緣因：
公民運動主要的目的，是透過公民參與政治形成執政者的壓力，形成更好的社會。而審議式民主目的是為了彌補代議式民主的缺陷，透過公開資訊、利用網路的傳播快速、多元的特性，使政府的施政能讓更多人參與、了解、形成決策。
隨著這波資訊公開的浪潮，公民紛紛透過網路的串連，分析政府公開的資訊。然而，若能進一步地分工、更有計劃地以解構政府的資訊，一方面避免資訊分散或過度集中於某些場域（例如：除弊），一方面也能累積從事運動的公民的專業知識、熟悉政府運作。過往，影子內閣通常是由在野黨扮演。為了進一步實踐審議式民主，我們不能再依靠在野黨，人民要自己組成影子政府，有計畫、有組織地分析政府資訊。一旦公民真的取回參政權時，我們也早已作好執政的準備！
目的：
影子市政府是影子內閣的第一步。中央政府負責政策、地方負責執行。要監督政府，必須要先了解地方政府如何落實中央政策，執行法律賦予的權力及義務。而台北市政府是所有的縣市的領頭羊，不管是資訊及資源，都是全國之冠。加上柯文哲競選的主軸就是開放、參與。建立台北市的影子市政府，無疑是建立影子政府最理想的開始。
政府以是組織架構形成的，每個局處都有它的職掌。以局處的職掌分配人力及資訊，更能有系統、有組織地監督政府，參與決策。我們人民自己以自己的專業投入部分的時間參與市政，整合後，透過網路傳播。要監督施政、參與決策，如果沒有足夠的了解，公務員不會把你當一回事；反之，當你愈了解，執政者才會越尊敬人民，並願意傾聽來自人民的聲音。
方法：
需求：
市長一名
各局處人員（是否以ivoting方式）
1 了解各局處職掌的專業人士及與之相對的學校教授、學生。
（1）民政：
（2）財政：
（3）產發：
（4）教育：
（5）都發：
（6）工務：
（7）環保：
（8）文化：
（9）交通：
（10）勞動：Arny
（11）衛生：
（12）資訊：
（13）法務及研考
（14）觀光傳播：
（15）社會：
（16) 原住民族：Lafin
2 律師數名。
3 市議員。
4 媒體人士。
5 各局處的常任文官幕僚。
網頁:
1.前端：
2.設計：
3.後端：
ivoting：
1.整理各局處候選人資料及政見
2.設計流程及介面