vTaiwan 106.12.13 小松
提案
建議可有一個年底聚餐,收集大家對這一年vTaiwan的想法與建議
Peace:
期待(明年)下一個新的專案可以運用各位的經驗,發展到新的流程裡,流程設計後需要的專業志工能力,則在大松或政府機關....尋找適合的人。
問卷流程的系統化
12月後三周檢討此次問卷設計與宣傳重點:希望能產生意見徵集問卷與宣傳的流程,理想狀況下每個流程的步驟都會有相對應的專業志工需求與目的性,讓未來的成案的內容都能更清楚收集意見的目的與找到對的人
網站
- Intro 頁 (https://vtaiwan.tw/intro/) 加上「點我了解如何參加 vTaiwan!」
- 討論是否要改版用 nuxt.js + vuejs
- 討論修新 topic 會 404 的問題
個資與隱私保護專責機關案
結論
- 修改問卷為:
- Q3.您覺得一個理想中的個資與隱私保護機關是什麼樣子的呢?(如條件、功能⋯⋯)(可略)
- Q5.加獨立機關的說明&「不知道」的選項
問卷整理
格式參考
https://g0v.github.io/personal-data-protection-spec-gitbook/1.html
https://g0v.github.io/naming-gitbook/index.html
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jnWpEe4i7gvqASl7G0Ypjo55MoZMNcttXx5uBx2TMuY/pubhtml
意見收集成果討論
- 獨立個人,是否要加深報導或詢問 (質化):42,120.135.137.142
- 議題三比較分歧,但看不出原因
問卷修改討論
增加機構功能:條件與功能的描寫,有重疊,但後者確實沒有人回復
- 「除了專責性和獨立性以外」好像有引導的問題
- 條件和功能似乎是不太一樣的概念
增加如何加強機關條件的說明
- 獨立與否和機關級數的關係不明
- 大家好像都是看舉例決定
- 「其他」不等於「不知道」
- 行政:被行政院長任命或被行政院長任命的人任命。
- 獨立:NCC、飛安會>>即使行政院長下台也不用一起總辭,獨立機關的要點會自己設定。
- 二級獨立和三級獨立的差別:獨立三級委員不需要經過立法院同意通過任命
填答人的專業指數自評要加嗎?
- 其實從填寫問卷的結果內容通常可以顯著看出專業性
- 增加專業指數自評會不會導致填低的人的意見就被排除?
v(r)Taiwan(?) by.Peace
1.沙中房間分享:Peace強烈推薦大家去玩玩看
http://lacamerainsabbiata.org/?ddlLang=zh-tw
- 故事背後的隱喻式體驗的重點,空間感可以讓使用者在體驗中有不同的情緒,加上音樂、影像、口白、互動裝置等元素,讓體驗回憶的纏綿能真實呈現。
- 願意留在空間裡的體驗式VR,有別於遊戲有種目的性
- 每個房間都是VR感官的體驗,運用視覺、聲音
- 人物在每個房間的口白製造互動感
- 飛翔的真實感,讓很多熟齡的使用者感到有點怕,有點刺激。
- 甚至可以變成一個長時間的挑戰,每天有新的關卡,或是新的體驗,我可以每天花15分鐘玩,連續完一個月或一個禮拜之類的。
2.可運用在v(r)Taiwan裡的討論
- VR的強項在情境式的體驗更勝於資料與知識的了解
- 可考慮使用情境式的體驗讓使用者感到該議題的重要性
- 像是如果你同意FB使用你的個資,那他可能會知道你的家族與朋友脈絡,知道你24小時都在哪裡,也知道你的興趣喜好。體驗日常個資若不清楚使用權限,將造成深刻影響,你失去的比想像中的多。
- 或是中國現在可以不管個資,加上臉部辨識可以隨時找到他想找的人,也可以隨時知道每個人的身家背景。
做個門牌放在小松的空間前面吧
誘捕設計師系列(X) by.子魚&Fiorella