政治承諾追蹤網 Political Promise Tracker (~2015/4/18 留存)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

本 hackpad 已關閉編輯，敬請移駕 Hackfoldr

http://beta.hackfoldr.org/ ppt

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

專案簡介

一個列出特定當選人 or 團隊之公開承諾的網頁，在任期間由公民朋友自發提供新聞連結、更新承諾進度，作為公民評估此執政者 / 團隊之執行力的工具。

以臺北市長為例，這個網頁會列出柯文哲在競選期間的所有政見（附當初的柯P新政影片），上任前會顯示目前的整體完成度是 0%。整體完成度是由個別政見的完成度組成。網頁提供公民 update 政見進度的功能，update 進度的時候，要提供相關新聞連結。

發起人/拋磚人： Johnson Liang

要解決的問題

執政者競選連任時，選民若想評估其執行力，需要做很多功課；但是：

  1. 當初的執政者競選時政見已是 3、4 年前的資料，很難 google 得到。
  2. 即使找回當初的政見，要憑一己之力整理 3、4 年來的新聞、逐一比對，門檻不低。
  3. 新聞媒體或網友整理的資訊，若得知整理者和自己的立場相反，自己也不容易採信；且他人無法更新「新聞」或其他網友的整理的資訊。

我們認為，政治承諾的追蹤，需要一個長期且開放編輯的「共筆」。下面 Related Work 章節會提到其他國家的例子。

Related Work

動民主 - 真度計 / 長鼻尺

對智利總統的 Promise Tracker

http://deldichoalhecho.cl/ by lfalvarez @ Chile

智利的這個專案相當成熟，他們的公開報告（西班牙原文 / Google 翻譯成英文 [建議閱讀此版] / Google 翻譯成中文 [x_x]）將這個專案交代得非常完整。

他們計算完成度的公式是： (C*0.5 + V*0.5) * 100

其中 C 是 consistency variable，V 是 verification variable

歐巴馬 ＆ 共和黨 Promise Tracker

http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/

澳洲 The Abbott Government

http://www.abc.net.au/news/factcheck/promisetracker/

Facebook 監督型粉絲頁

柯p新政進度條 http://www.facebook.com/kpmeter

市民監督林智堅 https://www.facebook.com/HsinChuMayorSupervision

林佳龍施政進度條 http://on.fb.me/1rWbjdW

新北市施政監督專區 https://www.facebook.com/NewTaipeiCitySupervise

政誌

成為市政府的影子，如影隨行地監督

大台中市政監督網

各地類似組織

蘋果日報 柯文哲百日監督條

預計解法之目標與功能

預定使用者

網站的預定使用者為全體公民，但依照公民們來到這個網站的目的，可以將使用者分成下面的兩種人：

  1. Audience 一般閱聽人：關心公共事務的選民，想了解目前的執政者的整體施政情形，隨時上網站來看施政進度。
  1. Editor 編輯：願意主動更新施政進度的人，應為該執政者的支持者，或是本專案的編輯義工 (?)

預定目標

額外功能（Idea Pool！）

  • 鼓勵編輯系列
    •

    此專案的本質類似 Wikipedia，主要價值來自於 editor 自發性回報之進度。

    有什麼方法可以鼓勵 editor 作出貢獻，或是讓受益者 audience 也能著手開始編輯呢？

  • 輔助資訊
    •

    網站的核心功能是「政治承諾的兌現進度」，在這個核心功能之外的都算是輔助資訊。

  • 議題型承諾
    •

    使用資料

    2014 臺北市長承諾一覽表

    觀政見平台

    選舉黃頁（候選人及現任參政者的過往政見有被列出，並且評星數）（記錯了，應該是，）真度計（但是真度計目前的政見兌現星號是假數據）

    System Design

    系統的核心是「針對單一執政者，呈現其承諾的實行進度」，所以希望能先 focus 在討論這個部分的使用者體驗。究竟要呈現哪些執政者，是否要通通整合在一個網站，可以之後再說。

    目標：使 editor 能易於更新新聞、使 audience 能快速判斷施政能力。

    Clickable Prototype 網址: http://invis.io/9Z1TFRTFT

  • 使用情境
    •

    Editor：在看到了某則新聞之後，覺得這篇新聞好像可以來更新進度，所以就複製了網址，一進站之後就按右上角的「+」，在「出處」貼上新聞網址，選好這是誰的哪一個承諾之後，就可以來為這個承諾評達成率。

    Audience：進站之後，可以直接從左邊的 menu 裏面選擇要看的執政者的目前進度。首頁則有全站的最新更新。

  • Design choice
    •
  • Challenges 會遭遇的挑戰 --- 歡迎大家補充意見！
    •
    1. 「評比完成度」界面（「進度大家評」）會顯示當初提供出處的人所填寫的資訊摘要，audience 不見得會真的點進去出處連結看，可能只看那個資訊摘要就評定政見進度了。
    1. 平台的核心價值是對各執政者的良好進度更新。雖然完全開放編輯，但這並不代表就會有人來編輯；如果都沒有人貼出處、沒有人評進度，那麼就不會有觀眾來看；沒有觀眾來看，那就更不會有人來更新。或許幾次黑客松可以在網站上衝出一些內容（例如把 2014 所有縣市長政見整理放進平台）、但如果沒有凝聚一個編輯社群，或營造一個類似 Wikipedia 的氛圍，似乎很難讓貢獻持續下去。
    2. 目前我的想法是，在平檯架起來之後如果編輯狀況真的不理想，那麼我就在每次的 g0v 大松招集編輯，把過去 2 個月的新聞整理進平台裏，最後的報告就幫全台灣的縣市長做過去 2 個月的施政進度報告 XDDD

    其他討論

  • 權重
    •

    權重可以由全部的閱覽者提供。以瀏覽器為人次單位，每當閱覽人初次造訪時，可以隨機詢問他對於這一位政治代理人所關心的面向。提供給閱覽人一組神奇拉桿，可以調出一組權重向量。全部閱覽者的權重向量加總起來，總和的權重向量就是面向A、面向B等等的比值。而政治代理人的每一項政見，可各自歸類為哪一個面向，或者哪幾個面向，這個歸類是由站方預設的。

  • 多人協作 Promise Tracker 另一個實現法
    •

    [PPT] Promise Tracker 使用 Wikipedia 之優劣分析

    徵求協作者

    發起人/拋磚人： Johnson Liang

    分工與成員

    六都資料來源整理（2015/2/14 & 2015/4/18）

    Google spreadsheet： http://goo.gl/FVAM8c

  • 選舉承諾
    •
  • 追蹤報導
    •

    實作細節（非技術背景可跳填）

    Solution stack: NodeJS + ReactJS isomorphic web app.

    API server with loopback, which also takes care of database connection, ORM-like abstractions, etc.

    協作工具

    Roadmap / TODO

    API Server (Currently down QQ)

    https://promisetw.herokuapp.com/

    API explorer: https://promisetw.herokuapp.com/explorer

    DB structure

    參考真度計的 ER Diagram ，將上述 prototype 所需 database table 與關聯，繪製成下面的 ER Diagram：

    https://docs.google.com/drawings/d/1KLyjlC6B2ylx0X-OVLjifSrPmoZDiwdHZUhEbiYnQs4/edit?usp=sharing

    （縮網址 http://goo.gl/eDt7TZ ）