黑客松 | 新聞啄木鳥 demo

^{※這是全民除黴計畫的App，專案hackfoldr在這裡}

※黑客松hackfoldr首頁快速連結

※黑客松提案簡報連結

兩個月一次的大松來了，APP4AM也想在這兩天中間做點成果出來

不過在評價機制上一直有不少懸而未決的地方，不如就先做個簡單版的吧！

時程：

Now ~ 8/30 14:30  討論目標、能做到的程度等

8/30 15:00 ~8/31 17:00 實作

進度：

初稿 → (這裡) → 二修 → Day1小組討論 → 實作

黑客松場內：

• Rhozan、Mr.Bigmouth、梅君(顧問)

遠端/場外支援：

• Day1:
• Day2: Wilber

DEMO目標

先簡單寫一下

• 有助於宣傳這個APP的重要性及可行性，推坑~!
• 讓在場朋友參與簡單評價和評論
• 讓小組成員知道可能忽略的機制細節

基本架構

APP → 議題 → 四大報新聞列表 → 單篇新聞

├→ 帳號系統 → 使用者種類 → 使用者權限

├→ 評價系統 → 評價流程 → 評價結果

└→ 防弊系統

APP

網域：(英文) newstap ?

資料庫：

若可能涉及個資安全/系統問題請勿放上來

帳號系統

• 訪客 -> 只能閱讀 -> 沒有計分來源 -> 不討論
• 註冊會員-> 投票新聞項目
• 認證會員-> 投票新聞項目+ (評論)
• 專家評論員-> 投票新聞項目+ (評論)

資格自動升級問題，DEMO先不實作，除非時間夠，另外DEMO需要預設訪客就能評論，放寬門檻

評價系統

考量到DEMO時間限制的可能性，也對於之前未有結論的部分做了調整，大幅度的簡化了評價流程，讓整個系統能有更多彈性，以PTT的互動討論模式作為參考。

• 和之前最大的差別只在於分數只計算到大項，並把大項類別縮減成3大項。
• 細項一樣在、150字評價一樣在，但是要不要操作到這麼細就是使用者自由。

違規項目： 3項(項目暫訂)

• 傳遞真相
• 社會責任
• 廣告利益

問題：能不能只選擇細項不填評價？

評價選項：3種(詞彙暫訂)

1. 肯定
2. 否定
3. 無意見(不選)

選擇後expand出細項，有權限的使用者可以自由選擇要不要填

(類似在PTT推噓文，但內容要純推/噓或是寫上意見的感覺)

評價結果：3種(推薦/無意見/負評)

以上面違規項目和評價選項可交叉出以下幾種可能性

1. 推薦1項，無意見2項
2. 推薦2項，無意見1項
3. 推薦3項
4. 推薦1項 ，無意見1項，否定1項
5. 無意見1項，否定2項
6. 否定3項

顯示方式：

1. 議題或新聞列表：
   1. 顯示推薦指數高的新聞  
   2. 顯示否定指數高的新聞
   3. 顯示爭議新聞(推薦和否定值差不多的新聞)
2. 單篇新聞：
   1. 依使用者喜好設定顯示 or 我們先決定一種方式

防弊 (作為未來參考，DEMO先不考慮實作)

除了原本就設定的綁定FB、綁定手機之外，可能的方式和討論

加權計算

如同上面提到的，把使用者評價x使用者加權送出值，來避免大量帳號灌分影響評價客觀性的問題

資格限制

碰到重大議題時，或使用系統自動判斷某些條件(ex:評價人數已超過xxxx)後，限制評價身份(如權限、註冊天數、評價次數等等)。但這種限制不論是否人為加上都可能會有爭議，需要仔細討論。