刊出時，請附上下列 創用 CC 授權 標示字樣（中英擇一）：
全文以上述授權釋出，如不同意請勿編寫
回覆時間：2015年7月1日5pm
以下正文
問題一：請問能否介紹一下g0v的起源和發展？g0v是源於什麼而成立的，經歷了一個怎麼樣的發展過程？
ipa> 起源部分請參考 g0v.tw 網站中「關於」。發展可參考此演講「從沒有人到超多人：g0v社群經驗」，有描述一些社群發展脈絡。從時間軸來看，從2012年下旬開始，沿著幾個爭議或公共意外事件社群開始發展，推出不同成果：內政部「實價登錄」事件、政府推出黑箱概念的「經濟動能推升方案」、軍中人權洪仲丘事件、反服貿協議運動、318學運佔領立院、高雄氣爆等。g0v社群平常定期舉辦活動，因為開放的特質，在重大事件發生時能有效率多人協作，從開源資訊界逐漸走向跨領域的社群發展。
ipa> 還是參考一下 g0v.tw/about：主要的精神是「開源、開放、開幹」，以 open source 的精神與方法讓更多人能參與，以零碎時間貢獻。行動主義則是最根本的基底，所有的社群活動都以此為本，希望每個人都能貢獻。（批評無效，幫忙測試、試用也是貢獻）
問題三：如何結合技術和政治來實現跨界參與？在這個過程中技術發揮了怎麼樣的作用？
au> 傳統上的政治參與，往往受限於公部門（第一部門）的既定科層運作。g0v 採用了有別於私部門（第二部門）法人縱向中介的方式，利用去中介化、低近用成本的資通技術，提供自發部門（第三部門）線下、線上跨界連繫的場域，進而形成新的、以行動者橫向串連訴求為特點的社會參與樣態。此外，g0v 的專案成果也循著「待用政府」的路線，逐步影響公部門與自發行動者之間的協作慣習與實踐感。
問題四：接下來對g0v的整體規劃和設想是怎麼樣的？
ipa> g0v 社群是一個去中心化的社群，並沒有整體規劃，而是以互相刺激累積成果的形式，社群以有機體的樣貌成長。目前有中大型固定黑客松（雙月交錯大松、萌典松），其他不定期有包括設計、土地議題、法律議題等黑客松（請參考活動資訊與簡介）。不定期也會有「社群基礎建設黑客松」，大家會聚在一起討論如何改善協力工作的平台，包括如何授權、人力銀行、新手教學等等。
問題五：目前台灣有g0v,香港有code4HK,大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
nchild> 關於 CODE4HK，或許可以參考去年 g0v Summit 這段分享
問題六：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
ipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
ipa> 其他不同專案各有不同困難，有些缺資訊技術、有些缺設計專業、有些缺議題的問題意識，最大的挑戰是要讓不同領域的人在工作之餘持續投入一個目標，產出成果。如何跨領域的溝通、如何在虛擬/實體交錯的兩種工作模式找到續航力，是不少專案的挑戰。擴大來說，以資訊背景開始發展的社群，與其他包括政府、NGO等不同部門的協作溝通，也是另一層次跨領域的挑戰，這也是很多 g0v 專案嘗試挑戰與突破的點。（如 vTaiwan 與政府部門協作，憲餅廚房與 NGO 協作）
問題七：在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
au> 除了去中心化、互相刺激的有機模式，長期貢獻者 gugod 剛翻譯了一段 Dave Thomas 整理的「敏捷思維」，或可參考：
問題一，能否介紹一下您在g0v的角色以及具體負責的工作？
問題二，什麼樣的經歷或積累讓你開始從事g0v的工作？在從事之前與之後個人有怎麼楊的變化？
問題三，在利用技術實現政治參與的過程中，您覺得有什麼思維方法或工具可以分享到給讀者的？