20181212 vTaiwan 年末討論松
時間:2018-12-12 週三 19:00-21:00
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
Po.lis :https://pol.is/7sbbavbdsn
g0v grant:https://docs.google.com/document/d/1zqPkVmuBab4tbEyPHr4u-lE6mnayRkq51EO3igIq5Mc/edit
待辦事項區:vTaiwan 待辦事項(歡迎認領工作)
出席:仔魚、Allen、Ronny、雨蒼、Fiorella、書漾、scott、金孫 (wilson)、Allison、周霖、Peace、知澔、阿定
Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人(facilitator):
Translation: English
預定流程
18:30-19:00 報到 Arrival and Registration
19:00-19:15 開場、自我介紹
19:15-19:30 確認討論議程
19:30-21:00 討論&hacking
21:00-21:30 成果分享&決定下週主持人
小結
- 每個月第一週回顧熱門議題
- 開Pol.is搜集議題
- slack 命名大賽?
- 轉移到hackMD
- 假新聞議題合作案
- 增加同溫層/突破同溫層計畫:chat bot,人拉人
- g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫:反併吞
提案
大松叫黑客松聽起來很可怕?
slack 命名大賽?
盤點vTaiwan明確的工作
vTaiwan的未來?
- 議題的來源議題的來源?
- 政府:沒有政委的影響力,推動會很困難
- NGO來否?議題的來源?
- 推動虛擬世界法規調適 打造友善法規環境
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/b0530184-4dfe-4d94-8f77-59ad89c314f3
- vTaiwan本來是要拿來鬆綁法規的,但也不一定要限制在法規上面?
- 目前依賴和首長的溝通橋樑(政委?),讓部會的主事者願意跳坑
- 如果都是閉門的專家學者,那議題的討論就可能已經有既定的結論
- 第一線公務員最清楚狀況,如果想做新的事情,可透過快速通道(政委?),得到民意的支持或收集意見。
- 數位通傳法修法
- 過了的話:NCC
- 沒過的話:中企處(社創)包給台經院
- 榮尼:大家對vTaiwan的共識和對九二共識一樣
- 聚焦問題? 政府部會的承辦人不一定想要讓vTaiwan介入,因為結果可能不可控?需求方向可能又會變動,工作量變大
- vTaiwan的目的之一是如何讓更多民意或外部意見進入法規ㄧ法規調適? 另一目的是可以讓相同意見的人聚集在一起
大家明年想在 vTaiwan 做什麼?
- 仔魚:政治力以外的方式
- 對的人:成為願意主動跳坑創造改變的公務員的盟友。
- 提升質:協助找出更多難以觸及的利害關係人,獲得政策方向或解方。
- 提升量:讓文件更加淺顯易懂,降低議題門檻,提升擴散度。
- 促成有類似意見的人們形成壓力團體
- 實質影響力?
- 國際壓力?
- 雨蒼:
- Wellson:體制內的系統
- 周霖
- 產出一個解法,是不會造成KPI有問題、或涉及敏感議題,可以讓公務員可以安全下莊
- 提供我們的壓力給政治人物
- 建立 vTaiwan 的形象和影響力
- (書漾:Uber和無人機就是有人看到vTaiwan的形象和影響力所以才來提案)
- 知澔:公務員不理我們有什麼關係嗎?
- 只要有方案產出產出的話就有機會產生影響力
- 政府不接受>遊說厲害的各種體系>>佔領(?)
- Peace:希望有個機制是當一個東西被熱烈討論的時候,可以馬上把這些人拉進來,接球或是找到更多人來討論這件事情。(例如公投如果有一個跟科技法規相關的議題,ex假新聞,我們可以把這個東西拉進vTaiwan)不是創造一個Case而是去把議題拉進來討論。
- 雨蒼:disinformation 在vTaiwan討論可能會造成行政院緊張、造成au辦的困擾
- Peace:找事實查核中心或真的假的(cofacts)來提案可以降低緊張感?
- Ronny:提案--用法規限定什麼樣的警訊可以透過全國簡訊發送?
- 仔魚:每週的小松(or 每個月初每個月初)有個提案時間,大家發想、提出有熱度的議題
- 書漾:開一個永久的pol.is,大家可以隨時在上面貼議題、可以隨時回去看
- Ronny:推廣Pol.is的使用
接議題的研究能量
- 雨蒼:只要我還在PDIS的一天,我就是穩定的研究能量!!!
- Peace:有研究單位或是NGO合作的話,就可以有能量
- 知澔:可以和沃草合作
明年vTaiwan 的運作機制
- vTaiwan 是否有排定的提案
- 是否要參加 g0v grant?
- PDIS 的角色/政府窗口?
- 具體作法
- 有多人想參與?
- 參與後就要有更多的會議專案進行?
- 若有一個具體方向,12/8 (六)大松可以找人一起?
- vTaiwan的主旨是什麼呢?
- 怎麼讓民眾有機會參與法規調適?
- 怎麼讓公務員想到要收集民眾的意見,並想到可以藉由 vTaiwan 來收集?
- 怎麼讓政府不接受民眾的意見後,民眾可以藉由社群的力量來?
- vTaiwan是否可以透過品牌的建立讓更多人有所暸解與認識?
- Corporate Identity System-企業識別系統的導入
- 透過理念識別、行為識別與視覺識別建立起 vTaiwan與外界的連結
vTaiwan 小松的營運
- hackpad or hackMD
- 每周三的討論是不是要有議程/報到機制
- 目前的成員有沒有特別想做的議題/分工
- 小松分類與討論機制:e.g.自由提案、專案討論、提案討論、跟別的單位合作討論、
- 轉型為vTaiwan沙龍(
大食團)
- 讀書會?
- 社會議題討論?
- 公民科技小聚?
- 討論一些社群原則:例如....每周三的討論是否要
- vTaiwan 如何跑一個提案
- 目前的專案流程
- 專案遇到的狀況與問題分享
- 如何協助民間提案與政府部門對接
- 人力盤點
- 提案
- 透明度是否能兼顧討論效率?(開發的資料收集與收斂)
- 設定一個標準的提案流程
- 上vTaiwan討論的門檻為何?
- 如何協助提案者做出好的提案,讓政府單位能夠有效回覆,是不是vTaiwan這個社群的目的?
- vTaiwan 考古與資料整理
- 過往專案的流程與腳色
- vTaiwan該怎麼被介紹
- 新的人要怎麼認識vTaiwan,怎麼找資料
g0v 南漂計劃/g0v 里長計劃 / 金孫
- https://g0v.hackmd.io/ZltGmVb5QXOOETv1m_xdcw?fbclid=IwAR3ZkkWrR9vh1GOjwTzJkZAFWNnlYr0UcG4TcW31yowROTM6IDwu9L-kttw
- vTaiwan有沒有辦法更在地?
- 區域民意代表?
- 每個地區如果都有類似的組織好像可以把更多問題帶進來
- 能不能和 Join 結合?和 vTaiwan 的差別
- 模式能不能複製到在地、做當地的 workshop
- 例如家華的方式
- 民間社群提案人很難有能量持續對議題作出貢獻>>NGO?
- 地方小黨/審議式民主/老人共餐計畫/舉辦旅遊活動/進行參與手冊
- 跟老人如何溝通,可以請他們練習使用數位工具(google)
- 持續進來討論的誘因?
- 長期投入:陪伴
- 如何跟長期關心老人的團體可以跟我們一起合作
- 那或許可以開一個line/fb的客體
- 目標是,要讓老人擴展認識世界的方式?
- 與其用里長方式教長輩使用電腦,如在社區聚集聊天的地方,跟長輩討論,幫忙長輩的討論做查證與背景資料的搜尋。
- 到底誰才是真正了解世界,
- 地方上的意見領袖
- 政治利益或特別意圖來認識事情,目的性明確的時候,不是對錯的問題
- 客服櫃台的概念,隨時接受別人的問題,處理生活的大小事情。
- g0v社區服務隊,有年輕的肝,有顏值,可以拉近長輩的距離。
- 支持實體的地點,固定與熟悉的臉孔。
- 健康資訊諮詢。退休長輩特別閒,
- 不是為了找報公式,為了找到突破點。
- 金孫志工隊。要有許多技能。落實老人政治意見的形成。
- 願景:反併吞。
- 頭髮義剪
增長同溫層:vTaiwan 是否可以讓更多人參與?
- 鼓勵大家多拉朋友參加,人拉人才是王道
- 訂出簡明 vTaiwan 的介紹方法,如「沙龍(吃喝)討論+實質參與」
- vTaiwan 是個難得的實體聚會,是個好的 g0v 跳板
- 引進 matching chatbot?
- 聯絡 NGO
突破同溫層
- 先從身邊長輩嘗試影響起(了解 TA)
- 嘗試教長輩從 Google 找健康資訊、維基百科等等正確的資訊
- 介紹長輩正確資訊的 Line 群、臉書粉絲專頁
- 長輩、里長 UX 研究:他們如何使用 Line (Chat, Today, News),如何接受資訊?
- 之後再計畫突破同溫層的專案
專案:創造一個更好的資訊來源:呈現正反面論的「非維基百科」
- 目標:呈現正反面論點,並且可以做資訊累積,不像臉書文章就過去了。可以不中立,但每一句話都要有網址等資訊來源根據。
- Gitbook:https://twpolitics.gitbook.io/tw-politics/
問題:vTaiwan 明年跟政府的合作會是如何?
Code for Japan workshop (21:00~線上)
本日會議紀錄(仔魚譯):
https://hackmd.io/i5EWdrJqQeuOhIwNMaw2yQ?edit&fbclid=IwAR2hwAZX7GCdgU7ybTQuC_D9eqhGe834eZ1TA2h0eiFhOWZw0PO0-CmPQz0
c4j想知道這個暫訂行程有沒有問題(仔魚譯):
https://drive.google.com/file/d/1Al7EYqeiFFyjRhMvMvKGtnARnlu9JqSZ/view?usp=sharing
c4j方面進度:
提案已經送出。
最近日本政府推公司法修法,中間一塊是設立登記無紙化,廢除印鑑的部分受到相關業者反彈,日本政府希望2月可以收集完利害關係人意見,3月把法案送到國會,所以希望1/19(六)左右可以舉行這個workshop,目前已經找到內閣相關願意參與的官員,以這個議題優先。
→PDIS這個時間OK嗎?au?芳睿和書漾還在嗎?Avross?
雨蒼說有需要的話願意擔任主持人
→結果會在12/17出爐,即使沒有申請到也會想另外找錢來辦
→一天的時間夠嗎?可以討論多個議題嗎?
→人數控制在多少比較好?
目前的規劃 (ID [email protected]):
https://docs.google.com/document/d/1yKHj0eGdOztPYdudGzX8mYl4ARGkO-EzXxeGIBLNQRU/edit?ts=5c0f9a50&fbclid=IwAR2LSnTYHctR9S6ybzMspIU_aKD6ad7zuvlSAhFgI6zovWXsw8PR3TRVrh4#heading=h.1ttxub61i06s
共筆:
https://hackmd.io/JpmrUMJXQI-EZvNqxym9xw?edit&fbclid=IwAR0dNjzbC1B82yu6TmAcsHpT_TG_3eRU7aOEb-53TvhWdbwZkzRT6x7IhAs
事前提問:
①能否一次討論多項議題
(除了之前提到萬聖節管制的議題,政府方面有想要對於是否廢除設立法人時的印鑑登記做討論)
②Workshop 的程序問題
・除了把提案放在vTaiwan網站上面以外,還會做甚麼樣的宣傳
・意見收集階段結束後,由誰來統整 Suggestions from the majority?
・線上諮詢會議的利害關係人是如何決定的?有看到使用一個叫做LIVEhouse.in的工具,請問那是什麼工具呢?除了直播以外有其他特別的功能嗎(像Niconico一樣有字幕飛過去之類的)
・在Workshop前需要準備的資料有那些呢?(像是pol.is 之類的問卷是不是事先收集比較好?)
雨蒼回:
1. 如果是比較大場的會議,不建議討論多場,因為利害關係人不一樣。。
2-1. 記得一般就是臉書宣傳,借勢推一下,其他沒有…
2-2. 照原始流程是由社群的工作會議來統整建議,2-3. 也是在這邊與政府機關一起確認邀請的利害關係人。
2-4. 要準備的東西包含要釐清議題脈絡,包含政策處於哪個階段(問題釐清?已在關注?合法化了?執行中?),政府方面的態度、回應甚至各個部門的不同立場,有時候會發包請人做研究了解各國制度以及可能爭點。還有要挑選適當的人選擔任主持人。