重點:今天徵集「參加過政府辦的黑客松〈然後覺得很爛〉的人」,跟我說哪裡爛~
進政府後,我發現我最常被同事問的問題的No.1,很可能是:
「某長官要我們辦黑客松,那是啥!?長官也只知道這個term,也不知道怎麼辦!」
〈內心OS:長官很狂,不知道怎麼辦還能下指示,太狂了〉
更神秘的是,最近下指令的層級突然拉高,開始有同事會打來說:
「行政院要我們的(ooxx會議)要改用『黑客松』方式舉辦......怎辦,那是啥!」
〈內心OS:行政院也這麼狂......還有同事們不知道那是啥還接收指令也很狂......〉
但我覺得的確可以發現一個趨勢,政府注意到「黑客松」是一種方式,不論在「推廣開放資料」、甚或更近期被推往「議題倡議」的功能推進〈行政院那個案例,是跨部會的《全國反毒大會》也想用黑客松進行〉。
面對這個趨勢,我其實有一點憂心:
用今天〈hackath23n〉,寫一個文件公版,對象是給「第一次聽到黑客松,就被要求要承辦黑客松的公務員」看的黑客松guideline文件。
如果你曾經參加過政府辦的黑客松,而且剛好曾經產生OS:
「案,這個黑客松太瞎了!」
「辦這個黑客松的單位真的知道自己在做什麼嗎!」
「這個黑客松是用來消費政府預算的吧!」
請來分享一下你的經驗詳情~~~~
ps. 或是相反,你參加過哪些黑客松有好的經驗〈民間黑客松也好~~〉希望可以建議公務員參考,也歡迎提供