捷運信義東延線爭議事件

各位先進好,我是新手菜鳥公民記者好奇寶寶,在本週一2014-03-31蠻野心足的《蠻野講座-服貿熱引系列》第一炮 《服貿-網際網路威脅的危險組合》楊孝先 先生的演講後,經蔡雅瀅律師引見,得以認識NCHILD,挖了此坑,還請大家幫忙集思廣益。

捷運信義線已完工通車,但政府又開始規劃東延1.6公里,預算編列了127億元,因為此處原為活動斷層所以當初信義線被截斷到象山站。經過政府堅強的意志力,歷經6次環評審查,終於通過,關鍵是中央地質所一紙公文說921發生時,此處沒有受到影響。我質疑為何一個數據可以推翻之前的認定?但人微言輕,不予採信。此次大屯山造成台北包括信義區有感地震,又再次提出但是政府經恰該單位還是維持原議。

信義東延線共設兩站,R3,R4站,離板南線永春站和後山埤站僅8百公尺範圍內,屬台北市捷運覆蓋率稠密區。曾參與審查會議,審查委員也不覺得有蓋的必要性與公益性,但是因為有居民大力要求,及費鴻泰王鴻薇力挺,政府認為是不得不蓋!地方民眾也樂於有捷運經過我家的心態是樂見其成的,現存的爭議是地權不清,有些人分不到要被掃地出門。。。幾經協調住民要自行解決,政府樂觀其成。現正在喬當中。。。

好奇寶寶其實也是受惠的在地居民之一,但是認為政府不該這樣亂花錢,但是得不到任何的認同。。。

高度懷疑郝龍斌要在任期內完成此任務,廣慈博愛院是在馬市長院內,規劃推動的。必須要將煮熟的鴨子吞到肚子了才算數!

直指問題

想請大家幫忙如何能讓政府明白現在財政困難,之前連廣慈博愛院6.5公頃的開發,都要BOT給財團,來籌措社福機構的建設資金!現在不知政府打什麼算盤,片面毀約另外將6.5公頃切割成三塊,另外招標。。。

要怎樣讓台灣社會大眾知道,台北市有夠奢侈,這樣胡亂蓋捷運!

還有想要去告政府胡亂開發,不知道可不可行?

資料在哪裡

已經寫了很多40篇有關捷運信義東延線的報導了,但是仍沒有引起社會大眾的注意。

http://www.peopo.org/list/post/113210/1494/all

全台灣造價最高台北捷運信義東延線讓中南部留口水 捷運信義東延線 第四次專案小組會議(七)

http://www.peopo.org/news/114663

我們不敢鬧事,郝龍斌也不接見。。。信義東延線小百姓的心聲

http://www.peopo.org/news/92494

捷運信義東延線六次環評才通過 又道路狹窄 怎樣避免後遺症?

http://www.peopo.org/news/81537

這是此系列報導的第一篇:

台灣人公評─124億信義東延線(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導七)

http://www.peopo.org/news/36683

廣慈博愛院有345篇,也沒有什麼人知道此議題!

http://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all

現在剛開完專案小組會議4/2,準備要召開大會,市府準備4-5月間就要召開招標說明會了。

自救會羅會長:柏德鑽探15孔11孔是破碎帶超負荷開發恐危及居住安全 廣慈博愛院開發都市計畫修正高水準的公民參與實錄 (五)

http://www.peopo.org/news/233597

第一篇上了公視電視台的公民新聞報 有5000人點閱過,也沒有用!

信義綠鑽森林公園─廣慈高牆內的春天(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導一)onTV

http://www.peopo.org/news/36043

開發資源

請寫上 source code 存放的位置(version control repository location),以及 Issue Tracking System 的位置。

如有團隊專屬聊天頻道,請寫上頻道在哪裡,如何加入。

畫面或流程

告政府!上監察院!

可否請幫忙寫動畫可以凸顯蓋捷運信義東延線的誤謬!

授權

如果這是一個新專案而非既有專案,想要用什麼授權方式釋出你們的成果?

創用 CC 姓名標示 4.0 國際

目前開發進度、狀況、遇到的問題

之前因為政府還未環評就已經拆除廣慈博愛院建物,已經告過一次,但是因為政府和BOT開發商柏德公司解約,也不了了之。

Reference

http://ipa.logdown.com/posts/143277-g0v-proposal-tips