緣由
看見思法的創立是個偶然，好奇資料視覺化的作者在服役期間，是個無心插柳，柳成蔭的結果。有感於司法行政相關機構如內政部警政署、法務部矯正署、法務部調查局、法務部檢察機關、司法院等，雖然釋出大量的電子檔(如PDF與Excel)，然而冰冷的表格與數字難以對大眾產生共鳴，育德(Y.D. Lin)於是乎就開始傻乎乎地d3js開始資料視覺化的進程，試圖拼湊出台灣司法行政體系的樣貌。
原本的看見思法是一個自己的前端專案。而在最近幾次的公開活動，如經濟部舉辦的一秒搞懂政府網站創意競賽以及幾次的g0v大松，都受到不少人的關注，及許多人對專案的期許。作者看到了專案會對台灣社會有實質的貢獻，決心以更高的格局來開發看見思法。
要解決的問題
看見思法要推倒人民與政府間那道無形的高牆。盼望透過Open Data的模式與Data Visualization的技術，把冷僻、艱澀的司法統計，成為具故事性與科學系的圖像化資料。
台灣新聞媒體並不擅長撰寫具有深度的議題報導，卻非常會用各樣聳動的標題來博得滿堂彩。在司法議題流於表面，較少深入報導且提供「可靠的數據」進行佐證。可能的原因出自於司法案件的複雜度以及對於法律條文的認識，專業度門檻較高，養成這樣的資深記者並不容易，更何況統計資料常常分散在不同文件中，要匯集起來並不容易，曠日廢時。
在臺灣的新聞報導關於「司法」或是「犯罪」的事情，常見的情況是流於表面，較少深入報導，並且提供「可靠的犯罪數據」在文章中，可能的原因出自於司法案件的複雜度以及對於法律條文的認識，專業度門檻較高，養成這樣的資深記者並不容易，更何況統計資料常常分散在不同文件中，要匯集起來並不容易，曠日廢時。
因此、當有社會犯罪事件發生，這些散播在各大新聞媒體的「犯罪數據」就變成「半數、絕大部分、常常再回監獄……」這些的「籠統且模糊」的說法來描述社會面貌，造成社會大眾討論事情的時候，也流於膚淺跟刻板印象，導致於各說各話，言語之間也充滿的「暴戾之氣」，實在不是一個良好的社會氛圍。
預定使用者
預定功能
（成品要有哪些功能來滿足上述使用情境）
現有類似專案
（現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
相關專案
（衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
授權方式
所有的程式碼以MIT Lisence釋出。來自於政府的所有資料皆為CC0，都可以自由使用。Logo與圖示的設計則是CC BY 4.0。
使用資料
（會使用到哪些資料來源、各是什麼授權）
專案目前狀態
Progressive and Envolving，
利益揭露
（牽涉到哪些組織團體、有哪些已知的或潛在的金錢或物質或無形利益報酬）
(小弟涉世未深...)
發起人/拋磚人：
協作工具
進度與 to-do
User Flows測試
[分類(例如：司法統計、監所改革、毒品問題)]
(內容... 盡情揮灑吧！)
－－－－
想看視覺化的司法資料嗎？ 傳送門－＞ http://vizjust.tw
專案原始碼，懇請按星星支持： https://github.com/yudazilian/VisualJusticeTW