第叁次開放參與松

這份文件的短網址:https://goo.gl/QvFjXm

Facebook活動:https://www.facebook.com/events/133363680858523/

Meetup活動:https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/

開放參與松是個能夠吃吃喝喝、輕鬆聊天、產生連結的地方。沃草的開發者們會在這裡與一起coding、聊天、分享經驗。

我們關心的主題

提案【當天想做什麼】

短講報名【當天想跟大家分享什麼】

等不及了在這裡偷跑

活動紀錄

議題分析的意義是什麼?目的是什麼?

議題理解

資訊是無窮的(人的想法會變、議題的分析方式有很多種 e.g. 智庫議題分析法, 累積、)

關鍵視角的分析跟整體社會角度的分析是可以一起做的,沒有衝突。

議題的分析什麼時候才會足夠?

夠是無法定義的,但是操作型的做法可以定義,

做議題的分析時,內容的 scalability 重不重要?

人的注意力是有限的

需要讓不同的人了解彼此在講什麼

可能無法避免要提出一些框架,例如提出 A、B、C 案,但可以提出 D 方案;另一種是完全沒有方案,共同完成懶人包

polis

IBM, sense 是要有小編去整理

小編:在版中的版主

編輯:在出版

議題面相的定義:

資訊量的程度

意見相近的人隨機聚會

台灣的公民科技社群該做什麼?

「公私協力」的潛在危險

更懷疑政府,但不排斥公私協力

健康陰謀論

因人設事到就事論事之間的拿捏

怎麼設計出共感性?

不用期待收集到所有社會的意見,5% 就差不多

審議改變現狀的效果是什麼?

JOIN, 

更好的問題

怎麼問問題

有做功課的問題

有策略的問題

給問:



也許在網路上推公民參政已經到了極限?

行動藝術

chihao TODO