特色公園主要強調現有公園設施重複性高且單調，特別是兒童遊戲區的設施幾乎千篇一律，針對這樣常見的組合遊具稱之為罐頭遊具，許多家長希望公園遊具的規劃能夠有不一樣的特色，而且是孩子真的覺得好玩的特色，因此特色公園同時會強調兒童的遊戲權、公民參與以及公共採購透過最有利標等等議題，許多工務單位經常以大型公園的特色回應，曲解了民眾的訴求。
特色公園議題比較熱絡的時間點是特公盟的發起，全名為還我特色公園行動聯盟(1)，主要成員在雙北地區，由於台北市長柯文哲接受了特公盟的訴求，在公園規劃部份帶進了更多家長身份的民眾參與其中，做出了許多具有特色的公園後引起媒體關注，其他縣市也開始有更多的響應，台南也要特色公園(2)就是其中一個。
(1) https://www.facebook.com/ParksAndPlaygroundsForChildrenByChildren/
(2) https://www.facebook.com/tainan.playground.park/
在台南目前最積極回應的就是北區區長，由於他過去在善化區任職時與親子共學團有些合作經驗，因此在北區延續這樣的經驗試著帶入在地民眾的意見進行公園改造，只是鄰里公園一般都不會有充裕的預算，因此改造的進度不快。
在討論特色公園時還會提到共融式遊樂場，共融強調的是各種身份、各種不同身體狀況的人可以在同一個遊樂場中一起玩，有別於過去的無障礙設計強調的安全，共融比較強調的是遊具規劃應該將好玩作為優先訴求，然後將安全設計納入其中。由於共融式遊樂場成本往往數倍於一般特色公園，因此成案的門檻會比特色公園高上許多。
目前國內比較知名的一些特色公園可以參考網路文章
1. http://yoyoman822.pixnet.net/blog/post/64975426
2. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180112/1277546/
可能的政策方向
1. 公園設施的規劃過程讓市民有更多的參與空間
2. 公園的規劃與建置盡量採用最有利標而非最低標或共契
3. 鄰近區域的公園遊具規劃避免重複