17屆G0V黑客松短講: 

• DATA.GOV.TW

政府資料開放平台，雖然目前有近13000筆資料，但絕大多數都是用不到 or 沒人用的垃圾

且資料上架與下架，都沒有相關資訊（LOG?），和社群連結也很少

1. 如何評比資料，判斷哪些是垃圾
2. 網站介面問題（類布告欄），搜尋功能不佳（關鍵字無法對應到想要的內容）

目標：

1. 從資料品質評比談資料內容格式化標準化
2. 政府網站內容結構化、格式化
3. 如何供社群下載（資料格式？）　Export to GitHub
   1. 資料可以更有效利用、闊充
   2. 政府單位可以從GitHub使用量、被關注量來判斷資料的被重視性

• 為什麼都市計畫要開放

目前都市規劃還是偏向獨裁

1. 僅有少數選項，如社子島開發、松山機場遷建
2. 和主政者任期有關，如桃園鐵路高架化／地下化、台中ＢＲＴ

都市規劃專業者的目標：消除都市規劃這項專業　→　幫助居民規劃自己的空間

• 都市計畫資料庫化（資料共享、減少資訊落差）

• 公寓大廈管委會　與　都市更新

管委會之組織結構、工作

1. 日本有「區分所有法」及其他相關法規可以確保管委會可以推動社區規定、大樓維護與整建等
   1. 平時就有收管理費、維護修繕費
2. 在台灣大規模維護與整建等則被列在都市更新相關法規中（可向市政府申請經費補助，但大多數人不知道）
   1. 重建之流程規劃，管委會參與度低，使流程不佳

請大家多關心自己之住宅、社區、管委會

• 健保核刪

1. 健保核刪是否該公開？審查機制到底有沒有問題？
2. 醫師建議你的選項到底是因為它是最佳方案，還是最不會被核刪？
3. 看病（醫院先墊錢）　→　醫院向健保申請補助（申報）　→　健保不買單、不付錢（核刪）

• 而且核刪後還有放大處罰機制

1. 傳聞　　每年有要求固定比例之核刪（即使是必要支出？）
2. 數字公開才能有討論，但目前完全沒公開，合不合理、被核刪風險都未知
3. 各醫生都有部分資料，透過身分審核機制、個人上傳，把資料聚集，讓資料公開

• 進一步使健保局願意公開資料

1. 如何讓健保永續經營？