主旨：
針對國內執牛耳的商業媒體散播不實報導，進行全面性的抵制行動。
（參考）https://www.moedict.tw/#執牛耳
工具：
做法：
１）不太可能三天兩頭都進行抵制，所以會挑出一兩件具有明顯價值的新聞事件，進行社會教育。
２）除了公共電視之外，在臺灣大型的商業媒體都會是監督報導品質的對象。（小型不管它）
３）每次抗議舉行前，將發佈公告（檄文），也會監督該則錯誤新聞有沒有進行「明顯的錯誤更正」。
４）依據目前臺灣媒體業的幾乎不會自我批判的風氣，時間放寬約為五～七天，之後就發動網友全面抵制。
５）「抵制風氣」效果要慢慢累績、必須仰賴社會大眾普遍對於錯誤資訊的「反感」，才能夠潛移默化+移風易俗控制這種歪風。
６－１）抵制行動最有效的方式，就是要「大幅降低」商業媒體網站人口，實際減少該公司廣告收益。
６－２）一般的電視新聞收視率，靠裝機器紀錄遙控器選擇頻道，以及少數人口樣本進行統計推論。
而抵制行動，也將採用同等級的方式，裝置「網站抵制軟體」以及「抵制網站URL」的數量（報表），來進行統計分析，公佈該商業媒體網站實際下降閱覽率、市佔率。
７）抵制過程的小撇步，就是錯誤資訊是在該媒體網站上，要避免該網站有「點擊進入」的電腦數據，造成用錯誤資訊創造營收，所以轉貼消息時、讓一般民眾看錯誤新聞時，請另外找個圖片空間（螢幕畫面截圖）或其他方式，呈現該錯誤報導。
例如：這個樣子
８） <--請繼續填
風險:
１）主流媒體的商業利益會損害，所以至少會聘請律師控告活動發起人，只要幹掉幾個領袖，就可以讓臺灣沒有這股勢力了。
２）發佈報表，需要放在台灣以外的網站空間，或是BT系統中，避免警察+檢查官沒收主機，而全軍覆沒！
３）比較極端的是「文化流氓」的角色出現，不斷的用文字批評抹黑「抗議行動」，其實是別有用心，是競爭對手聘請來的走路工。
４） <--請繼續填
其他：
請搭配社會知名人士也是臺灣之光，導演李安、對於臺灣媒體的亂象進行批評。（影片）
＝＝ 新聞事件 ＝＝
（排序：越新的排上面）