英國國會開放資料推動用力蠻深，除此之外，半官方的 ODI 也企圖讓 Open Data 整個生態環境每個環節都有動能，推的主要是整個產業鏈。以半官方的方式提供資金給學術研究、創業等。美國政府宣示從公部門直接著手的力道較強，民間本來也已經有 Sunlight Foundation, Code for America 等在推動，但似乎比較著重在各自不同領域，比較沒有整體 open data 產業的概念（？）
Geek 在資訊領域可以解釋為「技術狂熱者」或「技術宅」，但在台日流行文化裡的「宅」可能衍生自動漫次文化，兩者有本質上的不同，阿宅百百款，一概而論容易出錯。g0v 的 geek 是一群對寫程式有熱誠的人，對資訊掌握度也高，不滿足於現下傳統媒體反覆放送的單一價值觀的 geek，「宅」在家裡可能是在瀏覽器的 40 個分頁裡吸收大量資訊。因為從網路接收的資訊太多了，反而更容易生氣，有了能將怒氣化為行動的社群，能量就很可觀。
原本 open source 就有許多社群，大家彼此都有輕度連結，要聚集起來把討論技術的熱情轉到公共事務相對少了一點組織門檻。有了良好的正向循環，就有更多不同類型的阿宅加入，ptt宅、動畫宅、純粹宅（只是愛上網）。（在網路分眾時代，其實大家都很宅吧）
其實我覺得常常（宅在家裡）上網的人反而更容易關心公眾事務，因為資訊很流通，接收各方的多元資訊，對公民意識的培養是很有幫助的。就我自己來說，上網多年後整個思維有大幅改變，原本我也覺得政治很麻煩，只想逃避這些討厭的事情，只想趕快得到一個結論去把政治現象合理化，好讓自己可以置身事外。但在螢幕後面，我可以安全地觀賞（？）各種論戰，邊看邊在心裡揣摩各種想法，也被網路謠言騙過好幾次……經過這些網路世界的紛紛擾擾後，人會逐漸地習慣接受挑戰，習慣改變想法，開始充滿懷疑。上網多年的過程中，我逐漸從自我中心的人轉變成熱衷公共事務的人。相較之下，只活在三次元世界的朋友則是幾乎數十年如一日。至於 geek 跟自我中心的關連？（有很多世界知名的 geek 都很熱血啊，linus 什麼的…） 我猜，thomas 心目中的 geek 形象可能跟高功能自閉症混在一起，所以會有自我中心的印象？在我認識的人裡面，反而越 geek 的人越是熱血。(像 Aaron Swartz也很熱血）
再者，許多 geek 其實是很陽光的，常常可以在飛行傘、登山探勘、單車、攀岩或潛水等運動中見到他們，這些 geek 比起一般人甚至更難聯想到「宅」的形象上。
工具
平常利用線上聊天室 IRC（Internet Relay Chat）溝通，目前 24 小時掛在線上的大約兩百多人，也有聊天紀錄可以查閱，不少人雖然沒有直接貢獻 g0v 專案，但都持續有在關心 g0v 話題。社群生活化、貢獻也就容易在聊天中自然產出。
身為一個非資訊圈出身的正常人，我是參與 g0v 後好幾個月才開始經常性地使用 irc 聊天室（主要是申請了 irccloud 以後），結果不用則已，一用沈迷 XD irc 的即時性，讓我感覺隨時都跟這些人在一起，德不孤必有鄰也～不過 irc 固然好用，但社群最重要的還是人，合得來的人加上可以輕易和這些人保持聯絡的工具，結果就是每天都能有靈魂共鳴，精神層面感到非常充實。
所有的點子、想法、計畫都在線上公開討論，完整 archive，即使專案擱置或暫時無人響應，但過一陣子有人看到資料就可銜接。除了寫程式可以分工，連寫演講稿、採訪稿都可以多人分工，不僅速度快也互補，也在累積共同完成任務的團隊感。
說到 hackpad、hackfoldr 這些共筆工具，我覺得跟非資訊社群相比，（開源）資訊社群在運作上多出很大一截優勢，那就是因為所有的文件和程式碼都攤開在網路上，所以任何人想加入專案開發、或者接力前人的成果，幾乎都不需要通過「找高層/核心人物橋事」這道手續（儘管大家還是會習慣性地打聲招呼，但那是純粹社交性質，而不是加入專案開發的必要條件，因為所有必要的步驟 github 都幫你做好了），只要能上網，就能看到所有資料，只要會用 git，就能加入程式開發。換句話說，這個人坑介面是標準化的、不受任何人壟斷的。剛開始不覺得這有什麼稀奇，實際參與一陣子後，我才體會到少掉「找人橋事」這道手續竟然會讓進入門檻降低這麼多。在一般的工作場合，我習慣安分守己、不在其位不謀其政、事不關己不過問，以免被認為多管閒事、引起別人的反感。但在一個資訊完全透明、公開近用的環境裡，我可以光明正大地閱讀別人的文件而不會被認為別有居心，既然都看得到，順手幫忙編輯補充也就顯得順理成章。公開的線上共筆讓所有人少掉一大截心裡障礙，很顯著的結果就是參與變得非常踴躍，很多根本不知打哪來的野生路人都會跳下來兩肋插刀一番，社群的成長也變得異常迅速。
社群氣氛
很多團體組織開會發言的起手式可能是先批評別人沒做到什麼，或是別人作不好，但 g0v 鼓勵大家可以分析問題，但一定要提出自己想執行的方案。提出方案、提出需要的幫助，邀請大家參與。如果成果是可以開放分享（開放原始碼、開放授權），就會容易讓事情轉動起來。但也跟一般組織不同，很難有集中式管理的計畫。
以我個人來說，讓我願意持續參與的原因有：
回想起來，這些讓人沈迷的要素，幾乎都是 open source 機制底下會自動衍生出來的。其實 open source 圈內的人通常有幾項很鮮明的共同特質或作風：
還有個我覺得很重要的因素是g0v不限定任何技術或任何專業，雖然絕大多數以網頁技術開發者居多(畢竟和最初的作品可能有關)，可是g0v廣納百川，能接受像文字工作者或繪圖藝術家，甚至音樂創作也都能共同參與。大家來自於不同的背景，有不同的專長，不能說有一個共同的目標，但是大家都想著是讓政府變得更好，生活變得更便利，底層的小市民，身邊周遭的人能過得更幸福。我想大家都用身體力行來實踐這個世代的公民參與，創造屬於我們的歷史。
flickr上kirby拍的一些g0v活動照我可以拿來用吧？我會註名作者Kirby Wu
請問這兩張照片作者，內容沒有不可告人之處吧?
雖然這張我表情很怪，不過應該沒關係，就用吧 XD
第一張拍攝者 macpaul, 第二張 hcchien
今天雜誌會印出來，我會寄一本給各位，寄到哪？我還不確定是否全文會上網，如果全文上網，我會告訴各位。
嘉良與各位
雜誌收到了嗎?有什麼指教? 以後有什麼有趣的計畫，請告知。我也會上你們g0v Hackpad 看看
看到了，寫得真好！深入淺出，把 g0v 的精神寫得非常傳神 :D Thomas++ （++就是按讚的意思）