vTaiwan 2016-10-22 小松
地點：Au 宿舍
時間：2016-10-22 2pm-5pm
人員（請自己填）：au, jme, ly, chiahua, 玠然,ronny,Michael_LI, shu, zach, jaclyn,chihao, mg, yutin
au 的筆記：
- 主持人（群）養成的部分，公司英文名稱案從頭到結束，先都請國威當第一主持人（或許不是唯一一位），但國威也要接後半主持，不是只有前面利害關係人見面報告等。整個過程，希望國威跟幾個後續潛在主持人一起跟一次，以便累積經驗。
- 公司英文名稱案以外，公司法相關修法爭點可以拆成獨立個案，但傾向主持人（群）可以一併跟到一個階段。也就是說，公司法相關修法在討論過程中，可以逐條文或逐爭點拆開為個案，讓共識高可以進度快一點，也利焦點的集中，但，主持人（群）及工作團隊要有整體概念，因為個案間還是相互影響，討論及判斷時，也應有一致邏輯。
- 排案議程設定，以公司法相關為優先，尤其是公司英文名稱等，政府與民間接受度都較高者先行。
- 企業資產擔保交易法的討論，也可以排進議程，考量法界及學界已展開討論，此法與公司法的修改，也有相關，兩案的利害關係人也有高度重疊。
- 目前vTaiwan正在進行改版的討論，進行使用者介面優化，這部分應該要跟議程的調整，以及主持人的養成這邊聯繫在一起。
- 議題的進行程序，大致可以分成四個大階段：一，議程設定。二，資訊及意見蒐集。三，討論。四，決策。
- 簡單來說，第一跟第四個階段，是由公部門來發動。
- 議程的設定，視不同主題，會由不同的主管機關來發動。
- 決策回應部分，都由國發會負責統籌。
- 至於第二跟第三個階段，則由社群主導，而社群也可以視各議程的需求，設計適合的進行程序。
- 至於au主要負責，確保參與vTaiwan各議程的學者，在結案後，需要提出一份對照表，說明就其觀察，vTaiwan與學界或法界等其他平台，就同一案討論過程中的比較，如此，以便累積經驗及vTaiwan未來的再優化。
Chiahua’s notes:
- 主持人（群）train：
- 第一案從頭到結束，先都請國威（國威也要接後半主持，不是只有前面利害關係人見面報告等）
- 不過，也希望國威跟幾個後續潛在主持人一起跟一次。
- 另外，中英名稱案之後，公司法相關修法爭點可能會獨立拆成個案，但傾向主持人（群）可以一併跟到一個階段。（也就是說公司法相關修法對外是逐點或逐條拆開為個案，但整體內部工作團隊要有整體概念）
- 排案議程設定：中英文名稱之後，或許從政府內、外都可以接受內可開始處理的公司法。
- 蔡：對企業資產擔保交易法（可能會與數位資產... 央行對數位貨幣的態度！？）覺得需要也應該進場....
- 蔡：提出資產登記搞死民間，為何要個別登記....
- >> 處理民間在商業行為需要個別（多次去）登記的問題...
- >> 需要部會有人（經濟部？）跳出來承擔做，而不是只是說重要，但...
vTaiwan流程整理
介面討論
