第貳次開放參與松

這份文件的短網址：https://goo.gl/WXHyrD

Facebook活動：https://www.facebook.com/events/216098348968597/

Meetup活動：https://www.meetup.com/foop-tw/events/248883203/

開放參與松是個能夠吃吃喝喝、輕鬆聊天、產生連結的地方。沃草的開發者們會在這裡與一起coding、聊天、分享經驗。

我們關心的主題

• 用傳播媒體的力量繼續推動開放透明、公民參與。
• 定義設計及軟體開發在當代的新聞媒體的價值。
• 重構媒體的組織、體制，讓新聞的生產流程及內容更貼近人的價值。

• 歡迎增加、延伸！

提案【當天想做什麼】

• <chihao> 自己emoji自己造之二
• <ronny> 議題能被理性討論的機制

短講報名【當天想跟大家分享什麼】

sense.tw demo

• 政府科技政策make sense
  • 科技政策制定流程
    • 重點：專家要能進入，要有建設性意見、citation
  • sense.tw不是政策討論平台，而是議題釐清工具
  • 現在有什麼樣的工具？
    • doc
    • map
• Community driven policy making model
  • bottom-up, collaborative
  • WG + 現有政府體制
• 數位原民參與手冊：政府、網路社群如何溝通協作

問題：

在資訊整理的工具裡，有辦法區分事實和意見嗎？

ORID

很難標，一定要有編輯，同時也是「調解人」

另一個難處是沒有文本的親身經驗

sense.tw是WG的資料蒐集、討論的協助工具

問題：如何爭取話語權？

不只是NGO和公協會可以發聲

PDIS：想要用90分鐘的workshop教大家PDIS現在如何「讓大家了解議題有多少立場、爭點」

等不及了在這裡偷跑

• <shu> PDIS 在建一個協作會議用的議題分析平台 ( ibm.pdis.tw )，但是好難... 想在OP松請大家一起 critique, 做個有用又好用的工具？

• 好啊！
• 跟我今天想提案的東西很像 XD 我也會說明我的想法...看看能不能合作，這問題真的很難啊

活動紀錄

chihao自我介紹

charlie自我介紹

小班自我介紹

阿飄：資訊系學生，對公共議題有興趣，想要參與開源專案

家偉自我介紹

比鄰：真的假的

貴珍：法律背景學寫程式

Eddie：剛回台灣，在美國有參加American Citizens for Taiwan，做設計和一點點程式

ronnywang：公司做資料視覺化、g0v揪松、gov行政會、陸委會、國發會開放資料諮詢

• 今天想做：有沒有一個方法更理性討論議題、換位思考，多理解別人
  • 不一定是平台，也許是如何蒐集資料等等的說明書

pm5：sense.tw、檢測人工智慧

hychen：sense.tw坑主、g0v、gov科技部

• 只靠工具沒辦法做到，需要workshop
• 藝術政策的「討論」
• 要說服「政策分析師」
  • 台灣的政策分析師幫長官寫報告、簡報、揣摩上意

意藍的輿情分析系統

• 關鍵字沒有用，需要立場、論述

<charlie> 龍捲風

太熱的資訊其實不重要，因為大家都知道了

跟媒體一樣，政策分析也要預測

<ronny> 樂見假新聞，因為大家會懷疑

正向循環

karma coin

花時間review，就會得到coin

民進黨不想開放資料，想要數位治理

AI政府，在有限空間做最佳解可以用

例如：審計

issue tracking sys

工程會：政府標案只有24%放在open data，因為會影響中華民國政府對外談判

經濟部技術處科技專案補助資源「科專」

政府產業補助兩個KPI

• 促進多少民間投資
• 補助完的產業存活率