政府 IT 委外制度，引入開源碼發展模式可能性研究既建議草稿
最新內容請至
https://g0v.hackmd.io/2rwO1fHBStS7pMbdeBKlGA?view
緣由見: g0v.tw 台灣零時政府拜訪行政院蔡玉玲政委備忘 之 2.2 項，會後之共識為 g0v.tw 透過 crowd souring 提出更嚴謹的書面建議文
待完成任務:
- broadcast to open source communities about this document.
- 撰寫國外政府IT基礎建設有納入Open Source 的案例
- 蒐集國內IT基礎建設外包的法規, 相關單位, 實際案例即問題
- 撰寫為什麼政府該採用 open source, 其優缺點為何
- 缺點
- 蒐集國內資訊服務外包總預算
- 找出很瞎的案例, 以之舉例, 分下列這幾個面向分析
- 做出來的東西沒人用
- 花太多錢做
- 維護廠商消失, 只好從新發包再做
- 相似東西一做再做
- 優點
- 撰寫政府採用 open source 可能帶來衝擊及配套措施
- 撰寫政府要如何在IT委外制度引入開源碼發展模式
- 建議採用的 License
- 列出 bootstrap strategy 及各自的 checkpoint.
- 定稿
- 製作1分鐘 Summary 說明短片
- 寄
願景
- 修正目前政府 IT 委外制度，引入Open Source 發展模式，延續專案成果並擴大專案影響
- 從專案的規劃初期就可以展開討論，避免政府做出沒有人要用/會用的程式
- 從點子發想開始, 設計, 實做, 不限制成員背景均公開討論
- 採用 community-driven 方式開發，政府資源不會被單一廠商綁架
- 要求發包的專案規劃為 Open Source，提供民間人士參與開發的管道
- 完成的專案可被其他政府單位或是民間單位重複利用，增加專案價值
- 創造台灣成功經驗/軟體, 輸出到國外行銷台灣
- 引入國外成功經驗/軟體，節省政府資源
- 如 data.gov.uk 的標案軟體 CKAN，完全以 Open Source 方式釋出
- 如美國各州有將近 30% 的政府網站用 Drupal 架設（2013/12月數據），然而Drupal是由歐洲發起的自由軟體
- Original data: http://w3techs.com/technologies/segmentation/tld-gov-/content_management
- Listing: https://groups.drupal.org/node/24119#USA
Open Source 在全世界政府目前的發展
為什麼?
現行制度的問題
- 採購法：
Lean Startup 做眾人想用的東西
及早釋出, 及早獲得回饋
永續發展, no vendor lock
國外政府實例
如何做?
參考文件
- 台灣現有自由軟體/開放源碼社群地圖
- 線上協作法案討論連結: https://twitter.com/clkao/status/406964271113715715
- 遊說法: http://www.moi.gov.tw/lobby/index.asp
- 台灣政府採購法
- 環保署的一個採購標案：運用巨量資料於環境治理之評估及營運規劃，資料架構圖片
- 別人可以我們不行？Open Source CMS 導入政府之濫觴與爛傷 ＠ COSCUP 2014 / Jimmy Huang
- 英國政府 - Open Source Procurement Toolkit
- 聯合國開發計劃署 - RFP for the provision of Drupal Development Services and Drupal Theme Development (Teamworks) through a Long Term Arrangement with UNDP
- OpenSource.com 的政府採購主題 http://opensource.com/tags/procurement
- civiccommons.org - Legal and Procurement Issues Guide
- govtech.com - Colorado Dumps FatWire, Adopts Drupal CMS
- 從 healthcare.gov 失敗經驗來看：Want healthcare.gov to work? Destroy and rebuild federal IT procurement
- http://www.seinsights.asia/news/131/1562#s2t (ParliamentWatch, made by Druple)