直播網址：https://www.youtube.com/watch?v=RtzO-eTGfus
公民圓桌論壇完整紀錄：http://beta.hackfoldr.org/tachung-regionalplan
烏日溪南現況（擬定中）：這個地方車床產業豐富，但工廠密度最高，我們要去想現在的配置規劃，農民有沒有辦法用農地耕田，而不是像以前農地被畫成綠地，
如果配置有問題，烏日溪南已有多個自救會，如果計畫，彼此溝通的措置、從來沒有跟在地居民、廠商對話，如果長期還是只上計畫，會引發同樣的反彈
擴大大里都市計畫，因為在相關的土地計算、自救會反對優良農地被不當配置，如果我們還有優良農地去盤點，不再被污染，應該由市政府作為協調機制，去協調居民、產業。如果按照胡志強把農業、工業趕走，只留下房地產，如果沒有考慮相關狀況，把這些產業剷平，台中未來有產業發展的可能嗎？
針對清泉岡區段徵收的說明會，清泉岡西側的位置仍然在種植地瓜、土豆，說明會居民表示，被清泉岡、國道三號徵收，他們只希望可以配還多點土地比例，這件事情反映農民的無力，而不是接受，的確在都市土地的地目上，是有110公頃，的確跟新訂擴大都市計畫關聯沒有那麼大，但是這些土地現在都是在農用，未來要做的發展，政府說多劃設的新訂或擴大都市計畫，是讓違章工廠進駐，但這裏卻是預計發展航太用地，目前有多少違章工廠是航太產業，甚至還提供航太商業用地，請問是要賣飛機模型嗎？
這一些劃設都只是清泉岡的「門戶」，對農民公平嗎？
目前農地編制為何？如果是農一或農二的地目為什麼可以開發？
到底我們目前發展航太產業的技術行為何？請講清楚
農地總量到底在清泉岡計畫到底是怎樣被計算
這是清泉岡西側，300公頃農地多用來種蕃薯，台灣番薯產業七八九月最重要的地區
清泉岡東側，台中大雅的小麥文化節的地方完全被徵收，是否有問過在地居民是否要停辦大雅小麥文化節
清泉岡北側、東側需要政府多大的動能，廠商的配合，需要說明？
位於清泉岡軍用機場北側、東側、交通動線不易，
聚落瓦解如何安置？一方面蓋社會住宅，一方面卻大量徵收土地，台中市府應該說清楚，也要說明台中土地的農業使用為何？不能到最後留下一片空地閒置，卻拋棄全台中農民
烏日溪南有很好的優良農地，因善用在地農業資源，讓農業成為可能，而不是讓違章工廠作為藉口，把農業用地砍掉，到時候違章工廠又不進駐
大里塗城也有優良農地在做農業食用，做這個新訂擴大都市計畫，有很多台中市農業資產，確實道路措施不足，也是勞動重要的居住產地，
但要去考慮配置，不是種幾棵樹，可能含水量不足農田，不能去建立在地從來沒有經營過的產業，去說你要發展，
我要說大里樹王，的確是密度高、違章工廠多，但他是台中空心菜最重要的產地，大多數你吃到的空心菜來自這裡，過去政府設置過多厭鄰公設，如靈骨塔，問題在於市府如何建立信任基礎，而不是地方頭人左右，這個地方要改善公設，改善水源品質，保持空心菜的產量
潭子聚興，應成為違章工廠情勢干擾的農業工作者，以地易地的重要產地，做農也是重要的產業，我們需要一些老農來扶持我們，這個地方沒有做新訂擴大都市計畫的必要，確實有些地區產業密集，要規劃給違章工廠，但是有多數農地、居民需要更多尊重
公平對待原則
市場原則：違章工廠之所以有強韌性，但現在卻要莫名的區段徵收來建構完全新的產業，讓人覺得市府只扶持大廠商，農地、在地居民卻被犧牲
基本處理原則：
目前台中都市計畫範圍已經很大，應秉持預防原則保留優良農地、統整台中區域國有土地，跨部會確實困難，過往台糖土地最方便、農地徵收最方便
修補原則：所有非都土地與實際現場地目差異非常大，例如在一片農地看到大量住宅，因慢慢改善過去區域計畫不彰的結果，不能透過畫發展大餅的方式，結果什麼成果都拿不到
如胡志強已經畫下太多發展大餅，其實林佳龍市府應該已經很夠用了，未來如何去利用土地是關鍵。
結論
鄉街計畫的反對，但台中市府不理解，而不是鄰近東海商圈就應該被劃入，未來仍會面對強烈的抗爭