/21$leY4KC9wlOL

時間：2019-01-16 週三 19:00-21:00

地點：社會創新實驗中心 2F A9 會議室（地圖：https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo）

出席：仔魚、怡孜、佳晨、子絜、Fiorella、魁奇、孟翰、Wellson、雨蒼、偉庭、Peace、au

Wifi：PDIS_Public_5G/ji394pdis

主持人(facilitator)：仔魚

Translation：English

預定流程

18:30-19:00 報到 Arrival and Registration

19:00-19:15 開場、自我介紹

19:15-19:30 確認討論議程

19:30-21:00 討論&hacking

21:00-21:30 成果分享&決定下週主持人

提案

想做有觸及到少數族群的專案的 case study
Hoping to compile positive case studies of tech/democracy projects which make an effort to engage economically or socially marginalised groups.

如：經濟弱勢、數位難民、文盲、少數民族、女性、難民、LGBTQ、身心障礙者、原民、街友、無身分者、年輕人、Any projects which consider the impacts of intersectionality
推移工參與式預算桃市府亞洲唯一獲獎
- https://npost.tw/archives/48352
- https://npost.tw/archives/46171
- https://oidp.net/en/experience.php?id=1210
無家者小幫手
- 網站：https://homeless-helper.doyouaflavor.tw/
- Grant 提案：https://grants.g0v.tw/projects/5a61c08e85bb0e001bb3140

從源頭研究FB不實訊息的來源及目的／仔魚
- 子魚：想要找出不實訊息源頭和相關的社群
- 雨蒼：美國的例子http://apo.org.au/node/211296
- 偉庭：除了研究不實訊息源頭，也應該結合不同領域的專家，讓真實的資訊能夠更快地藉由現有的管道發散
法國進度
- Grand Debate（1/15~3月中）
  - 不能討論已經通過的政策與法律（如富人稅），但可以討論如何增進既有的程序，包括將全國性公投提案權從「政府發動」改為「人民也可發動」
  - Cahiers de doléances (lists of grievances) 的形式：États généraux (三級會議)
  - 地方公民會議
  - 網路諮詢平台
  - 網站：https://granddebat.fr
  - 相關中文報導：法廣、風傳媒
  - 坑：法國黃背心與民主的挑戰
    - Fio 先整理相關訊息、報導

青平台審議民主人才培訓分享／推坑Wellson
- 雨蒼：以公民憲政推動聯盟的經驗：「由下而上的參與必須要有由上而下的授權。」
- Wellson：最後產生的結果一定要有人來買單
- 雨蒼：
- Wellson：總之推薦大家參加！我覺得這樣的審議式民主和代議制度的民主混合在一起會是一個好的方式。可以減少代議民主的問題，也可以讓人民了解某些東西其實是有困難的，消弭不信任感。
- 子絜：如果在一個完全開放的空間討論憲法，實際上的運作會是什麼樣的方式呢？
- Wellson：依照不同的目的而設計整個程序該怎麼進行，南非是國會議員下鄉（有點類似公聽會），徵詢意見後，把意見作統整，再解答問題，持續來回
- 子絜：通常會花多久的時間？
- 雨蒼：憲法通常是一年到兩年
- Wellson：南非好像兩三年，加拿大一年（卑詩省的選制）
- 雨蒼：最後是比較像德國的選制
- 偉庭：德國在做都市更新的時候，會先做一個非常長的教育訓練，挑選出具有足夠知識背景和參與意願的人
- Wellson：informed 是很重要的，才能進入更進一步的討論
- 子絜：要如何確保？
- Wellson：依人口比例抽樣之後再進行 imformed 的教育
- 雨蒼：會先有籌備委員會，由不同的利害關係人進行事前討論和準備