東吳政治系-Open Data Open Government 專題演講

#公督盟

張宏林執行長

立法傾斜的實例過多

不論藍綠都有立委脫序的行為

平均每位立委要把關一百七十億的預算,但平均只刪1.3億的預算

為何國會應高於行政院,但現實上卻相反

違憲對大眾似乎無感,但把憲法換成契約,違憲相當於政府和人民的契約違約

台灣議會黑道多,但大家卻似乎不覺得有什麼不對,以預算控制政府

公督盟似乎像找立委的麻煩,但其實是捍衛立法權

立法院再行政制衡占很重要角色

提醒現在立院再審什麼樣的法案,不要到事情發生時才在抗爭

公督盟2007成立

有刊物,每半年一次立委評鑑(一個會期一次),議題倡議

公督盟較主力的工具:評鑑,第一部分:資料蒐集,例如出缺席,但量化的數據容易遭到作弊影響,但牽涉到質化的時候,公督盟不怕有態度,但願意公開讓大家檢視對那些立場加分那些扣分。

希望立委公開預算,例如用在法案、用在地方服務等

改變排名方式,不用123名,採用集聚(高中低)

預算會期通常執政黨在公督盟評鑑上表現不佳

希望最終有落選運動

也希望更多團體加入評鑑,有更多的評鑑能讓大眾更有資料參考

選舉前公督盟發送立委承諾書,過半數都願意,後來成功推動ivod,網路即可看議事轉播

催化監督市議會(高雄、宜蘭已正式立案)

拒絕參與政治的懲罰之一就是被糟糕的人統治

#口袋國會

專案經理是東吳校友

口袋國會去年十二月上線,上線前經歷一年的討論,討論到底要做什麼,怎麼觀察立委才有效益,老闆當過立委,老闆個人心路歷程選民服務約需占掉二分之一的時間和心力

立法院網站難以使用,資料非常分散,進入門檻高,口袋國會希望降低進入門檻

提到政治獻金在監察院是圖檔,難以利用

希望有一天從政見回去看立委的實際表現

在今年五月辦了第一次評鑑,以法案提案表現為例,第一提案人佔多數心力,其餘很多搭便車

第四會期立委平均提7.1案,約30%委員大於平均值

林益世一天要跑八場紅白帖!!

立委其實超認真,但認真在選民服務上,選民的素質應先提升

在探討提案量和通過率的問題和立委的實際表現

跨委員會的口頭質詢也是指標之一

目前統計來看委員著力在口頭質詢比提案多

未來希望國會更透明,資訊揭露的平台和倡議者;非提供權威的唯一性評價;自己選的立委自己評;委員自我工作目標檢閱

#G0V

#沃草

談到張慶忠三十秒的過程,立院佔領的過程讓很多人了解到,一個立委她的作為的確可以影響到很多人。

過去也對政治印像不好,也不愛跟大家談論,直到2013~2014看到許多社會問題爆發,例如食安、大埔、洪仲秋事件,發現更多朋友願意關心政治

最近幾個月發現許多戰神,例如蔡正元!,引發很多人的憤怒,開始希望了解立委的言行

放了影片,各大社會事件回顧,各種立委的言行紀錄

國會無雙希望募款兩百萬,不到一天已經快達標,可以發現很多民眾希望監督國會,這些立委敢做,我們就敢看

沃草在做一個國會網路影像直播平台,在10/10辦了一場天下為公、還權於民的運動,公民之眼希望看到什麼呢?

沃草希望讓公民參與政治門檻降低,讓民眾更有興趣參與

這段時間我們發現立委所作所為很重要,但平常卻沒有習慣關心,沃草用幽默有趣的方式讓大家加入監督的一員

穿越黑畫面,希望讓事情變得簡單,用球賽的概念,大家願意把球賽九局看完,卻不願意把國會議事看完,所以決定把它包裝,例如用戰報的方式預告國會的大事;例如直播,以賽評公告加聊天室的方式,也加入主播和球評的方式,主播說議事進展,球評來講其中眉角;例如剪輯,把當天重點畫面和內容剪輯出來,一般民眾就算無法早上關心,也可晚上花三分鐘了解戰報,了解國會在做什麼;例如議題,以議題的方式來追蹤議題在國會討論的過去和紀錄

播放每日烏龍球,楊瓊瓔:你有沒有吃肉粽?有沒有包豬肉?你去年端午節吃了幾個肉粽?粽子小確幸!葉津鈴:叫我不吃豬肉我的命可能要縮短,你開放瘦肉精豬肉的話,我要吃什麼,我蛋白質會不夠,會很多躁鬱症產生轟。廖正井:來自星星的督教授,在韓國賺了非常多的錢,非常英俊,非常會得到女人的歡心,所以今天大家,我幫你修的這個照片帥不帥氣,你學富五車,你公務車是toyota,你隨扈的車是什麼車,我要求內政部馬上三輛BMW的車讓大家不知道你在哪一輛

在自經區議題時,沃草在現場和大家跨凌晨,讓大家更零距離了解國會。

發問