網路中立性大事

網路自由與國家安全相關大事紀

國際大事

1999年，在西雅圖的反WTO大遊行後，媒體工作者自主發起了獨立媒體中心(Independent Media Center，IMC )，包括了網路、報紙、廣播不同媒體的發行與出版，以影音、文字的即時報導，將主流媒體中所遺忘的弱勢聲音呈顯出來，透過全球網路的快速串連。
2008年，美國，FCC提出世界第一部網路中立法案。同年，發生「Comcast 事件」，FCC由於 Comcast 對網路進行限速祭出處罰，卻在哥倫比亞特區法院被判處罰無罪

網路中立：網路運營商必須同等對待所有類型的網路流量，不可以進行對其他對其他營運商的阻礙或降速，確保消費者能夠無障礙的存取任何的合法網站內容。
- 第一條，透明，無線和有線寬帶服務提供商都必須公開其網路的管理和經營；
- 第二條，無阻斷，阻止提供商限制互聯網上的數據流量，固定寬帶服務提供商不能限制合法的內容和服務(該規則同樣適用於無線服務提供商，但較為寬鬆)；
- 第三條，無歧視，防止固定寬帶服務提供商無理歧視其網路上的數據流量。
- The Internet Is About to Become Worse Than Television

2009年，歐盟，通過《普遍服務令》，在法國的力促下，包含了網路中立基本原則的描述
2009年7月，中國規定所有出售電腦強制安裝「綠壩 ─ 花季護航」軟件。
2010年，智利，率先世界通過網路中立法
2010年9月，法國，公布網路中立的十條建議
2010年12月，美國，FCC促成《互聯網開放令》的法令解釋
2011年5月，美國，PIPA(Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011)
2011年9月，Verizon 控訴 FCC的《互聯網開放令》是無效的解釋
2011年11月，美國，SOPA(Stop Online Piracy Act)
2012年5月，荷蘭，率先歐洲通過網路中立法（含反監聽條款）
2012年12月，杜拜，ITU召集150國討論新網路規範，擬廢除網路中立規範
2013年，美國，Edward Snowden 將 PRISM (US-984XN) 洩漏給衛報，遭美國政府追緝

過程和階段	對網路中立原則態度	國家
初級：前期諮詢階段	考慮網路中立性立法，但沒有發現任何問題需要諮詢和後續規範，保持密切留意中	丹麥、德國、挪威
	有網路中立方針，但不具約束力	愛爾蘭、葡萄牙
中級：提出設想階段	在實踐中收集資訊，為潛在立法做準備	義大利
	已提出網路透明和無阻斷規則，但未涉及流量控制	英國
	提出網路透明或無阻斷和流量控制或無歧視規則	巴西、瑞典
高級：立法或採納階段	已對網路透明或無阻斷立法，但未對流量控制或無歧視進行規範	歐盟
	對網路透明或無阻斷立法，對流量控制或無歧視進行立法規範	加拿大、智利、法國、荷蘭、美國、日本

相關推廣者

參考資料

新聞：電信法刪內容 NCC：不侵害網路自由
文章：媒體大戰，公共領域中的藝術實踐
文章：Public and Private in an Age of Dataveillance （還沒時間細看，先記著）
新聞：Apple looks to stop Big Brother ‘dataveillance’ with new tech （應該有很多可延伸出去查找的資料，這我也還沒細看）
「臺灣學術網路(TANet)拒絕存取資訊之網站(頁)分類審議原則」web110.moe.edu.tw/p1.php