藥安也出問題了嗎

前提是看到一篇這樣的文：

http://www.ettoday.net/news/20150517/507533.htm 「在健保連續8次的調降藥價之下，各醫院為了生存，紛紛將原廠藥換成學名藥（俗稱的台廠藥），以便能夠和廠商有較大的議價空間，以價差來填補健保其他費用給付的不足（診察費與護理費等）。政府都聲稱用藥品質有PIC/S GMP認證，品質有保障！
但是，從食安風暴看來，負責認證的食品GMP董事長，竟然是帶頭做假，政府的公信力早已經盪然無存！
藥品的GMP或PIC/S認證，民眾會有信心嗎？
有GMP藥廠找食品廠包藥的！履次違規的藥廠說：因為自己開模做不划算！也有PIC/S GMP廠的眼用抗生素/類固醇，因作業疏忽，去混到散瞳劑的。
通過認證，充其量只是代表「申請的時候符合規定」，並不能保證其品質的持續沒問題！所以，既使通過PIC/S認證的藥廠，也紛紛出包（可以用工業用碳酸鎂來降低成本）：
我們需要的是持續性的品質監測，而不只是單次的認證！
但是，我們有花足夠的人力和財力去做這件事嗎？
當一顆藥價不如一顆糖果時、當一顆藥降到0.13元時，你能夠期待廠商會花多少心思在安全和品質上？」

藥安問題怎麼看起來比較像是“藥錢”問題啊...... 有些藥，真的就不需要很多的成本，可是它需要很多的「行銷推廣」成本，當那些不怎麼昂貴的藥沒有辦法負擔中間層的利潤（分贓）時，它才會在醫療體系裡面消失....

如果你最近有機會去看病的話，你就會發現，很多醫生其實都已經是賣藥結構體的一份子惹，以前看病給你開個藥，會跟你說，這有什麼副作用，留意些什麼問題;現在看病，醫生給你開藥，會跟你說，這顆藥值幾百幾千元，好像就要用藥價來讓病人聽起來像是賺到什麼一樣...

現在大概中間幾層的胃口不足了吧，所以才有這樣的文章出來？

究竟是藥商胃口變大了呢，還是說真的現在的體制會導致藥品安全的疑慮這關係體大，畢竟是你一旦生病了就得全權交給醫療體系制裁了。

打算怎麼做

細節需要了解在該行業內職業的人士才可能真的知道
打算有個平台（藥品資料平台），可以提供一個各藥界每種藥品的製造過程、製造成本、製造設備、檢測品質花費單位、檢測頻率、檢測結果、每日供給量、每日需求量（被醫生開出藥單的），甚至於細到哪家醫院供給哪些藥品。
另外一方面，廢舊藥品回收的情況（中華民國藥師公會全國聯合會 http://www.52014.org.tw/ ）是否有可能提供或公開資料，可以拿來比對供給量的情況。

授權方式

需要哪些技術

綜合廢舊藥品回收的統計分析比對：D3
這是不是應該是「衛生福利部食品藥物管理署」http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=332#.VVlWNmSqpBc 的管轄範圍啊!