訪問內容初步整理後,會在 1/13(六) g0v 大松上進一步徵求意見。
手冊目的:
提供多中心網路公眾非同步政策研擬參與機制建議,實作型操作指南而非學術論文。讓政府能夠納入線上社群意見,積極公民能夠影響政策制定。
訪談目的:
訪談參與政府政策制定的線上社群外部專家的相關經驗,從案例分享,歸納出建議政府與積極公民的協作準則、可參考的流程/範本,或修正寫作與訪談方向。
訪談對象:
第一階段預計訪談十位積極參與(科技)政策制定的社群朋友(以下任一條件)
第二階段則會訪問公民審議主持人和政府中的政務官與事務官。
利益揭露:
開放文化基金會由科技會報辦公室推薦,申請到科發基金補助「社會與科技政策溝通平台」A 分項,為展開一年的開發。除了開發線上意見整理工具本身,也會撰寫線上社群協作手冊,提供政府開放公民參與科技政策的參考,與協助積極公民組織非傳統的社群影響公共政策。sense.tw 團隊成員來自開源社群。
sense.tw 計畫介紹:
http://beta.hhttp://beta.hackfoldr.org/sense-twackfoldr.org/sense-tw
計畫主持人:陳信屹(hychen)
成果釋出
對政府:怎樣設計公開參與科技政策的程序與蒐集社群意見
對社群:怎樣蒐集社群意見、倡議產生政策影響力
怎樣蒐集社群意見、倡議產生政策影響力
對外部社群專家、積極公民
你參與過的政策形式,什麼樣的方式參與?與政府開會的角色是什麼?
用什麼架構分析政策形成、公民參與?
怎麼倡議?
怎麼組織?
(會舉辦實體會議嗎?)
現行體制(政府意見陳達、溝通」)問題點
案例建議與原因?
任何範本、方法?
如何保持內部成員資訊即時更新、通知 sync
如何鼓勵/促進內部人員討論(討論風氣、鼓勵發言的文化)
使用什麼工具協助討論?
使用什麼平台作團隊內知識分享、討論?
平台的優缺點
哪些是覺得必要的功能?
對審議工作者/會議主持人
怎樣設計公開參與科技政策的程序與蒐集社群意見
對政務官/事務官
推薦訪談名單:
王希
Template:
id/姓名:
參與案例:
經驗分享:
可參考的 template、文件、流程:
http://techsoup-taiwan.blogspot.com/2015/09/ngoptt.html
*
https://www.youtube.com/watch?v=TnyDaVTQrMI
*
https://www.youtube.com/watch?v=ddrgY7-Jm8k
1/13 大松討論:
線上倡議行動101
Case
Tool / Resource
SOP / Guideline