全國科技會議討論
相關頁面:https://g0v.hackpad.com/gTq5yVOLtPn
Remesh 紀錄:https://remesh.chat/c8f8a
註:以下議題社群也尚在討論中。
會議目的
全國科技會議-四年舉行一次.國家科技政策重要會議.今年主辦單位是科技部前瞻司.希望在會前邀請 g0v 到科技部,交流意見請益
目前資料
「三大面向與五大議題」
- 三大面向:經濟發展、幸福安全、基礎環境
- 五大議題:創新再造經濟動能、堅實幸福安全之科技、人才培育、強化科研創新生態體系、完善創新研發環境
科技政策的目的
根據中華民國科學技術白皮書(民國104年至107年),是「以智慧科技打造永續成長的幸福社會,上次吳政委等與 g0v 會議,則談到「一起創造未來年輕人的生活方式」,另可參酌新加坡外交部長暨智慧國家專案主席 維文博士於創新科技展開幕式演講所提及之「為能夠理解並掌握數位革命的人創造最有利的環境,進而到這裡建構並實踐未來」。
然而,若是上述目的之一或某程度之交集,貫穿其中的數位服務,並未見於新政府政見的「五大產業創新計畫」,那麼,是要重新思考目的,還是變更計畫,亦或是科技政策位階本來就低於其他所以正常?
建議討論項目
零、基礎建設
- pervasive connectivity 高速穩定的連線環境
- IoE 物聯網規劃與佈建,實體跨越數位的橋樑,將可得利用的資料盡可能搜集
- 區塊鍊建置
- 公鑰基礎建設
- "IDA 透過雙重條件身分辨識技術加強國內 Singpass 線上身份認證系統,已部分解決這個問題,這才只是起步。為了提供不可否認性、數位安全、點對點加密等技術保障,我們需要連結到 Singpass 身份系統某種形式的公鑰基礎建設,由技術底層建構起一個未來的信任平台,才能促使各種各樣的網路交易大量並安全地進行。"
- http://www.inside.com.tw/2016/06/21/speech-of-singapore-minister-for-foreign-affairs
- 在最近政府討論的食安、能源等領域打造信任機制。
- 虛擬貨幣政策
- bitcoin 交易所應該負起客戶身份認證的責任 ( KYC, know your customer ) 防治非法洗錢 ( AML, Anti-Money Laundering )
- 虛擬貨幣交易所, 所代管的虛擬貨幣, 應該有一部分要信託, 避免負責人非法挪用。
- 其他應用範例
- 德拉瓦州長出來宣布 用區塊鏈做工商資產登記
- Vermont is Close to Passing a Law That Would Make Blockchain Records Admissible in Court
- SEC 核准 overstock 用區塊鏈發行股票
一、研究開發
- 理解科技進展與方向,如 AI、Robotics、VR/AR、blockchain。
- 研究成果如何落實為應用,以真正支撐科技政策的目的?
二、政策創新
- 解決問題導向的條件式採購,提供打造 PoC、pocprotoype 的環境,證明成立就採購。
- 共同供應契約 http://www.bot.com.tw/procurement/procure_supply/Pages/default.aspx
- 《行政院及所屬各機關採購雲端服務參考要項》
- 捐程式碼抵稅
- 科技領域的管制沙盒(regulatory sandbox),門檻低、幾無規範,但限定範圍的允錯嘗試空間。
三、人才培育
鄰接議題
橋接民間&政府的通道
- nchild:我自己比較關心的是,能不能在現行法規架構下,以最小變動成本建立一個穿越、橋接民間與政府機關的通道,而其中有個獨立、但卻有決策權限的單位,從最根本的目的、準則開始研擬,規劃政府數位服務架構,這樣無論我們談什麼做法與事項都會有較穩固的根基,而不會是曇花一現。
- chewei:補充樓上提到的「架構」所涉及的範疇,之前曾以開放資料法的提案構想作為要處理什麼的引子(https://g0v.hackpad.com/b6gTMfhXMYY)構思起來會涉及:法系、組織與權責單位、技術、公務文化與素養...等。
- Lucien: 民間人才怎麼在現行架構合理合法公開透明的進政府服務
無人機/法規
- 希望有專責單位加速整合利於產業及應用的法規。而不是多單位管理,如幾公斤以上由民航局管理、幾公斤以下由地方政府管理。產生需要管理管不到,需要限制又苦於沒有法規(出事緊急用觀光發展條例開罰)。
- 按重量規範無人機,造成技術發展太快。法規長期跟不上需求及管理或是三不管現象。
- 無人機應用,5分鐘可完成一個快速”正射”應用。沒有快速的申請及核準資訊系統管理。如何區分是否合法申請,快速有效管理。(目前是使用傳統表單申請,常發生地方政府沒按規定申請。)
- 無人機(空拍)管理是否參考國外做法,登記(付費)、考証照(分等級)、強制保險。
建議無人機參考國外做法,獨立法規說明網頁。方便宣傳和溝通。
新聞媒體常有錯誤資訊提供,例:http://goo.gl/36MYbI
UK CAA https://goo.gl/R9IcLQ
US FAA https://www.faa.gov/uas/no_drone_zone/