新聞小幫手 2.0 發想

於 2013/7/10 提案的新聞小幫手，當初的目標是要打擊假新聞，但是經過這幾年發現需要被閱覽者提醒留意的新聞樣態中，其實假新聞不是最主要的，也有像是查證不明，斷章取義等不能算假新聞但是可能有問題的，因此，希望將新聞小幫手改變成能夠處理更多樣態的新聞整理，並針對不同樣態做處理。

之前有一份整理　新聞小幫手回報規範書（草案）　有SOP

提案

2017/5/6 新聞小幫手 2.0

基本原則

• 以客觀證據為主，避免主觀價值觀判斷
• 以單一新聞做處理，不對整個媒體或是記者下標籤

新聞樣態

1. 假新聞
   1. 定義：已有明確證據可指出此新聞是錯誤的
   2. 問題：這個明確證據本身也是對的嗎？
   3. 處理方式：
   4. 範例：
2. 標題與內容有落差
   1. 定義：標題未完整呈現新聞原意，斷章取義或標題殺人
   2. 問題：
   3. 處理方式：
   4. 範例：
      1. 連勝文
      2. 沙威瑪攪笑
3. 懸疑類標題
   1. 定義：內容農場式的標題，刻意比較慫動吸引瀏覽者點進去，然後點進去之後才發現真相不是如此
   2. 問題：
   3. 處理方式：
   4. 範例：
      1. 「ooo做了這件事，結果感動了千萬人」 ，標題只寫這件事，但卻不說是什麼事
      2. 
         
4. 被刪掉的新聞
   1. 定義：
5. 來源請求
   1. 定義：新聞有提到來自轉述至其他資訊（Ex: 翻譯自外電、判決新聞、英國研究、立院議案新聞...）但未明確寫清楚來源在哪
   2. 問題
   3. 處理方式
   4. 範例
6. 內文與來源有落差
   1. 
      
7. 用詞不精確
   1. 
      

範例新聞

研究顯示音樂家比常人更容易有精神疾病

參考資料

閒聊區