代理的問題
一、日方是否要讓台灣改編故事？
二、對於台灣投資廠商就是是否能賺錢？
自行開發遊戲
社群經營？
黃益中
朱家安
朱家安（賣火柴的小女孩）
TA：
設計的方向：
可以容納很多的東西的環境與人物
世界觀：
設計方向：
1.紀：把無罪推定為何在台灣很難執行的背後結構因素帶入
2.阿心：要有趣，很多集的狀態去想一個故事，要有新東西才有趣，不太寫太現實的東西，因為很難代入，他每一次的故事都要帶入某一種類型，例如恐怖。
3.維人：讓玩家知道，你所相信某種事情是假的，用情感的方式去衝擊你，讓你震撼教育，每一次不想完第二次，挖人心的黑暗面。
4.Roger：實驗性的嘗試，找到新的模式，線上與線下的模式。不同的故事架構來嘗試互動模式，怎麼樣讓線上讓線下的人的困難，著重互動模式的形式創造，找到新的模式。希望未來可以繼續嘗試的可能。
快魂，有點像堆糞蟲，nobiboy，有點像魯夫橡膠人，場景在一個星球，所有人在拉長的過程，在線上網站有看到，可以看見這個長度貢獻到月球，最後有一個驚喜，讓大家完成一起某個目標。
有個設計師做了一個大方塊，所有人可以登入到一個大方塊，非常大，要很多人在線上完一個月，只要在線上一直挖，就可以達到這個目標。
5.小苗：能力有餘的狀況下，可以嘗試不同的東西，交朋友，透過不同領域的的交流，刺激自己的多元性，這個過程是對我自己有幫助，看這麼樣讓這個事情成功。
維人：Black Mirror的遊戲
阿心：科幻遊戲，必須有情感上的震撼，揭露的事實，還要有線上。
例如飢餓遊戲
On Line 問題要先解決，但是要先解決人的問題
大政府與小政府，我們不讓玩家知道大政府與小政府，但是我們知道調控的狀況，根據既有的學理模型他會跑出什麼東西。
例如：大政府在北歐，他必須一直在線上，要不要給他吃，不走這個路線就會掛掉，要不然就要設計不斷上限，
要能預測線上玩家可能的行為，但是要去限制他。
四個條件，後面的都是形式上，主題上，技術上最複雜最多，但是要先解決這個技術的問題。沒有辦法把On Line當作主題。
我的社會長怎樣，我們這些線上玩家的狀況長得如何，在這個線上的遊戲下去設計一些結構性因素。
未來：透過線上的人影像到我，主題在線上。
現在：個人從線上到現下的行為。
這一集重視推理的元素，機關上的東西，磁浮定理，強化某種風格。
接下來：
維人：如果你看到人就想咬，What If，如果什麼事情發生了，世界會變成怎麼樣？
如果一個城鎮的錢兩個月消失，那會扁成什麼樣？
如果每一個法官都是數學系出生，那會變成什麼樣？不會出現無罪推定，我們會發明新的罪，根據邏輯，會出現一個無窮無盡的世界，但是每次審判都非常合理，真正的審判會超出法律，然後會發現數學不會有任何作用。
如果審民法的人，都必須有三年創業經驗，在判賠償金的部分會不一樣。
世界上一半的檢察官是十五年以上的犯罪者。
遊戲玩家會遇到六
Psycho Pass，心理衛生度低的成為罪犯，會變成最強的警察。
奪命鎖鏈的案例，所有的故事都不一樣，但是永遠會出現一個東西，例如都跟某個法庭有關，例如是法警的故事，或檢察官的故事。
砍特薄禮故事及，有十二個人在路上巧遇，朝聖的過程很無聊，然後大家來說個故事，來排解自己的寂寞，法官說：村夫講：妓女講：大家講自己曾經發生過的事情，
法官判完就會麻痺，法官就不會袒護檢察官。所有現實生活對法官影響的事情都會作。
一身有一個案子判下去就會死，一次決策的機會。
假設徐自強案，前面有好幾個法官都都亂判，但是有個青年法官想要好好做事情，放了一個電擊次，玩家替法官作認多事情維持他的目標。
本來就是要死的死刑犯來判重大案件，這個死刑犯對於重大案件，或是可以得到好處。
每個人都扮演法官，什麼死亡，就丟出房間，繼續看。
每一個人透過身分字號，有一次登入的機會，巨大的陪審團，投完就沒有了，但可以去說服其他人，多數人，是一個獎賞。
合約橋，百分之七十五，鼓動群眾，
世界觀：
法官、代表判定的力量，大家覺得
律師、
檢察官、
犯人
六個故事，第一個故事是檢察官，法官是一群烏龜，慢到一個爆炸，發展出檢察官的故事
收入與無罪推定
啊心：設計一個機制，讓你去走
今天的總結：
1.阿心：用法官的主體，用其他講角度，講法官與體制的事情，可以發展
2.維人：六個房間的玩法，但是建議找黑熊，黑熊是一個桌遊debuger，與其讓玩家感受到法官喜歡官官相護，
接下來的規劃
1.找人性面的與社會面造成結構性因素的問題？維人來找出什麼事聖經與撒但的語言。
2.線上的互動資訊再請Roger整理
3.啊心整理出一個統一世界觀
下次會議時間：
建議8月1日（來開一次會議，尋找PowerSlide）
問彼此問題，