我先抓了比較重要的章節出來：
(一) 現行健保卡使用現況：1. 首發健保卡已使用將近15年
- (1) 現行健保卡保固期限5年，目前仍有約1,100萬民眾仍持有93年首批製發之健保卡，使用時間將近15年未更換。
- (2) 據資料統計，每日有100萬人次看診，因此健保卡使用頻率高，每年民眾遺失健保卡數量約為60多萬張。
- (3) 卡片上照片年代久遠，造成院所人員辨識困難，冒用看診情形時有所聞。
2. 卡片規格不足因應未來人口老化趨勢
- (1) 現行健保卡晶片資安等級已不足，採用128bits Triple DES加密技術，美國聯邦政府於2010年即不核准使用該方式保密機敏資料。
- (2) 卡片讀寫速度67-75秒，民眾與醫師於診間的等候時間長。
- (3) 未來高齡化與居家照護需求增加，需要提供輕量化、非接觸式之健保卡供民眾與醫療團隊使用，且插入式健保卡常造成院所讀卡機或健保卡毀損。
(二) 民調資料：1. 106年5月進行民眾電話訪查摘要：
2. 107年6月進行醫療院所網路問卷調查摘要：
- (4) 未來採健保虛擬卡片政策，院所願意添購設備以讀取虛擬卡片之意願：
四、討論限制
| (一) |
健保卡使用目的為存取及傳送民眾就醫資料，卡片內不能存放非供醫療使用及非健康保險醫療服務相關之內容(健保法第16條)。由於現行健保法未明文規定須存入生物辨識資訊(釋字第603號參照)，因此「實體卡存放生物辨識資訊」不在此次討論範圍。 |
| (二) |
健保卡不考慮增加「憑證(電子簽章)」功能，因增加此功能需要本人親自臨櫃申辦，健保署目前提供之換發卡作業並不需要民眾親自臨櫃辦理(可用郵寄、網路申辦或他人代理)，故為保持民眾換卡便利性，憑證(電子簽章)功能不納入討論。 |
| (三) |
健保卡採獨立發卡方式，此次討論不考慮與身分證結合，因為健保卡為醫療使用目的為主，使用頻率與身分證顯有不同。另健保卡存有醫療紀錄，在資安風險管控下需要更謹慎，故結合身分證方案不納入討論。 |
五、健保卡未來可能的新功能
健保卡自民國93年全面實施以來，已使用將近15年，為了要提供更優質的健保服務，健保署於105年啟動新一代健保憑證改革規劃，期望解決現行問題，包含卡片安全性不足、診間讀卡時間較長、卡片上照片年限過長無法辨識、設備多不利居家及偏鄉醫療團隊提供服務。因此，未來健保卡新功能之可能改革說明如下：
- (一) 行動支付或電子錢包：透過健保卡可以進行醫療費用與掛號費支付，實現無紙幣作業。
- (二) 虛擬卡片：朝健保虛擬卡片方向發展，規格升級、強化資通安全(例如結合手機現有之生物辨識功能及安全晶片)。
- (三) 非接觸與行動化：發展非接觸式感應或行動化應用(概念類似悠遊卡或行動支付)，應用於山地離島、醫療缺乏區域及居家訪視照護，協助照護團隊設備輕量化。
- (四) 授權機制：透過授權可以由他人帶長者或小孩就診。
- 若未來可用手機虛擬卡片就醫，是否老年族群或小孩仍應有實體健保卡？或是可以開放授權方式，讓家長或照顧者可以帶著家中長者、小孩就醫？
(二) 行政面
- 實體卡片之使用是否要有截止期限，或是一直維持實體卡與虛擬卡片雙軌並行？若實體卡片要退場，其時點為何(如2030年不用實體健保卡)？
(三) 財務面
- 參考內政部戶政司最新(107年3月)人口結構統計數據，高齡與小孩族群(約640萬人，占總人口數27%)仍以發行實體卡片為主，若以實體卡片一張120元估算，仍需約7.68億元發放實體健保卡予老人與小孩族群。
- 醫療院所相關設備也須配合更新，例如全臺2萬多家院所約有8萬臺讀卡機須更新，以一臺非接觸式讀卡機平均要2,500元估算，更新讀卡機設備需要2億元(2,500 x 8萬)。
P：有晶片對一般人很危險。如果離島想要用手機，應該要讓病人自己選。
虛擬卡片還是需要軟體憑證，但是健保卡沒有「身份憑證」、「數位簽章」的功能，意思是健保卡沒有辦法法律上證明你為你，也不能取代簽名、印章。
芬蘭的身份憑證也不一定需要臨櫃辦理。
愛沙尼亞的虛擬身分證有兩個密碼，第一個是拿來證明身份，第二個才是簽名下去。
健保卡其實有密碼，只是大家沒設。
醫院的雲端藥歷
C：
看起來已經就是註定要有那些功能跟無卡片化了吧，不然我其實想像這個問題應該有機會討論是不是可以直接抽掉"卡片"這個中介物的概念
就回到還是會繼續有卡片的概念好了，對體系運作來說，我認為卡片想解決的問題應該可以歸結成一) 知道是哪個保戶 二) 是不是這個保戶本人
你擷取的那段有提到目前的問題，其中安全性問題就能說是我所謂的確認是否保戶本人，但我覺得新改革的"悠遊卡方式"沒有解決這個問題
因為不論卡片或手機，我覺得只要依賴照片就跟原本一樣
就這點，我還滿期待要導入生物辨識的----指紋、人臉，這樣應該就能解決安全性
問題是這樣成本高，醫院需要設備
...
