影子市政府
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-12-22 00:41 – 00:42 | r47 – r69 | |
顯示 diff 影子市政府
+
+ *重疊網址:https://g0v.hackpad.com/39pf0Milpkz
+ *匯流至此http://goban.tw/taipei
緣因：
（56 行未修改）
|
||
| 2014-12-21 15:03 – 15:04 | r34 – r46 | |
顯示 diff（19 行未修改）
* 6 建立與各局處的政務官及常任文官對話窗口。
* 7 建立與各局處相對應的媒體窗口，請其協助提供資訊，發布影子政府的對案、批評及要求。
- *
-
+ *先前相關的提案
+ * g0v
+ *https://g0v.hackpad.com/39pf0Milpkz
需求：
（33 行未修改）
|
||
| 2014-12-21 12:27 – 12:29 | r25 – r33 | |
顯示 diff（3 行未修改）
公民運動主要的目的，是透過公民參與政治形成執政者的壓力，形成更好的社會。而審議式民主目的是為了彌補代議式民主的缺陷，透過公開資訊、利用網路的傳播快速、多元的特性，使政府的施政能讓更多人參與、了解、形成決策。
- 隨著這波資訊公開的浪潮，公民紛紛透過網路的串連，分析政府公開的資訊。然而，若能進一步地分工、更有計劃地以解構政府的資訊，一方面避免資訊分散或過度集中於某些場域（例如：除弊），一方面也能累積從事運動的公民的專業知識、熟悉政府運作。過往，影子內閣通常是由在野黨扮演。為了進一步實踐審議式民主，我們不能再依靠在野黨，人民要自己組成影子政府，有計畫、有組織地分析政府資訊。一旦公民真的取回參政權時，我們也早已作好執政的準備！，
+ 隨著這波資訊公開的浪潮，公民紛紛透過網路的串連，分析政府公開的資訊。然而，若能進一步地分工、更有計劃地以解構政府的資訊，一方面避免資訊分散或過度集中於某些場域（例如：除弊），一方面也能累積從事運動的公民的專業知識、熟悉政府運作。過往，影子內閣通常是由在野黨扮演。為了進一步實踐審議式民主，我們不能再依靠在野黨，人民要自己組成影子政府，有計畫、有組織地分析政府資訊。一旦公民真的取回參政權時，我們也早已作好執政的準備！
目的：
（50 行未修改）
|
||
| 2014-12-21 04:37 – 04:52 | r12 – r24 | |
顯示 diff（41 行未修改）
（14）觀光傳播：
（15）社會：
+ （16) 原住民族：Lafin
2 律師數名。
（12 行未修改）
|
||
| 2014-12-21 04:18 – 04:19 | r1 – r11 | |
顯示 diff- Untitled
+ 影子市政府
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 緣因：
+
+ 公民運動主要的目的，是透過公民參與政治形成執政者的壓力，形成更好的社會。而審議式民主目的是為了彌補代議式民主的缺陷，透過公開資訊、利用網路的傳播快速、多元的特性，使政府的施政能讓更多人參與、了解、形成決策。
+ 隨著這波資訊公開的浪潮，公民紛紛透過網路的串連，分析政府公開的資訊。然而，若能進一步地分工、更有計劃地以解構政府的資訊，一方面避免資訊分散或過度集中於某些場域（例如：除弊），一方面也能累積從事運動的公民的專業知識、熟悉政府運作。過往，影子內閣通常是由在野黨扮演。為了進一步實踐審議式民主，我們不能再依靠在野黨，人民要自己組成影子政府，有計畫、有組織地分析政府資訊。一旦公民真的取回參政權時，我們也早已作好執政的準備！，
+
+ 目的：
+
+ 影子市政府是影子內閣的第一步。中央政府負責政策、地方負責執行。要監督政府，必須要先了解地方政府如何落實中央政策，執行法律賦予的權力及義務。而台北市政府是所有的縣市的領頭羊，不管是資訊及資源，都是全國之冠。加上柯文哲競選的主軸就是開放、參與。建立台北市的影子市政府，無疑是建立影子政府最理想的開始。
+ 政府以是組織架構形成的，每個局處都有它的職掌。以局處的職掌分配人力及資訊，更能有系統、有組織地監督政府，參與決策。我們人民自己以自己的專業投入部分的時間參與市政，整合後，透過網路傳播。要監督施政、參與決策，如果沒有足夠的了解，公務員不會把你當一回事；反之，當你愈了解，執政者才會越尊敬人民，並願意傾聽來自人民的聲音。
+
+ 方法：
+
+ * 1 針對局處成立小組，目前的市政府，重點可分為以下九組：民政、財政、產業發展、都市計畫、教育、工務、交通、社會、勞動、衛生及環保、都發及文化。
+ * 2 各組蒐集公開資訊並分析之。內容包括各局處的長中短期施政目標、與之相對的預算編列、法規草案，所有各局處發布的新聞稿，甚至該局處的首長行程。
+ * 3 審議式民主搭配代議式民主。每組各找熟悉該局處的市議員，協助提供資料，針對即將成形的施政目標，提出對案。形成決策後，並請代為質詢或提案。
+ * 4 建立與各局處的政務官或常任文官形成窗口，進一步要求公開資訊，並提供施政建議。
+ * 5 各影子局處小組，整理資訊後，透過網路完整提供資訊，供公民了解並回饋參與各項政策，達到審議式民主的目的。
+ * 6 建立與各局處的政務官及常任文官對話窗口。
+ * 7 建立與各局處相對應的媒體窗口，請其協助提供資訊，發布影子政府的對案、批評及要求。
+ *
+
+
+ 需求：
+ 市長一名
+ 各局處人員（是否以ivoting方式）
+ 1 了解各局處職掌的專業人士及與之相對的學校教授、學生。
+ （1）民政：
+ （2）財政：
+ （3）產發：
+ （4）教育：
+ （5）都發：
+ （6）工務：
+ （7）環保：
+ （8）文化：
+ （9）交通：
+ （10）勞動：Arny
+ （11）衛生：
+ （12）資訊：
+ （13）法務及研考
+ （14）觀光傳播：
+ （15）社會：
+
+ 2 律師數名。
+ 3 市議員。
+ 4 媒體人士。
+ 5 各局處的常任文官幕僚。
+
+ 網頁:
+ 1.前端：
+ 2.設計：
+ 3.後端：
+
+ ivoting：
+ 1.整理各局處候選人資料及政見
+ 2.設計流程及介面
|
||
| 2014-12-21 04:17 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||