2014-08-22（五）／民間救災系統交流小聚／台北場／

最後編輯：2016-02-16 建立：2014-08-22 歷史紀錄

災難管理學

CHE L序、背景，起心動念

CHE L莫拉克計畫 by chen
【救災平台行動方案】為愛而行
How to step up in the face of disaster (Caitria O'Neill and Morgan O'Neill)
防災開放資料應用典範，相關共識來自2014-08-19 Open Geo Data for Government 第二次會議
維基漫步 2014 南港場 - 開放如何讓地圖「活」起來＠鄧東波 (Dongpo Deng)，簡報採用創用 CC-BY 授權
運用資通訊技術救災的趨勢 by 究心公益科技
地質敏感區與土地開發管理 by 江崇榮（經濟部地調所）
MICHAEL_直接先建立出一個屬於民間的行政制度與指揮調度資訊系統 by Michael_LI（新聞松主辦人）

　　（策略上採用張良計走遠路走小路先到達咸陽，預計明年春天發動計畫，唱歌跳舞的行銷計畫，調度指揮體系起碼目標１５萬人以上）

標題：高雄氣爆事件訊息統整（時間：2014-08-03_05:55AM）by 廣告與宣傳臉書專頁

　　（本文短網址）http://bit.ly/Kaohsiung-explode

公益捐款的數值分析，來看出實際運用狀態（範例之後有災難的再補上來）

　　（這是2014年08月臺灣漸凍人協會冰桶挑戰募款的分析／by 廣告與宣傳臉書專頁）

　　（這是2014年08月高雄氣爆募款便利商店募款的金額，資訊視覺化，分析文章／by 李怡志）

FEMA pushes for family emergency communication plans

CHE L一、本次聚會提到的要點

che wei liu我以主題來分類大家的發言內容要點，就不以發言的人囉 (我偷補了一些會後從防災產業協會了解到的內容XD)

MICHAEL_（１）台灣救災情境

CHE L「莫拉克計畫」提到中，並行存在著許多的救災系統。不同的單位有不同的宗旨，以及擅長的救災面向，例如 2014高雄氣爆中，許多燒燙傷的患者，日後陽光基金會預計協助設立燒燙傷服務設施。
非營利組織責信，公益團體自律聯盟是針對財務透明公開面向，那麼，是否也可以鼓勵，有災難救助業務與宗旨的民間單位，鼓勵他們進行救災資訊協作與建置，成為某種「責」。
八月一日高雄氣爆資訊統整（g0v夥伴建立起來），更進一步可以建置「單項議題內容更新通知」的功能，這對於救災人員來說是需要的。　　//這次表現是比較接近目標的一次
社會各行各業，如銀行金融業，物流業，人力仲介業，鼓勵各行業貢獻本業效能，基於其核心職能，來參與救災。
「誰在哪裡做了什麼事、誰在哪裡需要什麼東西」，是目前關鍵且各種公私第三部門都需要的「資訊技術」與「社會協調」環節。
行動裝置的普及，對於救災，發揮了很大的作用。
「區」的層級在水災情境中，已進行橫向整合，例如社會課有該區域避難弱勢的名單，工務課採購沙包，軍方聯絡人協調國軍人力，指揮中心也會設置在區公所，村里長扮演的角色，需要考量對象對於科技使用上或有門檻。
考量更艱困的災區情境，例如，佳暮四英雄本身有災難訓練背景，透過國軍協助進入災區，村裡還好有一台發電機。

Summit Suen同意這部分，現況是很多所謂災區是沒有行動資訊的設備，在想是不是能夠結合 maker?

Summit Suen例如救災用四軸飛行器/運輸工具/簡易上網或通訊器材 blahblah

MICHAEL_高雄災難那天南下前開會，有３０多個ＮＧＯ都不知道g0v～～～好慘！（訊息來自究心Slayer）
臺灣防災產業協會正在努力推動讓政府的資訊開放出來，但是政府本來的資訊是各自單位獨立，沒有橫向聯繫，如果要建置橫向聯繫統合系統，公務員怕出事誰都不敢來執行，所以不必期待中華民國官僚制度會完成這個管理系統。（訊息來自鄭錦桐博士）

（２）台灣的防災課題

CHE L防救災是否有以公司型態來推展的可能。地質法「地質敏感區」的劃設。保險商品保單，地震險，國險，天然災害保險，業界成立此類商品的可能性。
防災教育。消防署針對火災有「婦宣隊」的培訓。
國家發展委員會，氣候變遷調適綱領
國土政策，都市計畫如何因應氣候變遷情境，例如桃園陴溏地景的消失，以及大規模可透水區域經開發後成為不透水建築環境，使得地面逕流增加；有些不曾淹水積水的區域，近年開始有積水的現象
未來老齡高齡化的普遍現象，與防救災之間的關係
「防災社區」政策

MICHAEL_（３）OpenStreetMap 經驗分享

CHE L國際上的海地地震、海燕颱風，地理圖資協助救災
國家地理資訊的開放，Gov to Citizens
Mapper 也需要「演練」

MICHAEL_（４）日本經驗參考

日本玩真的的國家防災演習（臺灣是玩假的～無誤！）
CHE LDECO 中學生的救災情境演練
Mozilla 獨立的救災車，備有 3Dprinter
「災害師」制度於 311 東日本救災中所發揮，災害師資格不限，有培訓過程，類似 CPR訓練的雛形

Summit Suen聽起來有點像救生員?? or EMT之類的

che wei liu我聯想到「社區規劃師」、「水源保育社區規劃師」的現有制度

MICHAEL_（５）資訊的傳遞問題

5.1.八八風災時有人開車上山運白米，卻不知道有嬰兒需要奶粉

補充：在事件爆發72小時內，資訊到底扮演了什麼角色？聯合國難民署（UNHCR）、聯合國人道事務協調辦公室（UNOCHA）、國際機構間常設委員會（IASC），早已出版完整的災難「教戰守策」，定期修訂，以反應新時代的資訊和媒體局勢。（詳全文）

CHE L二、小聚後續可能的交流方式

CHE L可能的方案：以月為單位的交流聚會
MICHAEL_建立Google論壇（網址後補）

MICHAEL_三～八、保留

MICHAEL_九、其他補充與討論

CHE LMichael_LI：原來馬上出現共筆了，原來是現場默默做筆記的環境規劃師，辛苦了。

MICHAEL_　　~~不知道是哪位沒有人開的？~~（先貼在IRC上了，也許有些人會跑進來，先睡）

CHE L在回顧會議內容時，這些知識內容，似乎以「災害時間」來分類，比較容易整理？「災前」、「災時」、「災後」
已通過的「環境教育法」，帶有半強制性質，推廣環境意識，日本的「食育基本法」也涵蓋農業教育推廣的條文，那麼對於台灣的災害教育與防災意識，「災害防救法」，是不是也有調整的可能？
依據『災害防救法』第三條及中央災害防救會報規定，台灣地區各種災害的中央災害防救業務主管機關分別如下：