覺醒公民敲打專用賤賤小題庫
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-05-05 09:14 – 09:24 | r697 – r720 | |
顯示 diff（65 行未修改）
*請問警察、議員、立委、官員、總統，是我們的主子，還是公僕？
*在沒有陪審制度的臺灣，判決來自法官的心證，但如果國家用利誘、脅迫的方式影響法官的心證，而此時你站在被告席，該怎麼辦呢？ -- by YiShing Michael Wen
- *
+ *便衣警察當街用計程車擄人、搶劫手機，此例一開，以後任何人都可以有樣學樣，統統變成「便衣」當街綁架、搶劫，你怎麼辦？
*
|
||
| 2014-05-01 08:55 – 08:56 | r674 – r696 | |
顯示 diff（5 行未修改）
如果有善於畫漫畫的朋友，也可以截取有興趣的材料，畫成漫畫，四處傳播。或者後製成其他工具，都可以的。
+
+ 徵求這個 Pad 的 Title，如果有比較合適的名稱，想把它改掉。
（58 行未修改）
|
||
| 2014-04-30 11:13 – 11:26 | r568 – r673 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*如果他可以沒有搜查令就看你的電子郵件和簡訊呢？
*如果他能在毫無預警的情況下殺了你呢？
- *已潤飾，但還沒有自信認為可用。
+ *
*如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
*如果憲法的修訂不再是經由各州的憲法修正案，而是被聯邦政府蠶食鯨吞，將整部憲法偷天換日？
（1 行未修改）
*如果你需要政府的許可才能發表言論、集會或抗議政府呢？
*如果只有政府有權力持有防身武器呢？
- *尚未翻譯完成
+ *
*如果政府把（原本用來抵禦外侮的）軍隊當成在國內執法的工具呢？
*如果橫看豎看警察的表現都像軍隊，讓你根本無從區分警方跟軍隊的差異呢？
*如果特工可以蔑視憲法自己出搜查令呢？
- *尚未翻譯完成
+ *
*如果只要政府想要，就可以隨時侵吞你的財產呢？
*如果政府可以不斷起訴你，直到它得到它想要的判決才罷休呢？
（3 行未修改）
*如果政府為了逮到你，可以刑求你的孩子？
*如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命，你要怎麼辦呢？
- *尚未翻譯完成
+ *
*如果在監獄裏頭一半的人除了傷害自己以外，從來沒有傷害過任何人呢？
*
（3 行未修改）
*如果所得稅其實是違憲的呢？－unchecked for reconsideration
*如果議員放棄他們在國會中對人民的代表性，讓黨／主席意高於民意會怎樣呢？
- *尚未翻譯完成
+ *
*如果因為每個政黨都追求執政後絕對的權力，導致投什麼人都不再有任何意義呢？
*如果政府可以任意制定法律、規範一切行為、隨意對日常活動抽稅，視憲法於無物呢？
- *尚未翻譯完成
+ *
*如果你愛你的國家，但卻痛恨政府對這個國家的所作所為呢？
*如果為了愛你的國家，你有時不得不改變或甚至廢除政府呢？
- *萬一（此處可以代入任何人的名字）是對的呢？
+ *
*如果管得最少的政府才是最好的政府呢？
*萬一我是對的呢？
（7 行未修改）
歡迎更好的點子、更合乎時事的溫馨反擊問題
- *哇咧，只能從 1 開始？
+ *請問警察、議員、立委、官員、總統，是我們的主子，還是公僕？
+ *在沒有陪審制度的臺灣，判決來自法官的心證，但如果國家用利誘、脅迫的方式影響法官的心證，而此時你站在被告席，該怎麼辦呢？ -- by YiShing Michael Wen
+ *
*
|
||
| 2014-04-29 18:30 – 18:31 | r556 – r567 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*如果他可以沒有搜查令就看你的電子郵件和簡訊呢？
*如果他能在毫無預警的情況下殺了你呢？
- *已潤飾，但還沒有自信私自認為可用。
+ *已潤飾，但還沒有自信認為可用。
*如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
*如果憲法的修訂不再是經由各州的憲法修正案，而是被聯邦政府蠶食鯨吞，將整部憲法偷天換日？
（19 行未修改）
*如果我們的民選官員／代議士們並沒有真正與我們站在一起，而是全心遵從執政黨的意志，那我們怎麼辦？
*如果政府可以因為你的族裔，就剝奪你權利呢？
- *如果所得稅其實是違憲的呢？－unchecked for rework
+ *如果所得稅其實是違憲的呢？－unchecked for reconsideration
*如果議員放棄他們在國會中對人民的代表性，讓黨／主席意高於民意會怎樣呢？
*尚未翻譯完成
（19 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:51 – 17:55 | r543 – r555 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*如果政府可以藉由將你貼上「恐怖份子」的標籤，就陷你入罪呢？
*如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話？
- *如果總統候選人表態支持刑求的話？
- *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子，你要怎麼辦呢？
+ *如果總統候選人曾表態支持刑求呢？
+ *如果政府為了逮到你，可以刑求你的孩子？
*如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命，你要怎麼辦呢？
*尚未翻譯完成
（2 行未修改）
*如果各縣市只能遵從中央政府的指示行事而沒有任何權限？
*如果我們的民選官員／代議士們並沒有真正與我們站在一起，而是全心遵從執政黨的意志，那我們怎麼辦？
- *如果政府可以因為你的出生地不同，就剝奪你權利的話呢？
+ *如果政府可以因為你的族裔，就剝奪你權利呢？
*如果所得稅其實是違憲的呢？－unchecked for rework
*如果議員放棄他們在國會中對人民的代表性，讓黨／主席意高於民意會怎樣呢？
（20 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:49 – 17:50 | r537 – r542 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話？
*如果總統候選人表態支持刑求的話？
- *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子？
- *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命？
+ *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子，你要怎麼辦呢？
+ *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命，你要怎麼辦呢？
*尚未翻譯完成
*如果在監獄裏頭一半的人除了傷害自己以外，從來沒有傷害過任何人呢？
（26 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:43 – 17:46 | r522 – r536 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*如果只要政府想要，就可以隨時侵吞你的財產呢？
*如果政府可以不斷起訴你，直到它得到它想要的判決才罷休呢？
- *如果政府可以藉由貼「恐怖分子」的標籤來陷你入罪的話，你怎麼辦？
- *如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話，你怎麼辦？
- *如果總統候選人表態支持刑求的話，你怎麼辦？
- *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子，你怎麼辦？
- *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命，你怎麼辦？
+ *如果政府可以藉由將你貼上「恐怖份子」的標籤，就陷你入罪呢？
+ *如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話？
+ *如果總統候選人表態支持刑求的話？
+ *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子？
+ *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命？
*尚未翻譯完成
*如果在監獄裏頭一半的人除了傷害自己以外，從來沒有傷害過任何人呢？
（26 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:41 – 17:42 | r508 – r521 | |
顯示 diff（41 行未修改）
*如果我們的民選官員／代議士們並沒有真正與我們站在一起，而是全心遵從執政黨的意志，那我們怎麼辦？
*如果政府可以因為你的出生地不同，就剝奪你權利的話呢？
- *如果所得稅其實是違憲的？
+ *如果所得稅其實是違憲的呢？－unchecked for rework
*如果議員放棄他們在國會中對人民的代表性，讓黨／主席意高於民意會怎樣呢？
*尚未翻譯完成
（19 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:36 – 17:37 | r506 – r507 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
*如果憲法的修訂不再是經由各州的憲法修正案，而是被聯邦政府蠶食鯨吞，將整部憲法偷天換日？
- *尚未翻譯完成
- *尚未翻譯完成
+ *如果政府可以自己認定它的權力適不適當與合不合憲法呢？
+ *如果你需要政府的許可才能發表言論、集會或抗議政府呢？
*如果只有政府有權力持有防身武器呢？
*尚未翻譯完成
（39 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:36 – 17:36 | r502 – r505 | |
顯示 diff（53 行未修改）
*萬一我是對的呢？
*萬一錯的是政府呢？
- *當你的正確讓自己身處險境，只因為政府是錯誤的一方，那會怎樣呢？
+ *當你的正確讓自己身處險境，只因為政府是錯誤的一方，你要怎麼辦呢？
*與其奴隸般地活著，如果拼死爭取自由是更好的選擇呢？
*萬一現在就是自由陷入最大危機的時刻呢？
（7 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:34 | r501 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*已潤飾，但還沒有自信私自認為可用。
*如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
- *尚未翻譯完成
+ *如果憲法的修訂不再是經由各州的憲法修正案，而是被聯邦政府蠶食鯨吞，將整部憲法偷天換日？
*尚未翻譯完成
*尚未翻譯完成
（41 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:19 – 17:33 | r486 – r500 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*如果他可以干涉你平日收聽的電台和電視節目，用來播放他個人的意見呢？
*如果他自己一個人就可以決定對外宣戰呢？
- *如果他可以沒有搜查令就讀你的電子郵件和簡訊？
- *如果他能在毫無預警的狀況下殺了你？
+ *如果他可以沒有搜查令就看你的電子郵件和簡訊呢？
+ *如果他能在毫無預警的情況下殺了你呢？
*已潤飾，但還沒有自信私自認為可用。
*如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
（1 行未修改）
*尚未翻譯完成
*尚未翻譯完成
- *如果只有政府有權力持有防身器具呢？
+ *如果只有政府有權力持有防身武器呢？
*尚未翻譯完成
*如果政府把（原本用來抵禦外侮的）軍隊當成在國內執法的工具呢？
（1 行未修改）
*如果特工可以蔑視憲法自己出搜查令呢？
*尚未翻譯完成
- *如果只要政府想要，就可以隨時吞併你的財產呢？
+ *如果只要政府想要，就可以隨時侵吞你的財產呢？
*如果政府可以不斷起訴你，直到它得到它想要的判決才罷休呢？
*如果政府可以藉由貼「恐怖分子」的標籤來陷你入罪的話，你怎麼辦？
（1 行未修改）
*如果總統候選人表態支持刑求的話，你怎麼辦？
*如果政府為了逮到你而刑求你的孩子，你怎麼辦？
- *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政把你弄死，你怎麼辦？
+ *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政謝謝指教取你小命，你怎麼辦？
*尚未翻譯完成
*如果在監獄裏頭一半的人除了傷害自己以外，從來沒有傷害過任何人呢？
（26 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:14 – 17:19 | r481 – r485 | |
顯示 diff（11 行未修改）
*你知道憲法原本就是用來限制政府的嗎？
*如果憲法列舉的國會權責不再約束國會，而是被用來替國會對人民無限上綱的權力背書呢？
- *如果總統的權力與國會一樣大，成為一個民主選舉產生的，任期有限的皇帝呢？
- *如果總統認為他所做的一切是合法的，只是因為他是總統呢？
- *如果總統可以干涉你平日收聽的電台和電視節目，用來播放他個人的意見呢？
+ *如果一個權力本應與國會一樣大的總統，如今卻成了一位由民主選舉產生的、任期有限的皇帝呢？
+ *如果總統只因為他是總統，就認為他的所做所為都是合法的呢？
+ *如果他可以干涉你平日收聽的電台和電視節目，用來播放他個人的意見呢？
*如果他自己一個人就可以決定對外宣戰呢？
*如果他可以沒有搜查令就讀你的電子郵件和簡訊？
（47 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:08 – 17:09 | r476 – r480 | |
顯示 diff（11 行未修改）
*你知道憲法原本就是用來限制政府的嗎？
*如果憲法列舉的國會權責不再約束國會，而是被用來替國會對人民無限上綱的權力背書呢？
- *如果總統的權力與國會一樣大，成為一個民主選舉產生的，任期有限的皇帝？
- *如果總統認為他所做的一切是合法的，只是因為他是總統？
+ *如果總統的權力與國會一樣大，成為一個民主選舉產生的，任期有限的皇帝呢？
+ *如果總統認為他所做的一切是合法的，只是因為他是總統呢？
*如果總統可以干涉你平日收聽的電台和電視節目，用來播放他個人的意見呢？
*如果他自己一個人就可以決定對外宣戰呢？
（16 行未修改）
*如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話，你怎麼辦？
*如果總統候選人表態支持刑求的話，你怎麼辦？
- *如果政府為了逮到你而折磨你的孩子，你怎麼辦？
+ *如果政府為了逮到你而刑求你的孩子，你怎麼辦？
*如果有政府可以無視於你的清白、依法行政把你弄死，你怎麼辦？
*尚未翻譯完成
（27 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 17:08 – 17:08 | r473 – r475 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*你知道憲法原本就是用來限制政府的嗎？
- *尚未翻譯完成
+ *如果憲法列舉的國會權責不再約束國會，而是被用來替國會對人民無限上綱的權力背書呢？
*如果總統的權力與國會一樣大，成為一個民主選舉產生的，任期有限的皇帝？
*如果總統認為他所做的一切是合法的，只是因為他是總統？
（50 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 16:21 – 17:07 | r469 – r472 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*尚未翻譯完成
*尚未翻譯完成
- *如果只有政府有權力攜帶防身器具呢？
+ *如果只有政府有權力持有防身器具呢？
*尚未翻譯完成
*如果政府把（原本用來抵禦外侮的）軍隊當成在國內執法的工具呢？
（4 行未修改）
*如果政府可以不斷起訴你，直到它得到它想要的判決才罷休呢？
*如果政府可以藉由貼「恐怖分子」的標籤來陷你入罪的話，你怎麼辦？
- *如果政府可以折磨你，直到你說出政府想聽到的話？
+ *如果政府可以刑求你，直到你說出政府想聽到的話，你怎麼辦？
*如果總統候選人表態支持刑求的話，你怎麼辦？
*如果政府為了逮到你而折磨你的孩子，你怎麼辦？
（29 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 09:28 – 15:03 | r46 – r468 | |
顯示 diff 覺醒公民敲打專用賤賤小題庫
- 來源：Judge Andrew P. Napolitano 的文章。
+ 來源：Judge Andrew P. Napolitano 的文章 What if the Constitution No Longer Applied?
+
翻譯、整理後提供所有人使用。
+ 如果有善於畫漫畫的朋友，也可以截取有興趣的材料，畫成漫畫，四處傳播。或者後製成其他工具，都可以的。
- —————————————————————————————————————————————————————
+ *原文翻譯完成題庫區
- —————————————————————————————————————————————————————
+ *你知道憲法原本就是用來限制政府的嗎？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果總統的權力與國會一樣大，成為一個民主選舉產生的，任期有限的皇帝？
+ *如果總統認為他所做的一切是合法的，只是因為他是總統？
+ *如果總統可以干涉你平日收聽的電台和電視節目，用來播放他個人的意見呢？
+ *如果他自己一個人就可以決定對外宣戰呢？
+ *如果他可以沒有搜查令就讀你的電子郵件和簡訊？
+ *如果他能在毫無預警的狀況下殺了你？
+ *已潤飾，但還沒有自信私自認為可用。
+ *如果由人民票選出的村里鄰長乃至於縣市長，都只是聽命於中央政府的傀儡呢？
+ *尚未翻譯完成
+ *尚未翻譯完成
+ *尚未翻譯完成
+ *如果只有政府有權力攜帶防身器具呢？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果政府把（原本用來抵禦外侮的）軍隊當成在國內執法的工具呢？
+ *如果橫看豎看警察的表現都像軍隊，讓你根本無從區分警方跟軍隊的差異呢？
+ *如果特工可以蔑視憲法自己出搜查令呢？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果只要政府想要，就可以隨時吞併你的財產呢？
+ *如果政府可以不斷起訴你，直到它得到它想要的判決才罷休呢？
+ *如果政府可以藉由貼「恐怖分子」的標籤來陷你入罪的話，你怎麼辦？
+ *如果政府可以折磨你，直到你說出政府想聽到的話？
+ *如果總統候選人表態支持刑求的話，你怎麼辦？
+ *如果政府為了逮到你而折磨你的孩子，你怎麼辦？
+ *如果有政府可以無視於你的清白、依法行政把你弄死，你怎麼辦？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果在監獄裏頭一半的人除了傷害自己以外，從來沒有傷害過任何人呢？
+ *
+ *如果各縣市只能遵從中央政府的指示行事而沒有任何權限？
+ *如果我們的民選官員／代議士們並沒有真正與我們站在一起，而是全心遵從執政黨的意志，那我們怎麼辦？
+ *如果政府可以因為你的出生地不同，就剝奪你權利的話呢？
+ *如果所得稅其實是違憲的？
+ *如果議員放棄他們在國會中對人民的代表性，讓黨／主席意高於民意會怎樣呢？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果因為每個政黨都追求執政後絕對的權力，導致投什麼人都不再有任何意義呢？
+ *如果政府可以任意制定法律、規範一切行為、隨意對日常活動抽稅，視憲法於無物呢？
+ *尚未翻譯完成
+ *如果你愛你的國家，但卻痛恨政府對這個國家的所作所為呢？
+ *如果為了愛你的國家，你有時不得不改變或甚至廢除政府呢？
+ *萬一（此處可以代入任何人的名字）是對的呢？
+ *如果管得最少的政府才是最好的政府呢？
+ *萬一我是對的呢？
+ *萬一錯的是政府呢？
+ *當你的正確讓自己身處險境，只因為政府是錯誤的一方，那會怎樣呢？
+ *與其奴隸般地活著，如果拼死爭取自由是更好的選擇呢？
+ *萬一現在就是自由陷入最大危機的時刻呢？
+
+
+ *創作貢獻區
+ 歡迎更好的點子、更合乎時事的溫馨反擊問題
+
+ *哇咧，只能從 1 開始？
+ *
|
||
| 2014-04-29 09:27 | r45 | |
顯示 diff（10 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 09:27 – 09:27 | r28 – r44 | |
顯示 diff（5 行未修改）
- ——
+ —————————————————————————————————————————————————————
+
+ —————————————————————————————————————————————————————
|
||
| 2014-04-29 09:27 | r27 | |
顯示 diff（8 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 09:26 – 09:27 | r10 – r26 | |
顯示 diff 覺醒公民敲打專用賤賤小題庫
- 翻譯
+ 來源：Judge Andrew P. Napolitano 的文章。
+ 翻譯、整理後提供所有人使用。
+
+
+
+ ——
|
||
| 2014-04-29 09:26 | r9 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2014-04-29 09:22 – 09:26 | r1 – r8 | |
顯示 diff- 題庫
+ 覺醒公民敲打專用賤賤小題庫
+
+ 翻譯
|
||
| 2014-04-29 09:06 | r0 | |
顯示 diff-
+ 題庫
|
||