無黨籍立法委員佔領國會計畫
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2020-03-22 12:51 | r833 | |
顯示 diff 無黨籍立法委員佔領國會計畫
- 內容複製到另外一個空間,後續就不再透過這兒討論帶有立場的部份 - https://tw-politics.hackpad.com/Yn5hRsFOVcX
+ 其實就一個簡單的想法,因為目前立法委員在政黨利益的考量似乎遠大於全民利益,所以也許推動更多無黨籍立委參與國會運作可以做一些稀釋。但無黨籍立委一般沒有強大的資源去參與選舉,所以希望想想能夠透過什麼方式達成這樣的目標。
+ *《政治學的世界》裡有討論到政黨權力極度弱化的例子,就是美國。在美國國會因為黨意衰弱,議員靠利益團體政治獻金自力更生,所以選上了之後也不聽黨中央的話。政治遊說循環取代政黨集權形成國會腐敗主因。
+ *所以也許需要有一個機制避免立法委員倚賴利益團體?但目前我們的兩大黨基本上已經背離民意,國會運作的效率來自兩黨在利益共同體的基礎之上,雖然沒有美國國會的混亂,卻缺乏一個長遠的方向,如果最後發現台灣其實只是這些人向中國做利益談判的籌碼,我們還有機會改變些什麼?
+ *我認為弱化政黨權力是對的方向,但把大家都弄成無黨籍不一定是最快的方法,也不一定是能夠成立的結構。以書中的例子來看,在多黨林立的比例選區制+立閣制國家,小黨最後還是會組成聯盟。理論上政黨的存在很可能是因為人在公開議事的背後就有私底下結盟的傾向 (這點我正要研究),若果真如此的話必須要消滅的是造成結黨營私的因子才行。
+ *https://g0v.hackpad.com/5JtfLIxGq9a
+ *這本書第 11 章裡有很多資訊可以參考;我稍後還會另外整理各國的政治系統參數放進來。
+ *無黨籍只是個開始,在選舉結束後還是會分別組成政黨,但這樣的政黨原則上沒有兩大黨的歷史包袱,也會比現有一些拿不到資源的小黨好一些,畢竟以黨為中心去拼選舉以目前狀態是無法跟兩大黨抗衡的。目前的一些小黨理念也趨於理想化,所以也許粗暴些先想辦法重新洗牌會比較有機會改變些什麼,希望不會淪落到必須要再次透過流血革命來爭取民主自由的境界。
+ *自始即為國會減半造成今天的惡果,兩黨當初各懷鬼胎,希望越少人越好掌控,後續又改為單一選區兩票制,所謂政黨票更扼殺無黨團體的空間,完全就是兩黨私慾.... 後果就是今天大家看到的... 大家想想,113位立委負責審查台灣一年兩兆多的預算,平均一人可以掌握多少?? 猶如現況呈現的議會亂象,議事結論沒法透明公開,私下協商高於實際表決程序,縱使選上了也無用...
+ *國民黨與民進黨目前都存在著大中國的包袱,內部的派系鬥爭已經讓裡面的人沒辦法專心處理自己該做的事情,因此才會有這樣的想法,透過沒有黨籍的立法委員去沖淡政黨色彩,看看能否帶來一些改變,畢竟現在這兩群人都沒辦法讓人看到未來,至少我是看不出來啦。我想要繼續站在這片土地上,所以想要跳出來改變些什麼,即使我並不是最好的選擇,就希望能夠拋磚引玉囉。
+
+ 目標: 第九屆立法委員選舉
+ 時間:未定(第八屆任期自民國101年2月1日至民國105年1月31日止)
+ 預算: 區域立法委員73席 ,因此至少需要 73*20 = 1460 萬的保證金作為基礎預算
+ 資金來源: 暫時只想到群眾募資網站
+
+ 先依據選區自由登記,當單一選區有兩人以上登記就需要有一個規則去過濾出計畫要支持的對象
+
+ 區域立法委員73席
+ *臺北市
+ *臺北市第一選舉區
+ *臺北市第二選舉區
+ *臺北市第三選舉區
+ *臺北市第四選舉區
+ *臺北市第五選舉區
+ *臺北市第六選舉區
+ *臺北市第七選舉區
+ *臺北市第八選舉區
+ *新北市
+ *新北市第一選舉區
+ *新北市第二選舉區
+ *新北市第三選舉區
+ *新北市第四選舉區
+ *新北市第五選舉區
+ *新北市第六選舉區
+ *新北市第七選舉區
+ *新北市第八選舉區
+ *新北市第九選舉區
+ *新北市第十選舉區
+ *新北市第十一選舉區
+ *新北市第十二選舉區
+ *基隆市選舉區
+ *桃園縣
+ *桃園縣第一選舉區
+ *桃園縣第二選舉區
+ *桃園縣第三選舉區
+ *桃園縣第四選舉區
+ *桃園縣第五選舉區
+ *桃園縣第六選舉區
+ *新竹縣選舉區
+ *新竹市選舉區
+ *苗栗縣
+ *苗栗縣第一選舉區
+ *苗栗縣第二選舉區
+ *臺中市
+ *臺中市第一選舉區
+ *臺中市第二選舉區
+ *臺中市第三選舉區
+ *臺中市第四選舉區
+ *臺中市第五選舉區
+ *臺中市第六選舉區
+ *臺中市第七選舉區
+ *臺中市第八選舉區
+ *彰化縣
+ *彰化縣第一選舉區
+ *彰化縣第二選舉區
+ *彰化縣第三選舉區
+ *彰化縣第四選舉區
+ *南投縣
+ *南投縣第一選舉區
+ *南投縣第二選舉區
+ *雲林縣
+ *雲林縣第一選舉區
+ *雲林縣第二選舉區
+ *嘉義縣
+ *嘉義縣第一選舉區
+ *嘉義縣第二選舉區
+ *嘉義市選舉區
+ *臺南市
+ *臺南市第一選舉區
+ *臺南市第二選舉區
+ *臺南市第三選舉區
+ *無黨籍立法委員佔領國會計畫 - kiang
+ *臺南市第四選舉區
+ *臺南市第五選舉區
+ *高雄市
+ *高雄市第一選舉區
+ *高雄市第二選舉區
+ *高雄市第三選舉區
+ *高雄市第四選舉區
+ *高雄市第五選舉區
+ *高雄市第六選舉區
+ *高雄市第七選舉區
+ *高雄市第八選舉區
+ *高雄市第九選舉區
+ *屏東縣
+ *屏東縣第一選舉區
+ *屏東縣第二選舉區
+ *屏東縣第三選舉區
+ *宜蘭縣選舉區
+ *花蓮縣選舉區
+ *臺東縣選舉區
+ *澎湖縣選舉區
+ *金門縣選舉區
+ *連江縣選舉區
|
||
| 2014-03-30 13:09 – 13:10 | r819 – r832 | |
顯示 diff 無黨籍立法委員佔領國會計畫
- 內容複製到
+ 內容複製到另外一個空間,後續就不再透過這兒討論帶有立場的部份 - https://tw-politics.hackpad.com/Yn5hRsFOVcX
|
||
| 2014-03-30 13:09 | r818 | |
顯示 diff(3 行未修改)
|
||
| 2014-03-30 13:09 – 13:09 | r815 – r817 | |
顯示 diff 無黨籍立法委員佔領國會計畫
-
- 其實就一個簡單的想法,因為目前立法委員在政黨利益的考量似乎遠大於全民利益,所以也許推動更多無黨籍立委參與國會運作可以做一些稀釋。但無黨籍立委一般沒有強大的資源去參與選舉,所以希望想想能夠透過什麼方式達成這樣的目標。
- *《政治學的世界》裡有討論到政黨權力極度弱化的例子,就是美國。在美國國會因為黨意衰弱,議員靠利益團體政治獻金自力更生,所以選上了之後也不聽黨中央的話。政治遊說循環取代政黨集權形成國會腐敗主因。
- *所以也許需要有一個機制避免立法委員倚賴利益團體?但目前我們的兩大黨基本上已經背離民意,國會運作的效率來自兩黨在利益共同體的基礎之上,雖然沒有美國國會的混亂,卻缺乏一個長遠的方向,如果最後發現台灣其實只是這些人向中國做利益談判的籌碼,我們還有機會改變些什麼?
- *我認為弱化政黨權力是對的方向,但把大家都弄成無黨籍不一定是最快的方法,也不一定是能夠成立的結構。以書中的例子來看,在多黨林立的比例選區制+立閣制國家,小黨最後還是會組成聯盟。理論上政黨的存在很可能是因為人在公開議事的背後就有私底下結盟的傾向 (這點我正要研究),若果真如此的話必須要消滅的是造成結黨營私的因子才行。
- *https://g0v.hackpad.com/5JtfLIxGq9a
- *這本書第 11 章裡有很多資訊可以參考;我稍後還會另外整理各國的政治系統參數放進來。
- *無黨籍只是個開始,在選舉結束後還是會分別組成政黨,但這樣的政黨原則上沒有兩大黨的歷史包袱,也會比現有一些拿不到資源的小黨好一些,畢竟以黨為中心去拼選舉以目前狀態是無法跟兩大黨抗衡的。目前的一些小黨理念也趨於理想化,所以也許粗暴些先想辦法重新洗牌會比較有機會改變些什麼,希望不會淪落到必須要再次透過流血革命來爭取民主自由的境界。
- *自始即為國會減半造成今天的惡果,兩黨當初各懷鬼胎,希望越少人越好掌控,後續又改為單一選區兩票制,所謂政黨票更扼殺無黨團體的空間,完全就是兩黨私慾.... 後果就是今天大家看到的... 大家想想,113位立委負責審查台灣一年兩兆多的預算,平均一人可以掌握多少?? 猶如現況呈現的議會亂象,議事結論沒法透明公開,私下協商高於實際表決程序,縱使選上了也無用...
- *國民黨與民進黨目前都存在著大中國的包袱,內部的派系鬥爭已經讓裡面的人沒辦法專心處理自己該做的事情,因此才會有這樣的想法,透過沒有黨籍的立法委員去沖淡政黨色彩,看看能否帶來一些改變,畢竟現在這兩群人都沒辦法讓人看到未來,至少我是看不出來啦。我想要繼續站在這片土地上,所以想要跳出來改變些什麼,即使我並不是最好的選擇,就希望能夠拋磚引玉囉。
-
- 目標: 第九屆立法委員選舉
- 時間:未定(第八屆任期自民國101年2月1日至民國105年1月31日止)
- 預算: 區域立法委員73席 ,因此至少需要 73*20 = 1460 萬的保證金作為基礎預算
- 資金來源: 暫時只想到群眾募資網站
-
- 先依據選區自由登記,當單一選區有兩人以上登記就需要有一個規則去過濾出計畫要支持的對象
- 區域立法委員73席
- *臺北市
- *臺北市第一選舉區
- *臺北市第二選舉區
- *臺北市第三選舉區
- *臺北市第四選舉區
- *臺北市第五選舉區
- *臺北市第六選舉區
- *臺北市第七選舉區
- *臺北市第八選舉區
- *新北市
- *新北市第一選舉區
- *新北市第二選舉區
- *新北市第三選舉區
- *新北市第四選舉區
- *新北市第五選舉區
- *新北市第六選舉區
- *新北市第七選舉區
- *新北市第八選舉區
- *新北市第九選舉區
- *新北市第十選舉區
- *新北市第十一選舉區
- *新北市第十二選舉區
- *基隆市選舉區
- *桃園縣
- *桃園縣第一選舉區
- *桃園縣第二選舉區
- *桃園縣第三選舉區
- *桃園縣第四選舉區
- *桃園縣第五選舉區
- *桃園縣第六選舉區
- *新竹縣選舉區
- *新竹市選舉區
- *苗栗縣
- *苗栗縣第一選舉區
- *苗栗縣第二選舉區
- *臺中市
- *臺中市第一選舉區
- *臺中市第二選舉區
- *臺中市第三選舉區
- *臺中市第四選舉區
- *臺中市第五選舉區
- *臺中市第六選舉區
- *臺中市第七選舉區
- *臺中市第八選舉區
- *彰化縣
- *彰化縣第一選舉區
- *彰化縣第二選舉區
- *彰化縣第三選舉區
- *彰化縣第四選舉區
- *南投縣
- *南投縣第一選舉區
- *南投縣第二選舉區
- *雲林縣
- *雲林縣第一選舉區
- *雲林縣第二選舉區
- *嘉義縣
- *嘉義縣第一選舉區
- *嘉義縣第二選舉區
- *嘉義市選舉區
- *臺南市
- *臺南市第一選舉區
- *臺南市第二選舉區
- *臺南市第三選舉區
- *無黨籍立法委員佔領國會計畫 - kiang
- *臺南市第四選舉區
- *臺南市第五選舉區
- *高雄市
- *高雄市第一選舉區
- *高雄市第二選舉區
- *高雄市第三選舉區
- *高雄市第四選舉區
- *高雄市第五選舉區
- *高雄市第六選舉區
- *高雄市第七選舉區
- *高雄市第八選舉區
- *高雄市第九選舉區
- *屏東縣
- *屏東縣第一選舉區
- *屏東縣第二選舉區
- *屏東縣第三選舉區
- *宜蘭縣選舉區
- *花蓮縣選舉區
- *臺東縣選舉區
- *澎湖縣選舉區
- *金門縣選舉區
- *連江縣選舉區
+ 內容複製到
|
||
| 2014-03-29 07:45 – 07:49 | r776 – r814 | |
顯示 diff(8 行未修改)
*無黨籍只是個開始,在選舉結束後還是會分別組成政黨,但這樣的政黨原則上沒有兩大黨的歷史包袱,也會比現有一些拿不到資源的小黨好一些,畢竟以黨為中心去拼選舉以目前狀態是無法跟兩大黨抗衡的。目前的一些小黨理念也趨於理想化,所以也許粗暴些先想辦法重新洗牌會比較有機會改變些什麼,希望不會淪落到必須要再次透過流血革命來爭取民主自由的境界。
*自始即為國會減半造成今天的惡果,兩黨當初各懷鬼胎,希望越少人越好掌控,後續又改為單一選區兩票制,所謂政黨票更扼殺無黨團體的空間,完全就是兩黨私慾.... 後果就是今天大家看到的... 大家想想,113位立委負責審查台灣一年兩兆多的預算,平均一人可以掌握多少?? 猶如現況呈現的議會亂象,議事結論沒法透明公開,私下協商高於實際表決程序,縱使選上了也無用...
+ *國民黨與民進黨目前都存在著大中國的包袱,內部的派系鬥爭已經讓裡面的人沒辦法專心處理自己該做的事情,因此才會有這樣的想法,透過沒有黨籍的立法委員去沖淡政黨色彩,看看能否帶來一些改變,畢竟現在這兩群人都沒辦法讓人看到未來,至少我是看不出來啦。我想要繼續站在這片土地上,所以想要跳出來改變些什麼,即使我並不是最好的選擇,就希望能夠拋磚引玉囉。
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-29 01:16 – 01:36 | r699 – r775 | |
顯示 diff(7 行未修改)
*這本書第 11 章裡有很多資訊可以參考;我稍後還會另外整理各國的政治系統參數放進來。
*無黨籍只是個開始,在選舉結束後還是會分別組成政黨,但這樣的政黨原則上沒有兩大黨的歷史包袱,也會比現有一些拿不到資源的小黨好一些,畢竟以黨為中心去拼選舉以目前狀態是無法跟兩大黨抗衡的。目前的一些小黨理念也趨於理想化,所以也許粗暴些先想辦法重新洗牌會比較有機會改變些什麼,希望不會淪落到必須要再次透過流血革命來爭取民主自由的境界。
+ *自始即為國會減半造成今天的惡果,兩黨當初各懷鬼胎,希望越少人越好掌控,後續又改為單一選區兩票制,所謂政黨票更扼殺無黨團體的空間,完全就是兩黨私慾.... 後果就是今天大家看到的... 大家想想,113位立委負責審查台灣一年兩兆多的預算,平均一人可以掌握多少?? 猶如現況呈現的議會亂象,議事結論沒法透明公開,私下協商高於實際表決程序,縱使選上了也無用...
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-18 07:19 – 07:19 | r695 – r698 | |
顯示 diff(22 行未修改)
*臺北市第四選舉區
*臺北市第五選舉區
- *jbytw
*臺北市第六選舉區
*臺北市第七選舉區
(78 行未修改)
|
||
| 2014-03-18 06:22 | r694 | |
顯示 diff(80 行未修改)
*臺南市第二選舉區
*臺南市第三選舉區
- *kiang
+ *無黨籍立法委員佔領國會計畫 - kiang
*臺南市第四選舉區
*臺南市第五選舉區
(20 行未修改)
|
||
| 2014-03-18 06:09 – 06:09 | r689 – r693 | |
顯示 diff(22 行未修改)
*臺北市第四選舉區
*臺北市第五選舉區
+ *jbytw
*臺北市第六選舉區
*臺北市第七選舉區
(78 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 06:50 – 06:55 | r614 – r688 | |
顯示 diff(6 行未修改)
*https://g0v.hackpad.com/5JtfLIxGq9a
*這本書第 11 章裡有很多資訊可以參考;我稍後還會另外整理各國的政治系統參數放進來。
+ *無黨籍只是個開始,在選舉結束後還是會分別組成政黨,但這樣的政黨原則上沒有兩大黨的歷史包袱,也會比現有一些拿不到資源的小黨好一些,畢竟以黨為中心去拼選舉以目前狀態是無法跟兩大黨抗衡的。目前的一些小黨理念也趨於理想化,所以也許粗暴些先想辦法重新洗牌會比較有機會改變些什麼,希望不會淪落到必須要再次透過流血革命來爭取民主自由的境界。
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 06:35 – 06:48 | r321 – r613 | |
顯示 diff(3 行未修改)
*《政治學的世界》裡有討論到政黨權力極度弱化的例子,就是美國。在美國國會因為黨意衰弱,議員靠利益團體政治獻金自力更生,所以選上了之後也不聽黨中央的話。政治遊說循環取代政黨集權形成國會腐敗主因。
*所以也許需要有一個機制避免立法委員倚賴利益團體?但目前我們的兩大黨基本上已經背離民意,國會運作的效率來自兩黨在利益共同體的基礎之上,雖然沒有美國國會的混亂,卻缺乏一個長遠的方向,如果最後發現台灣其實只是這些人向中國做利益談判的籌碼,我們還有機會改變些什麼?
+ *我認為弱化政黨權力是對的方向,但把大家都弄成無黨籍不一定是最快的方法,也不一定是能夠成立的結構。以書中的例子來看,在多黨林立的比例選區制+立閣制國家,小黨最後還是會組成聯盟。理論上政黨的存在很可能是因為人在公開議事的背後就有私底下結盟的傾向 (這點我正要研究),若果真如此的話必須要消滅的是造成結黨營私的因子才行。
+ *https://g0v.hackpad.com/5JtfLIxGq9a
+ *這本書第 11 章裡有很多資訊可以參考;我稍後還會另外整理各國的政治系統參數放進來。
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 05:46 – 05:51 | r271 – r320 | |
顯示 diff(2 行未修改)
其實就一個簡單的想法,因為目前立法委員在政黨利益的考量似乎遠大於全民利益,所以也許推動更多無黨籍立委參與國會運作可以做一些稀釋。但無黨籍立委一般沒有強大的資源去參與選舉,所以希望想想能夠透過什麼方式達成這樣的目標。
*《政治學的世界》裡有討論到政黨權力極度弱化的例子,就是美國。在美國國會因為黨意衰弱,議員靠利益團體政治獻金自力更生,所以選上了之後也不聽黨中央的話。政治遊說循環取代政黨集權形成國會腐敗主因。
+ *所以也許需要有一個機制避免立法委員倚賴利益團體?但目前我們的兩大黨基本上已經背離民意,國會運作的效率來自兩黨在利益共同體的基礎之上,雖然沒有美國國會的混亂,卻缺乏一個長遠的方向,如果最後發現台灣其實只是這些人向中國做利益談判的籌碼,我們還有機會改變些什麼?
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 04:50 – 04:55 | r169 – r270 | |
顯示 diff(1 行未修改)
其實就一個簡單的想法,因為目前立法委員在政黨利益的考量似乎遠大於全民利益,所以也許推動更多無黨籍立委參與國會運作可以做一些稀釋。但無黨籍立委一般沒有強大的資源去參與選舉,所以希望想想能夠透過什麼方式達成這樣的目標。
+ *《政治學的世界》裡有討論到政黨權力極度弱化的例子,就是美國。在美國國會因為黨意衰弱,議員靠利益團體政治獻金自力更生,所以選上了之後也不聽黨中央的話。政治遊說循環取代政黨集權形成國會腐敗主因。
目標: 第九屆立法委員選舉
(93 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 04:06 – 04:12 | r102 – r168 | |
顯示 diff(5 行未修改)
時間:未定(第八屆任期自民國101年2月1日至民國105年1月31日止)
預算: 區域立法委員73席 ,因此至少需要 73*20 = 1460 萬的保證金作為基礎預算
+ 資金來源: 暫時只想到群眾募資網站
- 選區
-
- *
+ 先依據選區自由登記,當單一選區有兩人以上登記就需要有一個規則去過濾出計畫要支持的對象
+
+ 區域立法委員73席
+ *臺北市
+ *臺北市第一選舉區
+ *臺北市第二選舉區
+ *臺北市第三選舉區
+ *臺北市第四選舉區
+ *臺北市第五選舉區
+ *臺北市第六選舉區
+ *臺北市第七選舉區
+ *臺北市第八選舉區
+ *新北市
+ *新北市第一選舉區
+ *新北市第二選舉區
+ *新北市第三選舉區
+ *新北市第四選舉區
+ *新北市第五選舉區
+ *新北市第六選舉區
+ *新北市第七選舉區
+ *新北市第八選舉區
+ *新北市第九選舉區
+ *新北市第十選舉區
+ *新北市第十一選舉區
+ *新北市第十二選舉區
+ *基隆市選舉區
+ *桃園縣
+ *桃園縣第一選舉區
+ *桃園縣第二選舉區
+ *桃園縣第三選舉區
+ *桃園縣第四選舉區
+ *桃園縣第五選舉區
+ *桃園縣第六選舉區
+ *新竹縣選舉區
+ *新竹市選舉區
+ *苗栗縣
+ *苗栗縣第一選舉區
+ *苗栗縣第二選舉區
+ *臺中市
+ *臺中市第一選舉區
+ *臺中市第二選舉區
+ *臺中市第三選舉區
+ *臺中市第四選舉區
+ *臺中市第五選舉區
+ *臺中市第六選舉區
+ *臺中市第七選舉區
+ *臺中市第八選舉區
+ *彰化縣
+ *彰化縣第一選舉區
+ *彰化縣第二選舉區
+ *彰化縣第三選舉區
+ *彰化縣第四選舉區
+ *南投縣
+ *南投縣第一選舉區
+ *南投縣第二選舉區
+ *雲林縣
+ *雲林縣第一選舉區
+ *雲林縣第二選舉區
+ *嘉義縣
+ *嘉義縣第一選舉區
+ *嘉義縣第二選舉區
+ *嘉義市選舉區
+ *臺南市
+ *臺南市第一選舉區
+ *臺南市第二選舉區
+ *臺南市第三選舉區
+ *kiang
+ *臺南市第四選舉區
+ *臺南市第五選舉區
+ *高雄市
+ *高雄市第一選舉區
+ *高雄市第二選舉區
+ *高雄市第三選舉區
+ *高雄市第四選舉區
+ *高雄市第五選舉區
+ *高雄市第六選舉區
+ *高雄市第七選舉區
+ *高雄市第八選舉區
+ *高雄市第九選舉區
+ *屏東縣
+ *屏東縣第一選舉區
+ *屏東縣第二選舉區
+ *屏東縣第三選舉區
+ *宜蘭縣選舉區
+ *花蓮縣選舉區
+ *臺東縣選舉區
+ *澎湖縣選舉區
+ *金門縣選舉區
+ *連江縣選舉區
|
||
| 2014-03-17 04:05 | r101 | |
顯示 diff(11 行未修改)
|
||
| 2014-03-17 03:46 – 04:02 | r1 – r100 | |
顯示 diff- Untitled
+ 無黨籍立法委員佔領國會計畫
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 其實就一個簡單的想法,因為目前立法委員在政黨利益的考量似乎遠大於全民利益,所以也許推動更多無黨籍立委參與國會運作可以做一些稀釋。但無黨籍立委一般沒有強大的資源去參與選舉,所以希望想想能夠透過什麼方式達成這樣的目標。
+
+ 目標: 第九屆立法委員選舉
+ 時間:未定(第八屆任期自民國101年2月1日至民國105年1月31日止)
+ 預算: 區域立法委員73席 ,因此至少需要 73*20 = 1460 萬的保證金作為基礎預算
+
+ 選區
+
+ *
|
||
| 2014-03-17 03:46 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||