國際開源會議盤纏計畫 (DRAFT)

編輯歷史

時間	作者	版本
2015-06-09 07:54 – 07:54	Pofeng Lee	r2031 – r2034
顯示 diff （121 行未修改） todo / 需要協助計劃書 - 預算：除 10% OCF 行政費用外，全部支付實報受助者 + 預算：除部份 OCF 行政費用外，全部支付實報受助者規則、時程行政規劃（27 行未修改）
2015-06-03 08:21 – 08:21	Jimmy Huang	r2028 – r2030
顯示 diff 國際開源會議盤纏計畫 (DRAFT) - 計畫簡介 + 國際開源會議盤纏計畫簡介 *計畫透過開放文化基金會(ocf.tw)進行募款與補助年輕學生到國際開源會議分享提案/聯絡人：clkao （149 行未修改）
2015-06-03 08:18	Liang Kao	r2027
顯示 diff （153 行未修改）
2015-05-26 15:08 – 15:29	Jimmy Huang	r1931 – r2026
顯示 diff 國際開源會議盤纏計畫 (DRAFT) + 計畫簡介計畫透過開放文化基金會(ocf.tw)進行募款與補助年輕學生到國際開源會議分享 - * 提案/聯絡人：clkao 狀態：草案 - Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 + Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗，並且在回國後自主舉辦分享會，把所得知識公共化。哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？（4 行未修改） Call for Speaker 將於 2015 年 3 月 7 日截止。其他如 CCode For America SummitOOKFestivalSState of the Map .. 等 - 規模 - - 2015 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。 + 規預期目標 + 2015 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。預算：TWD 2 （5 行未修改）費來源: 小額募款 - 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 - 計劃書 - 算規：除 1 - % OCF 行政費用外，全部支付實報受助者規則 - 、時程行政規劃OCF 董事提案通過 - 募款 - 視覺、插畫、徵件文案 - 徵詢評選委員 - 回國分享會規劃 - - - 申請辦 - + 企業贊助 50k x 2 (?) t + 回國分享會募款odo 對象：26 歲以下台灣在學學生（7 行未修改）申請者需同意 1 - 會議期間需全程參與)後舉辦分自主享會 + 會議期間需全程參與)，或在申請書註明清楚欲參與的主題議程後舉辦分自主享會 2 - ，OCF 亦會露出 logo 或協辦字樣。交份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, - * - OCF年度舉辦餐會，願意前往分享經驗談著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 + ，OCF 亦會露出 logo 或協辦字樣。交份心得報以開放授權之告, 至，600 字(?)與兩張照片, + 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , （17 行未修改） :+1: 覺得「CC BY 4.0 StudentName 由開放文化基金會贊助」應該就可以了，應該鼓勵心得自己先發，免得我們自己因故卡了沒發，原作者也不能發。畢竟我們目的是要這份心得出現，並有提到 sponsor. + OCF年度舉辦餐會，願意前往分享經驗談（另行邀請） * 1贊助回饋若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文企業內訓演講 2hr （11 行未修改）保證回國後應履行的義務。例如在回國後，未履行其義務責任前，OCF 是申請人的債權人，持有補助金額＋罰款（機會成本）的債權。可擬定一份契約詳列雙方權利與義務，以及本票。並需考量簽訂契約的年齡，並需一份法定代理人、監護人的同意書。我覺得除了必要的 consent 類的可以不需要，對象是學生，沒必要搞的準備要翻臉。雲門的流浪者計畫印象中核銷或報告也是一切從簡。基本上不希望有其他因素造成申請者心理負擔。 - + 申請者資格審查（32 行未修改）其他 - /前期討論區 + / + + + todo / 需要協助 + 計劃書 + 預算：除 10% OCF 行政費用外，全部支付實報受助者 + 規則、時程 + 行政規劃 + OCF 董事提案通過 + 視覺、插畫 + 募款、徵件文案 + 徵詢評選委員 + 回國分享會規劃 + + 前*期討論區（18 行未修改）
2015-05-26 10:08 – 10:11	Jimmy Huang	r1897 – r1930
顯示 diff （49 行未修改）申請者需同意 1 - 會議期間需全程參與)後舉辦分享會 + 會議期間需全程參與)後舉辦分自主享會 2 - 交份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, - 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 + ，OCF 亦會露出 logo 或協辦字樣。交份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, + + *OCF年度舉辦餐會，願意前往分享經驗談著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , （93 行未修改）
2015-02-06 15:56 – 16:04	Chia-liang Kao	r1854 – r1896
顯示 diff （45 行未修改）地點：亞洲以外補助比 - 亞洲也不妨加入補助？補助金額較少，而提供更多的機會。例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評 + 亞洲也不妨加入補助？補助金額較少，而提供更多的機會。 + 以後可以考慮，第一年希望先以常態性最大、最遠的會議優先例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評申請者需同意 1 （22 行未修改）可以接受首發 + OCF + 姓名標示 :+1: + 覺得「CC BY 4.0 StudentName 由開放文化基金會贊助」應該就可以了，應該鼓勵心得自己先發，免得我們自己因故卡了沒發，原作者也不能發。畢竟我們目的是要這份心得出現，並有提到 sponsor. 1贊助回饋若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文企業內訓演講 2hr （10 行未修改）切結書、保證書、契約。保證回國後應履行的義務。例如在回國後，未履行其義務責任前，OCF 是申請人的債權人，持有補助金額＋罰款（機會成本）的債權。可擬定一份契約詳列雙方權利與義務，以及本票。並需考量簽訂契約的年齡，並需一份法定代理人、監護人的同意書。 + 我覺得除了必要的 consent 類的可以不需要，對象是學生，沒必要搞的準備要翻臉。雲門的流浪者計畫印象中核銷或報告也是一切從簡。基本上不希望有其他因素造成申請者心理負擔。（11 行未修改） * conference 發表經驗會議想請教「第一次參加國際會議」是Plus還是Minus？就我的經驗，越是第一次越應該提供協助。 + plus 補助金額主*一人前往、或同場會議有其他人可協助？（41 行未修改）
2015-02-03 18:08 – 18:27	Bobby	r1696 – r1853
顯示 diff （16 行未修改） 2015 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。 - 預算：TWD 2 + 預 + 算：TWD 2 0K （1 行未修改）住宿: 3 晚 : 15000 x 2 心得分享場地租借 5000(?) x 2 - 經費來源: + 費來源: 小額募款企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助（8 行未修改） - 申請辦法 + 申請辦 - 對象：26 歲以下台灣在學學生 + 對象：26 歲以下台灣在學學生會議：有需要設年齡下限嗎 ? 因為未成年的學生，可能需要監護人 ? - 未成年的申請人，提供法定代理人、監護人的同意書。開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議 - 地點：亞洲以外 - 補助比例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評 + 未成年的申請人，提供法定代理人、監護人的同意書。開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議 + 地點：亞洲以外 + 補助比 + 亞洲也不妨加入補助？補助金額較少，而提供更多的機會。例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評申請者需同意 1 （38 行未修改） - 申請者及格 - 是申請者否為是 speaker、是否有投稿 - 會申請者是否第一次參加國際會議 - 申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conference 發表經驗會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 申請者 + 資格審查 + 會議主題與規模是否符合本計劃目標及格 + 是目的： + speaer、是否有投？ * - 會議是否提供其他補助申請... ? + 會申請？ + 是否有必須參加的Agenda？ + 申請者審查者是次參加國際會議 + 申請者過pen source 貢獻 + 、國 + * conference 發表經驗會議 + 想請教「第一次參加國際會議」是Plus還是Minus？就我的經驗，越是第一次越應該提供協助。 + + 補助金額主一人前往、或同場會議有其他人可協助？ + 題已有補助交通或食宿 + * + ？會議提供申請補助申請？ + 其實最好能一併推薦其他補助。. ? 選委員（28 行未修改）可以提供初次英文演講者 rehaersal 與建議？ - 正式演講前要有公開 hangout (也可以當成 rehearsal?)文案/梗暫存 + 正式演講前要有公開 hangout (也可以當成 rehearsal?)文 + 先提供Slide、中文演講稿與英文譯稿讓大家協助re?案/梗暫存 *散播開源希望的種子... （1 行未修改）
2015-02-03 08:02 – 08:03	Audrey Tang	r1647 – r1695
顯示 diff （7 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON，時間：2015 年月 20-24,，國俄勒岡州波特蘭 + OSCON，時間：2015 年 7 20-24,，國俄勒岡州波特蘭市。 - Call for Speaker 將於 2015 年 2 月 2 日截止。其他如 CCode For America SummitOOKFestivalSState of the Map .. 等 + Call for Speaker 已於 2015 年 2 月 2 日截止。 + OSBridge ，時間：2015 年 6 月 23-26，美國俄勒岡州波特蘭市。 + Call for Speaker 將於 2015 年 3 月 7 日截止。其他如 CCode For America SummitOOKFestivalSState of the Map .. 等規模（115 行未修改）
2015-01-19 13:24 – 13:29	Audrey Tang	r1589 – r1646
顯示 diff 國際開源會議盤纏計畫 (DRAFT) - 計畫透過開放文化基金會(ocf.tw)進行募款與補助年輕學生到國際開源會議分享（5 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ OSCON，時間：2015 年月 20-24,，國俄勒岡州波特蘭 - 城市。其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等 + 市。 + Call for Speaker 將於 2015 年 2 月 2 日截止。其他如 CCode For America SummitOOKFestivalSState of the Map .. 等規模（115 行未修改）
2015-01-19 13:07 – 13:12	KNY	r1558 – r1588
顯示 diff （38 行未修改）對象：26 歲以下台灣在學學生會議： - 有需要設年齡下限嗎 ? 因為未成年的學生，可能需要監護人 ?開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議 + 有需要設年齡下限嗎 ? 因為未成年的學生，可能需要監護人 ? + 未成年的申請人，提供法定代理人、監護人的同意書。開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議地點：亞洲以外補助比例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評（36 行未修改）預算 (機票及旅館 quote) 選辦法 - 切結書、保證書。保證回國後應履行的義務。 + 切結書、保證書、契約。 + *保證回國後應履行的義務。例如在回國後，未履行其義務責任前，OCF 是申請人的債權人，持有補助金額＋罰款（機會成本）的債權。可擬定一份契約詳列雙方權利與義務，以及本票。並需考量簽訂契約的年齡，並需一份法定代理人、監護人的同意書。（43 行未修改）
2015-01-19 13:07	Audrey Tang	r1557
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON ，時間：2015 年月 20-24,，國俄勒岡州波特蘭 + OSCON，時間：2015 年月 20-24,，國俄勒岡州波特蘭城市。*其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（114 行未修改）
2015-01-19 13:06 – 13:07	KNY	r1550 – r1556
顯示 diff （79 行未修改）預算 (機票及旅館 quote) 選辦法 + 切結書、保證書。保證回國後應履行的義務。（43 行未修改）
2015-01-19 13:02 – 13:02	Pofeng Lee	r1538 – r1549
顯示 diff （69 行未修改） * 1贊助回饋若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文企業內訓演講 2hr - 公開演講開場會展示企業 logo - 公開募款頁會展示企業 logo - 網站結案報告會展示企業 logo - ocf 電子報企業 logo 曝光件 + 公開演講開場 : 展示企業 logo + 公開募款頁: 展示企業 logo + 網站結案報告 : 展示企業 logo + ocf 電子報 : 企業 logo 曝光件：個人簡介（49 行未修改）
2015-01-18 15:18 – 15:28	Pofeng Lee	r1488 – r1537
顯示 diff （16 行未修改）預算：TWD 2 0K - 經費來源: + + 機票: 來回經濟艙 30000 x 2 + 住宿: 3 晚 : 15000 x 2 + 心得分享場地租借 5000(?) x 2 + 經費來源: 小額募款企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助（20 行未修改）會議期間需全程參與)後舉辦分享會 2 - 交一份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, + 交份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , （17 行未修改）可以接受首發 + OCF + 姓名標示 :+1: - - 內訓 1-2 場 - (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件： + * 1贊助回饋若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文企業內訓演講 2hr + 公開演講開場會展示企業 logo + 公開募款頁會展示企業 logo + 網站結案報告會展示企業 logo + ocf 電子報企業 logo 曝光件 + ：個人簡介 *會議時間與說明（48 行未修改）
2015-01-13 02:53 – 02:53	Tonyq Wang	r1485 – r1487
顯示 diff （115 行未修改）正式演講前要有公開 hangout (也可以當成 rehearsal?)文案/梗暫存散播開源希望的種子... + + *
2015-01-11 10:15 – 10:16	Sammy Fung	r1450 – r1484
顯示 diff （33 行未修改）對象：26 歲以下台灣在學學生 - 會議：開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議 + 會議： + *有需要設年齡下限嗎 ? 因為未成年的學生，可能需要監護人 ?開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議地點：亞洲以外補助比例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評（78 行未修改）
2015-01-10 04:52 – 04:52	Pofeng Lee	r1445 – r1449
顯示 diff （116 行未修改）
2015-01-10 04:51 – 04:51	Audrey Tang	r1441 – r1444
顯示 diff （61 行未修改）對啊，我是 CC0 派的所以都無所謂，我只是說首發 OCF + 姓名標示，你就不用怕原作者 relicense 了，因為買家也可以從首發的網址免費取得。可以接受首發 + OCF + 姓名標示 + *:+1: 內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:50 – 04:51	Pofeng Lee	r1406 – r1440
顯示 diff （58 行未修改） CC 有強調標示, 還好要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 - 有喔, 上一次, 跟 ipa 訂的錄影合約草稿, 就是在著作創作之前, 就將將 ocf.tw 約定為著作權人 (雖然後來沒有實際簽) + 有喔, 上一次, 跟 ipa 訂的錄影合約草稿, 就是在著作創作之前, 就將將 ocf.tw 約定為著作物的著作權人 (雖然後來沒有實際簽) 對啊，我是 CC0 派的所以都無所謂，我只是說首發 OCF + 姓名標示，你就不用怕原作者 relicense 了，因為買家也可以從首發的網址免費取得。 + 可以接受首發 + OCF + 姓名標示內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:50 – 04:50	Audrey Tang	r1404 – r1405
顯示 diff （59 行未修改）要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。有喔, 上一次, 跟 ipa 訂的錄影合約草稿, 就是在著作創作之前, 就將將 ocf.tw 約定為著作權人 (雖然後來沒有實際簽) + *對啊，我是 CC0 派的所以都無所謂，我只是說首發 OCF + 姓名標示，你就不用怕原作者 relicense 了，因為買家也可以從首發的網址免費取得。內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:48 – 04:50	Pofeng Lee	r1368 – r1403
顯示 diff （56 行未修改）標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD - CC 有強調標示, 還好, 但是原始的著作人 + CC 有強調標示, 還好要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 - 有喔上一次, + *有喔, 上一次, 跟 ipa 訂的錄影合約草稿, 就是在著作創作之前, 就將將 ocf.tw 約定為著作權人 (雖然後來沒有實際簽) 內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:48	Audrey Tang	r1367
顯示 diff （57 行未修改）問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD CC 有強調標示, 還好, 但是原始的著作人 - 要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF - 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 + 要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 *有喔上一次, （51 行未修改）
2015-01-10 04:48	Pofeng Lee	r1366
顯示 diff （59 行未修改）要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 - 有喔上一次, ep + *有喔上一次, 內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:48	Audrey Tang	r1365
顯示 diff （58 行未修改） CC 有強調標示, 還好, 但是原始的著作人要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF - 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 + 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。有喔上一次, ep （51 行未修改）
2015-01-10 04:48 – 04:48	Pofeng Lee	r1359 – r1364
顯示 diff （59 行未修改）要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 - * + *有喔上一次, ep 內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:48 – 04:48	Audrey Tang	r1357 – r1358
顯示 diff （58 行未修改） CC 有強調標示, 還好, 但是原始的著作人要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF - 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首發權，而不是著作財產轉移。 + 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首次發佈權，而不是著作財產轉移。 * （51 行未修改）
2015-01-10 04:48 – 04:48	Pofeng Lee	r1355 – r1356
顯示 diff （56 行未修改）標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD - CC - 要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首發權，而不是著作財產轉移。 + CC 有強調標示, 還好, 但是原始的著作人 + 要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF + 。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首發權，而不是著作財產轉移。 + + 內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:47 – 04:48	Audrey Tang	r1343 – r1354
顯示 diff （56 行未修改）標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD - CC 內訓 1-2 場 + CC + *要暗黑的話，原作者也可以自己先賣一份，再自己衍生作物成 CC BY 給 OCF。如果要防止這樣，就要在合約裡規定首發權，而不是著作財產轉移。 + 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:47 – 04:47	Pofeng Lee	r1336 – r1342
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就是：CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 或許直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈 - 問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈 + 問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD + *CC 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1335
顯示 diff （55 行未修改）結合起來就是：CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 或許直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈 - 內訓 1-2 場 + *問題是誰都可以改作後另外授權... 這沒辦法禁止的 XD內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46 – 04:46	Pofeng Lee	r1322 – r1334
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就是：CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 或許直接 au 的方案就好, 我太闇黑了哈哈 *內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1321
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就是：CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, + *內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46 – 04:46	Pofeng Lee	r1316 – r1320
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就是：CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該欲內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1315
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) - 結合起來就是： CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report + 結合起來就是：CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該欲內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:46	Pofeng Lee	r1314
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就是： CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該ㄩ內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該欲內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1313
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) - 結合起來就 CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report + 結合起來就是： CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該ㄩ內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:46	Pofeng Lee	r1312
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來就 CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該ㄩ內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1311
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) - 結合起來 CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report + 結合起來就 CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:46	Pofeng Lee	r1310
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起來 CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, ㄧㄥ內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 應該內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:46	Audrey Tang	r1309
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) - 結合起 CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report + 結合起來 CC BY 4. StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, ㄧㄥ內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:46	Pofeng Lee	r1308
顯示 diff （54 行未修改） (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) 結合起 CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, ㄧㄥ內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:46	Audrey Tang	r1281 – r1307
顯示 diff （52 行未修改） (i) 若有提供原始著作人姓名（或筆名），則您應提供之，且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； - 也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + (iii) 在合理實際可行的範圍內，授權人所指定與本著作相關之統一資源識別符 (網址) + 結合起 CC BY 4.* StudentName 由開放文化基金會贊助 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Pofeng Lee	r1272 – r1280
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名；也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我, 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我想太多了, 哈哈, 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:45	Audrey Tang	r1271
顯示 diff （106 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Pofeng Lee	r1268 – r1270
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名；也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, , 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, 也許我, 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:45	Audrey Tang	r1267
顯示 diff （106 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Pofeng Lee	r1264 – r1266
顯示 diff （53 行未修改）且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名；也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後, 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後另外授權, , 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Audrey Tang	r1259 – r1263
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。 - (i) 若有提供原始著作人姓名（或筆名），則您應提供之，且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧： + (i) 若有提供原始著作人姓名（或筆名），則您應提供之， + 且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名；也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後, 內訓 1-2 場（50 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Pofeng Lee	r1254 – r1258
顯示 diff （52 行未修改） (i) 若有提供原始著作人姓名（或筆名），則您應提供之，且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名；也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以, 內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以改作後, 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:45 – 04:45	Audrey Tang	r1251 – r1253
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。 + (i) 若有提供原始著作人姓名（或筆名），則您應提供之，且（或）若原始著作人及（或）授權人，在授權人的著作權聲明、使用條款或藉由其他合理方式指定第三人（例如，贊助機構、出版者、期刊）為姓名標示的對象（「姓名標示對象」），則您應提供該第三人的姓名； + 也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以, 內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:44 – 04:45	Pofeng Lee	r1235 – r1250
顯示 diff （50 行未修改）我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘我想 Pofeng 在意的是標示權吧。也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以蓋內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以, 內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:44	Audrey Tang	r1234
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。C也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以蓋內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:44	Pofeng Lee	r1233
顯示 diff （50 行未修改）我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘我想 Pofeng 在意的是標示權吧。C也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以蓋內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:44	Audrey Tang	r1232
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC B也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。C也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:44	Pofeng Lee	r1231
顯示 diff （50 行未修改）我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC B也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:44	Audrey Tang	r1230
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC B也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:44	Pofeng Lee	r1229
顯示 diff （50 行未修改）我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report - 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作後內訓 1-2 場 + 標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:44	Audrey Tang	r1228
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 的也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作後內訓 1-2 場（49 行未修改）
2015-01-10 04:44 – 04:44	Pofeng Lee	r1217 – r1227
顯示 diff （49 行未修改）我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 - 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 的也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report內訓 1-2 場 + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 的也許 CC BY 4. StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report + *標示權是一個考量, 另外就是說, 原始作者可以仔作後內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:40 – 04:43	Audrey Tang	r1096 – r1216
顯示 diff （48 行未修改）也可以 ,不過 CC-BY 表示著作財產權仍然在原作者我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) - 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘內訓 1-2 場 + 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘 + 我想 Pofeng 在意的是標示權吧。CC BY 的也許 CC BY 4.* StudentName via 開放文化基金會盤纏計畫 ocf.tw/path/to/report內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:18 – 04:19	Chia-liang Kao	r1070 – r1095
顯示 diff （47 行未修改）形式也可以發表一篇含照片的 blog post ? 也可以 ,不過 CC-BY 表示著作財產權仍然在原作者 - 我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?)內訓 1-2 場 + 我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?) + 我是覺得只要 ocf （其實是任何人）能自由引用就可以了。因為不牽涉到 NC 需要另外商業授權的情況，好像有點多餘*內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（48 行未修改）
2015-01-10 04:02 – 04:03	Hsin-chan Chien	r1039 – r1069
顯示 diff （95 行未修改）可以提供初次英文演講者 rehaersal 與建議？ - 文案/梗暫存 + + 正式演講前要有公開 hangout (也可以當成 rehearsal?)文案/梗暫存 *散播開源希望的種子...
2015-01-09 15:39 – 15:42	Pofeng Lee	r990 – r1038
顯示 diff （45 行未修改）應該原作者 CC-BY 釋出就可以，要投媒體就引用就好？ - 形式也可以發表一篇含照片的 blog post ?內訓 1-2 場 + 形式也可以發表一篇含照片的 blog post ? + 也可以 ,不過 CC-BY 表示著作財產權仍然在原作者 + 我會希望 ocf 有著作財產權, 同時也釋放一份 CC-BY 也可以, 不過的確好像也有點多餘( ?)*內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（47 行未修改）
2015-01-09 14:19 – 14:29	Chia-liang Kao	r939 – r989
顯示 diff （35 行未修改）會議：開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議地點：亞洲以外 - 補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評 + 補助比例與上限：?80%~100% 每案最、多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評申請者需同意 1 （3 行未修改） * 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , - 內訓 1-2 場 + + 應該原作者 CC-BY 釋出就可以，要投媒體就引用就好？ + 形式也可以發表一篇含照片的 blog post ?內訓 1-2 場 (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：（34 行未修改）！ * + + 意向簽名處 + + 我想幫忙... ： + 我想申請： + 我想贊助： *Ideas （3 行未修改）
2015-01-09 14:15	Audrey Tang	r938
顯示 diff （84 行未修改） Ideas - 可以提供初次英文演講者 reharsal 與建議？ + 可以提供初次英文演講者 rehaersal 與建議？文案/梗暫存散播開源希望的種子...
2015-01-09 14:10 – 14:13	Yuan Hsiang Cheng	r903 – r937
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 七月 20-24, 2015 / PORTLAND, OR - 其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等 + OSCON ，時間：2015 年月 20-24,，國俄勒岡州波特蘭 + 城市。其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等規模 - 2014 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。 + 2015 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。預算：TWD 2 0K （71 行未修改）
2015-01-09 14:10 – 14:10	Chia-liang Kao	r900 – r902
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferen會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conference 發表經驗會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r899
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 七月 20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r898
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferec會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferen會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r897
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 七月七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r896
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferecne會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferec會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r895
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 七月七月 20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 七月七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r894
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferecne 會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferecne會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r893
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 七月七月 20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r892
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferece會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferecne 會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r891
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON 20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 七月20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r890
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 conferecen會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferece會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r889
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON J20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON 20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r888
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 confere會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 conferecen會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r887
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON July20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON J20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10	Chia-liang Kao	r886
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 、國內 co會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 confere會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:10	Yuan Hsiang Cheng	r885
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - OSCON July 20-24, 2015 / PORTLAND, OR + OSCON July20-24, 2015 / PORTLAND, OR *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等（76 行未修改）
2015-01-09 14:10 – 14:10	Chia-liang Kao	r883 – r884
顯示 diff （57 行未修改）會申請者是否第一次參加國際會議申請者過去 open source 貢獻 - 會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + 、國內 co會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 * *會議是否提供其他補助申請... ? （27 行未修改）
2015-01-09 14:07 – 14:09	Yuan Hsiang Cheng	r841 – r882
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - 如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等 + OSCON July 20-24, 2015 / PORTLAND, OR + *其他如 Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等規模（75 行未修改）
2015-01-09 13:36	雨蒼林	r840
顯示 diff （37 行未修改）申請者需同意 1 - 會議期間需會議期間需全程參與)後舉辦分享會 + 會議期間需全程參與)後舉辦分享會 2 *交一份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, （46 行未修改）
2015-01-09 12:22 – 12:37	Chia-liang Kao	r791 – r839
顯示 diff （22 行未修改） % OCF 行政費用外，全部支付實報受助者規則、時程行政規劃OCF 董事提案通過 - 募款、徵件文案 + 募款 + 視覺、插畫、徵件文案徵詢評選委員回國分享會規劃（16 行未修改）內訓 1-2 場 - (若有單筆大額贊助、方案待談申請文件： + (若有單筆大額贊助、或指名贊助.. 方案待談)申請文件：個人簡介會議時間與說明（8 行未修改）申請者過去 open source 貢獻會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 - ... ? + + 會議是否提供其他補助申請... ? 選委員（14 行未修改） /前期討論區 - 這是你的坑嗎？來吧你 + + 是你的坑嗎？來吧你！ - 文案/梗暫存 + * + Ideas + + 可以提供初次英文演講者 reharsal 與建議？ + 文案/梗暫存 *散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:22	Audrey Tang	r790
顯示 diff （8 行未修改）哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ - 如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等 + *如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等規模（68 行未修改）
2015-01-09 12:22 – 12:22	Chia-liang Kao	r788 – r789
顯示 diff （43 行未修改）內訓 1-2 場 - (若有單筆大額贊助、申請文件： + (若有單筆大額贊助、方案待談申請文件：個人簡介 *會議時間與說明（33 行未修改）
2015-01-09 12:22	Audrey Tang	r787
顯示 diff （7 行未修改） Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 - 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等 + 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？ + 如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等規模（68 行未修改）
2015-01-09 12:22 – 12:22	Chia-liang Kao	r781 – r786
顯示 diff （42 行未修改）內訓 1-2 場 - (若有大額贊助申請文件： + (若有單筆大額贊助、申請文件：個人簡介 *會議時間與說明（33 行未修改）
2015-01-09 12:22	Pofeng Lee	r780
顯示 diff （37 行未修改）會議期間需會議期間需全程參與)後舉辦分享會 2 - 交一份心得報告, 至少 600 字(與兩張照片, + 交一份心得報告, 至少 600 字(?)與兩張照片, * 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , （38 行未修改）
2015-01-09 12:22	Chia-liang Kao	r779
顯示 diff （42 行未修改）內訓 1-2 場 - (申請文件： + (若有大額贊助申請文件：個人簡介 *會議時間與說明（33 行未修改）
2015-01-09 12:22	Pofeng Lee	r778
顯示 diff （37 行未修改）會議期間需會議期間需全程參與)後舉辦分享會 2 - 交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, + 交一份心得報告, 至少 600 字(與兩張照片, * 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , （38 行未修改）
2015-01-09 12:22 – 12:22	Chia-liang Kao	r776 – r777
顯示 diff （42 行未修改）內訓 1-2 場 - 申請文件： + (申請文件：個人簡介 *會議時間與說明（33 行未修改）
2015-01-09 12:22	Audrey Tang	r775
顯示 diff （7 行未修改） Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 - 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等 + 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、State of the Map... 等規模（68 行未修改）
2015-01-09 12:21 – 12:21	Pofeng Lee	r773 – r774
顯示 diff （80 行未修改）
2015-01-09 12:21 – 12:21	Chia-liang Kao	r769 – r772
顯示 diff （35 行未修改）申請者需同意 1 - 會議期間需)後舉辦分享會 + 會議期間需會議期間需全程參與)後舉辦分享會 2 *交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, （40 行未修改）
2015-01-09 12:21 – 12:21	Audrey Tang	r767 – r768
顯示 diff （7 行未修改） Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 - 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCo、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等 + 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCON、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等規模（68 行未修改）
2015-01-09 12:21	Chia-liang Kao	r766
顯示 diff （35 行未修改）申請者需同意 1 - )後舉辦分享會 + 會議期間需)後舉辦分享會 2 *交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, （40 行未修改）
2015-01-09 12:21	Audrey Tang	r765
顯示 diff （7 行未修改） Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 - 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCon、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等 + 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCo、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等規模（68 行未修改）
2015-01-09 12:21 – 12:21	Chia-liang Kao	r762 – r764
顯示 diff （34 行未修改）補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評申請者需同意 - 1)後舉辦分享會 + 1 + )後舉辦分享會 2 交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, （40 行未修改）
2015-01-09 12:21 – 12:21	Pofeng Lee	r756 – r761
顯示 diff （37 行未修改） 2 交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, - 著作財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 + * 著作申請者保留著作人格權, 財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 , *內訓 1-2 場（37 行未修改）
2015-01-09 12:21	Audrey Tang	r755
顯示 diff （5 行未修改）狀態：草案 - Why? 大型國際開源˙會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 + Why? 大型國際開源會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCon、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等（69 行未修改）
2015-01-09 12:20 – 12:21	Pofeng Lee	r736 – r754
顯示 diff （34 行未修改）補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評申請者需同意 - 1) 回國後舉辦分享會 - 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, + 1)後舉辦分享會 + 2 + 交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, * 著作財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 - 3) 企業內訓 1-2 場 + , + *內訓 1-2 場申請文件：（35 行未修改）
2015-01-09 12:20 – 12:20	Audrey Tang	r733 – r735
顯示 diff （15 行未修改） 0K 經費來源: - 1) 小額募款 - 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 + 小額募款 + 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20 – 12:20	Pofeng Lee	r728 – r732
顯示 diff （16 行未修改）經費來源: 1) 小額募款 - 2) 企業贊助 50k x 2 (?) or todo / 需要協助 + 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r727
顯示 diff （72 行未修改）這是你的坑嗎？來吧你 - + ！文案/梗暫存散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:20	Pofeng Lee	r726
顯示 diff （16 行未修改）經費來源: 1) 小額募款 - 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 + 2) 企業贊助 50k x 2 (?) or todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r725
顯示 diff （72 行未修改）這是你的坑嗎？來吧你 - 月 + 文案/梗暫存散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:20	Pofeng Lee	r724
顯示 diff （16 行未修改）經費來源: 1) 小額募款 - 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 + 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r723
顯示 diff （72 行未修改）這是你的坑嗎？來吧你 - 月雨 + 月文案/梗暫存散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:20	Pofeng Lee	r722
顯示 diff （16 行未修改）經費來源: 1) 小額募款 - 2) 企業贊助 50k x 2 ( todo / 需要協助 + 2) 企業贊助 50k x 2 (?) todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r721
顯示 diff （72 行未修改）這是你的坑嗎？來吧你 - + 月雨文案/梗暫存散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:20 – 12:20	Pofeng Lee	r712 – r720
顯示 diff （16 行未修改）經費來源: 1) 小額募款 - 2) 企業贊助todo / 需要協助 + 2) 企業贊助 50k x 2 ( todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r711
顯示 diff （50 行未修改）是申請者否為是 speaker、是否有投稿會申請者是否第一次參加國際會議 - 申請者過去 opensource 貢獻 + 申請者過去 open source 貢獻會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 *... ? （22 行未修改）
2015-01-09 12:20 – 12:20	Pofeng Lee	r704 – r710
顯示 diff （14 行未修改）預算：TWD 2 0K - 經費來源: 1)小額募款 - todo / 需要協助 + 經費來源: + 1) 小額募款 + 2) 企業贊助todo / 需要協助 *計劃書算規：除 1 （56 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r703
顯示 diff （35 行未修改） 1) 回國後舉辦分享會 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, - * 著作權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 + * 著作財產權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 3) 企業內訓 1-2 場（36 行未修改）
2015-01-09 12:20 – 12:20	Pofeng Lee	r697 – r702
顯示 diff （14 行未修改）預算：TWD 2 0K - + 經費來源: 1)小額募款 todo / 需要協助 **計劃書（57 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r696
顯示 diff （34 行未修改）申請者需同意 1) 回國後舉辦分享會 - 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字兩張照片, + 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字與兩張照片, * 著作權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 3) 企業內訓 1-2 場（37 行未修改）
2015-01-09 12:20	Pofeng Lee	r695
顯示 diff （14 行未修改）預算：TWD 2 0K + todo / 需要協助 **計劃書（57 行未修改）
2015-01-09 12:20	Audrey Tang	r694
顯示 diff （33 行未修改）申請者需同意 1) 回國後舉辦分享會 - 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字語兩張照片, + 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字兩張照片, * 著作權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 3) 企業內訓 1-2 場（37 行未修改）
2015-01-09 12:15 – 12:19	Pofeng Lee	r617 – r693
顯示 diff （22 行未修改）徵詢評選委員回國分享會規劃 + 申請辦法（4 行未修改）地點：亞洲以外補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評 - 申請者需同意回國後舉辦分享會 + 申請者需同意 + 1) 回國後舉辦分享會 + 2) 繳交一份心得報告, 至少 600 字語兩張照片, + * 著作權轉讓給基金會, 可能改寫後拿去投媒體 + 3) 企業內訓 1-2 場申請文件：（35 行未修改）
2015-01-09 12:03 – 12:09	Chia-liang Kao	r563 – r616
顯示 diff （3 行未修改） * 提案/聯絡人：clkao + 狀態：草案 Why? 大型國際開源˙會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。（10 行未修改）算規：除 1 % OCF 行政費用外，全部支付實報受助者規則 - 行政規劃OCF 董事提案通過 + 、時程行政規劃OCF 董事提案通過募款、徵件文案徵詢評選委員（6 行未修改）會議：開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議地點：亞洲以外 - 補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (是否看會議天數決定上限？)評 + 補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (80k? or a是否看會議天數決定上限？)評 + 申請者需同意回國後舉辦分享會 + 申請文件：個人簡介（10 行未修改）會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 ... ? + 選委員（13 行未修改） /前期討論區 - 這是你的坑嗎？ + 這是你的坑嗎？來吧你 + + 文案/梗暫存 + 散播開源希望的種子...
2015-01-09 12:03	(unknown)	r562
顯示 diff （63 行未修改）
2015-01-09 12:03 – 12:03	Chia-liang Kao	r559 – r561
顯示 diff （60 行未修改） /前期討論區 - 5 + 這是你的坑嗎？
2015-01-09 12:03	(unknown)	r558
顯示 diff （63 行未修改）
2015-01-09 11:37 – 12:03	Chia-liang Kao	r60 – r557
顯示 diff - 國際開源會議盤纏計畫 + 國際開源會議盤纏計畫 (DRAFT) - 提案人：clkao + 計畫透過開放文化基金會(ocf.tw)進行募款與補助年輕學生到國際開源會議分享 + + 提案/聯絡人：clkao - 主旨：鼓勵年輕學生投稿參加國際級開源相關會議，提供旅費補助 + Why? 大型國際開源˙會議通常並不提供講者交通與食宿，因此對年輕學生來說，是個很大的門檻。希望藉此計畫，提供旅費補助，鼓勵學生們投稿，直接和國際開源社群分享成果、交流經驗。 - 規模： + 哪些 conference 是我們目標中的「開源或開放文化大型國際會議」？如 OSCon、Code For America Summit、OKFestival、SotM... 等 - 需要協助： + 規模 + + 2014 年試辦 2~3 件，透過 OCF 募款並處理行政事務。 + 預算：TWD 2 + 0K + todo / 需要協助 + *計劃書 + 算規：除 1 + % OCF 行政費用外，全部支付實報受助者規則 + 行政規劃OCF 董事提案通過 + 募款、徵件文案 + 徵詢評選委員 + 回國分享會規劃申請辦法 - 評選辦法 + + 對象：26 歲以下台灣在學學生 + 會議：開源、開放資料、開放政府主題，前一年度會眾 200 人以上之會議 + 地點：亞洲以外 + 補助比例與上限：?80%~100% 每案最多 .. ? (是否看會議天數決定上限？)評 + 申請文件： + 個人簡介 + 會議時間與說明 + 投稿主題 + 預算 (機票及旅館 quote) + 選辦法 + + + 申請者及格 + 是申請者否為是 speaker、是否有投稿 + 會申請者是否第一次參加國際會議 + 申請者過去 opensource 貢獻 + 會議主題與規模是否符合目標會議評會議是否已有補助交通或食宿 + ... ? + 選委員 + + + + (無酬) + 預計 5 人 + 推薦： + jserv + BobChao + ... ? + 已徵詢：其他 + + /前期討論區 + + 5
2015-01-09 10:15 – 10:15	Chia-liang Kao	r42 – r59
顯示 diff （2 行未修改）提案人：clkao - 主旨：鼓勵年輕學生 + 主旨：鼓勵年輕學生投稿參加國際級開源相關會議，提供旅費補助 + + 規模：需要協助：（7 行未修改）
2015-01-09 10:14	(unknown)	r41
顯示 diff （14 行未修改）
2015-01-09 10:13 – 10:14	Chia-liang Kao	r1 – r40
顯示 diff - Untitled + 國際開源會議盤纏計畫 - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + 提案人：clkao + + 主旨：鼓勵年輕學生 + + 需要協助： + + 申請辦法 + + 評選辦法 + + + 其他
2015-01-09 10:12	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!