20140802 都市農業迷你松
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-04-16 13:01 – 13:02 | r715 – r721 | |
顯示 diff(19 行未修改)
*農耕技術實踐者
*空間規劃者
- *經常沒有接觸到的對象:
+ *經常「沒有」接觸到的對象:
*工作時間長的人
*外出行動不便的人
(7 行未修改)
*面向二:實際農耕技術,選植物、蟲害、堆肥、作物馴化、屋頂防颱經驗...等等
*面向三:除了自己種之外,哪裡也可以買到好品質的菜
- *面向四:有經營公共園圃的意願的人想知道的知識
+ *面向四:有經營公共園圃意願的人,也想知道相關的知識
*相對於一般農業,都市農業的知識特點(補充上述知識面向)
*與專業農夫農業的知識不同
(74 行未修改)
|
||
| 2014-09-08 03:34 – 03:34 | r693 – r714 | |
顯示 diff(47 行未修改)
*堆肥技術
*吃,食譜,料理方法,加工應用,健康營養面向
+ *瓜類:除了雨水、澆水不要噴葉片、花濕了不易授粉、城市裡沒有蜜蜂 蝴蝶 昆蟲,只能人工授粉(摘公花沾母花交配授粉,丟幾個爛水果 引蒼蠅來亂飛亂爬幫你授粉
*空間專業者的知識興趣面向:
(58 行未修改)
|
||
| 2014-08-04 13:10 – 13:34 | r633 – r692 | |
顯示 diff(5 行未修改)
地址:新北市永和區永和路一段69號8F-1
活動頁面:FB
-
*參與者
(8 行未修改)
*退休市民
*沒有農耕經驗的人(青年與年長者都有)
- *農耕技術者
+ *農耕技術實踐者
*空間規劃者
*經常沒有接觸到的對象:
*工作時間長的人
- *行動不便的人
+ *外出行動不便的人
*(...)
- *交流方法:
- *參與耕種課程
- *例行聚會的討論與問答
- *定期電子農藝報
- *知識面向
+ *與他們交流的方法:
+ *參與耕種課程,課程中相互交流
+ *舉辦例行聚會,討論與問答
+ *定期的電子農藝報
+ *感興趣的知識面向
*面向一:哪裡可以種?個人農耕空間建置知識
*面向二:實際農耕技術,選植物、蟲害、堆肥、作物馴化、屋頂防颱經驗...等等
(28 行未修改)
*(...)
- 參考資料
- *影片:社區營造沙龍,網址
+ 都市農業參考資料
+ *影片:社區營造沙龍,網址(待補)
*書籍:
*社群經營與公共政策
(9 行未修改)
更多參考:http://hackfoldr.org/POPonFire/FwfvQhVlNrY
- *元素
+ *經營要素
*Rough Consensus 粗略的共識
- *Running Code 可運作持續改進的東西
- *State of the Unison
- *基礎建設、細節、協作情境
+ *Running Code/Project 可運作持續改進的東西
+ *State of the Unison 群奏狀態
+ *隱而不現的:基礎建設、合作細節、協作情境、協作工具
+ *《下班時間扭轉未來》一書,以知識運作的社會關係擴散性、構成性,來歸納出四種社群組織:
+ *私有分享:以未加協調的個體表達呈現「凍結分享」
+ *共有分享:發生在一群協調者之間,激盪圈子內共有的火花
+ *公有分享:出現在一群協作者積極創造公共資源時,允許自由加入行為
+ *公民分享:這類團體會主動常是改造社會文化或架構,同時增進「局外人」的福祉
架構上,先參考《糧食危機關鍵報告:台灣觀察》
(8 行未修改)
*一個動作即成為資料(permalink),但是有辦法迴避的、隱密的、藏匿的,就無法知曉 (例如,非正式聚會、未曾表態、人頭、謊言、謊報、資料構成時的推估所衍生的不準確..)
*〈蟻群大追蹤:工蟻會隨年齡轉換職涯〉,文章,影片
- *部分,類似水資源決策系統
- *部分,類似預測市場
+ *部分,類似「水資源決策系統」
+ *部分,類似「預測市場」
*史觀提醒:基於這種區別,我們可以看清馬克思本身(同時也是二十世紀左派本身)的問題所在:問題並不在於馬克思的共產主義之夢過於烏托邦,而是他的共產主義之夢過於「未來性」。馬克思關於柏拉圖的論述(柏拉圖的理想國並非烏托邦,而是當時古希臘社會的理想化模型)同樣適用於他本人:馬克思所理解的共產主義依舊也是當時資本主義的理想化模型,一個去資本主義化的資本主義,即廣泛性地脫離了利潤和剝削的擴大的自為的再生產。這也就是我們為甚麼要從馬克思回歸到黑格爾,回到黑格爾對社會歷程悲劇性的「預見」,那裡沒有隱藏的目的論引領我們,那裡每次干預都導致[歷史進程]走入未知,走入總是超乎我們預料的結局。我們能夠確定的全部就是現存系統不能無限制地重複自我:不論即將來臨是甚麼,都不是「我們的未來」──新的中東戰爭、經濟動蕩、或者聞所未聞的生態災難都能夠輕易改變我們預測未來的根基。我們應當完全接受這種開放性,並僅僅依靠只有從未來才能解讀的模糊跡象指引我們。 -齊澤克《危險地夢想的一年》(節譯/初稿) "The Year of Dreaming Dangerously" by Slavoj Žižek,網址
(5 行未修改)
|
||
| 2014-08-02 14:17 – 15:59 | r357 – r632 | |
顯示 diff 2014
8
- 2 第零次都市農業松T
- *地零次都市農業松-養土h時間:08/02 (六) 下午 2:00 - 4:00
+ 2 都市農業迷你松T
+ *都市農業迷你松-養土h時間:08/02 (六) 下午 2:00 - 4:00
地點:經典工程顧問有限公司
地址:新北市永和區永和路一段69號8F-1
(9 行未修改)
經驗整理
*yufen整理了一下屋頂農園經營所累積的農耕社群經驗:
- *接觸對象:
+ *經常接觸的對象:
*退休市民
+ *沒有農耕經驗的人(青年與年長者都有)
*農耕技術者
*空間規劃者
+ *經常沒有接觸到的對象:
+ *工作時間長的人
+ *行動不便的人
+ *(...)
*交流方法:
*參與耕種課程
(2 行未修改)
*知識面向
*面向一:哪裡可以種?個人農耕空間建置知識
- *面向二:實際農耕技術,選植物、蟲害、堆肥、作物馴化...等等
+ *面向二:實際農耕技術,選植物、蟲害、堆肥、作物馴化、屋頂防颱經驗...等等
*面向三:除了自己種之外,哪裡也可以買到好品質的菜
*面向四:有經營公共園圃的意願的人想知道的知識
+ *相對於一般農業,都市農業的知識特點(補充上述知識面向)
+ *與專業農夫農業的知識不同
+ *種植時節、節奏不同
+ *空間特性不同(盆種、陽台、空地)
+ *馴化
+ *方法一:同種類一次種很多,來淘汰與擇種
+ *方法二:常年生,例如蘆筍,就必須慢慢照顧
+ *方法三:有些本應該協助授粉的作物,例如玉米,種的密集一點,讓玉米較能夠自行授粉成功
+ *關於蟲害的態度不同
+ *例如會有一區,集中菜蟲,讓其生長
+ *若是對人體無害的蟲類,僅影響賣相,不太影響作物產出,如玉米,則傾向於共存
+ *屋頂特性,有充當都市鳥類跳島的機會
+ *農藥使用的態度不同,傾向於無毒耕作
+ *堆肥技術
+ *吃,食譜,料理方法,加工應用,健康營養面向
*空間專業者的知識興趣面向:
(14 行未修改)
*社群經營與公共政策
*農業探討
- *園藝治療與野菜
+ *園藝治療
+ *野菜
*土地空間法令
(3 行未修改)
社群經營課題
更多參考:http://hackfoldr.org/POPonFire/FwfvQhVlNrY
- Rough Consensus 粗略的共識
- Running Code 可運作持續改進的東西
- State of the Unison
+ *元素
+ *Rough Consensus 粗略的共識
+ *Running Code 可運作持續改進的東西
+ *State of the Unison
+ *基礎建設、細節、協作情境
- *結語要點
+ 架構上,先參考《糧食危機關鍵報告:台灣觀察》
+ *試著讓此本書,超文本化
+ *心智地圖化
+ *推論關係圖像化
+ *援引的資料庫數據,動態更新化
+ *相關單位行動者的意向表態,動態更新化
+ *呈現政策運作過程
+ *「開放研究」範型討論:
+ *聯想到:水
+ *一個動作即成為資料(permalink),但是有辦法迴避的、隱密的、藏匿的,就無法知曉 (例如,非正式聚會、未曾表態、人頭、謊言、謊報、資料構成時的推估所衍生的不準確..)
+ *〈蟻群大追蹤:工蟻會隨年齡轉換職涯〉,文章,影片
+ *部分,類似水資源決策系統
+ *部分,類似預測市場
+ *史觀提醒:基於這種區別,我們可以看清馬克思本身(同時也是二十世紀左派本身)的問題所在:問題並不在於馬克思的共產主義之夢過於烏托邦,而是他的共產主義之夢過於「未來性」。馬克思關於柏拉圖的論述(柏拉圖的理想國並非烏托邦,而是當時古希臘社會的理想化模型)同樣適用於他本人:馬克思所理解的共產主義依舊也是當時資本主義的理想化模型,一個去資本主義化的資本主義,即廣泛性地脫離了利潤和剝削的擴大的自為的再生產。這也就是我們為甚麼要從馬克思回歸到黑格爾,回到黑格爾對社會歷程悲劇性的「預見」,那裡沒有隱藏的目的論引領我們,那裡每次干預都導致[歷史進程]走入未知,走入總是超乎我們預料的結局。我們能夠確定的全部就是現存系統不能無限制地重複自我:不論即將來臨是甚麼,都不是「我們的未來」──新的中東戰爭、經濟動蕩、或者聞所未聞的生態災難都能夠輕易改變我們預測未來的根基。我們應當完全接受這種開放性,並僅僅依靠只有從未來才能解讀的模糊跡象指引我們。 -齊澤克《危險地夢想的一年》(節譯/初稿) "The Year of Dreaming Dangerously" by Slavoj Žižek,網址
- 行政事務
- *
- 工作項目
- *
+ *接下來的要點
+
+ 持續
+ 各項資料庫可以持續整理
|
||
| 2014-08-02 12:43 – 12:47 | r326 – r356 | |
顯示 diff(13 行未修改)
*過程大致描述
- *經驗整理
+ 經驗整理
*yufen整理了一下屋頂農園經營所累積的農耕社群經驗:
*接觸對象:
(4 行未修改)
*參與耕種課程
*例行聚會的討論與問答
- *電子農藝報
+ *定期電子農藝報
*知識面向
*面向一:哪裡可以種?個人農耕空間建置知識
(14 行未修改)
*(...)
- *參考資料
- *影片:社區營造沙龍
- *書籍
+ 參考資料
+ *影片:社區營造沙龍,網址
+ *書籍:
+ *社群經營與公共政策
+ *農業探討
+ *園藝治療與野菜
+ *土地空間法令
+ *
- *社群經營課題
+ 社群經營課題
更多參考:http://hackfoldr.org/POPonFire/FwfvQhVlNrY
Rough Consensus 粗略的共識
(12 行未修改)
|
||
| 2014-08-02 07:39 – 07:54 | r32 – r325 | |
顯示 diff(7 行未修改)
+ *參與者
+ chewei
+ yufen
+ *過程大致描述
- *參與者
+ *經驗整理
+ *yufen整理了一下屋頂農園經營所累積的農耕社群經驗:
+ *接觸對象:
+ *退休市民
+ *農耕技術者
+ *空間規劃者
+ *交流方法:
+ *參與耕種課程
+ *例行聚會的討論與問答
+ *電子農藝報
+ *知識面向
+ *面向一:哪裡可以種?個人農耕空間建置知識
+ *面向二:實際農耕技術,選植物、蟲害、堆肥、作物馴化...等等
+ *面向三:除了自己種之外,哪裡也可以買到好品質的菜
+ *面向四:有經營公共園圃的意願的人想知道的知識
+ *空間專業者的知識興趣面向:
+ *都市公共園圃的分布狀態與特性
+ *關注營運方法
+ *相關法令政策,例如既有的空間法令框架
- *會議過程大致描述
+ *農耕運用@都會區域,及其相關知識(空間技術、農耕技術、營運、經費)
+ *園藝治療
+ *各有定位特性的都市園圃
+ *生態生活化的體驗基地
+ *野菜
+ *(...)
+
+ *參考資料
+ *影片:社區營造沙龍
+ *書籍
+
+
+
+ *社群經營課題
+ 更多參考:http://hackfoldr.org/POPonFire/FwfvQhVlNrY
+ Rough Consensus 粗略的共識
+ Running Code 可運作持續改進的東西
+ State of the Unison
+
(7 行未修改)
|
||
| 2014-07-30 16:19 – 16:20 | r26 – r31 | |
顯示 diff 2014
8
- 2 地零次都市農業松T
- *地零次都市農業松-翻土h時間:08/02 (六) 下午 2:00 - 4:00
+ 2 第零次都市農業松T
+ *地零次都市農業松-養土h時間:08/02 (六) 下午 2:00 - 4:00
地點:經典工程顧問有限公司
地址:新北市永和區永和路一段69號8F-1
活動頁面:FB
+
+
+
*參與者
(12 行未修改)
|
||
| 2014-07-30 07:28 – 07:32 | r1 – r25 | |
顯示 diff- Untitled
+ 2014
+ 8
+ 2 地零次都市農業松T
+ *地零次都市農業松-翻土h時間:08/02 (六) 下午 2:00 - 4:00
+ 地點:經典工程顧問有限公司
+ 地址:新北市永和區永和路一段69號8F-1
+ 活動頁面:FB
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *參與者
+
+
+ *會議過程大致描述
+
+
+ *結語要點
+
+ 行政事務
+ *
+
+ 工作項目
+ *
|
||
| 2014-07-30 07:28 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||