20180829 vTaiwan小黑客松

編輯歷史

時間 作者 版本
2018-09-09 14:11 – 14:11 仔魚 r1360 – r1361
顯示 diff
(137 行未修改)
2018-09-05 13:19 (unknown) r1359
顯示 diff
20180829 vTaiwan小黑客松
- 時間:2018-89-週3三 19:0-21:
+ 時間:2018-8-29 週三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
- 出席:芳睿、仔G: PDIS_Public_5G/ji394pdis
- 主持人:tmon?流程
+ 出席:Gavin、Ronny、子魚、雨蒼、怡孜、Peace、史達魯(晚餐)
+ Wifi: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 主持人:?
+
+ *預定流程
18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
(1 行未修改)
19:30-20:30 討論&hacking
20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人
- *下週主持人:
- *我想T要
- 上週小松220180829 vTaiwan項
-
-
+ *下週主持人:TMonk
+ *前情提要
+ 20180822 vTaiwan
- *分*「「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
+ *決議事項
+ *「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
- 請提案人補充詳情)
- 政府資跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
- Woma遙政府資料跨部門運用之法制研析
- *「政府資料跨部門運用之法制研析」經過三場的焦點座談會,國發會初步規劃到此結束,後續不會再有「總收」的線上諮詢會議或直播會議。
- *大家的意見?
- 呼叫小黃(?)
- *國發會的朋友基於先前在 vTaiwan 上曾經討論的共享經濟案,想要討論
+ *分享(請提案人補充詳情)
+ *想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
+ 遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
+ Gavin:其實我主要今天不是來提這個的。
+ 「遙控無人機管理規則」
+ https://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/imo/1533547706810.pdf
+ 2018年8月13 無人機軟體說明
+ 2018年8月17 無人機規則公聽會
+ https://www.facebook.com/gavinnokia/videos/10156738664149695/?fb_dtsg_ag=AdzXJehU2jt_eCf5tM6at5dS9IxeY_seKphMBXAwtp_SeA%3AAdzLO4d8MRNv4UXaakzL3m4yMOkGtQ3HAxbYsKYB6ezbQg
+ *Gavin:無人機規則出來之後,除了在Join上表達意見,能不能開實體的意見徵集?
+ *疑慮:
+ *如果要做無人機管理,原本是只有在機場附近才要申請,但無人機專章實施後,變成向地方政府申請為原則(惟若為機場週邊和四百英呎以上要向民航局申請)。
+ *民航局已將無人機申請的軟體發包給關貿開發,案子裡並沒有很詳細的規格,只有提到要做一套線上軟體、登錄註冊、考照,提醒是否有禁航的APP。
+ *目前該軟體身份認證欲使用各種憑證,覺得對使用者而言很麻煩,如果參考美國機制,只要用信用卡認證、線上考試即可。或許也可以考慮使用SSO系統,應該要可以跨平台使用。
+ *民航局目前有開放電子版圖資,但只會在網站列最近一次更新時間,沒有在更新同時告知更新內容(版號及更動內容),且圖資有錯誤過。若新法上路作為執法依據(資料更動頻繁產生錯誤時),可能造成爭議。
+ *國外有許多跨國統整禁航區資料的網站如:
+ *https://app.airmap.io/
+ *新法上路後,現行圖資勢必會有許多變動,目前的資料儲存方式會造成難以讀取http://www.caa.gov.tw/big5/content/index.asp?sno=960
+ *政府資料公開平台上目前資料集(2018/01/22)和民航局網站(107/4/27 更新)版本不一樣,版號和修正內容必須要清楚被告知。資料集名稱:"機場四周禁止施放有礙飛航安全物體(含空拍機及遙控無人機)範圍圖資"
+ *法規無法防止外國(間諜活動或是黑飛),目前沒有電子管制措施,除非在機場海關攔截到叫他要登錄,否則根本抓不到。只是在法規加上"沒入設備",對了解實務的人只能當一個笑話看。
+ *目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
+ *國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
+ *有哪些潛在的利害關係人
+ *每次登錄三台太少,且對於無人機沒有移轉機制,不像牌照可以移轉,只能註銷(申請註銷註冊)。如果是生命週期很短的很容易壞掉的無人機,卻要一直(登錄、註銷),非常麻煩,將可能影響產業及使用生態。
+ *對軟體細節如:登錄一次台數(可否批次登錄)、註冊編碼、軟體規劃會不會造成熱門時段地點搶申請、手機使用體驗會像報稅軟體嗎?、登錄及考照報名操作可否在10分鐘內完成?、未來的軟體網站還會"被秀出不安全嗎?"
+ *實體會議的目的:
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
+ 其它人意見:
- 控無人機應用與管理機制案/
- *9/12的小松,有兩位交通部民航局的朋友會來討論無人機相關子法的後續vTaiwan流程和方向,歡迎大家告訴關心無人機的大家!
- *預計討論的內容如:
- *1. 建議邀請的利益關係人
- *2. 管理規則或其他子法有哪些部分是可以開放讓大家一起討論的
- *3. 後續的時程規劃和線上諮詢的方向和方法
- y x vTaiwan
- *使用的*女人初版問卷?
- *幫忙宣傳女人迷的問卷:https://womany.net/gender-violencei
- 小松程序事項
- 小松記錄有點想從一週一週開新的改成一個議題開一個pad不然好難追蹤啊/子魚
- wan 公部門社群的動靜
+ * 註:民航局子法新聞稿 https://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=985
+ 政府資料跨部門運用之法制研析
+ *第三場利害關係人名單?
+ Womany x vTaiwan
+ *女人迷 可以協助的事
+ *給予問題修正建議、潤飾文案
+ *製作問卷 @女人迷 survay cake
+ *發布宣傳渠道在女人迷迷粉同學會社團、臉紅紅討論區、#codeforgender 社團
+ *提供問答結果給 vTaiwan(不含聯絡資訊)
+ *暫定時程
+ *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
+ *9/5-14 女人迷回覆修正+製成 survay cake 問卷
+ *9/17-28 問卷調查
+ *目標:提出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
+ *最低希望回收份數:500 就很不錯了 XD
+ *Tmonk 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
+ *vTaiwan 需要做的事
+ *提供問卷初版
+ *協力宣傳問卷
+ *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
+ *vTaiwan 公部門社群的動靜
- *坑*國發會的朋友來訪(待辦事項認領區)
+
+
+
+ *坑(待辦事項認領區)
Data Integration Part 3「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
*推薦國巨與會人名單、「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
(15 行未修改)
*準備一份問卷大方向的草稿:Womany x vTaiwan
*pol.is 資料給方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
-
- vTa*9/4 第一版問卷:TMonk
+ *9/4 第一版問卷:TMonk
- wan基礎建設
+ vTaiwan基礎建設
*整理 google drive:把檔案整理好、專案追蹤
*https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qeWa9z-tAEflX7P0H7GdLkUDgy90Oy15N4JsdVUuMO0/edit#gid=0
(5 行未修改)
vTaiwan意見徵集宣傳
- *幫忙宣
- iwan歷史案件整理
+
+
+ vTaiwan歷史案件整理
*比較法條&vtaiwan意見:可以用Sense.tw整理後更新連結到官網:tmonk、書漾
*公司法:董監事改選、社會企業、公司英文名稱:子魚
(14 行未修改)
*前臺:https://github.com/g0v/vue.vtaiwan.tw
*後臺:https://talk.vtaiwan.tw/c/meta-data(權限key holder:https://talk.vtaiwan.tw/about 管理員群)
- *更新tm進度整理
+ *專案歷程進度整理
vTaiwan 小松讀書會:書目整理
2018-09-05 10:57 – 10:57 tmonk r1355 – r1358
顯示 diff
- 20180903 vTaiwan小黑客松
+ 20180829 vTaiwan小黑客松
時間:2018-89-週3三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(99 行未修改)
2018-09-03 15:01 – 15:18 仔魚 r1244 – r1354
顯示 diff
- 20180829 vTaiwan小黑客松
- 時間:2018-8-229週三 19:0-21:
+ 20180903 vTaiwan小黑客松
+ 時間:2018-89-週3三 19:0-21:
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
- 出席:芳睿、仔Gavin、Ronny、子魚、雨蒼、怡孜、Peace、史達魯(晚餐)i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
- 主持人:tmon?定流程
+ 出席:芳睿、仔G: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 主持人:tmon?流程
18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
(2 行未修改)
20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人
*下週主持人:
- *我想TMonk提要
- 上週小松20180822 vTaiwan
- 事項
+ *我想T要
+ 上週小松220180829 vTaiwan項
- *分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?享*和女人迷合作問卷:
+
+ *分*「「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
+ *和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
- (請提案人補充詳情)
+ 請提案人補充詳情)
政府資跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
- Woma遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
- Gavin:其實我主要今天不是來提這個的。
- 「遙控無人機管理規則」
- https://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/imo/1533547706810.pdf
- 2018年8月13 無人機軟體說明
- 2018年8月17 無人機規則公聽會
- https://www.facebook.com/gavinnokia/videos/10156738664149695/?fb_dtsg_ag=AdzXJehU2jt_eCf5tM6at5dS9IxeY_seKphMBXAwtp_SeA%3AAdzLO4d8MRNv4UXaakzL3m4yMOkGtQ3HAxbYsKYB6ezbQg
- *Gavin:無人機規則出來之後,除了在Join上表達意見,能不能開實體的意見徵集?
- *疑慮:
- *如果要做無人機管理,原本是只有在機場附近才要申請,但無人機專章實施後,變成向地方政府申請為原則(惟若為機場週邊和四百英呎以上要向民航局申請)。
- *民航局已將無人機申請的軟體發包給關貿開發,案子裡並沒有很詳細的規格,只有提到要做一套線上軟體、登錄註冊、考照,提醒是否有禁航的APP。
- *目前該軟體身份認證欲使用各種憑證,覺得對使用者而言很麻煩,如果參考美國機制,只要用信用卡認證、線上考試即可。或許也可以考慮使用SSO系統,應該要可以跨平台使用。
- *民航局目前有開放電子版圖資,但只會在網站列最近一次更新時間,沒有在更新同時告知更新內容(版號及更動內容),且圖資有錯誤過。若新法上路作為執法依據(資料更動頻繁產生錯誤時),可能造成爭議。
- *國外有許多跨國統整禁航區資料的網站如:
- *https://app.airmap.io/
- *新法上路後,現行圖資勢必會有許多變動,目前的資料儲存方式會造成難以讀取http://www.caa.gov.tw/big5/content/index.asp?sno=960
- *政府資料公開平台上目前資料集(2018/01/22)和民航局網站(107/4/27 更新)版本不一樣,版號和修正內容必須要清楚被告知。資料集名稱:"機場四周禁止施放有礙飛航安全物體(含空拍機及遙控無人機)範圍圖資"
- *法規無法防止外國(間諜活動或是黑飛),目前沒有電子管制措施,除非在機場海關攔截到叫他要登錄,否則根本抓不到。只是在法規加上"沒入設備",對了解實務的人只能當一個笑話看。
- *目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
- *國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *有哪些潛在的利害關係人
- *每次登錄三台太少,且對於無人機沒有移轉機制,不像牌照可以移轉,只能註銷(申請註銷註冊)。如果是生命週期很短的很容易壞掉的無人機,卻要一直(登錄、註銷),非常麻煩,將可能影響產業及使用生態。
- *對軟體細節如:登錄一次台數(可否批次登錄)、註冊編碼、軟體規劃會不會造成熱門時段地點搶申請、手機使用體驗會像報稅軟體嗎?、登錄及考照報名操作可否在1
- 分鐘內完成?、未來的軟體網站還會"被秀出不安全嗎?"*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
- 其它人意見:
+ Woma遙政府資料跨部門運用之法制研析
+ *「政府資料跨部門運用之法制研析」經過三場的焦點座談會,國發會初步規劃到此結束,後續不會再有「總收」的線上諮詢會議或直播會議。
+ *大家的意見?
+ 呼叫小黃(?)
+ *國發會的朋友基於先前在 vTaiwan 上曾經討論的共享經濟案,想要討論
- *註:民航局子法新聞稿 https://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=985 政府資料跨部門運用之法制研析
- *第三場利害關係人名單?
- ny x vTaiwan
- *使用的*女人迷 可以協助的事
- *給予問題修正建議、潤飾文案
- *製作問卷 @女人迷 survay cake
- *發布宣傳渠道在女人迷迷粉同學會社團、臉紅紅討論區、#codeforgender 社團
- *提供問答結果給 vTaiwan(不含聯絡資訊)
- *暫定時程
- *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
- *9/5-14 女人迷回覆修正+製成 survay cake 問卷
- *9/17-28 問卷調查
- *出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
- *期待
- *回收份數:500 就很不錯了 XD
- *Tm
- *k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
- *其他
- *vTaiwan 需要做的事
- *提供問卷初版
- *協力宣傳問卷
- *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
- aiwan 公部門社群的動靜
+ 控無人機應用與管理機制案/
+ *9/12的小松,有兩位交通部民航局的朋友會來討論無人機相關子法的後續vTaiwan流程和方向,歡迎大家告訴關心無人機的大家!
+ *預計討論的內容如:
+ *1. 建議邀請的利益關係人
+ *2. 管理規則或其他子法有哪些部分是可以開放讓大家一起討論的
+ *3. 後續的時程規劃和線上諮詢的方向和方法
+ y x vTaiwan
+ *使用的*女人初版問卷?
+ *幫忙宣傳女人迷的問卷:https://womany.net/gender-violencei
+ 小松程序事項
+ 小松記錄有點想從一週一週開新的改成一個議題開一個pad不然好難追蹤啊/子魚
+ wan 公部門社群的動靜
- *坑(待辦事項認領區)
+ *坑*國發會的朋友來訪(待辦事項認領區)
Data Integration Part 3「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
*推薦國巨與會人名單、「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
(53 行未修改)
2018-08-30 00:56 – 00:57 Gavin Chang r1236 – r1243
顯示 diff
(47 行未修改)
- * 註:民航局子法新聞稿https://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=985
- 政府資料跨部門運用之法制研析
+ *註:民航局子法新聞稿 https://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=985 政府資料跨部門運用之法制研析
*第三場利害關係人名單?
(81 行未修改)
2018-08-29 14:47 – 15:41 Gavin Chang r809 – r1235
顯示 diff
(29 行未修改)
*疑慮:
*如果要做無人機管理,原本是只有在機場附近才要申請,但無人機專章實施後,變成向地方政府申請為原則(惟若為機場週邊和四百英呎以上要向民航局申請)。
- *民航局已將無人機申請的登錄軟體發包給關貿開發,案子裡並沒有很詳細的規格,只有提到要做一套線上軟體、登錄註冊、考照,提醒是否有禁航或是否可以飛。
- *目前該軟體身份認證欲使用自然人憑證,覺得對玩家而言很麻煩,如果參考美國機制,只要用信用卡認證、線上考試即可。或許也可以考慮使用SSO系統,應該要可以跨平台使用。
- *民航局有開放電子版圖資,但只會在無人機端告訴玩家上一次更新時是什麼時候,沒有在更新同時告知更新內容,應該要告知版號&更新內容,且圖資常有錯誤,若作為執法依據,可能造成玩家誤闖禁航區。
+ *民航局已將無人機申請的軟體發包給關貿開發,案子裡並沒有很詳細的規格,只有提到要做一套線上軟體、登錄註冊、考照,提醒是否有禁航的APP。
+ *目前該軟體身份認證欲使用各種憑證,覺得對使用者而言很麻煩,如果參考美國機制,只要用信用卡認證、線上考試即可。或許也可以考慮使用SSO系統,應該要可以跨平台使用。
+ *民航局目前有開放電子版圖資,但只會在網站列最近一次更新時間,沒有在更新同時告知更新內容(版號及更動內容),且圖資有錯誤過。若新法上路作為執法依據(資料更動頻繁產生錯誤時),可能造成爭議。
*國外有許多跨國統整禁航區資料的網站如:
*https://app.airmap.io/
*新法上路後,現行圖資勢必會有許多變動,目前的資料儲存方式會造成難以讀取http://www.caa.gov.tw/big5/content/index.asp?sno=960
- *政府資料公開平台上目前找不到這個圖資,就算不放在平台上,版號和修正內容必須要清楚被告知。
- *法規無法防止外國間諜活動,目前沒有電子管制措施,除非在機場海關攔截到叫他要登錄,否則根本抓不到。
+ *政府資料公開平台上目前資料集(2018/01/22)和民航局網站(107/4/27 更新)版本不一樣,版號和修正內容必須要清楚被告知。資料集名稱:"機場四周禁止施放有礙飛航安全物體(含空拍機及遙控無人機)範圍圖資"
+ *法規無法防止外國(間諜活動或是黑飛),目前沒有電子管制措施,除非在機場海關攔截到叫他要登錄,否則根本抓不到。只是在法規加上"沒入設備",對了解實務的人只能當一個笑話看。
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
*有哪些潛在的利害關係人
- *一人只能登錄三台太少,且對於無人機沒有移轉機制,不像牌照可以移轉,只能註銷(申請註銷註冊)。如果是生命週期很短的很容易壞掉的無人機,卻要一直登錄,非常麻煩,將可能影響產業。
- *實體會議的目的:
+ *每次登錄三台太少,且對於無人機沒有移轉機制,不像牌照可以移轉,只能註銷(申請註銷註冊)。如果是生命週期很短的很容易壞掉的無人機,卻要一直(登錄、註銷),非常麻煩,將可能影響產業及使用生態。
+ *對軟體細節如:登錄一次台數(可否批次登錄)、註冊編碼、軟體規劃會不會造成熱門時段地點搶申請、手機使用體驗會像報稅軟體嗎?、登錄及考照報名操作可否在1
+ 分鐘內完成?、未來的軟體網站還會"被秀出不安全嗎?"*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
+ 其它人意見:
+
+ * 註:民航局子法新聞稿https://www.caa.gov.tw/big5/news/index01.asp?sno=985
政府資料跨部門運用之法制研析
*第三場利害關係人名單?
(82 行未修改)
2018-08-29 14:11 – 14:12 仔魚 r793 – r808
顯示 diff
(2 行未修改)
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
- 出席:芳睿、仔Gavin、Ronny、子魚、雨蒼、怡孜、Peace、史達魯(?)i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 出席:芳睿、仔Gavin、Ronny、子魚、雨蒼、怡孜、Peace、史達魯(晚餐)i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
主持人:tmon?定流程
18:30-19:00 報到
(8 行未修改)
- *分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
- *Audrey Tang Audrey Tang 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
+ *分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?享*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
(請提案人補充詳情)
(74 行未修改)
vTa*9/4 第一版問卷:TMonk
- *
wan基礎建設
(32 行未修改)
2018-08-29 13:20 – 13:20 Peace r791 – r792
顯示 diff
(67 行未修改)
*提供問卷初版
*協力宣傳問卷
- *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務 (似乎不適合vTaiwan)
+ *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
aiwan 公部門社群的動靜
(60 行未修改)
2018-08-29 13:10 – 13:20 仔魚 r777 – r790
顯示 diff
(19 行未修改)
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
(請提案人補充詳情)
- 政府資料Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
- Rountable on Informed Discussion g0v Summit 2018
-
-
- *想
- 跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
+ 政府資跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
Woma遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
- Gavin:
+ Gavin:其實我主要今天不是來提這個的。
「遙控無人機管理規則」
https://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/imo/1533547706810.pdf
(106 行未修改)
2018-08-29 13:10 Peace r776
顯示 diff
(137 行未修改)
2018-08-29 13:10 – 13:10 仔魚 r770 – r775
顯示 diff
(26 行未修改)
跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
Woma遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
+ Gavin:
「遙控無人機管理規則」
https://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/imo/1533547706810.pdf
(106 行未修改)
2018-08-29 13:07 – 13:10 Peace r750 – r769
顯示 diff
(68 行未修改)
*k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
*其他
- *vTaiwan 需要做的事*
+ *vTaiwan 需要做的事
*提供問卷初版
*協力宣傳問卷
- *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
+ *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務 (似乎不適合vTaiwan)
aiwan 公部門社群的動靜
(60 行未修改)
2018-08-29 13:06 仔魚 r749
顯示 diff
(59 行未修改)
*提供問答結果給 vTaiwan(不含聯絡資訊)
*暫定時程
- *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk?
+ *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
*9/5-14 女人迷回覆修正+製成 survay cake 問卷
*9/17-28 問卷調查
(72 行未修改)
2018-08-29 13:05 – 13:05 Peace r747 – r748
顯示 diff
(68 行未修改)
*k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
*其他
- **vTaiwan 需要做的事*
+ *vTaiwan 需要做的事*
*提供問卷初版
*協力宣傳問卷
(63 行未修改)
2018-08-29 13:05 仔魚 r746
顯示 diff
(16 行未修改)
*分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
- *Audrey Tang @au 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
+ *Audrey Tang Audrey Tang 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
(請提案人補充詳情)
(115 行未修改)
2018-08-29 13:05 – 13:05 Peace r744 – r745
顯示 diff
(69 行未修改)
*其他
**vTaiwan 需要做的事*
- * 提供問卷初版
- *-協力宣傳問卷
- *-幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
+ *提供問卷初版
+ *協力宣傳問卷
+ *幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
aiwan 公部門社群的動靜
(60 行未修改)
2018-08-29 13:05 仔魚 r743
顯示 diff
(16 行未修改)
*分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
- *Audrey Tang @ 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
+ *Audrey Tang @au 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
(請提案人補充詳情)
(115 行未修改)
2018-08-29 13:05 – 13:05 Peace r741 – r742
顯示 diff
(69 行未修改)
*其他
**vTaiwan 需要做的事*
- *-提供問卷初版
+ * 提供問卷初版
*-協力宣傳問卷
*-幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
(62 行未修改)
2018-08-29 13:05 – 13:05 仔魚 r739 – r740
顯示 diff
(16 行未修改)
*分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
- *Audrey Tang 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
+ *Audrey Tang @ 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
(請提案人補充詳情)
(115 行未修改)
2018-08-29 13:05 Peace r738
顯示 diff
(68 行未修改)
*k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
*其他
- *
+ **vTaiwan 需要做的事*
+ *-提供問卷初版
+ *-協力宣傳問卷
+ *-幫忙宣傳女人迷 「正視性侵」服務
aiwan 公部門社群的動靜
(60 行未修改)
2018-08-29 13:04 – 13:04 仔魚 r736 – r737
顯示 diff
(18 行未修改)
*Audrey Tang 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
*9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
- *
(請提案人補充詳情)
政府資料Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
(111 行未修改)
2018-08-29 13:04 – 13:04 Peace r732 – r735
顯示 diff
(69 行未修改)
*k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
*其他
+ *
aiwan 公部門社群的動靜
(60 行未修改)
2018-08-29 12:30 – 13:04 仔魚 r512 – r731
顯示 diff
(15 行未修改)
- *分享(請提案人補充詳情)
+ *分*「遙控無人機管理規則」開實體線上諮詢會議?先和民航局聯繫,確認民航局意願?
+ *Audrey Tang 覺得要怎麼聯絡比較好呢享*和女人迷合作問卷:
+ *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk
+ *
+ (請提案人補充詳情)
政府資料Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
Rountable on Informed Discussion g0v Summit 2018
(3 行未修改)
跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
Woma遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
+ 「遙控無人機管理規則」
+ https://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/imo/1533547706810.pdf
2018年8月13 無人機軟體說明
2018年8月17 無人機規則公聽會
(13 行未修改)
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
*有哪些潛在的利害關係人
+ *一人只能登錄三台太少,且對於無人機沒有移轉機制,不像牌照可以移轉,只能註銷(申請註銷註冊)。如果是生命週期很短的很容易壞掉的無人機,卻要一直登錄,非常麻煩,將可能影響產業。
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,
- 而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
政府資料跨部門運用之法制研析
*第三場利害關係人名單?
- ny x vTaiwan
- *使用的工*針對草案本身
- *和女人迷的合作方式?
- *Merci 會把資訊帶回去給女人迷夥伴一起討論
- *目標:提出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
- *期待回收完時間點:9月底
- *最低希望回收份數:500 就很不錯了 XD
- *Tmonk 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
- *其他:可以使用 survay cake/資料也可提供給女人迷做文章素材撰寫
- *合作具體方式:一起設計?一起宣傳?或是回饋分析?
- *>>下週二前告訴tmonk
- *提出大概時間軸
- *Tmonk 同步先拉出四個草案要問的問題
- 書漾vTaiwan 公部門社群的動靜
+ ny x vTaiwan
+ *使用的*女人迷 可以協助的事
+ *給予問題修正建議、潤飾文案
+ *製作問卷 @女人迷 survay cake
+ *發布宣傳渠道在女人迷迷粉同學會社團、臉紅紅討論區、#codeforgender 社團
+ *提供問答結果給 vTaiwan(不含聯絡資訊)
+ *暫定時程
+ *9/4 vTaiwan 提供問卷 v1:tmonk?
+ *9/5-14 女人迷回覆修正+製成 survay cake 問卷
+ *9/17-28 問卷調查
+ *出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
+ *期待
+ *回收份數:500 就很不錯了 XD
+ *Tm
+ *k 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
+ *其他
+ aiwan 公部門社群的動靜
(21 行未修改)
*pol.is 資料給方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
- vTaiwan基礎建設
+ vTa*9/4 第一版問卷:TMonk
+ *
+
+ wan基礎建設
*整理 google drive:把檔案整理好、專案追蹤
*https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qeWa9z-tAEflX7P0H7GdLkUDgy90Oy15N4JsdVUuMO0/edit#gid=0
(30 行未修改)
2018-08-29 12:30 – 12:30 Peace r510 – r511
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *有潛在的利害關係人
+ *有哪些潛在的利害關係人
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,
(77 行未修改)
2018-08-29 12:30 仔魚 r509
顯示 diff
(42 行未修改)
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,
- *而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
+ 而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:30 Peace r508
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *潛在的利害關係人
+ *有潛在的利害關係人
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,
(77 行未修改)
2018-08-29 12:30 – 12:30 仔魚 r505 – r507
顯示 diff
(41 行未修改)
*潛在的利害關係人
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,
+ *而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 Peace r501 – r504
顯示 diff
(120 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 仔魚 r499 – r500
顯示 diff
(41 行未修改)
*潛在的利害關係人
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人近ㄖ
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人進入。
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 Peace r498
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *潛在的利害關係ㄖㄣ
+ *潛在的利害關係人
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人近ㄖ
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 仔魚 r497
顯示 diff
(41 行未修改)
*潛在的利害關係ㄖㄣ
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人近ㄖ
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 Peace r495 – r496
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *潛在的
+ *潛在的利害關係ㄖㄣ
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 仔魚 r493 – r494
顯示 diff
(41 行未修改)
*潛在的
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只有被邀請的人
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 Peace r492
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *ㄑ潛在的
+ *潛在的
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 仔魚 r491
顯示 diff
(41 行未修改)
*ㄑ潛在的
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只ㄕ
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 Peace r490
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *ㄑ
+ *ㄑ潛在的
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只ㄕ
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 仔魚 r489
顯示 diff
(41 行未修改)
*ㄑ
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會只ㄕ
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 Peace r488
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *
+ *ㄑ
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 仔魚 r486 – r487
顯示 diff
(41 行未修改)
*
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像公聽會
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 Peace r485
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
- *xu4
+ *
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實
(76 行未修改)
2018-08-29 12:29 仔魚 r484
顯示 diff
(41 行未修改)
*xu4
*實體會議的目的:
- *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實體
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實
政府資料跨部門運用之法制研析
(74 行未修改)
2018-08-29 12:29 – 12:29 Peace r480 – r483
顯示 diff
(39 行未修改)
*目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
*國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
+ *xu4
*實體會議的目的:
*希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實體
(76 行未修改)
2018-08-29 11:31 – 12:29 仔魚 r42 – r479
顯示 diff
(2 行未修改)
地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
(地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
- 出席:芳睿、仔i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
- 主持人:tmonk
-
- *預定流程
+ 出席:芳睿、仔Gavin、Ronny、子魚、雨蒼、怡孜、Peace、史達魯(?)i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 主持人:tmon?定流程
18:30-19:00 報到
19:00-19:15 開場、自我介紹
(12 行未修改)
- *想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
- Woma政府資料跨部門運用之法制研析
+ *想
+ 跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
+ Woma遙控無人機應用與管理機制案/Gavin
+ 2018年8月13 無人機軟體說明
+ 2018年8月17 無人機規則公聽會
+ https://www.facebook.com/gavinnokia/videos/10156738664149695/?fb_dtsg_ag=AdzXJehU2jt_eCf5tM6at5dS9IxeY_seKphMBXAwtp_SeA%3AAdzLO4d8MRNv4UXaakzL3m4yMOkGtQ3HAxbYsKYB6ezbQg
+ *Gavin:無人機規則出來之後,除了在Join上表達意見,能不能開實體的意見徵集?
+ *疑慮:
+ *如果要做無人機管理,原本是只有在機場附近才要申請,但無人機專章實施後,變成向地方政府申請為原則(惟若為機場週邊和四百英呎以上要向民航局申請)。
+ *民航局已將無人機申請的登錄軟體發包給關貿開發,案子裡並沒有很詳細的規格,只有提到要做一套線上軟體、登錄註冊、考照,提醒是否有禁航或是否可以飛。
+ *目前該軟體身份認證欲使用自然人憑證,覺得對玩家而言很麻煩,如果參考美國機制,只要用信用卡認證、線上考試即可。或許也可以考慮使用SSO系統,應該要可以跨平台使用。
+ *民航局有開放電子版圖資,但只會在無人機端告訴玩家上一次更新時是什麼時候,沒有在更新同時告知更新內容,應該要告知版號&更新內容,且圖資常有錯誤,若作為執法依據,可能造成玩家誤闖禁航區。
+ *國外有許多跨國統整禁航區資料的網站如:
+ *https://app.airmap.io/
+ *新法上路後,現行圖資勢必會有許多變動,目前的資料儲存方式會造成難以讀取http://www.caa.gov.tw/big5/content/index.asp?sno=960
+ *政府資料公開平台上目前找不到這個圖資,就算不放在平台上,版號和修正內容必須要清楚被告知。
+ *法規無法防止外國間諜活動,目前沒有電子管制措施,除非在機場海關攔截到叫他要登錄,否則根本抓不到。
+ *目前市售無人機幾乎都是大疆,在市場已經可以合法使用,就應該要有配套機制。
+ *國外有主動攔截設備,台灣只有用干擾槍
+ *實體會議的目的:
+ *希望有更多的利害關係人可以進入提供意見,而不是像實體
+
+ 政府資料跨部門運用之法制研析
*第三場利害關係人名單?
ny x vTaiwan
(72 行未修改)
2018-08-26 14:34 – 14:36 仔魚 r17 – r41
顯示 diff
(18 行未修改)
*分享(請提案人補充詳情)
- 政府資料跨部門運用之法制研析─政府資料公開之議題研析座談會
- *徵求有參加的朋友sync一下內容
- *榮尼:感覺像各自表述,就結束了,沒有收斂
- *開放資料的目的是興利還是防弊
- *目的原本是需不需要專法
- *今天應該要討論資料開放的流程,目前的流程賦予被要資料的機關用各種方式拒絕,應該是由專法去讓第三方做決定
- *不只是個資問題,也有其他像是經濟或國際談判的理由而不能開放資料
- *現在的機制的母法是什麼?
- *政府有沒有資料清理的義務?
- *創造工作機會?
-
- g0v Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
+ 政府資料Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
Rountable on Informed Discussion g0v Summit 2018
*想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
- Womany x vTaiwan
- *使用的工具:
- *po.lis or typeform(或其他問卷系統)?
- *搭配女人迷的量可以好好測試polis
- *使用傳統問卷一般大眾比較熟悉
- *po.lis上次用過了
- *想達成的目標:
- *女人迷:提升大眾對於議題的討論熱度
- *尤辦的期待是什麼? 網路言論自由該怎麼同時被保護
- *內容:https://g0v.hackmd.io/M6_dN3PDQoCmV_jbr9mB-A?view
- *重點應該要在「同意」
- *對於「身體私密影像」很難定義
- *美國今年有相關的法律,可以參考?有下架的
- *台灣已經有散佈猥褻物的相關法令了,但針對個人的性自主或隱私侵害防治沒有
- *問卷設計建議
- *要增加使用者的旅程感,引導他回想過去曾經的經驗和反思
- *如果要用數據的話通常會設計一到五分認同到不認同
- *一份問卷可能這兩種都會夾雜
- *之前在做性別暴力的經驗分享(有沒有什麼經驗?)
- *先帶入情境,再問一些量表的問題
- *用量表,不要用是非題
- *問卷設計多少會有既定的立場和假設,問卷是驗證的一部份
- *問卷設計提案
- *把目前草案的內容寫成某個情境 ex可不可以接受封網
- *四個草案都做嗎?
- *一個草案挑三個,一人認領幾個?
- *Womany x vTaiwan 直接就問題?
- *如果和現在的草案沒有關係,似乎對草案本身沒有影響力?
- *既然已經有草案出來應該就草案的範圍之內討論,如果再發散會沒完沒了
- *時程
- *希望在數位通傳法過之前。
- *小結:
- *針對草案本身
+ Woma政府資料跨部門運用之法制研析
+ *第三場利害關係人名單?
+ ny x vTaiwan
+ *使用的工*針對草案本身
*和女人迷的合作方式?
*Merci 會把資訊帶回去給女人迷夥伴一起討論
(7 行未修改)
*提出大概時間軸
*Tmonk 同步先拉出四個草案要問的問題
-
- 書漾到澳洲分享 g0v 和 vTaiwan
- *g0v > 318 > vTaiwan >過程>工具> vTaiwan的空間營造 > polis > 諮詢會議(連結線上和線下的討論空間)>vNetwork
- *為什麼vNetwork都是城市只有台灣是台灣?
- *榮尼:因為是台灣地區lo
- 建議:
- *開放的空間的前提是足夠的資訊公開(在哪裡進行、內容預告、友善的時間),就算實體空間開放大家也不會知道
-
- *
- *vTaiwan 公部門社群的動靜
+ 書漾vTaiwan 公部門社群的動靜
(31 行未修改)
vTaiwan意見徵集宣傳
- *幫忙宣傳資通安全管理法子法草案在join上的意見徵集:貼FB?寄信給之前曾經提供過意見的人:子魚(https://join.gov.tw/policies/detail/3958f1e7-7388-4cf9-a413-e0ab4dbb9be5)
-
- vTaiwan歷史案件整理
+ *幫忙宣
+ iwan歷史案件整理
*比較法條&vtaiwan意見:可以用Sense.tw整理後更新連結到官網:tmonk、書漾
*公司法:董監事改選、社會企業、公司英文名稱:子魚
(14 行未修改)
*前臺:https://github.com/g0v/vue.vtaiwan.tw
*後臺:https://talk.vtaiwan.tw/c/meta-data(權限key holder:https://talk.vtaiwan.tw/about 管理員群)
- *更新tmonk整理到違反本人意願散布私密影像:子魚
- *專案歷程進度整理
+ *更新tm進度整理
vTaiwan 小松讀書會:書目整理
2018-08-26 08:01 – 08:02 仔魚 r1 – r16
顯示 diff
- Untitled
+ 20180829 vTaiwan小黑客松
+ 時間:2018-8-229週三 19:0-21:
+ 地點:社會創新實驗中心 2F A9 會議室
+ (地圖:https://goo.gl/maps/X65uN9PFXAo)
+ 出席:芳睿、仔i: PDIS_Public_5G/ji394pdis
+ 主持人:tmonk
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *預定流程
+ 18:30-19:00 報到
+ 19:00-19:15 開場、自我介紹
+ 19:15-19:30 sync 公部門進度、當週提案說明、現場提案
+ 19:30-20:30 討論&hacking
+ 20:30-21:00 成果分享&決定下週主持人
+ *下週主持人:
+ *我想TMonk提要
+ 上週小松20180822 vTaiwan
+ 事項
+
+
+ *分享(請提案人補充詳情)
+ 政府資料跨部門運用之法制研析─政府資料公開之議題研析座談會
+ *徵求有參加的朋友sync一下內容
+ *榮尼:感覺像各自表述,就結束了,沒有收斂
+ *開放資料的目的是興利還是防弊
+ *目的原本是需不需要專法
+ *今天應該要討論資料開放的流程,目前的流程賦予被要資料的機關用各種方式拒絕,應該是由專法去讓第三方做決定
+ *不只是個資問題,也有其他像是經濟或國際談判的理由而不能開放資料
+ *現在的機制的母法是什麼?
+ *政府有沒有資料清理的義務?
+ *創造工作機會?
+
+ g0v Summit 「知情討論」 panel之「大眾飯店」大食團
+ Rountable on Informed Discussion g0v Summit 2018
+
+
+ *想跟大家討論的事情(請提案人自行補充詳情)
+ Womany x vTaiwan
+ *使用的工具:
+ *po.lis or typeform(或其他問卷系統)?
+ *搭配女人迷的量可以好好測試polis
+ *使用傳統問卷一般大眾比較熟悉
+ *po.lis上次用過了
+ *想達成的目標:
+ *女人迷:提升大眾對於議題的討論熱度
+ *尤辦的期待是什麼? 網路言論自由該怎麼同時被保護
+ *內容:https://g0v.hackmd.io/M6_dN3PDQoCmV_jbr9mB-A?view
+ *重點應該要在「同意」
+ *對於「身體私密影像」很難定義
+ *美國今年有相關的法律,可以參考?有下架的
+ *台灣已經有散佈猥褻物的相關法令了,但針對個人的性自主或隱私侵害防治沒有
+ *問卷設計建議
+ *要增加使用者的旅程感,引導他回想過去曾經的經驗和反思
+ *如果要用數據的話通常會設計一到五分認同到不認同
+ *一份問卷可能這兩種都會夾雜
+ *之前在做性別暴力的經驗分享(有沒有什麼經驗?)
+ *先帶入情境,再問一些量表的問題
+ *用量表,不要用是非題
+ *問卷設計多少會有既定的立場和假設,問卷是驗證的一部份
+ *問卷設計提案
+ *把目前草案的內容寫成某個情境 ex可不可以接受封網
+ *四個草案都做嗎?
+ *一個草案挑三個,一人認領幾個?
+ *Womany x vTaiwan 直接就問題?
+ *如果和現在的草案沒有關係,似乎對草案本身沒有影響力?
+ *既然已經有草案出來應該就草案的範圍之內討論,如果再發散會沒完沒了
+ *時程
+ *希望在數位通傳法過之前。
+ *小結:
+ *針對草案本身
+ *和女人迷的合作方式?
+ *Merci 會把資訊帶回去給女人迷夥伴一起討論
+ *目標:提出調查,收集大眾/讀者對於四個草案的想法與回饋
+ *期待回收完時間點:9月底
+ *最低希望回收份數:500 就很不錯了 XD
+ *Tmonk 可提出想要問的問題,希望女人迷可以給予問卷設計的建議/文案建議等等
+ *其他:可以使用 survay cake/資料也可提供給女人迷做文章素材撰寫
+ *合作具體方式:一起設計?一起宣傳?或是回饋分析?
+ *>>下週二前告訴tmonk
+ *提出大概時間軸
+ *Tmonk 同步先拉出四個草案要問的問題
+
+ 書漾到澳洲分享 g0v 和 vTaiwan
+ *g0v > 318 > vTaiwan >過程>工具> vTaiwan的空間營造 > polis > 諮詢會議(連結線上和線下的討論空間)>vNetwork
+ *為什麼vNetwork都是城市只有台灣是台灣?
+ *榮尼:因為是台灣地區lo
+ 建議:
+ *開放的空間的前提是足夠的資訊公開(在哪裡進行、內容預告、友善的時間),就算實體空間開放大家也不會知道
+
+
+ *
+ *vTaiwan 公部門社群的動靜
+
+
+
+
+ *坑(待辦事項認領區)
+ Data Integration Part 3「民間的資料如何進入政府部門的決策系統」
+ *推薦國巨與會人名單、「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
+ * 推薦與會人名單:科技部(公共民生物聯網)、主計處、環保局、氣象局、勞動部、104人力銀行、阿龜微氣候、空氣盒子、透明足跡、開放資料產業聯盟、路殺社
+ *「(國內外)相關研究報告」、「實際案例」或「案例分析」
+ *意外的守護者:公民科學的反思
+ *這個頁面有蒐集廣義的公民科學計畫與社群、探討文獻等,提供參考
+ *https://www.facebook.com/groups/437659989769965/permalink/869697196566240
+
+ 與女人迷、尤立委辦公室協作的問卷調查
+ 與尤辦公室協作前的準備:
+ *盤點之前對此議題發聲過的利害關係人
+ *台權會
+ *開放文化基金會李柏鋒
+ *網路中立性楊孝先
+ *王景弘...(歡迎補充)
+ *戴季全
+ 與女人迷協作前的準備:
+ *準備一份問卷大方向的草稿:Womany x vTaiwan
+ *pol.is 資料給方念萱老師,請他協助綜整一版問卷
+
+ vTaiwan基礎建設
+ *整理 google drive:把檔案整理好、專案追蹤
+ *https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qeWa9z-tAEflX7P0H7GdLkUDgy90Oy15N4JsdVUuMO0/edit#gid=0
+ *社群基礎建設:Peace
+ *電子報/社群媒體經營策略
+ *追蹤利害關係人名單
+ *vTaiwan的流程文字化(目前有圖,想加文字說明)
+ *整理hackfoldr——目標是vtw.link就可以知道自己要幹嘛
+
+ vTaiwan意見徵集宣傳
+ *幫忙宣傳資通安全管理法子法草案在join上的意見徵集:貼FB?寄信給之前曾經提供過意見的人:子魚(https://join.gov.tw/policies/detail/3958f1e7-7388-4cf9-a413-e0ab4dbb9be5)
+
+ vTaiwan歷史案件整理
+ *比較法條&vtaiwan意見:可以用Sense.tw整理後更新連結到官網:tmonk、書漾
+ *公司法:董監事改選、社會企業、公司英文名稱:子魚
+ *無人載具 - tmonk
+ *希望能夠幫忙看這篇文章,補充vTaiwan上案件的始末、補漏洞https://docs.google.com/document/d/1OVU65KDbbzbkndsD0HvSK2GfkXrgphaIE7aGl_4Icjo/edit?usp=sharing by Nesta (Theo Bass)
+ *vTaiwan 的成果的Visualisation:書漾&芳睿
+ *https://realtimeboard.com/app/board/o9J_kzis1T4=/
+ *Data Benchmark 基準化分析法/標竿分析
+ *Evaluation
+ *最後的完成的結果
+ *過程中學習到了甚麼
+ *開 google sheet
+ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qeWa9z-tAEflX7P0H7GdLkUDgy90Oy15N4JsdVUuMO0/edit#gid=0
+ *寄給以前的參與者協作:
+
+ vTaiwan官網
+ 內容更新
+ *前臺:https://github.com/g0v/vue.vtaiwan.tw
+ *後臺:https://talk.vtaiwan.tw/c/meta-data(權限key holder:https://talk.vtaiwan.tw/about 管理員群)
+ *更新tmonk整理到違反本人意願散布私密影像:子魚
+ *專案歷程進度整理
+
+ vTaiwan 小松讀書會:書目整理
2018-08-26 08:01 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!