公有地大行動！POP on Fire!
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2022-09-02 07:46 – 07:48 | r9123 – r9216 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
- *專案名稱：公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
- *專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
- *授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：NOs / 坑
+
+ 2022.09 chewei> 考量到 hackpad、hackfoldr 較少社群維護，請至以下共筆文件網址，使用 ghv.ackmd
+ 協作，整共筆：https://g0v.hackmd.io/@chewei/poponfire/
+
+
+ 專案名稱：公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+ *專案位置：https://g0v.hackmd.io/@chewei/poponfire/、GitHub、FB group
+ *授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 ContributorNOs / 坑
*
（318 行未修改）
|
||
| 2017-12-05 19:55 – 19:56 | r9113 – r9122 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*從地號轉地圖 Tool：中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹數資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值
- *得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地( 例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
-
*(ollaboration ｜籌辦流的場合
*籌辦土地松｜持續籌辦，創造實體的交流場合，也歡迎土地議題關注社群、NGO 一起來交流。
（1 行未修改）
*也在招募企劃發想的朋友，將公有土地的資料與議題，變成有趣的企劃方案、吸引更多人於日常中參與關注。
- *NeedsYOU
+ *長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地 (例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
+
+ *NeedssOU
*NeedsData 資料（擷取、清理）｜ex 砍柴、NGIS-open
data*NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
（298 行未修改）
|
||
| 2017-07-13 16:51 – 16:51 | r9105 – r9112 | |
顯示 diff（161 行未修改）
*法規亦毒氣
*https://chrome.google.com/webstore/detail/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E4%BA%A6%E6%AF%92%E6%B0%A3/iedodmlnmhobigohbkalkkjlbmdkjalj/related
- *相關法規資料
- *台灣法規
- *https://github.com/victorhsieh/tw-law-corpus
+ *相將網頁中的法規與條號都轉變成連結，讓您快速查閱指定條文。偵測網頁中提到的法規與法條，滑鼠移於其上時即可看該法規或該條文的內容，點選時即連向[全國法規資料庫]關於該法規或條文的頁面。*台灣法規
+
+ *ttps://github.com/victorhsieh/tw-law-corpus
*Bill Lab
*https://github.com/clkao/billab
（157 行未修改）
|
||
| 2017-02-22 15:58 – 15:58 | r9101 – r9104 | |
顯示 diff（102 行未修改）
*這部分我願意幫忙，因為與我的提案有重疊。pp
*整合姚瑞中發起的系列調查，低度利用的公有建築與園區資產
- *eCourt (侏羅紀公園特區)
+ *eCour*台灣國中小廢校盤點與再生
+ *https://g0v.hackpad.com/EK0ir91AboL
+ t (侏羅紀公園特區)
*有進行議題訴訟的個案，於地圖上呈現
*近期台北市國土活化資產整理(圖片)，匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
（216 行未修改）
|
||
| 2015-12-13 11:31 – 12:02 | r8949 – r9100 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*整理 資料集的清單 補充一些敘述、資料格式...
*(ool / Functions ｜造我們需要的工具與功能，、企劃應用*O天龍特公地：URs 專業者都市改革組織，所提供的 料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
- *從地號轉地圖 Tool：中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
+ *從地號轉地圖 Tool：中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹數資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值
*得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地( 例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
（67 行未修改）
火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思。
*公用中，例如總統府，說實在，如果沒有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
- *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，獎勵容積的開放空間與公用停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士；或是有爭議議題的海域/水域租用、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題
- *非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態；或是正在進行暫時性運用（ex 台北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）
+ *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都其實實際上處於低度利用所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，獎勵容積的開放空間與公用停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士；或是有爭議議題的海域/水域租用、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題
+ *非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態；或是正在進行暫時性運用（ex 台北市更新處URS、國產有財署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）
*土地身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候是要還給政府的，又例如 BOT，其實都是長時間的開發使用公有資產
*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地、戰後各單位接收日產的土地
（179 行未修改）
2
12
- 2220150613 參與第拾肆次g0v黑客松，開始進行「地號轉地圖」專案
- 20150524 地參次土地松 @環境資訊協會
+ 2220151212 與香港本土研究社交流，照片
+ 20151024 參與第拾陸次g0v黑客松
+ 2015h928 於台北設計城市展提案 Where's POP 2015192 Shih-Ta Kuan 爬下財政部國有財產署管理土地資料（北區、中區、南區分署）與台北市政府經管公有土地
+ 22015
+ 912 chewei 於國發會公共政策平台上提議「敬請具體實踐中華民國憲法第143條：中華民國領土內之土地屬於國民全體。」
+ 2015 0822參與第拾伍次g0v黑客松
+ 50613 參與第拾肆次g0v黑客松，開始進行「地號轉地圖」專案
+ 20
+ 50524 地參次土地松 @環境資訊協會
2015
131 與設計松合辦土地松，與設計師交流，logo design by Muka Wang014122
（40 行未修改）
|
||
| 2015-06-21 18:22 – 18:28 | r8888 – r8948 | |
顯示 diff（270 行未修改）
2
12
- 222015
- 131 與設計松合辦土地松，與設計師交流！014122
+ 2220150613 參與第拾肆次g0v黑客松，開始進行「地號轉地圖」專案
+ 20150524 地參次土地松 @環境資訊協會
+ 2015
+ 131 與設計松合辦土地松，與設計師交流，logo design by Muka Wang014122
參與第拾壹次g0v黑客松，推出「揪地霸 (http://9d8.tw/)」網站20141128 g0v summit 擺攤 @中研院
20141105 天龍特公地照片上傳功能
（38 行未修改）
|
||
| 2015-06-08 05:01 | r8887 | |
顯示 diff（314 行未修改）
|
||
| 2015-05-25 15:47 – 15:51 | r8851 – r8886 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：2015/地3/-- (---) 地參次土地松NOs / 坑
+ *近期活動：NOs / 坑
*
（5 行未修改）
*整理 資料集的清單 補充一些敘述、資料格式...
- *(ool / Functions ｜造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
- *OURs 專業者都市改革組織，所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
- *從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
+ *(ool / Functions ｜造我們需要的工具與功能，、企劃應用*O天龍特公地：URs 專業者都市改革組織，所提供的 料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
+ *從地號轉地圖 Tool：中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值
- *得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
+ *得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地( 例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
*(ollaboration ｜籌辦流的場合
（49 行未修改）
的提高社宅（pad）存應人口結構*轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
- *相關專
+ *相關
+ *結合「開放都市計畫」專案專
小說明：
*關注公有土地，建構公共監理
（239 行未修改）
|
||
| 2015-02-17 14:39 – 14:40 | r8842 – r8850 | |
顯示 diff（99 行未修改）
*環評
*針對環保署環境影響評估的個案
- *蚊子館app
+ *蚊子館a
+ *這部分我願意幫忙，因為與我的提案有重疊。pp
*整合姚瑞中發起的系列調查，低度利用的公有建築與園區資產
*eCourt (侏羅紀公園特區)
（209 行未修改）
|
||
| 2015-02-17 04:32 – 04:40 | r8704 – r8841 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：2015/地1/31 (六) 貳次土地松*NOs / 坑
+ *近期活動：2015/地3/-- (---) 地參次土地松NOs / 坑
*
-
-
- *詢問政府資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
- *砍柴
- *整理 資料集的清單 補充一些敘述、資料格式...
- *天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
- *地號轉地圖 Tool
- *設計 Logo、形象
- *籌辦土地松：chewei
- 以下三個方向，歡迎加入！
+ *以下三個方向，歡迎加入！
*(ata ｜續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
*詢問政府是否要釋出公有土地的資料，並且釐清公有土地資料釋出所面臨的課題與癥結點。
*「砍柴」，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
+ *整理 資料集的清單 補充一些敘述、資料格式...
*(ool / Functions ｜造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
*OURs 專業者都市改革組織，所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
*從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
- *或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
+ *或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值
+ *得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
*(ollaboration ｜籌辦流的場合
*籌辦土地松｜持續籌辦，創造實體的交流場合，也歡迎土地議題關注社群、NGO 一起來交流。
- *我們仍在招募有意願參與的設計師，來 設計 Logo、專案形象。
+ 籌辦「許願松」、開設「許願頁面」，也是出於這樣的想法。*我們仍在招募有意願參與的設計師，來 設計 Logo、專案形象。
*也在招募企劃發想的朋友，將公有土地的資料與議題，變成有趣的企劃方案、吸引更多人於日常中參與關注。
- *籌辦「許願松」、開設「許願頁面」，也是出於這樣的想法。
*NeedsYOU
*NeedsData 資料（擷取、清理）｜ex 砍柴、NGIS-open
- *NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
+ data*NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
*NeedsProcess 設計作業流程｜?
*NeedsDesigner 設計｜ex LOGO、介面
- *NeedsWriter 文案幫手｜ex 圖解土地法規
- *NeedsActivist 行動者｜ex 構想群眾參與的方法
- *NeedsScholar 土地議題研究者｜ex 促參法、國防部土地、國營事業土地政策 ..
-
- 火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
- *檢索。
- *詢問行政局處釋出公有土地資料
-
- 建構資料庫＋
-
- 長版
- *應用、訴求構想常民可參與的、更多可能！
+ *NeedsActivist 行動者｜ex 構想群眾參與的方方式
+ *NeedsWriter 文案幫手｜ex 圖解土地法規與議題*NeedsScholar 土地議題研究者｜ex 促參法、國防部土地、國營事業土地政策 ..
- 關注公
- *簡介 slide (20140830)
- 土*功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
- *彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
- *公有土地資料查詢：公有土與呈現「地區位置」來查詢，例如，「台北市大安區」的公有土地
+ 火*」公有土與土地公*公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督，簡介 slide (20140830)
+ 開的公有土地資料與歷史資料
+ *公有土
+ *詢問行政局處釋出公有土地資料地資建構資料庫＋地圖視覺化＋可檢索，料查詢：公有土與呈現「地區位置」來查詢，例如，「台北市大安區」的公有土地
*依照「開發方式」來查詢，例如，全台灣被劃入「都市更新」單元內的公有土地
*依照「經管單位」來查詢，例如，「國有財產署」的公有土地
（4 行未修改）
*需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊。說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
- *議題企劃：更多趣味呈現方法，讓使用者了解公有土地的議題內涵；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統，如APP
+ *議題企劃：更多趣味呈構想常民可參與的應用、訴求、更多可能！現方法，讓使用者了解公有土地的議題內涵；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統，如APP
架*
會效果推廣[
- 捲動團體單
- *捲動團1.體與單位推廣與
- （使用者名單列舉：http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1
- *民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
+ 捲動與單位推廣與
+ （使用者間，非：交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤；的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*
傳[宣傳推廣] 。有初*步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
- 動推廣] 到容獎開散*步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ 動推廣] 到容獎開散*步；或：子館、公有地例如去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
*[相公共監理被國*國。土
- 若2.土地資產共監理
+ 若2.土
+ *議題利害關係角色列舉地資產共監理
：標售與私有化監督
*開發合理性監督
（251 行未修改）
|
||
| 2015-02-15 17:24 – 17:25 | r8673 – r8703 | |
顯示 diff（14 行未修改）
*籌辦土地松：chewei
- *(ata 持續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
+
+ 以下三個方向，歡迎加入！
+ *(ata ｜續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
*詢問政府是否要釋出公有土地的資料，並且釐清公有土地資料釋出所面臨的課題與癥結點。
*「砍柴」，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
- *(ool / Functions 打造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
+ *(ool / Functions ｜造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
*OURs 專業者都市改革組織，所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
*從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
- *(ollaboration 持續的招募，並且創造交流的場合
+ *(ollaboration ｜籌辦流的場合
*籌辦土地松｜持續籌辦，創造實體的交流場合，也歡迎土地議題關注社群、NGO 一起來交流。
*我們仍在招募有意願參與的設計師，來 設計 Logo、專案形象。
（303 行未修改）
|
||
| 2015-02-10 14:01 – 14:02 | r8664 – r8672 | |
顯示 diff（14 行未修改）
*籌辦土地松：chewei
- *(一) Data 持續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
+ *(ata 持續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
*詢問政府是否要釋出公有土地的資料，並且釐清公有土地資料釋出所面臨的課題與癥結點。
*「砍柴」，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
- *(二) Tool / Functions 打造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
+ *(ool / Functions 打造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
*OURs 專業者都市改革組織，所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
*從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
- *(三) Collaboration 持續的招募，並且創造交流的場合
+ *(ollaboration 持續的招募，並且創造交流的場合
*籌辦土地松｜持續籌辦，創造實體的交流場合，也歡迎土地議題關注社群、NGO 一起來交流。
*我們仍在招募有意願參與的設計師，來 設計 Logo、專案形象。
（303 行未修改）
|
||
| 2015-02-04 07:06 – 07:07 | r8633 – r8663 | |
顯示 diff（287 行未修改）
2
12
- 22014122
+ 222015
+ 131 與設計松合辦土地松，與設計師交流！014122
參與第拾壹次g0v黑客松，推出「揪地霸 (http://9d8.tw/)」網站20141128 g0v summit 擺攤 @中研院
20141105 天龍特公地照片上傳功能
（38 行未修改）
|
||
| 2014-12-31 15:05 – 15:16 | r8605 – r8632 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：*NOs / 坑
+ *近期活動：2015/地1/31 (六) 貳次土地松*NOs / 坑
*
（323 行未修改）
|
||
| 2014-12-27 17:19 – 17:20 | r8587 – r8604 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*詢問政府資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
*砍柴
+ *整理 資料集的清單 補充一些敘述、資料格式...
*天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
*地號轉地圖 Tool
（317 行未修改）
|
||
| 2014-12-27 11:57 – 11:57 | r8585 – r8586 | |
顯示 diff（197 行未修改）
*社群與群眾
+ *https://github.com/codeforamerica/citygram - Citygram is a geographic notification platform designed to work with open government data. It allows residents to designate area(s) of a city they are interested in and subscribe to one or more topics. When an event for a desired topic occurs in the subscriber's area of interest, a notification (email, SMS, or webhook) is delivered. Citygram is a Code for America project by the Charlotte and Lexingtonteams for the 2014 fellowship.
*城市修理站
*http://nothingisgarbage.wordpress.com/
（127 行未修改）
|
||
| 2014-12-23 17:56 – 18:18 | r8543 – r8584 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*NeedsActivist 行動者｜ex 構想群眾參與的方法
*NeedsScholar 土地議題研究者｜ex 促參法、國防部土地、國營事業土地政策 ..
-
- *
火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
（10 行未修改）
土*功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
- *公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
- *依照「地區位置」來查詢，例如，「台北市大安區」的公有土地
+ *公有土地資料查詢：公有土與呈現「地區位置」來查詢，例如，「台北市大安區」的公有土地
*依照「開發方式」來查詢，例如，全台灣被劃入「都市更新」單元內的公有土地
*依照「經管單位」來查詢，例如，「國有財產署」的公有土地
（230 行未修改）
2
12
- 220141128 g0v summit 擺攤 @中研院
+ 22014122
+ 參與第拾壹次g0v黑客松，推出「揪地霸 (http://9d8.tw/)」網站20141128 g0v summit 擺攤 @中研院
20141105 天龍特公地照片上傳功能
1
（37 行未修改）
|
||
| 2014-12-23 15:37 – 16:11 | r8525 – r8542 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：20141228「地貳次土地松」*NOs / 坑
+ *近期活動：*NOs / 坑
*
（43 行未修改）
關注公
*簡介 slide (20140830)
- 土*地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
-
- *我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
- *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞地上權70年，案例新聞促參的方式，案例新聞有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土透過資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
-
- *的我們可以基地：進一步監公等。有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用。
- *有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
-
- *以上落落長，持續產型一覽表＝需要*被關心是我們需
-
- 火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思。
- *公用中，例如總統府，說實在，如果有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
- *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容獎勵積獎開放空間與停公用車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
- ；或是有爭議議題的海域/水域租用、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
- ；或是正在進行暫時性運用（ex 台北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）*身土地上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，要還給政府的，又例如 BOT；，實都是長時間的開發與用公有資產的*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
- 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資緣由的地：官股事業的土地、、臺灣銀行土地學產地
- 、國民黨黨產
-
- 定*功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ 土*功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
*公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
（35 行未修改）
的提高社宅（pad）存應人口結構*轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
- *相關專案
+ *相關專
+ 小說明：
+ *關注公有土地，建構公共監理
+ *量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及因為日治與國民政權之間的交替，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行、中國廣播公司的土地，算不算公有土地呢？原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？
+ *質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
+ *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
+ *被設定地上權70年
+ *BOT促參的方式
+ *我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，透過彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(位在台北市的空軍總部基地)...等。
+ *我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開。
+ *當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *
+ *火線＝需要被關心
+ 火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思。
+ *公用中，例如總統府，說實在，如果沒有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
+ *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，獎勵容積的開放空間與公用停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士；或是有爭議議題的海域/水域租用、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題
+ *非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態；或是正在進行暫時性運用（ex 台北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）
+ *土地身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候是要還給政府的，又例如 BOT，其實都是長時間的開發使用公有資產
+ *已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地、戰後各單位接收日產的土地
+ *其他名目上有灰色地帶的公共緣由的土地：官股事業的土地、臺灣銀行土地、學產地、國民黨黨產
+
+ 案
參考類型一：issue-mapping
（68 行未修改）
*https://github.com/clkao/billab
*法條草案協力生成介面
+ *vTaiwan.tw 行政院法規線上諮詢系統
+ *https://vtw.link/
*RegulationRoom
*http://regulationroom.org/
（140 行未修改）
|
||
| 2014-12-04 23:46 – 23:48 | r8499 – r8524 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*(一) Data 持續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
*詢問政府是否要釋出公有土地的資料，並且釐清公有土地資料釋出所面臨的課題與癥結點。
- *「砍柴」意思是，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
+ *「砍柴」，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
*(二) Tool / Functions 打造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
- *OURs 所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對都市更新的地號來成現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
+ *OURs 專業者都市改革組織，所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對現有都市更新的地號來呈現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
*從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
*或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
（302 行未修改）
|
||
| 2014-12-04 22:33 – 22:35 | r8459 – r8498 | |
顯示 diff（6 行未修改）
- *天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
- *地號轉地圖 Tool
*詢問政府資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
*砍柴
+ *天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
+ *地號轉地圖 Tool
*設計 Logo、形象
*籌辦土地松：chewei
- *製作專案現況/關注面向的簡圖：chewei
- *
+ *(一) Data 持續合法詢問我國政府的公有土地資料的釋出與否
+ *詢問政府是否要釋出公有土地的資料，並且釐清公有土地資料釋出所面臨的課題與癥結點。
+ *「砍柴」意思是，將政府已釋出於公開頁面的公有土地資料，進行匯整與整理。
+
+ *(二) Tool / Functions 打造我們需要的工具與功能，以及有趣的企劃方案
+ *OURs 所提供的 天龍特公地 資料，這是一批一萬四千筆台北市公有土地地號，等於是讓我們先「演練」一番，將巨量的資料轉化成地圖、並建構查詢方式；在協作過程中，也有本來就關注都市更新資料的工程師，協助這批台北市的資料比對都市更新的地號來成現是否都更中；關心土地議題的朋友，也提出一般人也可以幫忙拍照、寫寫土地的身世資料的點子，所以目前也可以幫每一筆土地上傳照片。巨量土地資料的「演練」與實作，是目前一個協作方向。
+ *從中，也衍生出一些「好用工具」的構想，例如，地號轉地圖 Tool 的構想，若能完成，就可以讓更多不擅於處理樹位資料的朋友，簡易地運用這個工具，進行更進一步的土地議題探討。
+ *或是，有朋友針對某一種公有土地子議題進行小專案，例如，揪地霸 專案的構想，試圖關注我國惡意佔有國有土地的事例。值得一提的是，長期關心土地議題的專案參與者，也提醒了關於侵占國有土地這個制度概念，若我們回顧歷史，更多的人是所謂的非列管眷村的居民 (例如華光社區、蟾蜍山社區、紹興社區)、原住民既有的土地因登記制度而被登記成國有土地(例如蘭嶼有九成以上被登記成國有土地) ...等等，議題實情內涵，也可以進行一些意見交換。
+
+ *(三) Collaboration 持續的招募，並且創造交流的場合
+ *籌辦土地松｜持續籌辦，創造實體的交流場合，也歡迎土地議題關注社群、NGO 一起來交流。
+ *我們仍在招募有意願參與的設計師，來 設計 Logo、專案形象。
+ *也在招募企劃發想的朋友，將公有土地的資料與議題，變成有趣的企劃方案、吸引更多人於日常中參與關注。
+ *籌辦「許願松」、開設「許願頁面」，也是出於這樣的想法。
*NeedsYOU
（65 行未修改）
*[相公共監理被國*國。土
若2.土地資產共監理
- *標售與私有化監督
+ ：標售與私有化監督
*開發合理性監督
- *標售又被炒到*麼高價，或是如何輕易被標售
- *國土產權流失的後果會*什麼
- *除了賣之外，公有地，*區域計畫與非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
+ *標 / 國土若標售又被炒作到什麼高價，或是如何輕易被標售 / 國土產權流失的後果會是什麼售又被炒到*麼高價 / 非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
*有多少允建面積？
- **研究：中華民國統計*訊網 國民幸福指標等等等實體
+ **研究： / 民國統計*訊網 國民幸福指標等等等實體
*
公有土地的適當活3.，國民，景
*
- 的提高社宅（pad）存應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
+ 的提高社宅（pad）存應人口結構*轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
*相關專案
（214 行未修改）
|
||
| 2014-12-04 20:50 – 20:52 | r8430 – r8458 | |
顯示 diff（132 行未修改）
*介面呈現方式可參考
- *其他國際案例
- *FREE SAPCE BERLIN
+ *其他國
+ 案*FREE SAPCE BERLIN
*：市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
*NewYork 596 ACRES
- *：城市空地轉變成菜園的推廣行動，文章 公有土地管理地理資訊系統，建 計畫
- *：公部門內部的公有土地查詢系統產業會產業用地供給資訊平台
- *濕地
- *SPACE SHARE TAIPEI
- *：圖呈現台北市願意分享空間的單位與屋主
- *GLOBAL FOREST WATCH
- *：森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
- *蘇格蘭綠地系統
- *：（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
- *倫敦城市儀錶板
- *Ushahidi
+ *：城市空地轉變成菜園的推廣行動，文章 公有
+ *BostonMaps: Open Data
+ *錶板
+ *Us
+ *蘇格蘭綠地系統：英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。 ahidi
*：介紹
- （類型二
+ （類型
+ *GLOBAL FOREST WATCH：全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置二
*資料處理與地圖化
*Synthicity
（166 行未修改）
|
||
| 2014-12-01 13:19 – 13:22 | r8404 – r8429 | |
顯示 diff（266 行未修改）
*http://hack.g0v.tw/kuansim/g6v6MpyacFb
*需要聯絡政府單位或是政府官員時候，需要查詢電話資料及內容，或是聯絡相關人員之時，提供行動版的查詢功能
+
+
+ *訪問與回答
+ 20141202 訪問問題回覆
+
*HTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（45 行未修改）
|
||
| 2014-12-01 02:12 – 02:16 | r8392 – r8403 | |
顯示 diff（239 行未修改）
*http://publicopinion.sg/hot
*新加坡的公眾議題討論平台
+ *Our Singapore Conversation Survey Findings
+ *http://www.oursgconversation.sg/
+ *What are Singaporeans' priorities today and what do they hope for the future? We surveyed over 4,000 respondents in the Our Singapore Conversation (OSC) Survey to supplement what we were already hearing from Singaporeans at dialogues and online. Conducted by the Institute of Policy Studies (IPS) in conjunction with the OSC Secretariat, the survey aimed to get a snapshot of Singaporeans' priorities, values and preferences. Housing, healthcare and job security were among the top areas of priority that Singaporeans hoped to see addressed today and they were also the same topics which resulted in the passionate discussions at OSC dialogues.
*Civic Eagle
*http://www.civiceagle.com/who-we-are
（69 行未修改）
|
||
| 2014-11-28 22:49 – 22:56 | r8338 – r8391 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
*地號轉地圖 Tool
- *詢問資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
+ *詢問政府資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
*砍柴
*設計 Logo、形象
- *籌辦土地松
+ *籌辦土地松：chewei
*製作專案現況/關注面向的簡圖：chewei
（22 行未修改）
關注公
*簡介 slide (20140830)
- 土地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ 土*地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
*我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
（3 行未修改）
*有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
- *以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需
+ *以上落落長，持續產型一覽表＝需要*被關心是我們需
火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思。
*公用中，例如總統府，說實在，如果有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
- *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容積獎勵的開放空間與停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
- ；或是有爭議議題的海域/水域、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
- ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
- *已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
- 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資緣由的地：官股事業的土地、學產地
+ *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容獎勵積獎開放空間與停公用車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
+ ；或是有爭議議題的海域/水域租用、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
+ ；或是正在進行暫時性運用（ex 台北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）*身土地上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，要還給政府的，又例如 BOT；，實都是長時間的開發與用公有資產的*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
+ 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資緣由的地：官股事業的土地、、臺灣銀行土地學產地
、國民黨黨產
- 定功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ 定*功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
*公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
（10 行未修改）
架*
-
會效果推廣[
（26 行未修改）
參考類型一：issue-mapping
- 民間專案
+ 民間土地議題地圖與工具專案
*地誌，BOT地圖
*地理式地呈現全台BOT個案，位置與個案細節
（43 行未修改）
*：介紹
- （類型二：functions
- *
- & source
+ （類型二
+ *資料處理與地圖化
+ *Synthicity
+ *http://www.synthicity.com/
+ *GeoCanvas helps you turn data into great visualizations. Color large volumes of geographic data and create 3D visualizations in just a few steps. Understand context with built-in base maps. Capture images in one click. Visualize attributes of anything that can be shown as shapes on a map in 2D and 3D.
+ *OpenRefine
+ *http://openrefine.org/
+ *OpenRefine (formerly Google Refine) is a powerful tool for working with messy data: cleaning it; transforming it from one format into another; extending it with web services; and linking it to databases like Freebase.
+ *ReclineJS
+ *http://okfnlabs.org/recline/
+ *Recline is a simple but powerful library for building data applications in pure Javascript and HTML. Building on Backbone, Recline supplies components and structure to data-heavy applications by providing a set of models (Dataset, Record/Row, Field) and views (Grid, Map, Graph etc).
+
- 面向｜名稱｜網址｜說明
+ func土地所衍生的議題
- 法規與程序
+ *法規與程序
*國會大代誌
*http://g0v.github.io/semantic-ui-experiment/public/bill-progress.html
（11 行未修改）
*RegulationRoom is an experimental platform for public participation in government rulemaking processes created by a cross-disciplinary group of Cornell researchers, the Cornell eRulemaking Initiative (CeRI). CeRI uses selected live rulemakings to experiment with human and computer support for public engagement and discussion. The ultimate goal of RegulationRoom is to provide guidance on design, technological, and human intervention strategies—grounded in theory and tested in practice—for effective Rulemaking 2.0 systems.
- 政商關係
+ *政商關係
*GuanXi
*http://hackfoldr.org/gxv/
（4 行未修改）
*可以交叉比對出貪汙案件的土地、關鍵字、機關名稱、人名..等
- 社群與群眾
+ *社群與群眾
*城市修理站
*http://nothingisgarbage.wordpress.com/
（17 行未修改）
*Breaking down the barriers for citizen engagement Fragile, unstable parts of the world are among the most difficult for people to freely express their opinions. Governments may have the will to engage their citizens but due to violence or other challenges have no ability to effectively assess the public’s perspective. As even the most fragile states come online, the Internet and cloud-based tools are creating new opportunities for citizen engagement. In 2011, Somalia began to redraft a new constitution. This provided an opportunity to explore how simple online tools might improve the ability for citizens to be engaged and influence their country’s governing principles.
- 群眾決策
+ *群眾決策
*動民主
*http://hack.g0v.tw/don-democracy
（38 行未修改）
*I-voting was first introduced in the local elections of 2005, when more than 9 thousand voters cast their ballot via the Internet (this corresponded to about 2 per cent of all participating voters). Today, I-voting with binding results has been carried out seven times in Estonia: in the local elections in October 2005, the parliamentary elections in March 2007, the European Parliament elections in June 2009 and May 2014, the local elections in October 2009, the parliamentary elections in March 2011 and in the local elections in October 2013.
- 參與政府公共建設與籌劃
+ *參與政府公共建設與籌劃
*g1v
*https://g0v.hackpad.com/H3CGEk6Mqm4
*「g1v也許可以成為監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的發想」
- 政府公開通訊錄
+ *政府公開通訊錄
*政府公開通訊錄
*http://hack.g0v.tw/kuansim/g6v6MpyacFb
*需要聯絡政府單位或是政府官員時候，需要查詢電話資料及內容，或是聯絡相關人員之時，提供行動版的查詢功能
-
- 資料處理與地圖化
- *Synthicity
- *http://www.synthicity.com/
- *GeoCanvas helps you turn data into great visualizations. Color large volumes of geographic data and create 3D visualizations in just a few steps. Understand context with built-in base maps. Capture images in one click. Visualize attributes of anything that can be shown as shapes on a map in 2D and 3D.
- *OpenRefine
- *http://openrefine.org/
- *OpenRefine (formerly Google Refine) is a powerful tool for working with messy data: cleaning it; transforming it from one format into another; extending it with web services; and linking it to databases like Freebase.
- *ReclineJS
- *http://okfnlabs.org/recline/
- *Recline is a simple but powerful library for building data applications in pure Javascript and HTML. Building on Backbone, Recline supplies components and structure to data-heavy applications by providing a set of models (Dataset, Record/Row, Field) and views (Grid, Map, Graph etc).
-
- p*//hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+ *HTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（43 行未修改）
|
||
| 2014-11-27 17:22 – 17:28 | r8290 – r8337 | |
顯示 diff（6 行未修改）
- *天龍特公地 (一萬四千筆台北市公有土地地號) 介面、應用、企劃｜http://hackfoldr.org/POPonFire/lxX0NRqBoQD
- *地號轉地圖 Tool｜http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
- *詢問與釐清公有土地資料，於釋出公開上所面臨的課題｜http://hackfoldr.org/POPonFire/sGw1sEwbfHP
- *設計 Logo、形象｜http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
- *籌辦土地松｜http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
+ *天龍特公地 ｜一萬四千筆台北市公有土地地號
+ *地號轉地圖 Tool
+ *詢問資料｜詢問與釐清公有土地資料釋出所面臨的課題
+ *砍柴
+ *設計 Logo、形象
+ *籌辦土地松
*製作專案現況/關注面向的簡圖：chewei
（41 行未修改）
、國民黨黨產
- 定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ 定功能有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
*公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
（14 行未修改）
會效果推廣[
捲動團體單
- *捲動團1.體與單位
- （與*預定使用者名單列舉：http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1
+ *捲動團1.體與單位推廣與
+ （使用者名單列舉：http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1
*民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤；的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
（19 行未修改）
*相關專案
- 參考
- （類型一：issue-mapping
+ 參考類型一：issue-mapping
民間專案
（211 行未修改）
|
||
| 2014-11-24 11:58 – 11:58 | r8288 – r8289 | |
顯示 diff（317 行未修改）
|
||
| 2014-11-17 15:01 – 15:02 | r8278 – r8287 | |
顯示 diff（6 行未修改）
- *天龍特公地 (一萬四千筆台北市公有土地地號)｜介面、應用、企劃｜http://hackfoldr.org/POPonFire/lxX0NRqBoQD
- *地號轉地圖｜http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
- *詢問與釐清公有土地資料釋出公開的課題｜http://hackfoldr.org/POPonFire/sGw1sEwbfHP
- *設計｜Logo、形象｜http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
+ *天龍特公地 (一萬四千筆台北市公有土地地號) 介面、應用、企劃｜http://hackfoldr.org/POPonFire/lxX0NRqBoQD
+ *地號轉地圖 Tool｜http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
+ *詢問與釐清公有土地資料，於釋出公開上所面臨的課題｜http://hackfoldr.org/POPonFire/sGw1sEwbfHP
+ *設計 Logo、形象｜http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
*籌辦土地松｜http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
*製作專案現況/關注面向的簡圖：chewei
（303 行未修改）
|
||
| 2014-11-14 02:27 – 02:31 | r8219 – r8277 | |
顯示 diff（313 行未修改）
#
*開發專案帳號Gma
+ il：g0v.poponfire@gmail.com
+ Heroku: g(請洽 Donald Zhan)0v.poponfire@gmail.com(請洽 DonaDon請洽 Donald Zhan
|
||
| 2014-11-14 02:27 | r8218 | |
顯示 diff（315 行未修改）
|
||
| 2014-11-14 02:26 – 02:27 | r8213 – r8217 | |
顯示 diff（312 行未修改）
天
#
+ *開發專案帳號Gma
|
||
| 2014-11-14 02:26 | r8212 | |
顯示 diff（314 行未修改）
|
||
| 2014-11-14 02:26 | r8211 | |
顯示 diff（311 行未修改）
天
+ #
|
||
| 2014-11-13 19:11 – 19:11 | r8208 – r8210 | |
顯示 diff（11 行未修改）
*設計｜Logo、形象｜http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
*籌辦土地松｜http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
- *製作一下專案狀況/關注面向的簡圖：chewei
+ *製作專案現況/關注面向的簡圖：chewei
*
（297 行未修改）
|
||
| 2014-11-10 21:58 – 23:49 | r7866 – r8207 | |
顯示 diff（6 行未修改）
- *天龍特公地(台北市) http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
- *公有地大行動(全台) http://hackfoldr.org/POPonFire/5wyYu217bLy
- *砍柴 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
- *資料庫 http://hackfoldr.org/POPonFire/5ofp8l2IWiT
- *地號轉地圖 http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
- *LOGO http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
- *土地研究 http://hackfoldr.org/POPonFire/LaMQWTTYnvH
- *群眾企劃 http://hackfoldr.org/POPonFire/VyyMj9YOnwX
- *籌辦土地松 http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
+ *天龍特公地 (一萬四千筆台北市公有土地地號)｜介面、應用、企劃｜http://hackfoldr.org/POPonFire/lxX0NRqBoQD
+ *地號轉地圖｜http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
+ *詢問與釐清公有土地資料釋出公開的課題｜http://hackfoldr.org/POPonFire/sGw1sEwbfHP
+ *設計｜Logo、形象｜http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
+ *籌辦土地松｜http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
+ *製作一下專案狀況/關注面向的簡圖：chewei
*
*NeedsYOU
- *NeedsData 資料（擷取、清理）｜砍柴、NGIS-open
+ *NeedsData 資料（擷取、清理）｜ex 砍柴、NGIS-open
*NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
*NeedsProcess 設計作業流程｜?
- *NeedsDesigner 設計｜設計 LOGO、介面
- *NeedsWriter 文案幫手｜圖解土地法規
- *NeedsActivist 行動者｜構想群眾參與的方法
- *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法、國防部土地、國營事業土地政策
+ *NeedsDesigner 設計｜ex LOGO、介面
+ *NeedsWriter 文案幫手｜ex 圖解土地法規
+ *NeedsActivist 行動者｜ex 構想群眾參與的方法
+ *NeedsScholar 土地議題研究者｜ex 促參法、國防部土地、國營事業土地政策 ..
*
（1 行未修改）
火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
+ *詢問行政局處釋出公有土地資料
建構資料庫＋
長版
- *應用、訴求、更多可能！
+ *應用、訴求構想常民可參與的、更多可能！
關注公
（136 行未修改）
政商關係
-
*GuanXi
*http://hackfoldr.org/gxv/
（97 行未修改）
2
12
- 220141
- 25 土地許願松0141
+ 220141128 g0v summit 擺攤 @中研院
+ 20141105 天龍特公地照片上傳功能
+ 1
+ 25 土地許願松0141 @OURs辦公室
14 巢運擺攤 @仁愛路
- 20144925 巢運推廣「天龍特公地」記者會 @立法院4911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
- 2，活動記錄，天龍特公地2.0版雛形0140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
- 20140804 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
- 20140730 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，資料地圖連結，製作過程紀錄
+ 20144
+ 20149928 地壹次土地松，天龍特公地顯示出都更進度，建構 DB，活動紀錄 @MozTW 摩茲工寮25 巢運推廣「天龍特公地」記者會 @立法院4911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
+ 2，活動記錄，天龍特公地2.0版雛形0140814 「天龍特公地」 @中研院文案小松，會議紀錄
+ 20140804 與OURs專業 @經典公司者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
+ 20140 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，資料地圖連結，製作過程紀錄
20140727 地零次土地松，活動紀錄，地點 @MozTW 摩茲工寮
- 20140710 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
- 20140703 Pre-Alpha版 by DZ1984
+ 2 710 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
+ 20140 Pre-Alpha版 by DZ1984
2014____ github 建立，第一批國產署柴 by DZ1984
20140621 於第玖次g0v黑客松發起專案，活動紀錄，地點@中研院
（4 行未修改）
*
+
+ *籌
+ 20140619 邀請 ddio 與會給予意見、提醒我們授權方式、介紹黑客松的氣氛與步調 @日日春協會
+ 20140518 稍作收斂與專案願景勾勒 @唐青古物商行
+ 20140420 開始透過 g0v 專案空白模板，勾勒專案想法 @北投拾米屋
+ 辦宣*
*
- *籌辦宣傳用帳號
- Gmail：hack4pop@gmail.com (請洽 chewei)
+ 傳用帳hack4pop@gmail.com (請洽 chewei)
KKTIX：http://poponfire.kktix.cc/ (請洽 chewei)Ffacebook：https://www.facebook.com/POPonFire (請洽 chewei)
（2 行未修改）
|
||
| 2014-11-05 18:53 – 18:54 | r7838 – r7865 | |
顯示 diff（6 行未修改）
- *hackfoldr 無法顯示表格 !? (2014.09.24)
- 事專*天龍特公地(台北市) http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
+ *天龍特公地(台北市) http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
*公有地大行動(全台) http://hackfoldr.org/POPonFire/5wyYu217bLy
*砍柴 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
（4 行未修改）
*群眾企劃 http://hackfoldr.org/POPonFire/VyyMj9YOnwX
*籌辦土地松 http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
-
- 案*NeedsYOU
*
- *NeedsData 資料（擷取、清理）｜砍柴、NGIS-open
- *NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
+ *NeedsYOU
+ *NeedsData 資料（擷取、清理）｜砍柴、NGIS-open
+ *NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
*NeedsProcess 設計作業流程｜?
- *NeedsDesigner 設計｜設計 LOGO、介面
+ *NeedsDesigner 設計｜設計 LOGO、介面
*NeedsWriter 文案幫手｜圖解土地法規
- *NeedsActivist 行動者｜構想群眾宣傳方法
- *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法國防部土地國營事業土地政策
- 介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
+ *NeedsActivist 行動者｜構想群眾參與的方法
+ *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法、國防部土地、國營事業土地政策
+
+ *
+
+ 火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（274 行未修改）
|
||
| 2014-11-05 15:10 – 15:28 | r7637 – r7837 | |
顯示 diff（155 行未修改）
*
& source
- *foldr 中的表格，顯示不出來??tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+
+ 面向｜名稱｜網址｜說明
+
+ 法規與程序
+ *國會大代誌
+ *http://g0v.github.io/semantic-ui-experiment/public/bill-progress.html
+ *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
+ *法規亦毒氣
+ *https://chrome.google.com/webstore/detail/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E4%BA%A6%E6%AF%92%E6%B0%A3/iedodmlnmhobigohbkalkkjlbmdkjalj/related
+ *相關法規資料
+ *台灣法規
+ *https://github.com/victorhsieh/tw-law-corpus
+ *Bill Lab
+ *https://github.com/clkao/billab
+ *法條草案協力生成介面
+ *RegulationRoom
+ *http://regulationroom.org/
+ *RegulationRoom is an experimental platform for public participation in government rulemaking processes created by a cross-disciplinary group of Cornell researchers, the Cornell eRulemaking Initiative (CeRI). CeRI uses selected live rulemakings to experiment with human and computer support for public engagement and discussion. The ultimate goal of RegulationRoom is to provide guidance on design, technological, and human intervention strategies—grounded in theory and tested in practice—for effective Rulemaking 2.0 systems.
+
+ 政商關係
+
+ *GuanXi
+ *http://hackfoldr.org/gxv/
+ *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題，例如前國產局副局長蘇維成涉嫌圖利建商；遠雄與葉世文的弊案
+ *零傳媒
+ *資料新聞學，資料視覺化&會說話
+ *透析貪污判決--揭露與查詢網站
+ *可以交叉比對出貪汙案件的土地、關鍵字、機關名稱、人名..等
+
+ 社群與群眾
+ *城市修理站
+ *http://nothingisgarbage.wordpress.com/
+ *議題社群經營參考，彙整回報資訊的地圖平台
+ *自己的活動自己拍
+ *http://g0v.photos/
+ *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
+ *督視人
+ *http://spectator.do/
+ *政誌
+ *http://fact.g0v.tw/
+ *土地個案過程，例如華光社區演變
+ *Social Event Radar（S.E.R.）
+ *http://api.ser.ideas.iii.org.tw/docs/
+ *資策會研發推出Social Event Radar（S.E.R.）系統平台，可以24小時蒐集社群媒體資訊，並進行資訊處理分析，再將各式分析功能以API 形式提供開發者存取。目前API有：FB Top 2000打卡點搜尋、FB粉絲頁資訊與分析、FB粉絲頁活躍粉絲偏好、PTT及FB熱門文章排行、PTT及FB文章關鍵字搜尋、淘寶食品類商品分析等，可大大節省開發者時間！現在正提供創業團隊免費使用，想進一步了解可連絡資策會Marx （marx914@iii.org.tw）
+ *CrowdCrafting & PyBossa
+ *http://crowdcrafting.org/
+ *CrowdCrafting is a free, open-source crowd-sourcing and micro-tasking platform powered by the PyBossa software. This platform enables people to create and run projects that utilize on-line assistance in performing tasks that require human cognition such as image classification, transcription, geocoding and more. CrowdCrafting is there to help researchers, civic hackers and developers to create projects where anyone around the world with some time, interest and an Internet connection can contribute.
+ *Cloud-Based Surveys in Fragils States
+ *http://www.google.com/ideas/projects/cloud-based-surveys/
+ *Breaking down the barriers for citizen engagement Fragile, unstable parts of the world are among the most difficult for people to freely express their opinions. Governments may have the will to engage their citizens but due to violence or other challenges have no ability to effectively assess the public’s perspective. As even the most fragile states come online, the Internet and cloud-based tools are creating new opportunities for citizen engagement. In 2011, Somalia began to redraft a new constitution. This provided an opportunity to explore how simple online tools might improve the ability for citizens to be engaged and influence their country’s governing principles.
+
+ 群眾決策
+ *動民主
+ *http://hack.g0v.tw/don-democracy
+ *可結合土地議題的公眾決策協助
+ *CoCall 一起播
+ *專案簡介：打電話進去警廣報路況太麻煩了，不如變成 Voice Tweeter｜專案三個字： NewsSpot TrafficReport MusicPlayer
+ *pol.is
+ *https://pol.is/inbox
+ *Loomio
+ *https://www.loomio.org/
+ *The world needs a better way to make decisions together. Loomio is free and open source software for anyone, anywhere, to participate in decisions that affect them.
+ *Insights
+ *http://www.insights-us.com/
+ *Insights helps leaders make smarter decisions by leveraging the insights of their stakeholders. Insights’ online consulting platform turns the wisdom of stakeholders into advice decision-makers can use. Its technology enables government agencies, businesses and non-profits to improve their outcomes and create partners for change. Innovative crowdsourcing algorithms allow users to perform most of the analytical tasks, relieving decision-makers from wading through tons of responses.
+ *MASON
+ *http://cs.gmu.edu/~eclab/projects/mason/
+ *MASON is a fast discrete-event multiagent simulation library core in Java, designed to be the foundation for large custom-purpose Java simulations, and also to provide more than enough functionality for many lightweight simulation needs. MASON contains both a model library and an optional suite of visualization tools in 2D and 3D.
+ *Airesis - Scegli di partecipare
+ *http://airesis.us/
+ *Airesis is a free software platform, built by a team of Italian developers and contributors, to enable communities and groups to organize themselves in a productive manner according to the principles of direct democracy and participation. To achieve this goal, the application has been designed as a multifunctional system, which integrates all the tools that can help the development of a community, in particular
+ *wikicity
+ *http://hack.g0v.tw/don-democracy/STINOTFFpQo
+ *Hipvote
+ *http://www.hipvote.us/
+ *對於法案的預先投票 app
+ *Public Opinion
+ *http://publicopinion.sg/hot
+ *新加坡的公眾議題討論平台
+ *Civic Eagle
+ *http://www.civiceagle.com/who-we-are
+ *PlatoForum
+ *http://platoforum.herokuapp.com
+ *Issue-Based Information System
+ *http://en.m.wikipedia.org/wiki/Issue-Based_Information_System
+ *Thumb
+ *http://thumb.it/
+ *Instant Opinions. Real People. Ask any question and get 50-100+ responses from real people instantly!
+ *OpaVote
+ *https://opavote.appspot.com
+ *Statistics about Internet Voting in Estonia
+ *http://www.vvk.ee/voting-methods-in-estonia/engindex/statistics
+ *I-voting was first introduced in the local elections of 2005, when more than 9 thousand voters cast their ballot via the Internet (this corresponded to about 2 per cent of all participating voters). Today, I-voting with binding results has been carried out seven times in Estonia: in the local elections in October 2005, the parliamentary elections in March 2007, the European Parliament elections in June 2009 and May 2014, the local elections in October 2009, the parliamentary elections in March 2011 and in the local elections in October 2013.
+
+ 參與政府公共建設與籌劃
+ *g1v
+ *https://g0v.hackpad.com/H3CGEk6Mqm4
+ *「g1v也許可以成為監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的發想」
+
+ 政府公開通訊錄
+ *政府公開通訊錄
+ *http://hack.g0v.tw/kuansim/g6v6MpyacFb
+ *需要聯絡政府單位或是政府官員時候，需要查詢電話資料及內容，或是聯絡相關人員之時，提供行動版的查詢功能
+
+ 資料處理與地圖化
+ *Synthicity
+ *http://www.synthicity.com/
+ *GeoCanvas helps you turn data into great visualizations. Color large volumes of geographic data and create 3D visualizations in just a few steps. Understand context with built-in base maps. Capture images in one click. Visualize attributes of anything that can be shown as shapes on a map in 2D and 3D.
+ *OpenRefine
+ *http://openrefine.org/
+ *OpenRefine (formerly Google Refine) is a powerful tool for working with messy data: cleaning it; transforming it from one format into another; extending it with web services; and linking it to databases like Freebase.
+ *ReclineJS
+ *http://okfnlabs.org/recline/
+ *Recline is a simple but powerful library for building data applications in pure Javascript and HTML. Building on Backbone, Recline supplies components and structure to data-heavy applications by providing a set of models (Dataset, Record/Row, Field) and views (Grid, Map, Graph etc).
+
+
+ p*//hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（31 行未修改）
|
||
| 2014-11-01 23:39 – 23:40 | r7630 – r7636 | |
顯示 diff（27 行未修改）
*NeedsWriter 文案幫手｜圖解土地法規
*NeedsActivist 行動者｜構想群眾宣傳方法
- *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法研究國防部土地政策國營事業土地政策
+ *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法國防部土地國營事業土地政策
介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
-
+ 建構資料庫＋
長版
（155 行未修改）
|
||
| 2014-11-01 20:23 – 20:35 | r7483 – r7629 | |
顯示 diff（7 行未修改）
*hackfoldr 無法顯示表格 !? (2014.09.24)
- 事專*天龍特公地 http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
+ 事專*天龍特公地(台北市) http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
*公有地大行動(全台) http://hackfoldr.org/POPonFire/5wyYu217bLy
*砍柴 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
*資料庫 http://hackfoldr.org/POPonFire/5ofp8l2IWiT
+ *地號轉地圖 http://hackfoldr.org/POPonFire/uhB6qAwYXe5
*LOGO http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
*土地研究 http://hackfoldr.org/POPonFire/LaMQWTTYnvH
*群眾企劃 http://hackfoldr.org/POPonFire/VyyMj9YOnwX
- *其他事務
+ *籌辦土地松 http://hackfoldr.org/POPonFire/FT3WTIaoTfK
案*NeedsYOU
（1 行未修改）
*
+ *NeedsData 資料（擷取、清理）｜砍柴、NGIS-open
+ *NeedsTech 技術支援（程式、架站 etc)｜DB
+ *NeedsProcess 設計作業流程｜?
+ *NeedsDesigner 設計｜設計 LOGO、介面
+ *NeedsWriter 文案幫手｜圖解土地法規
+ *NeedsActivist 行動者｜構想群眾宣傳方法
+ *NeedsScholar 土地議題研究者｜促參法研究國防部土地政策國營事業土地政策
介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（69 行未修改）
*相關專案
-
+ 參考
（類型一：issue-mapping
（55 行未修改）
2
12
- 20141
+ 220141
+ 25 土地許願松0141
14 巢運擺攤 @仁愛路
20144925 巢運推廣「天龍特公地」記者會 @立法院4911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
（24 行未修改）
|
||
| 2014-10-30 08:55 – 08:56 | r7462 – r7482 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：20141285「土地許願松 - idea workshop」*NOs / 坑
+ *近期活動：20141228「地貳次土地松」*NOs / 坑
*
+ *hackfoldr 無法顯示表格 !? (2014.09.24)
事專*天龍特公地 http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
*公有地大行動(全台) http://hackfoldr.org/POPonFire/5wyYu217bLy
（3 行未修改）
*土地研究 http://hackfoldr.org/POPonFire/LaMQWTTYnvH
*群眾企劃 http://hackfoldr.org/POPonFire/VyyMj9YOnwX
- *事務
+ *其他事務
案*NeedsYOU
- *hackfoldr 介面無法顯示表格 !? (2014.09.24)
*
（161 行未修改）
|
||
| 2014-10-28 07:49 – 07:50 | r7456 – r7461 | |
顯示 diff（118 行未修改）
*http://m.everfine.com.tw/
- *公部門
+ *公部
+ *都市計畫透明化門
* 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
*產業用地，國發會產業用地供給資訊平台
（58 行未修改）
|
||
| 2014-10-25 08:48 – 08:52 | r7406 – r7455 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：20141285「土地許願松 - idea workshop」*NeedsYOU
+ *近期活動：20141285「土地許願松 - idea workshop」*NOs / 坑
+ *
- *hackfoldr 介面無法顯示表格 !? (2)14.
- 9.24*
- *TODOs / 坑
- *
+ 事專*天龍特公地 http://hackfoldr.org/POPonFire/6UvvtZqOfN5
+ *公有地大行動(全台) http://hackfoldr.org/POPonFire/5wyYu217bLy
+ *砍柴 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
+ *資料庫 http://hackfoldr.org/POPonFire/5ofp8l2IWiT
+ *LOGO http://hackfoldr.org/POPonFire/XS4mBmUhr8u
+ *土地研究 http://hackfoldr.org/POPonFire/LaMQWTTYnvH
+ *群眾企劃 http://hackfoldr.org/POPonFire/VyyMj9YOnwX
+ *事務
+ 案*NeedsYOU
+ *hackfoldr 介面無法顯示表格 !? (2014.09.24)
- 事專案介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
+ *
+
+ 介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（156 行未修改）
|
||
| 2014-10-25 07:45 – 07:46 | r7402 – r7405 | |
顯示 diff（172 行未修改）
|
||
| 2014-10-24 11:42 – 11:43 | r7397 – r7401 | |
顯示 diff（172 行未修改）
|
||
| 2014-10-23 04:16 – 04:17 | r7380 – r7396 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
- *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞
- *被設定地上權70年，案例新聞
- *BOT促參的方式，案例新聞有有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土透過資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
+ *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞地上權70年，案例新聞促參的方式，案例新聞有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土透過資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
*的我們可以基地：進一步監公等。有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用。
（5 行未修改）
*公用中，例如總統府，說實在，如果有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
*公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容積獎勵的開放空間與停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
- *非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
- ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
+ ；或是有爭議議題的海域/水域、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
+ ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動舉辦活動...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；；財政系統經手處分（招標、促參）的公有地地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
- 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資產土地：官股事業的土地、學產地
-
+ 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資緣由的地：官股事業的土地、學產地
+ 、國民黨黨產
- 除了公家機關所管理的土地，也包含：財政系統經手處分（招標、促參）的公有地、官股與國營事業土地、國民黨黨產、學產地（ex 台灣大學、師範大學...）、、公有地參與開發計畫（ex 全國經建計劃、都市更新、BOT...）、產業用地、容積與容積獎勵相關、有爭議議題的海域/水域、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、...等等
- 關定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ 定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
*公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
（127 行未修改）
|
||
| 2014-10-23 04:16 | r7379 | |
顯示 diff（37 行未修改）
*公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容積獎勵的開放空間與停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
- ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
+ ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址舉辦活動...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資產土地：官股事業的土地、學產地
（133 行未修改）
|
||
| 2014-10-23 04:12 – 04:15 | r7334 – r7378 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*應用、訴求、更多可能！
- 關注公有土地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ 關注公
+ *簡介 slide (20140830)
+ 土地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
*我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
（6 行未修改）
*以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需
- *公用中，例如總統府，說實在，如果沒有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
+
+ 火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思。
+ *公用中，例如總統府，說實在，如果有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
*公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容積獎勵的開放空間與停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
*非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
- *身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
+ ；或是正在進行暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署綠美化土地、台北市空軍總部舊址...）*身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
*已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
- *其他名目上有灰色地帶的公共資產土地：官股事業的土地、學產地
-
- 關注監督的意思
- 公有土地，也包含曖昧。除了位家機關所管理的初接收日產的戰後各
- *系統經手處分（：、促參的公有地
- *官股與國營事業土地
- 、民黨黨產
- *學產地、x 台灣大、師範大學...）
- *暫時性運用（ex 、更新處URS、國產署...）
- *公有地參與開發計畫（、 全國經建計劃、都市更新、BOT...）
-
- *產業用地*容積與容、勵相關
- 、爭議議題的海域/水、*...
-
-
+ 、戰後各單位接收日產的土地*其他名目上有灰色地帶的公共資產土地：官股事業的土地、學產地
- 目標與、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、：公土等等。監
- 專案預定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ 除了公家機關所管理的土地，也包含：財政系統經手處分（招標、促參）的公有地、官股與國營事業土地、國民黨黨產、學產地（ex 台灣大學、師範大學...）、、公有地參與開發計畫（ex 全國經建計劃、都市更新、BOT...）、產業用地、容積與容積獎勵相關、有爭議議題的海域/水域、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、...等等
+ 關定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
*公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
（12 行未修改）
- *期社會效果推廣[
+ 會效果推廣[
捲動團體單
*捲動團1.體與單位
（110 行未修改）
|
||
| 2014-10-16 20:56 – 20:58 | r7321 – r7333 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：2014 928地壹次土地松」KKTIX
-
- *NeedsYOU
+ *近期活動：20141285「土地許願松 - idea workshop」*NeedsYOU
*hackfoldr 介面無法顯示表格 !? (2)14.
（178 行未修改）
|
||
| 2014-10-07 12:03 – 12:05 | r7311 – r7320 | |
顯示 diff（187 行未修改）
|
||
| 2014-10-06 02:18 – 02:21 | r7265 – r7310 | |
顯示 diff（151 行未修改）
（類型二：functions
*
- & sourcetp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+ & source
+ *foldr 中的表格，顯示不出來??tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（1 行未修改）
2
12
- 144911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
+ 20141
+ 14 巢運擺攤 @仁愛路
+ 20144925 巢運推廣「天龍特公地」記者會 @立法院4911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
2，活動記錄，天龍特公地2.0版雛形0140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
20140804 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
（22 行未修改）
|
||
| 2014-10-01 18:52 – 18:53 | r7249 – r7264 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
- *以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需要關注監督的意思
+ *以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需
+ *公用中，例如總統府，說實在，如果沒有太怪異的實際情形，好像暫且就讓他去吧，基本上這個範疇的土地與建築物的資料，有就有，沒有也沒關係
+ *公用中但有瑕疵者，像是姚瑞中所統計的的全台灣蚊子館，有些其實也是公用中的狀態，但是都空掉，所以也不是說，只要是公用中就不用關心，再舉一個例子，容積獎勵的開放空間與停車場，經常都被偷偷地圍起來私家使用，或是不當租用給特定的人士
+ *非公用，但也還沒有什麼開發計畫在身上，不過其實預期未來有一些開發動作，也才會讓這塊土地變成非公用狀態
+ *身上有明確的開發計畫了！公用與非公用都有可能身上突然掉下來一個開發計畫，種類繁多（標租、標售、設定地上權、參與都市更新、眷改、聯合開發...）；地上權設定招標成功之後，開發了之後，我自己會把這種項目歸類在這裡，例如，台北京站，地主為台北市政府，由日勝生集團投資興建，地上權使用年限45年，到時候，是要還給政府的，又例如 BOT；其實都是長時間的開發與使用公有資產的過程
+ *已私有化的，那些曾經是公有土地的，但目前已私有化的土地，例如帝寶以前是中廣的土地
+ *其他名目上有灰色地帶的公共資產土地：官股事業的土地、學產地
+
+ 關注監督的意思
公有土地，也包含曖昧。除了位家機關所管理的初接收日產的戰後各
*系統經手處分（：、促參的公有地
（140 行未修改）
|
||
| 2014-09-23 21:13 – 21:30 | r7188 – r7248 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*NeedsYOU
- *
+ *hackfoldr 介面無法顯示表格 !? (2)14.
+ 9.24*
*TODOs / 坑
（131 行未修改）
（類型二：functions
*
- tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+ & sourcetp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（28 行未修改）
|
||
| 2014-09-18 19:25 – 19:26 | r7186 – r7187 | |
顯示 diff（175 行未修改）
|
||
| 2014-09-15 09:02 – 09:02 | r7184 – r7185 | |
顯示 diff（173 行未修改）
天
-
-
- 特公地－台北 / 公有可建築空地地圖
- 查詢網站：http://taipei-pop.herokuapp.com
-
- 想知若您身在台北市，想知道附近有什麼樣的公有土地嗎？來這裡查查吧！道台北我們是 公有地大行動，歡迎團隊案台北上線！全島持續建置中，歡迎加入！
- 發：http://hackfoldr.org/POPonFire
- facebook：https://www.facebook.com/POPonFire
-
- －
- 台灣為什麼關心公有土地？
- 公有土地總量逐年下降，即私有化，許多公有土地開發的公共監理機制未盡完備而淪為地產炒作的標的。透過此「公有地大行動」專案，一起指認出必須關心的公有土地，找到它的資料來源，將這些「火線上」的公有土地資料匯整，並且公開地呈現給民眾，凸顯出公有土地的公共監理議題，讓更多人參與土地政策的倡議與改變。
-
- 公有地可不能從大家的眼中溜走賣掉啊啊！被開發！
|
||
| 2014-09-15 03:41 – 04:32 | r7122 – r7183 | |
顯示 diff（170 行未修改）
Gmail：hack4pop@gmail.com (請洽 chewei)
KKTIX：http://poponfire.kktix.cc/ (請洽 chewei)Ffacebook：https://www.facebook.com/POPonFire (請洽 chewei)
+
+
+ 天
+
+
+ 特公地－台北 / 公有可建築空地地圖
+ 查詢網站：http://taipei-pop.herokuapp.com
+
+ 想知若您身在台北市，想知道附近有什麼樣的公有土地嗎？來這裡查查吧！道台北我們是 公有地大行動，歡迎團隊案台北上線！全島持續建置中，歡迎加入！
+ 發：http://hackfoldr.org/POPonFire
+ facebook：https://www.facebook.com/POPonFire
+
+ －
+ 台灣為什麼關心公有土地？
+ 公有土地總量逐年下降，即私有化，許多公有土地開發的公共監理機制未盡完備而淪為地產炒作的標的。透過此「公有地大行動」專案，一起指認出必須關心的公有土地，找到它的資料來源，將這些「火線上」的公有土地資料匯整，並且公開地呈現給民眾，凸顯出公有土地的公共監理議題，讓更多人參與土地政策的倡議與改變。
+
+ 公有地可不能從大家的眼中溜走賣掉啊啊！被開發！
|
||
| 2014-09-14 20:37 – 20:44 | r7056 – r7121 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*TODOs / 坑
*
-
- 事務：架*整理/瘦身 hackfoldr
- 整身)下議題研究區
- *合併類似的內容
- *增設一個頁面是議題研究的TODO 或是「有誰在探究某個事情」的紀錄區
- *ex 歷史資料研究，Afey
- *整理一下每個pad的名稱，讓路人也可以貼內容進來
-
- *文案製作**建立專案的圖像素材共用材料庫(活動圖片、專案相關手稿影像、簡報檔、簡報製作素材、LOGO提案發想..)
- 製作 公有地權屬/層級樹狀圖
- *製作 開發方式介紹樹狀圖
-
- *理各種「開發模式」的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
-
- *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報
- *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國內外的空間運動者，交換意見
- *群眾企劃**有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫.、發表意見..等等）
-
- *Content Management System 討論與設想
- *地松活動 待辦*籌辦：9/28 (日) 地壹次土地松
- *撰寫「：一次籌辦土地松就上手」
- 簡專案介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
+ 事專案介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（8 行未修改）
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞
*被設定地上權70年，案例新聞
- *BOT促參的方式，案例新聞有有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
+ *BOT促參的方式，案例新聞有有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土透過資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
- *的我們可以基地：進一步監公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *的我們可以基地：進一步監公等。有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用。
+ *有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
*以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需要關注監督的意思
（92 行未修改）
*其他國際案例
*FREE SAPCE BERLIN
- *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
+ *：市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
*NewYork 596 ACRES
- * 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
- *產業用地，國發會產業用地供給資訊平台
+ *：城市空地轉變成菜園的推廣行動，文章 公有土地管理地理資訊系統，建 計畫
+ *：公部門內部的公有土地查詢系統產業會產業用地供給資訊平台
*濕地
*SPACE SHARE TAIPEI
- *以地圖呈現台北市願意分享空間的單位與屋主
- *介面呈現方式可參考
- *倡議公有土地作為社區農業使用
- *http://sunlightfoundation.com/blog/2014/07/03/opengov-voices-how-596-acres-is-opening-up-vacant-lots-data/
+ *：圖呈現台北市願意分享空間的單位與屋主
*GLOBAL FOREST WATCH
- *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
+ *：森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
*蘇格蘭綠地系統
- *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
+ *：（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
*倫敦城市儀錶板
*Ushahidi
- *中文介紹
+ *：介紹
（類型二：functions
（29 行未修改）
|
||
| 2014-09-14 13:51 – 13:51 | r7054 – r7055 | |
顯示 diff（195 行未修改）
|
||
| 2014-09-12 21:15 – 22:12 | r7021 – r7053 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
*授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
- *近期活動：2014 九月底，預計籌辦「地壹次土地松」KKTIX
+ *近期活動：2014 928地壹次土地松」KKTIX
*NeedsYOU
（163 行未修改）
*14（紀錄格式：時間 + 活動事件／專案進度點）
2
- 140830-31 參與第拾次g0v黑客松
- 2，活動記錄，天龍特公地2.0版0140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
+ 12
+ 144911 天龍特公地2.00830-31 參與第拾次g0v黑客松
+ 2，活動記錄，天龍特公地2.0版雛形0140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
20140804 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
- 20140730 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，連結，製作過程紀錄
+ 20140730 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，資料地圖連結，製作過程紀錄
20140727 地零次土地松，活動紀錄，地點 @MozTW 摩茲工寮
20140710 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
（16 行未修改）
|
||
| 2014-09-12 16:40 – 16:43 | r7011 – r7020 | |
顯示 diff（194 行未修改）
|
||
| 2014-09-11 03:30 – 03:32 | r7007 – r7010 | |
顯示 diff（194 行未修改）
|
||
| 2014-09-11 01:42 – 01:47 | r7001 – r7006 | |
顯示 diff（194 行未修改）
|
||
| 2014-09-10 20:21 – 20:41 | r6984 – r7000 | |
顯示 diff（194 行未修改）
|
||
| 2014-09-10 18:28 – 18:29 | r6973 – r6983 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*TODOs / 坑
*
- 架*整理/瘦身 hackfoldr
+
+ 事務：架*整理/瘦身 hackfoldr
整身)下議題研究區
*合併類似的內容
（178 行未修改）
|
||
| 2014-09-10 14:03 – 14:09 | r6963 – r6972 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*NeedsYOU
- *
*
（102 行未修改）
（類型一：issue-mapping
- *一休地圖
- *民間專案
+
+ 民間專案
*地誌，BOT地圖
*地理式地呈現全台BOT個案，位置與個案細節
（66 行未修改）
*
+
+ *
*籌辦宣傳用帳號
（2 行未修改）
|
||
| 2014-09-08 02:06 – 02:29 | r6949 – r6962 | |
顯示 diff（165 行未修改）
（類型二：functions
*
-
tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（23 行未修改）
|
||
| 2014-09-08 00:18 – 00:18 | r6945 – r6948 | |
顯示 diff（193 行未修改）
|
||
| 2014-09-07 23:33 | r6944 | |
顯示 diff（193 行未修改）
|
||
| 2014-09-07 22:03 – 23:32 | r6920 – r6943 | |
顯示 diff（193 行未修改）
|
||
| 2014-09-06 11:38 – 11:44 | r6900 – r6919 | |
顯示 diff（165 行未修改）
（類型二：functions
*
+
tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（23 行未修改）
|
||
| 2014-09-05 07:38 – 07:40 | r6868 – r6899 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*專案名稱：公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
*專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
- *授權方式：MIT License｜CC BY
- *近期活動：2014 九月底，預計籌辦「地壹次土地松」
+ *授權方式：MIT License｜CC BY 公有地大行動 Contributor
+ *近期活動：2014 九月底，預計籌辦「地壹次土地松」KKTIX
*NeedsYOU
（185 行未修改）
|
||
| 2014-09-03 22:14 – 22:15 | r6866 – r6867 | |
顯示 diff（192 行未修改）
|
||
| 2014-09-03 19:08 – 19:15 | r6851 – r6865 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
*議題企劃：更多趣味呈現方法，讓使用者了解公有土地的議題內涵；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統，如APP
-
- 架構督*
-
-
- *
+ 架*
（107 行未修改）
|
||
| 2014-09-03 13:36 – 14:28 | r6793 – r6850 | |
顯示 diff（65 行未修改）
目標與、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、：公土等等。監
- 架構督*
+ 專案預定功能：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督
+ *彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
+ *公有土地資料查詢：公有土地公開整合查詢檢索功能
+ *依照「地區位置」來查詢，例如，「台北市大安區」的公有土地
+ *依照「開發方式」來查詢，例如，全台灣被劃入「都市更新」單元內的公有土地
+ *依照「經管單位」來查詢，例如，「國有財產署」的公有土地
+ *依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
+ *資料的群眾協作：「國土wiki」
+ *土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
+ *如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
+ *需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊。說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
+ *結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
+ *議題企劃：更多趣味呈現方法，讓使用者了解公有土地的議題內涵；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統，如APP
+ 架構督*
- *
- 公開整合查檢：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督索*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
- ［公有地查資料詢］：能
- *能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
- 【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
- *能依」照經【管單位來】查詢例如「國有財產」的公有土地
- 「*手動讓大」家來分工的
- *依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
- 國［資料的眾協作］：與空間的種類」其管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
- *如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
- **趣味呈現
- ，讓使用
- *需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- 。說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主了解［題企劃］：多公有土地方法的議題內涵
+ *
- 定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 ，APP？
*期社會效果推廣[
（98 行未修改）
*
-
- Gmail：hack4pop@gmail.com
- KKTIX：http://poponfire.kktix.cc/F
+ *籌辦宣傳用帳號
+ Gmail：hack4pop@gmail.com (請洽 chewei)
+ KKTIX：http://poponfire.kktix.cc/ (請洽 chewei)Ffacebook：https://www.facebook.com/POPonFire (請洽 chewei)
|
||
| 2014-09-03 13:36 | r6792 | |
顯示 diff（197 行未修改）
|
||
| 2014-09-03 13:35 – 13:36 | r6748 – r6791 | |
顯示 diff（189 行未修改）
*
+
+
+
+
+ Gmail：hack4pop@gmail.com
+ KKTIX：http://poponfire.kktix.cc/F
|
||
| 2014-09-02 20:45 – 21:00 | r6720 – r6747 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*ex 歷史資料研究，Afey
*整理一下每個pad的名稱，讓路人也可以貼內容進來
-
- *研究*整有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
- (PDF)*促參(BOT..) 需要再了解！
- *國防部的土地處分，究竟是如何？會自己處分嗎？哪裡有資料？
- *林務局的土地，是否自己招標？
- *產業用地平台的資料，為什麼會有兩種以上的開發方式同時呈現？
- *與相關 NGO 交流土地資料經驗
- *整理出土地資料申請格式建議
- *所挖出的資料，可以上傳到，零時資料中心
*文案製作**建立專案的圖像素材共用材料庫(活動圖片、專案相關手稿影像、簡報檔、簡報製作素材、LOGO提案發想..)
製作 公有地權屬/層級樹狀圖
（49 行未修改）
*
- 公開整合查檢：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督索［公有地查資料詢］：能
+ 公開整合查檢：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督索*彙整已公開的公有土地資料與歷史資料
+ ［公有地查資料詢］：能
*能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
（2 行未修改）
「*手動讓大」家來分工的
*依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
- *...等等【國［資料的眾協作］：iki機】
- *土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
+ 國［資料的眾協作］：與空間的種類」其管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
**趣味呈現
（1 行未修改）
*需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
。說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主了解［題企劃］：多公有土地方法的議題內涵
-
- 定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
+ 定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 ，APP？
*期社會效果推廣[
（100 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 19:32 – 19:34 | r6714 – r6719 | |
顯示 diff（201 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 18:08 – 18:09 | r6710 – r6713 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*NeedsYOU
-
*
（192 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 15:09 – 15:34 | r6640 – r6709 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*
- *TODOs
+ *TODOs / 坑
*
架*整理/瘦身 hackfoldr
（21 行未修改）
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國內外的空間運動者，交換意見
- *群眾企劃*CMontent Management System討論與設想
- *整有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫.、發表意見..等等）
+ *群眾企劃**有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫.、發表意見..等等）
+ *Content Management System 討論與設想
*地松活動 待辦*籌辦：9/28 (日) 地壹次土地松
*撰寫「：一次籌辦土地松就上手」
（138 行未修改）
（類型二：functions
*
- *tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+ tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
（9 行未修改）
2014____ github 建立，第一批國產署柴 by DZ1984
20140621 於第玖次g0v黑客松發起專案，活動紀錄，地點@中研院
+ *
*
+
+
*
|
||
| 2014-09-02 12:59 – 13:09 | r6629 – r6639 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*NeedsYOU
+
*
（185 行未修改）
2014____ github 建立，第一批國產署柴 by DZ1984
20140621 於第玖次g0v黑客松發起專案，活動紀錄，地點@中研院
+ *
*
|
||
| 2014-09-02 12:59 | r6628 | |
顯示 diff（197 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 12:59 | r6627 | |
顯示 diff（194 行未修改）
2014____ github 建立，第一批國產署柴 by DZ1984
20140621 於第玖次g0v黑客松發起專案，活動紀錄，地點@中研院
+ *
|
||
| 2014-09-02 12:24 | r6626 | |
顯示 diff（196 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 12:23 – 12:23 | r6624 – r6625 | |
顯示 diff（11 行未修改）
*TODOs
*
-
- 雜務待辦架*整理/瘦身 hackfoldr
+ 架*整理/瘦身 hackfoldr
整身)下議題研究區
*合併類似的內容
（180 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 12:23 – 12:23 | r6622 – r6623 | |
顯示 diff（197 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 08:34 – 11:45 | r5826 – r6621 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
- hackfoldr、GitHub、FB group
-
- *徵求協作者
- *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
- *NeedsDesigner: 需要介面設計
- *幫忙設計美美的LOGO
- *搞前端或設計的捧油，可協助將手稿Mockup，用網頁實現出來。
- *會JS捧油，可以幫忙把這個DEMO變成手稿版。 http://jsbin.com/cajer/5/edit
- *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
- *砍了國產署標租不動產資訊的好柴。
- *正在用scrapy砍，歡迎一同前往加入砍材行列。https://github.com/dz1984/POPOF_crawler
- *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *需要建置資料庫、資料群眾編修，工人智慧
- *目前是用NodeJS，有興趣可以fork develop branch，一起為公有地專案付出心力。
- *不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
- *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/
- *我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
- *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
-
+ *專案名稱：公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+ *專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
+ *授權方式：MIT License｜CC BY
+ *近期活動：2014 九月底，預計籌辦「地壹次土地松」
+ *NeedsYOU
*
-
-
- 一萬四千筆台北市公有空地資料及其可能性
-
- *TODOs
- 前端介面
- *資料地圖化：請見 GitHub，或洽 Donald Zhan
- *文案：什麼是POP ？ by Afey
- *文案：好的土地利用願景與案例，內容生產中
-
- 設計 LOGO 目前累積的想法
+ *
*TODOs
- 土地資料砍柴指南 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
+ *
- *TODOs 架構整理
- *整理(瘦身)一下議題研究區
+ 雜務待辦架*整理/瘦身 hackfoldr
+ 整身)下議題研究區
*合併類似的內容
*增設一個頁面是議題研究的TODO 或是「有誰在探究某個事情」的紀錄區
（1 行未修改）
*整理一下每個pad的名稱，讓路人也可以貼內容進來
- 國土議題資料檢視課題
- *整理國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
- *促參(BOT..) 需要再了解！
+ *研究*整有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
+ (PDF)*促參(BOT..) 需要再了解！
*國防部的土地處分，究竟是如何？會自己處分嗎？哪裡有資料？
*林務局的土地，是否自己招標？
*產業用地平台的資料，為什麼會有兩種以上的開發方式同時呈現？
- 釐清開發模式
- *製作 公有地權屬/層級樹狀圖
- *製作 開發方式介紹樹狀圖
- *這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
- *修羅之路
- *哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
- *整理各種「開發模式」的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
- *或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
- *修羅之路2
- *
- 與NGO合作
- *與NGO交流土地資料經驗
- *預計 08/04 (一) 下午與OURs交流
+ *與相關 NGO 交流土地資料經驗
*整理出土地資料申請格式建議
+ *所挖出的資料，可以上傳到，零時資料中心
+ *文案製作**建立專案的圖像素材共用材料庫(活動圖片、專案相關手稿影像、簡報檔、簡報製作素材、LOGO提案發想..)
+ 製作 公有地權屬/層級樹狀圖
+ *製作 開發方式介紹樹狀圖
- 其其他*至「開發中專案」登記 http://hack.g0v.tw/project
- *已經註冊
- *資料可以上傳到，零時資料中心
- *CMS 討論與設想
- *整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
+ *理各種「開發模式」的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
+
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國內外的空間運動者，交換意見
- *chewei 寫 ours 互動心得
- *建立專案的圖像素材材料庫
- *活動圖片
- *專案相關手稿影像
- *簡報檔、簡報製作素材
- *LOGO提案發想..
-
- *籌辦土地松活動 TODOs
- *籌辦：9/28 (日) 地壹次土地松
- *撰寫「第一次籌辦土地松就上手」pad
-
-
-
+ *群眾企劃*CMontent Management System討論與設想
+ *整有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫.、發表意見..等等）
- 公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
- 專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
- 近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
- 地零彙
+ *地松活動 待辦*籌辦：9/28 (日) 地壹次土地松
+ *撰寫「：一次籌辦土地松就上手」
- *
- 「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋
+ 簡專案介火*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（3 行未修改）
*應用、訴求、更多可能！
- ：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ 關注公有土地，建構公共監理每年下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
*我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞
*被設定地上權70年，案例新聞
- *BOT促參的方式，案例新聞有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
+ *BOT促參的方式，案例新聞有有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
- *的我們可以基地：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *的我們可以基地：進一步監公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
*以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需要關注監督的意思
（16 行未修改）
- 有〝地的公共g0v 文化的基本有
- 地公開整合查檢索［土地查詢］功能
+ *
+
+ 公開整合查檢：公有土地的資料查詢、企劃應用、公共監督索［公有地查資料詢］：能
*能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
（2 行未修改）
「*手動讓大」家來分工的
*依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
- *...等等【國［群眾協作］土iki機】
+ *...等等【國［資料的眾協作］：iki機】
*土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（1 行未修改）
，讓使用
*需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
- *結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主了解［議題企劃］更多公有土地方法的議題內涵
+ 。說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主了解［題企劃］：多公有土地方法的議題內涵
定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
-
- 誰會感興趣資視參考 http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1本上授權方式
- *程式 MIT License
- *文件 CC BY公有與彙整建置階段*「上」資料庫*歷年資料
- 12.介面設計
-
- *
- .文案與議題*子計畫：天龍特公地
- *主介面
- 研與企劃
- *重要個案研究集
- *政策與文獻匯整
-
- 引動：監督、遊說、
- 關預期社會效果推廣[
+ *期社會效果推廣[
捲動團體單
- *捲動團體與單位
- （pad）
- 與民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
+ *捲動團1.體與單位
+ （與*預定使用者名單列舉：http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1
+ *民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤；的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*
- 傳[宣傳推廣] 。有初步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
- 動推廣] 到容獎開散步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ 傳[宣傳推廣] 。有初*步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
+ 動推廣] 到容獎開散*步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
- *[相公共監理被國*國。土若公有土地資產共監理
+ *[相公共監理被國*國。土
+ 若2.土地資產共監理
*標售與私有化監督
*開發合理性監督
（6 行未修改）
*
- 公有土地的適當活用，國民，景
+ 公有土地的適當活3.，國民，景
*
的提高社宅（pad）存應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
*相關專案
-
- （一）議題與土地型資料的整合專案
+ （類型一：issue-mapping
+ *一休地圖
*民間專案
*地誌，BOT地圖
（45 行未修改）
*Ushahidi
*中文介紹
-
- （二）功能參考與整合
-
- *法規與程序
- *國會大代誌
- *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
- *法規亦毒氣，台灣法規
- *相關法規資料
- *Bill Lab (https://github.com/clkao/billab)
- *法條草案協力生成介面
-
- *政商關係
- *GuanXi
- *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
- *例如前國產局副局長蘇維成涉嫌圖利建商；遠雄與葉世文的弊案
- *零傳媒
- *資料新聞學，資料視覺化&會說話
-
- *社群回報模式
- *城市修理站與城市修理地圖
- *議題社群經營參考，彙整回報資訊的地圖平台
- *自己的活動自己拍
- *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
- *政誌
- *土地個案過程，例如華光社區演變
-
- *群眾決策
- *動民主
- *可結合土地議題的公眾決策協助
- *pol.is
- *https://pol.is/inbox
- *wikicity
- *Amsterdam 204 ，介
- ，細節與討論
- *Hipvote
- *對於法案的預先投票 app
- *Public Opinion
- *新加坡的公眾議題討論平台
- *http://en.m.wikipedia.org/wiki/Issue-Based_Information_System
- *http://platoforum.herokuapp.com
- *參與政府公共建設與籌劃
- *專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
- *「g1v也許可以成為監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的發想」
-
+ （類型二：functions
+ *
+ *tp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
- ttp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
- *用 google 文件格式來整理？用 Timeline 軟體？
- *用 google spreadsheet 就可以了，之後可以直接丟進 TimelineJS
- *http://timeline.knightlab.com/
- *按一下那個 Make a timeline now 開表格
- *TimelineJS 是好物呀！ :+1:
- 2014（紀錄格式：時間 + 活動事件／專案進度點）
- 20140830-31 參與第拾次g0v黑客松
- 20140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
+ *14（紀錄格式：時間 + 活動事件／專案進度點）
+ 2
+ 140830-31 參與第拾次g0v黑客松
+ 2，活動記錄，天龍特公地2.0版0140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
20140804 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
20140730 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，連結，製作過程紀錄
（5 行未修改）
|
||
| 2014-09-02 06:48 – 07:29 | r5661 – r5825 | |
顯示 diff（20 行未修改）
- *TODOs 子計畫：天龍特公地(台北市公有空地)
- *介面設計請至：子計畫討論頁面
- *需求功能列表：http://hackfoldr.org/POPonFire/quQyYm7cGrH
+ *
- *TODOs
- 抓資料
- *國產署資料
- *歷年資料
- *產業用地資料
- 增進Pre-Alpha版、http://poponfire.herokuapp.com/
- *資料地圖化，請見 GitHub，或洽 Donald Zhan
- *文案寫手請寫：網站要用的 專案介紹
- *什麼是POP ？ by Afey
- *公有土地為什麼會著火？
- *可以怎麼使用網站？
- *好的土地利用願景與案例，內容生產中
- *可以如何行動
+ 一萬四千筆台北市公有空地資料及其可能性
- 設計 LOGO與專案形象
- *LOGO，目前累積的想法
+ *TODOs
+ 前端介面
+ *資料地圖化：請見 GitHub，或洽 Donald Zhan
+ *文案：什麼是POP ？ by Afey
+ *文案：好的土地利用願景與案例，內容生產中
- *土地議題 TODOs
- 架構整理
+ 設計 LOGO 目前累積的想法
+
+
+ *TODOs
+ 土地資料砍柴指南 http://hackfoldr.org/POPonFire/XpdD57S2RIZ
+
+ *TODOs 架構整理
*整理(瘦身)一下議題研究區
*合併類似的內容
（24 行未修改）
*整理出土地資料申請格式建議
- 其他
- *至「開發中專案」登記 http://hack.g0v.tw/project
+ 其其他*至「開發中專案」登記 http://hack.g0v.tw/project
*已經註冊
*資料可以上傳到，零時資料中心
（236 行未修改）
|
||
| 2014-09-01 13:14 | r5660 | |
顯示 diff（314 行未修改）
|
||
| 2014-09-01 12:49 – 13:08 | r5583 – r5659 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
+ hackfoldr、GitHub、FB group
+
+ *徵求協作者
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *幫忙設計美美的LOGO
+ *搞前端或設計的捧油，可協助將手稿Mockup，用網頁實現出來。
+ *會JS捧油，可以幫忙把這個DEMO變成手稿版。 http://jsbin.com/cajer/5/edit
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *砍了國產署標租不動產資訊的好柴。
+ *正在用scrapy砍，歡迎一同前往加入砍材行列。https://github.com/dz1984/POPOF_crawler
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *需要建置資料庫、資料群眾編修，工人智慧
+ *目前是用NodeJS，有興趣可以fork develop branch，一起為公有地專案付出心力。
+ *不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
+ *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/
+ *我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+
+
+ *TODOs 子計畫：天龍特公地(台北市公有空地)
+ *介面設計請至：子計畫討論頁面
+ *需求功能列表：http://hackfoldr.org/POPonFire/quQyYm7cGrH
+
+ *TODOs
+ 抓資料
+ *國產署資料
+ *歷年資料
+ *產業用地資料
+
+ 增進Pre-Alpha版、http://poponfire.herokuapp.com/
+ *資料地圖化，請見 GitHub，或洽 Donald Zhan
+ *文案寫手請寫：網站要用的 專案介紹
+ *什麼是POP ？ by Afey
+ *公有土地為什麼會著火？
+ *可以怎麼使用網站？
+ *好的土地利用願景與案例，內容生產中
+ *可以如何行動
+
+ 設計 LOGO與專案形象
+ *LOGO，目前累積的想法
+
+ *土地議題 TODOs
+ 架構整理
+ *整理(瘦身)一下議題研究區
+ *合併類似的內容
+ *增設一個頁面是議題研究的TODO 或是「有誰在探究某個事情」的紀錄區
+ *ex 歷史資料研究，Afey
+ *整理一下每個pad的名稱，讓路人也可以貼內容進來
+
+ 國土議題資料檢視課題
+ *整理國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
+ *促參(BOT..) 需要再了解！
+ *國防部的土地處分，究竟是如何？會自己處分嗎？哪裡有資料？
+ *林務局的土地，是否自己招標？
+ *產業用地平台的資料，為什麼會有兩種以上的開發方式同時呈現？
+
+ 釐清開發模式
+ *製作 公有地權屬/層級樹狀圖
+ *製作 開發方式介紹樹狀圖
+ *這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
+ *修羅之路
+ *哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
+ *整理各種「開發模式」的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
+ *或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
+ *修羅之路2
+ *
+ 與NGO合作
+ *與NGO交流土地資料經驗
+ *預計 08/04 (一) 下午與OURs交流
+ *整理出土地資料申請格式建議
+
+ 其他
+ *至「開發中專案」登記 http://hack.g0v.tw/project
+ *已經註冊
+ *資料可以上傳到，零時資料中心
+ *CMS 討論與設想
+ *整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
+ *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報
+ *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國內外的空間運動者，交換意見
+ *chewei 寫 ours 互動心得
+ *建立專案的圖像素材材料庫
+ *活動圖片
+ *專案相關手稿影像
+ *簡報檔、簡報製作素材
+ *LOGO提案發想..
+
+ *籌辦土地松活動 TODOs
+ *籌辦：9/28 (日) 地壹次土地松
+ *撰寫「第一次籌辦土地松就上手」pad
+
+
+
公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
（1 行未修改）
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
地零彙
- 子計畫：天龍特公地
- 主寨：火線上的公有土地
*
（193 行未修改）
- ttp://hHackpad, Timeline
+ ttp://hHTimeline：http://bit.ly/1o3lZn0（內容編輯）
+ *用 google 文件格式來整理？用 Timeline 軟體？
+ *用 google spreadsheet 就可以了，之後可以直接丟進 TimelineJS
+ *http://timeline.knightlab.com/
+ *按一下那個 Make a timeline now 開表格
+ *TimelineJS 是好物呀！ :+1:
+
+ 2014（紀錄格式：時間 + 活動事件／專案進度點）
+ 20140830-31 參與第拾次g0v黑客松
+ 20140814 「天龍特公地」文案小松，會議紀錄
+ 20140804 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
+ 20140730 「天龍特公地」(台北市公有可建築空地地圖)，功能完成，連結，製作過程紀錄
+ 20140727 地零次土地松，活動紀錄，地點 @MozTW 摩茲工寮
+ 20140710 與OURs專業者都市改革組織交流，會議紀錄，地點@OURs辦公室
+ 20140703 Pre-Alpha版 by DZ1984
+ 2014____ github 建立，第一批國產署柴 by DZ1984
+ 20140621 於第玖次g0v黑客松發起專案，活動紀錄，地點@中研院
|
||
| 2014-08-31 10:15 – 10:16 | r5572 – r5582 | |
顯示 diff（206 行未修改）
|
||
| 2014-08-31 03:34 – 03:36 | r5566 – r5571 | |
顯示 diff（206 行未修改）
|
||
| 2014-08-30 18:13 | r5565 | |
顯示 diff（206 行未修改）
|
||
| 2014-08-30 12:36 – 12:36 | r5561 – r5564 | |
顯示 diff（15 行未修改）
長版
+ *應用、訴求、更多可能！
：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
（186 行未修改）
|
||
| 2014-08-29 07:01 – 07:02 | r5542 – r5560 | |
顯示 diff（6 行未修改）
子計畫：天龍特公地
主寨：火線上的公有土地
- 整「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋
+
+ *
+
+ 「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（1 行未修改）
長版
- *架構：
- *
：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
（20 行未修改）
- 目標與、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、：公土等等。監督
+ 目標與、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、：公土等等。監
+ 架構督*
+
+
有〝地的公共g0v 文化的基本有
（158 行未修改）
|
||
| 2014-08-28 06:21 – 06:21 | r5524 – r5541 | |
顯示 diff（122 行未修改）
*透過土地地號查詢都市更新進度
*Git: https://github.com/solring/UrbanRenewProgress
+ *台灣法拍屋地圖 by Philip Zheng
+ *http://m.everfine.com.tw/
*公部門
（73 行未修改）
|
||
| 2014-08-28 01:42 – 01:44 | r5505 – r5523 | |
顯示 diff（14 行未修改）
*架構：
*
-
- ：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
- *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
- *被設，案例新聞定地上權70年
- *BO，案例新聞T促參的方式
- *質，案例新聞：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ ：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，因為日治與國民政權之間的交替例如台灣銀行的土地，算不算公有土地、中國廣播公司呢？縱使沒有被整塊賣掉，還原住民的土地在日治時期就被巧取豪奪，國民政府是否應該坦白正視此事實呢？地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
- *我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
+ *我們想知道：哪裡。縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
+ *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者，案例新聞
+ *被設定地上權70年，案例新聞
+ *BOT促參的方式，案例新聞有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
*的我們可以基地：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
（174 行未修改）
|
||
| 2014-08-25 05:36 – 05:36 | r5503 – r5504 | |
顯示 diff（13 行未修改）
長版
*架構：
-
+ *
：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
（183 行未修改）
|
||
| 2014-08-25 02:16 – 02:21 | r5444 – r5502 | |
顯示 diff（13 行未修改）
長版
*架構：
- *
- ：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
- 量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
+
+ ：簡介土公地關注公有土地，建構公共監理每年 持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
*被設，案例新聞定地上權70年
（181 行未修改）
|
||
| 2014-08-22 18:00 – 18:01 | r5441 – r5443 | |
顯示 diff（192 行未修改）
*新加坡的公眾議題討論平台
*http://en.m.wikipedia.org/wiki/Issue-Based_Information_System
+ *http://platoforum.herokuapp.com
*參與政府公共建設與籌劃
*專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
（5 行未修改）
|
||
| 2014-08-21 15:52 – 15:53 | r5436 – r5440 | |
顯示 diff（191 行未修改）
*Public Opinion
*新加坡的公眾議題討論平台
+ *http://en.m.wikipedia.org/wiki/Issue-Based_Information_System
*參與政府公共建設與籌劃
*專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
（5 行未修改）
|
||
| 2014-08-21 03:23 – 03:29 | r5413 – r5435 | |
顯示 diff（188 行未修改）
，細節與討論
*Hipvote
- *
+ *對於法案的預先投票 app
+ *Public Opinion
+ *新加坡的公眾議題討論平台
*參與政府公共建設與籌劃
*專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
（5 行未修改）
|
||
| 2014-08-21 02:20 – 02:21 | r5391 – r5412 | |
顯示 diff（123 行未修改）
*https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
*http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
+ *透過土地地號查詢都市更新進度
+ *Git: https://github.com/solring/UrbanRenewProgress
*公部門
（69 行未修改）
|
||
| 2014-08-20 22:03 – 22:04 | r5383 – r5390 | |
顯示 diff（185 行未修改）
*Amsterdam 204 ，介
，細節與討論
+ *Hipvote
+ *
*參與政府公共建設與籌劃
*專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
（5 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 22:54 – 22:55 | r5364 – r5382 | |
顯示 diff（3 行未修改）
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
- 地零彙子計畫：天龍特公地
+ 地零彙
+ 子計畫：天龍特公地
+ 主寨：火線上的公有土地
整「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
（184 行未修改）
|
||
| 2014-08-17 20:49 – 20:49 | r5356 – r5363 | |
顯示 diff（157 行未修改）
*法規亦毒氣，台灣法規
*相關法規資料
+ *Bill Lab (https://github.com/clkao/billab)
+ *法條草案協力生成介面
*政商關係
（29 行未修改）
|
||
| 2014-08-17 16:17 – 19:35 | r5230 – r5355 | |
顯示 diff（10 行未修改）
長版
+ *架構：
*
-
：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
（4 行未修改）
*質，案例新聞：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
-
- *我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...
-
- *我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
- *以上落落長，持續產權觀點來看的話，本國土地：
+ *我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...位在
- *
+ *的我們可以基地：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
- *
- 火線上的公有土地類型一覽表
- 火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思
- 公有土地，也包含曖昧；除了位當初接收日產的戰後各
- *系統經手處分（：招標）、促參的公有地
+ *以上落落長，持續產型一覽表＝需要被關心是我們需要關注監督的意思
+ 公有土地，也包含曖昧。除了位家機關所管理的初接收日產的戰後各
+ *系統經手處分（：、促參的公有地
*官股與國營事業土地
- *國民黨黨產
- *學產地（ex 台灣大學、師範大學...）
- *暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署...）
- *公有地參與開發計畫（ex 全國經建計劃、都市更新、BOT...）
-
- *產業用地*容積與容積獎勵相關
+ 、民黨黨產
+ *學產地、x 台灣大、師範大學...）
+ *暫時性運用（ex 、更新處URS、國產署...）
+ *公有地參與開發計畫（、 全國經建計劃、都市更新、BOT...）
- 有爭議議題的海域/水域
- *...
+ *產業用地*容積與容、勵相關
+ 、爭議議題的海域/水、*...
- 目標與
- *原住民傳統領域被登記為公有土地的議題功能：公土監督
+ 目標與、原住民傳統領域被登記為公有土地的議題、：公土等等。監督
- 有〝地的公共g0v 文化的基本有地公開整合查檢索［查詢］功能
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本有
+ 地公開整合查檢索［土地查詢］功能
*能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
（2 行未修改）
「*手動讓大」家來分工的
*依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
- *...等等【國［協作］土iki機】
+ *...等等【國［群眾協作］土iki機】
*土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（5 行未修改）
定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
-
-
- 誰會感興趣資視覺化呈現專業者
- *相關議題研究者與團體 (例如土地研究、公營事業監督團體)
- *有此土地公義內涵觀點的學者，楊重信、廖本全、李承嘉
- *民意代表與助理
- *社區範圍內的社區空間調查者
- *不動產開發業界的吹哨者
- *人壽業、金融業的吹哨者
- *空間規畫與建築設計業界的吹哨者
- *公部門內的響應者
-
- *...*
- 專案推動架構
- *基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以更容易知道土地資料來來認識公有土地的現況，也可以參與倡議與改變的行動。
-
- *
-
- 要解決的問題
- 授權方式
+ 誰會感興趣資視參考 http://hackfoldr.org/POPonFire/OKQO6As3zU1本上授權方式
*程式 MIT License
*文件 CC BY公有與彙整建置階段*「上」資料庫*歷年資料
（14 行未修改）
*捲動團體與單位
（pad）
-
- *與民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
+ 與民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤；的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*
- 傳[宣傳推廣] 。有了網站初步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
- 動推廣] 到容獎開放空間散步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ 傳[宣傳推廣] 。有初步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
+ 動推廣] 到容獎開散步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
- *[相公共監理被國*國。土若公有土地資產的公共監理
+ *[相公共監理被國*國。土若公有土地資產共監理
*標售與私有化監督
*開發合理性監督
- *標售又被炒作到什麼高價，或是如何輕易被標售
- *國土產權流失的後果會是什麼
- *除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
+ *標售又被炒到*麼高價，或是如何輕易被標售
+ *國土產權流失的後果會*什麼
+ *除了賣之外，公有地，*區域計畫與非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
*有多少允建面積？
- *待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等實體
+ **研究：中華民國統計*訊網 國民幸福指標等等等實體
*
公有土地的適當活用，國民，景
*
- 的提高社宅（pad）存*
- 因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
-
+ 的提高社宅（pad）存應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
*相關專案
（一）議題與土地型資料的整合專案
+
+ *民間專案
+ *地誌，BOT地圖
+ *地理式地呈現全台BOT個案，位置與個案細節
+ *環評
+ *針對環保署環境影響評估的個案
+ *蚊子館app
+ *整合姚瑞中發起的系列調查，低度利用的公有建築與園區資產
+ *eCourt (侏羅紀公園特區)
+ *有進行議題訴訟的個案，於地圖上呈現
+ *近期台北市國土活化資產整理(圖片)，匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
+ *大家來野餐
+ *容積獎勵開放空間
+ *twgeojson
+ *https://github.com/g0v/twgeojson
+ *環境儀表板：用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
+ *https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
+ *http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
+
+ *公部門
+ * 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
+ *產業用地，國發會產業用地供給資訊平台
+ *濕地
+ *SPACE SHARE TAIPEI
+ *以地圖呈現台北市願意分享空間的單位與屋主
+ *介面呈現方式可參考
*其他國際案例
（45 行未修改）
*pol.is
*https://pol.is/inbox
-
+ *wikicity
+ *Amsterdam 204 ，介
+ ，細節與討論
*參與政府公共建設與籌劃
*專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
*「g1v也許可以成為監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的發想」
+
+
ttp://hHackpad, Timeline
|
||
| 2014-08-17 13:31 – 13:33 | r5223 – r5229 | |
顯示 diff（9 行未修改）
- 長版出
+ 長版
+ *
+
+
：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
（173 行未修改）
|
||
| 2014-08-17 11:52 – 12:01 | r5125 – r5222 | |
顯示 diff（125 行未修改）
的提高社宅（pad）存*
因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
- http://hHackpad, Timeline
+
+
+ *相關專案
+
+ （一）議題與土地型資料的整合專案
+
+ *其他國際案例
+ *FREE SAPCE BERLIN
+ *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
+ *NewYork 596 ACRES
+ * 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
+ *產業用地，國發會產業用地供給資訊平台
+ *濕地
+ *SPACE SHARE TAIPEI
+ *以地圖呈現台北市願意分享空間的單位與屋主
+ *介面呈現方式可參考
+ *倡議公有土地作為社區農業使用
+ *http://sunlightfoundation.com/blog/2014/07/03/opengov-voices-how-596-acres-is-opening-up-vacant-lots-data/
+ *GLOBAL FOREST WATCH
+ *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
+ *蘇格蘭綠地系統
+ *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
+ *倫敦城市儀錶板
+ *Ushahidi
+ *中文介紹
+
+ （二）功能參考與整合
+
+ *法規與程序
+ *國會大代誌
+ *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
+ *法規亦毒氣，台灣法規
+ *相關法規資料
+
+ *政商關係
+ *GuanXi
+ *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
+ *例如前國產局副局長蘇維成涉嫌圖利建商；遠雄與葉世文的弊案
+ *零傳媒
+ *資料新聞學，資料視覺化&會說話
+
+ *社群回報模式
+ *城市修理站與城市修理地圖
+ *議題社群經營參考，彙整回報資訊的地圖平台
+ *自己的活動自己拍
+ *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
+ *政誌
+ *土地個案過程，例如華光社區演變
+
+ *群眾決策
+ *動民主
+ *可結合土地議題的公眾決策協助
+ *pol.is
+ *https://pol.is/inbox
+
+ *參與政府公共建設與籌劃
+ *專職社運紀錄團隊、專業起底網站、監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的專職組織
+ *「g1v也許可以成為監督政府地方建設並引導公民能夠實際參與建設提案的發想」
+
+ ttp://hHackpad, Timeline
|
||
| 2014-08-15 19:17 – 19:28 | r5087 – r5124 | |
顯示 diff（44 行未修改）
- 目標與功能：公土監督
+ 目標與
+ *原住民傳統領域被登記為公有土地的議題功能：公土監督
- 有〝地的公共g0v 文化的基本有地公開整合查檢索功能
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本有地公開整合查檢索［查詢］功能
*能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
（1 行未修改）
「*手動讓大」家來分工的
- *...等等【國土iki機】
+ *依照政商關係、政策發起單位、政策名稱，等等關鍵字來查詢
+ *...等等【國［協作］土iki機】
*土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（1 行未修改）
，讓使用
*需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)了解更多公有土地方法的議題內涵
+ *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
+ *結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主了解［議題企劃］更多公有土地方法的議題內涵
定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
- *結合其他專案
- *結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
- *政商關係
+
誰會感興趣資視覺化呈現專業者
（30 行未修改）
引動：監督、遊說、
- 關預計帶
- 推廣[
+ 關預期社會效果推廣[
捲動團體單
*捲動團體與單位
（24 行未修改）
|
||
| 2014-08-11 19:30 – 19:32 | r5069 – r5086 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
- *專案簡介
- 中文名稱：公有地大行動
- 英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+ 公有地大行動 POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
（99 行未修改）
（pad）
- * 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
- *例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
+ *與民意代表之間，非：交流、資料與觀點提供
+ *例如，都市計畫通盤；的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*
- 傳[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
- 動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ 傳[宣傳推廣] 。有了網站初步的運：形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
+ 動推廣] 到容獎開放空間散步；或：子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
- *[相公共監理被國*國土若公有土地資產的公共監理
+ *[相公共監理被國*國。土若公有土地資產的公共監理
*標售與私有化監督
*開發合理性監督
（13 行未修改）
|
||
| 2014-08-11 14:51 – 14:51 | r5066 – r5068 | |
顯示 diff（100 行未修改）
引動：監督、遊說、
- 關注連帶
+ 關預計帶
推廣[
捲動團體單
（25 行未修改）
|
||
| 2014-08-06 00:52 | r5065 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
+
*專案簡介
中文名稱：公有地大行動
（126 行未修改）
|
||
| 2014-08-05 22:01 – 22:35 | r4972 – r5064 | |
顯示 diff（4 行未修改）
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
- 地零，次8版1 中午 12:報名 報名彙子計畫：天龍特公地，http://g0v.github.io/POPonFire/
-
- 整「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋可
+ 地零彙子計畫：天龍特公地
+ 整「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋
*檢索。
- 長版
- 出
- 點：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
+ 長版出
+ ：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
（31 行未修改）
目標與功能：公土監督
- 有〝地的公共g0v 文化的基本精有地公開整合查詢檢索功能
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本有地公開整合查檢索功能
*能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
（1 行未修改）
「*手動讓大」家來分工的
- *...等等w【國土iki機】
+ *...等等【國土iki機】
*土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（1 行未修改）
，讓使用
*需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)者了解更多公有土地方法的議題內涵
+ *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)了解更多公有土地方法的議題內涵
定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
-
*結合其他專案
*結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
*政商關係
-
- ，誰會感興趣，攪動對象)
- *開放資料的社群
- *資料視覺化呈現專業者
+ 誰會感興趣資視覺化呈現專業者
*相關議題研究者與團體 (例如土地研究、公營事業監督團體)
*有此土地公義內涵觀點的學者，楊重信、廖本全、李承嘉
（13 行未修改）
要解決的問題
-
- *
-
- *授權方式：
+ 授權方式
*程式 MIT License
- *文件 CC BY
- 公有與彙整階段
-
-
- 1.土地資料庫：
- *「火線上」資料庫
- *歷年資料
+ *文件 CC BY公有與彙整建置階段*「上」資料庫*歷年資料
12.介面設計
*
-
- 3.文案與議題研究
- *文案與企劃
+ .文案與議題*子計畫：天龍特公地
+ *主介面
+ 研與企劃
*重要個案研究集
*政策與文獻匯整
（4 行未修改）
關注連帶
推廣[
- 捲動團體單位
-
+ 捲動團體單
*捲動團體與單位
- *
- *[相關機制面向的推動] 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
+ （pad）
+
+ * 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*
（12 行未修改）
*
- 公有土地的適當活用，國民願景
+ 公有土地的適當活用，國民，景
*
- *提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事紀
+ 的提高社宅（pad）存*
+ 因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事
http://hHackpad, Timeline
|
||
| 2014-08-03 23:39 – 23:48 | r4950 – r4971 | |
顯示 diff（140 行未修改）
*
*提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事紀
- http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
-
-
-
- http:
- Timeline
- 幫連結做一下瘦身操！XD http://bit.ly/1o3lZn0
+ http://hHackpad, Timeline
|
||
| 2014-08-03 23:39 | r4949 | |
顯示 diff（149 行未修改）
|
||
| 2014-08-03 23:39 – 23:39 | r4932 – r4948 | |
顯示 diff（146 行未修改）
http:
Timeline
- //hackfoldr.org/POPonFire/http%253A%252F%252Fcdn.knightlab.com%252Flibs%252Ftimeline%252Flatest%252Fembed%252Findex.html%253Fsource%253D0At_8DflSpia2dG5XYlI3OTR5bS1wNnFQT1cxZXQ2TUE%2526font%253DBevan-PotanoSans%2526maptype%253Dtoner%2526lang%253Den%2526height%253D650
+ 幫連結做一下瘦身操！XD http://bit.ly/1o3lZn0
|
||
| 2014-08-03 23:39 | r4931 | |
顯示 diff（149 行未修改）
|
||
| 2014-08-03 23:38 – 23:39 | r4923 – r4930 | |
顯示 diff（141 行未修改）
*提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事紀
http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
+
+
+
+ http:
+ Timeline
+ //hackfoldr.org/POPonFire/http%253A%252F%252Fcdn.knightlab.com%252Flibs%252Ftimeline%252Flatest%252Fembed%252Findex.html%253Fsource%253D0At_8DflSpia2dG5XYlI3OTR5bS1wNnFQT1cxZXQ2TUE%2526font%253DBevan-PotanoSans%2526maptype%253Dtoner%2526lang%253Den%2526height%253D650
|
||
| 2014-08-02 20:46 – 21:00 | r4806 – r4922 | |
顯示 diff（4 行未修改）
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
- 地零，次8版1 中午 12:報名 報名彙
- 整「火線的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
+ 地零，次8版1 中午 12:報名 報名彙子計畫：天龍特公地，http://g0v.github.io/POPonFire/
+
+ 整「簡介火線的*」公有土地資料，地圖視覺化＋可
+ *檢索。
（1 行未修改）
長版
出
- *你家旁邊的公有土地，他非常火。
- 點：土公地資訊，知全民都有的權利
+ 點：簡介土公地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
（14 行未修改）
火線上的公有土地類型一覽表
火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思
- 公有土地，也包含曖昧單位當初接收日產的土地
- *財政系統經手處分（招標）、促參的公有地
+ 公有土地，也包含曖昧；除了位當初接收日產的戰後各
+ *系統經手處分（：招標）、促參的公有地
*官股與國營事業土地
*國民黨黨產
（11 行未修改）
目標與功能：公土監督
- 有〝地的公共g0v 文化的基本精有土地公開整合查詢檢索功能
- *能依照開*能依照【地區位置】來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
- 【發方式來】查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
- *能依照經【管單位來】查詢，例如，國有財產署的公有土地
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本精有地公開整合查詢檢索功能
+ *能依照開*能依照【地區位】來「詢，例如」台北市大安區的「公有土地
+ 【」發方式來】查詢例如「全台灣被」入都市更新單元內的公有土地「
+ *能依」照經【管單位來】查詢例如「國有財產」的公有土地
- *手動讓大家來分工的
- *等等w【國土iki機】
- *土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
+ 「*手動讓大」家來分工的
+ *...等等w【國土iki機】
+ *土「與空間的種類」其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
**趣味呈現
- ，讓使用者了解公有土地的議題內涵
+ ，讓使用
+ *需要建立可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
+ *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)者了解更多公有土地方法的議題內涵
- 定使用者 (對象是誰，誰會感興趣，攪動對象)
+ 定使用者 (對象是；例如遊戲化；標售/租變動的通報系統 （如APP？）
+
+ *結合其他專案
+ *結合「大家來提案、政策表態」，提供公有地市民提案 ; 動民主
+ *政商關係
+
+ ，誰會感興趣，攪動對象)
*開放資料的社群
（16 行未修改）
要解決的問題
-
- *公有土地的資料庫建置
- 課題*匯整既有散落的公部門資料庫
- *可需要建立供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
- *如何將資料庫地號/地點呈現在空間地圖的圖面
- *授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）：C
- *MIT License
- *CC BY
- *設計資料庫公開呈現的方式
- *視覺化、圖像化，更友善呈現
- *進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）？
- *進階，結合「大家來提案」、政策表態，提供公有地市民提案 ; 動民主？
+ *
- **目前成果展示：資釐清與彙整階段
+ *授權方式：
+ *程式 MIT License
+ *文件 CC BY
+ 公有與彙整階段
（11 行未修改）
- 引動：監督、遊說、議題關注連帶
+ 引動：監督、遊說、
+
+ 關注連帶
推廣[
捲動團體單位
（24 行未修改）
|
||
| 2014-07-28 16:24 – 16:28 | r4752 – r4805 | |
顯示 diff（5 行未修改）
近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
地零，次8版1 中午 12:報名 報名彙
- 整「火線的
- 」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
+ 整「火線的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
（1 行未修改）
長版
出
-
- 點：土公地
- 資訊，知全民都有的權利
+ *你家旁邊的公有土地，他非常火。
+ 點：土公地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
（124 行未修改）
|
||
| 2014-07-27 18:22 – 19:02 | r4665 – r4751 | |
顯示 diff（3 行未修改）
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
-
- 近期活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
-
- *短版
-
- 彙整「火線上的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
+ 近期活動：2參14與83第-31 預計拾次g0v 黑客
+ 地零，次8版1 中午 12:報名 報名彙
+ 整「火線的
+ 」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
+ 長版
+ 出
- *長版
- 出發點：土公有地資訊，知全民都有的權利
+ 點：土公地
+ 資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
（6 行未修改）
*我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
-
- *以上落落長，持續整理精簡中
- 土地資料架構
- *以產權觀點來看的話，本國土地：
+ *以上落落長，持續產權觀點來看的話，本國土地：
*
（18 行未修改）
目標與功能：公土監督
-
- 有〝地的公共g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞
- －《開幹開團到開源：前往 g0v 的奇幻旅程》
-
- 專案預定功能
- *公有土地公開整合查詢檢索功能
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本精有土地公開整合查詢檢索功能
*能依照開*能依照【地區位置】來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
【發方式來】查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
*能依照經【管單位來】查詢，例如，國有財產署的公有土地
- *手動讓大家來分工的w【國土iki機】
+ *手動讓大家來分工的
+ *等等w【國土iki機】
*土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（37 行未修改）
*進階，結合「大家來提案」、政策表態，提供公有地市民提案 ; 動民主？
- **目前成果展示：資料釐清與彙整階段
+ **目前成果展示：資釐清與彙整階段
（40 行未修改）
|
||
| 2014-07-27 17:20 | r4664 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*短版
- 「火線上的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
+ 彙整「火線上的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
（137 行未修改）
|
||
| 2014-07-27 16:18 – 16:19 | r4655 – r4663 | |
顯示 diff（59 行未修改）
*公有土地公開整合查詢檢索功能
- *能依照開【發方式來】查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
- *能依照地【區位置來】查詢，例如，台北市大安區的公有土地
+ *能依照開*能依照【地區位置】來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
+ 【發方式來】查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
*能依照經【管單位來】查詢，例如，國有財產署的公有土地
（85 行未修改）
|
||
| 2014-07-27 12:09 – 12:10 | r4645 – r4654 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*短版
- 公有土地資料，視覺化。
+ 「火線上的」公有土地資料，地圖視覺化＋可檢索。
（137 行未修改）
|
||
| 2014-07-27 05:41 – 05:43 | r4599 – r4644 | |
顯示 diff（5 行未修改）
近期活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
+
+ *短版
+
+ 公有土地資料，視覺化。
+
+
+
+ *長版
出發點：土公有地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
（128 行未修改）
公有土地的適當活用，國民願景
*
- *提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大事紀
+ *提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大*專案大事紀
http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
|
||
| 2014-07-25 08:01 – 08:01 | r4595 – r4598 | |
顯示 diff（3 行未修改）
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
+
近期活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
（134 行未修改）
|
||
| 2014-07-21 14:55 – 14:55 | r4593 – r4594 | |
顯示 diff（44 行未修改）
目標與功能：公土監督
- 〝g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞
+ 有〝地的公共g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞
－《開幹開團到開源：前往 g0v 的奇幻旅程》
（92 行未修改）
|
||
| 2014-07-19 10:55 – 10:56 | r4591 – r4592 | |
顯示 diff（141 行未修改）
|
||
| 2014-07-18 11:24 – 11:24 | r4589 – r4590 | |
顯示 diff（3 行未修改）
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
- 近期實體活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
+ 近期活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
出發點：土公有地資訊，知全民都有的權利
（133 行未修改）
|
||
| 2014-07-18 09:46 – 09:50 | r4542 – r4588 | |
顯示 diff（3 行未修改）
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
+ 近期實體活動：地零次土地松 20140727 @MozTW 摩茲工寮
- 出發點：土地資訊，知的權利
+ 出發點：土公有地資訊，知全民都有的權利
量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
- *被設定地上權70年
- *BOT促參的方式
+ *被設，案例新聞定地上權70年
+ *BO，案例新聞T促參的方式
- *質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ *質，案例新聞：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
*我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...
（125 行未修改）
|
||
| 2014-07-17 07:11 – 07:12 | r4517 – r4541 | |
顯示 diff（123 行未修改）
動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
- *[相公共監理被國*國土若標售又被炒作到什麼高價，或是如何輕易被標售
+ *[相公共監理被國*國土若公有土地資產的公共監理
+ *標售與私有化監督
+ *開發合理性監督
+
+ *標售又被炒作到什麼高價，或是如何輕易被標售
*國土產權流失的後果會是什麼
*除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
*有多少允建面積？
*待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等實體
- *現案大事紀
+
+ *
+ 公有土地的適當活用，國民願景
+ *
+ *提高社宅存量、因應人口結構轉變的社會福利設施、防災減災設施、協助社會實業創新育成、都市園圃與城鄉串聯、生態公園、農業育成...*現案大事紀
http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
|
||
| 2014-07-15 01:00 – 01:00 | r4506 – r4516 | |
顯示 diff（2 行未修改）
中文名稱：公有地大行動
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
- 專案位置：hackpad、GitHub、FB group
+ 專案位置：http://hackfoldr.org/POPonFire、GitHub、FB group
出發點：土地資訊，知的權利
（125 行未修改）
|
||
| 2014-07-10 23:05 – 23:06 | r4480 – r4505 | |
顯示 diff（128 行未修改）
*有多少允建面積？
*待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等實體
- *現有相關專案
-
- 1. 土地型資料呈現方式參考
-
- *地誌，BOT地圖
- *環評
- *eCourt (侏羅紀公園特區)
- *蚊子館app
- *https://github.com/g0v/twgeojson
- *環境儀表板
- *用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
- *專案位置
- *https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
- *http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
- *近期台北市國土活化資產整理(圖片)，匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
- *SPACE SHARE TAIPEI
- *介面呈現方式可參考
- *
- *[公部門] 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
- *[公部門] 地理資訊中心
- *[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
- *[公部門] 濕地
- *[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
-
- *FREE SAPCE BERLIN
- *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
- *NewYork 596 ACRES
- *倡議公有土地作為社區農業使用
- *GLOBAL FOREST WATCH
- *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
- *蘇格蘭綠地系統
- *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
- *倫敦城市儀錶板
-
- 2. 功能參考與整合
-
- *政誌
- *土地個案過程，例如華光社區演變
- *國會大代誌
- *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
- *法規亦毒氣，台灣法規
- *相關法規
- *GuanXi
- *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
- *例如前國產局副局長蘇維成涉嫌圖利建商；遠雄與葉世文
- *動民主
- *可結合土地議題的公眾決策協助
- *自己的活動自己拍
- *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
-
-
- 過*專案大事紀
+ *現案大事紀
http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
|
||
| 2014-07-08 11:51 – 12:22 | r4264 – r4479 | |
顯示 diff（5 行未修改）
出發點：土地資訊，知的權利
-
- *量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
+ 量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
*被設定地上權70年
（173 行未修改）
|
||
| 2014-07-07 22:46 – 23:06 | r4220 – r4263 | |
顯示 diff（135 行未修改）
*地誌，BOT地圖
*環評
+ *eCourt (侏羅紀公園特區)
*蚊子館app
+ *https://github.com/g0v/twgeojson
*環境儀表板
*用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
（23 行未修改）
2. 功能參考與整合
+ *政誌
+ *土地個案過程，例如華光社區演變
*國會大代誌
*國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
+ *法規亦毒氣，台灣法規
+ *相關法規
*GuanXi
*土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
（9 行未修改）
|
||
| 2014-07-05 00:15 – 00:26 | r4102 – r4219 | |
顯示 diff（6 行未修改）
出發點：土地資訊，知的權利
- *量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
+ *量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作，例如：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
*被設定地上權70年
（47 行未修改）
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
**趣味呈現
-
+ ，讓使用者了解公有土地的議題內涵
定使用者 (對象是誰，誰會感興趣，攪動對象)
（20 行未修改）
*公有土地的資料庫建置
- *匯整既有散落的公部門資料庫
- *可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
+ 課題*匯整既有散落的公部門資料庫
+ *可需要建立供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
*說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
*如何將資料庫地號/地點呈現在空間地圖的圖面
（10 行未修改）
- 1.【火線資料】
- 2.【歷年資料】往事不可如雲煙13.【個案】重要個案研究集
- 4. 政策與文獻匯整
- 5. 介面設計 頁
- *成
+ 1.土地資料庫：
+ *「火線上」資料庫
+ *歷年資料
+ 12.介面設計
+
+ *
+
+ 3.文案與議題研究
+ *文案與企劃
+ *重要個案研究集
+ *政策與文獻匯整
+
引動：監督、遊說、議題關注連帶
（63 行未修改）
|
||
| 2014-07-04 12:32 – 13:10 | r4004 – r4101 | |
顯示 diff（2 行未修改）
中文名稱：公有地大行動
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
-
- 〝g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞 《開幹開團到開源：前往 g0v 的奇幻旅程》
-
- 專案推動架構
- 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以更容易知道土地資料來來認識公有土地的現況，也可以參與倡議與改變的行動
-
- *
+ 專案位置：hackpad、GitHub、FB group
出發點：土地資訊，知的權利
（32 行未修改）
有爭議議題的海域/水域
*...
+
目標與功能：公土監督
- 基本專案預定功能
+
+ 〝g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞
+ －《開幹開團到開源：前往 g0v 的奇幻旅程》
+
+ 專案預定功能
*公有土地公開整合查詢檢索功能
（22 行未修改）
*...*
+ 專案推動架構
+ *基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以更容易知道土地資料來來認識公有土地的現況，也可以參與倡議與改變的行動。
+
+ *
+
+
要解決的問題
（87 行未修改）
|
||
| 2014-07-03 20:39 – 20:57 | r3932 – r4003 | |
顯示 diff（2 行未修改）
中文名稱：公有地大行動
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+
+ 〝g0v 文化的基本精神是分散式開源協作。在這個模式下，大家能擺脫時空限制，彼此分享成果、重複利用工具、互相接棒，讓每一分貢獻都累積在全人類的肩頭、成為後人的立足點，而不只是在單一次的事件結束後失去用處。〞 《開幹開團到開源：前往 g0v 的奇幻旅程》
專案推動架構
（9 行未修改）
*BOT促參的方式
- *質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ *質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議、公共監理與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
- *我們想知道：哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
+ *我們想知道：哪裡有公有地，公有地準備要被賣掉、開發的土地有多少，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(台北市空軍總部)...
- *我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有群眾提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
*以上落落長，持續整理精簡中
（59 行未修改）
*MIT License
*CC BY
- *有朋友提醒非商業用途比較有限制，可以再來討論一下，我不太懂創用的生態XD
*設計資料庫公開呈現的方式
*視覺化、圖像化，更友善呈現
- *進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）
+ *進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）？
*進階，結合「大家來提案」、政策表態，提供公有地市民提案 ; 動民主？
（37 行未修改）
*https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
*http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
- *近期台北市國土活化資產整理(圖片)
- *匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
+ *近期台北市國土活化資產整理(圖片)，匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
*SPACE SHARE TAIPEI
*介面呈現方式可參考
（32 行未修改）
|
||
| 2014-07-03 14:50 – 14:50 | r3926 – r3931 | |
顯示 diff（82 行未修改）
*授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）：C
*MIT License
- *CC BY-NC 3.0 TW
+ *CC BY
*有朋友提醒非商業用途比較有限制，可以再來討論一下，我不太懂創用的生態XD
*設計資料庫公開呈現的方式
（79 行未修改）
|
||
| 2014-07-03 03:19 – 04:11 | r3870 – r3925 | |
顯示 diff（100 行未修改）
引動：監督、遊說、議題關注連帶
+ 推廣[
+ 捲動團體單位
- *[「公共監理」
- 宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
- *
- *[活動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ *捲動團體與單位
*
*[相關機制面向的推動] 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
*例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
-
- 又被國土若標售炒作到什麼高價
- 國，或是如何輕易被標售土產權流失的後果會是什麼
- 除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中管制，下該如何扮演角色
- 有多少允建面積？
-
- 待究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
-
- *實體行實體行動與相關團體單位捲動
-
-
+ *
+ 傳[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。**
+ 動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ *
+ *[相公共監理被國*國土若標售又被炒作到什麼高價，或是如何輕易被標售
+ *國土產權流失的後果會是什麼
+ *除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫管制之下，應該如何扮演角色
+ *有多少允建面積？
+ *待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等實體
*現有相關專案
（46 行未修改）
|
||
| 2014-07-03 01:58 – 01:58 | r3867 – r3869 | |
顯示 diff（57 行未修改）
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
**趣味呈現
- *例：紅綠燈的狀態，[上火線] 則亮起紅燈，[被賣掉或開發掉] 則變成黑色
- *例：全國公土大財報表，讓你看見虧多少，公有地的全貌項目大搜查線
- *例：公有地賣地成交通知 app
- *「恭喜喔！我們國庫又賣掉80公頃的土地囉！」
- * 「恭恭恭恭恭恭喜喔！今天北中南東賣掉共計800公頃的土地囉！」
- *例：特選出都會區域的非公用土地，來吸引大家的關注
- *例：替代變賣的市民提案，公有地危機大家一起來WIKI 共管
- *階段一：[尋覓公有地] 大家來地圖登錄公有地位置
- *階段二：[標示現況] 狀態：是否將標售、公部門的計劃是什麼 （plus: 現況上傳照片）
- *階段三：[大家來提案] 市民的想像、落回於小區尺度的都市規劃藍圖是什麼、別於營利開發計劃可以是什麼？
- *階段四：[提案連署] 有點像是對提案按讚
- *階段五：[正式向地方政府提案] 將規劃方案、都市計畫，交給主管機關
- *例：不知道有沒有可能作出標售土地對周邊增值的影響？除了說賣掉多少土地以外，也可以講出這個影響，讓人比較有感。（我記得之前看財訊還好房網的報導，說空總開發後預期提升周邊多少房價，可能房仲業真的有一套計算方式，或許可以問問惠芳姐？）
- *例：簡易的角色扮演遊戲，不同行動者在公有地出售的過程中如合或立或如何被剝奪（一定要有"一般人"這個角色，不出聲、沒參與也會有事）
（108 行未修改）
|
||
| 2014-07-02 23:56 – 23:57 | r3856 – r3866 | |
顯示 diff（177 行未修改）
*自己的活動自己拍
*有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
- 過
+
+
+ 過*專案大事紀
+ http://hackfoldr.org/POPonFire/N8IVVSC0H2f
|
||
| 2014-07-02 19:08 – 19:10 | r3822 – r3855 | |
顯示 diff（97 行未修改）
*MIT License
*CC BY-NC 3.0 TW
+ *有朋友提醒非商業用途比較有限制，可以再來討論一下，我不太懂創用的生態XD
*設計資料庫公開呈現的方式
*視覺化、圖像化，更友善呈現
*進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）
- *進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案 ; 動民主？
+ *進階，結合「大家來提案」、政策表態，提供公有地市民提案 ; 動民主？
**目前成果展示：資料釐清與彙整階段
（3 行未修改）
2.【歷年資料】往事不可如雲煙13.【個案】重要個案研究集
4. 政策與文獻匯整
- 5. 介面設計 頁構資料與事件
-
- *
-
- *成*有前人提醒，可以先不用要求一定要在地圖上精確落點，除非我們有GIS的圖層可以直接相互對照，直接精確定位到GIS的圖層資料上。
+ 5. 介面設計 頁
+ *成
引動：監督、遊說、議題關注連帶
（64 行未修改）
|
||
| 2014-07-02 16:42 – 16:49 | r3790 – r3821 | |
顯示 diff（94 行未修改）
*說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
*如何將資料庫地號/地點呈現在空間地圖的圖面
- *授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）：CC
-
+ *授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）：C
+ *MIT License
+ *CC BY-NC 3.0 TW
*設計資料庫公開呈現的方式
*視覺化、圖像化，更友善呈現
（8 行未修改）
2.【歷年資料】往事不可如雲煙13.【個案】重要個案研究集
4. 政策與文獻匯整
- https://g0v.hackpad.com/XpdD57S2RIZ
-
- 介面初步構想
-
- 網頁構想
- *總地圖
- *網站介紹與說明
- *檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）
- *每一筆公有土地的被開發方式資訊，個案歷程
- *手
- *「一天抓一次資料」的動態擷取顯示
- *入資料
- *歷史資料與事件
+ 5. 介面設計 頁構資料與事件
*
（68 行未修改）
|
||
| 2014-07-02 14:45 – 14:48 | r3754 – r3789 | |
顯示 diff（32 行未修改）
火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思
公有土地，也包含曖昧單位當初接收日產的土地
- *財政系統經手處分（招標）的公有地
+ *財政系統經手處分（招標）、促參的公有地
*官股與國營事業土地
*國民黨黨產
（12 行未修改）
*公有土地公開整合查詢檢索功能
- *能依照開發方式來查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
- *能依照地區位置來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
- *能依照經管單位來查詢，例如，國有財產署的公有土地
+ *能依照開【發方式來】查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
+ *能依照地【區位置來】查詢，例如，台北市大安區的公有土地
+ *能依照經【管單位來】查詢，例如，國有財產署的公有土地
- *手動讓大家來分工的wiki機會，包括：
+ *手動讓大家來分工的w【國土iki機】
*土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
（127 行未修改）
*GuanXi
*土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
+ *例如前國產局副局長蘇維成涉嫌圖利建商；遠雄與葉世文
*動民主
*可結合土地議題的公眾決策協助
（3 行未修改）
|
||
| 2014-07-01 12:37 – 12:51 | r3684 – r3753 | |
顯示 diff（117 行未修改）
*檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）
*每一筆公有土地的被開發方式資訊，個案歷程
- *手動輸入資料
+ *手
+ *「一天抓一次資料」的動態擷取顯示
+ *入資料
*歷史資料與事件
*
- *成果引動：監督、遊說、議題關注連帶
+ *成*有前人提醒，可以先不用要求一定要在地圖上精確落點，除非我們有GIS的圖層可以直接相互對照，直接精確定位到GIS的圖層資料上。
+
+ 引動：監督、遊說、議題關注連帶
*[「公共監理」
（61 行未修改）
|
||
| 2014-07-01 04:36 – 04:37 | r3678 – r3683 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
- *我們想知道：哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
+ *我們想知道：哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不復返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
*我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
（166 行未修改）
|
||
| 2014-06-30 18:41 – 19:08 | r3627 – r3677 | |
顯示 diff（10 行未修改）
出發點：土地資訊，知的權利
- *公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
+ *量：公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
*被設定地上權70年
*BOT促參的方式
- *整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ *質：整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
- *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
+ *我們想知道：哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
- *進一步，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *我們可以：進一步監督公有土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
*以上落落長，持續整理精簡中
（77 行未修改）
*進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案 ; 動民主？
-
- *現有相關專案
-
- 1. 土地型資料呈現方式參考
-
- *地誌，BOT地圖
- *環評
- *蚊子館app
- *環境儀表板
- *用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
- *專案位置
- *https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
- *http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
- *近期台北市國土活化資產整理(圖片)
- *匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
- *SPACE SHARE TAIPEI
- *介面呈現方式可參考
- *
- *[公部門] 公公有土地管理地理資訊系統建置計畫
- *[公部門] 地地理資訊中心
- *[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
- *[公部門] 濕地
- *[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
- *FREE SAPCE BERLIN
- *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
- *NewYork 596 ACRES
- *倡議公有土地作為社區農業使用
- *GLOBAL FOREST WATCH
- *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
- *蘇格蘭綠地系統
- *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
- *倫敦城市儀錶板
-
- 2. 功能參考與整合
-
- *國會大代誌
- *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
- *GuanXi
- *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
- *動民主
- *可結合土地議題的公眾決策協助
- *自己的活動自己拍
- *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
-
- *目前成果展示：資料釐清與彙整階段
+ **目前成果展示：資料釐清與彙整階段
（32 行未修改）
待究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
- *實體行動與相關團體單位捲動：
+ *實體行實體行動與相關團體單位捲動
- *
- *【過往討論串刺激想像】
+ *現有相關專案
- 呈現參考
+ 1. 土地型資料呈現方式參考
- *例：公有地大搜查線
- *例：土地公 (元寶拒絕版)
- ˙*
- *
- 首爾總罷工海報形象，for all 的概念
- http://nodong.org/files/attach/images/903928/501/858/006/36d1b387e0e22fc7c39b113b1dc11c8d.jpg
+ *地誌，BOT地圖
+ *環評
+ *蚊子館app
+ *環境儀表板
+ *用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
+ *專案位置
+ *https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
+ *http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
+ *近期台北市國土活化資產整理(圖片)
+ *匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
+ *SPACE SHARE TAIPEI
+ *介面呈現方式可參考
*
-
- *例*
- ：他們開發一款最新 App 遊戲 Run An Empire，把實體環境結合進虛擬的圈地遊戲，只要你輸入住家所在地，它就會把附近的地圖算進遊戲的範圍，你只要帶著手機在住家附近跑一圈，這塊地就歸你所有，作為你的領土，不過如果有其他玩家繞過你的領土，這塊地馬上就會變成他的。為了要擴大新領地和維護舊領土，建立自己的帝國，你勢必得時不時的親自「巡視」，才能把地都圈成自己的，成為遊戲排行榜的冠軍。http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=4598
-
- *How did people play?During play testing we identified two common player behaviours – some wanted to hunt down as many different objects as possible, and some wanted feel a sense of connection and ownership over one, or two, particular objects.We built inter-object variety into the mechanic to reward the exploring players – post boxes would tend to ask questions about correspondence with friends; bus stops would ask about travel; bridges would ask about boats and river life.http://panstudio.co.uk/folio/hello-lamp-post/
-
- *香港以「大白象」一詞來比喻大型區域發展計劃的大量公部門的投資http://www.skypost.hk/column/%E9%99%B3%E5%8A%8D%E9%9D%92/007010001031/%E5%A4%A7%E7%99%BD%E8%B1%A1%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86/139590
-
-
- 2013/6/17
-
- █ 小哲
-
- 面對公有土地如何被活化與處理，如何被檢視與看待，等議題，請以「網站作為方法」，設想：如果有一個網站，它在談論公有土地．．．「網站」&「公有土地」，你/妳會想到什麼？
-
- 舉例回答：
- 1.我希望這個網站可以告訴我哪裡有公有土地
- 2.我希望這個網站可以告訴我公有土地被處裡的100種規則與潛規則
- 3.我想知道公有土地被處理，與一般人的事
- 4.我想知道我目前住在公有土地上，我是不是剉咧等
- 5.我想知道有沒有都市議題先驅者的 pilot study
- 6.我想知道其他城市都怎麼處理這個議題
- 7.我想知道原住民傳統領域咧？
- 8.我想知道有沒有學者或研究機構或論文在探討這個議題，因為我想要寫論文
- 9.我想知道社區營造跟這個有何關係
- 1....
-
- 從上述的提問，將會進一步形塑公有土地議題網站所需要的實質內容與網站架構項目。我想透過揪甘心會議來快速地建構一下這個網站的架構。大可不用等全國公有土地資訊釋出，因為也不會釋出，所以更要透過網站作為發問姿態，匯聚一些事情
-
- -------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
- █ 若瑩
- 1.也許可以加入一個公有地從「標售」到「開發」的政策大事紀
- 之前舒楣整理過一份論述檔案
- 我之前節錄了一點點，也加上一些這兩年跟公有地買賣有關的新聞先作簡單的比對
- 還很不完整啦，姑且給大家先作參考。（見附件）
-
- 2.http://www.changetaipei.net/ （阿肥註：現在已經打不開了）
- 這是現在在網路上面傳的設計之都的相關網站
- 也是想操作成開放平台
- 由大家來提案、投票，據說最高票的要真的拿來操作成實體活動...
-
- 可是這種抽象的如何讓台北市更好，還是蠻不著邊際的
- 也很類似之前蘇貞昌要超越台北的時候弄的競選網站
-
- ----------------------------------------------------------------------------------------------------
-
- █ 小哲之生日許願
- 找一處空間，變成「國土精神時光屋」，持續的籌辦與交流，否則都鬆散散。這裡能變成一處場域，讓每個對於國土議題行動者，在這裡有一些知識上的引援與協助，或許是學院與抗爭者的交流駐所，多媒體文化工作、內容產業者、跨領域工作者也能來協作。
-
- 可以在這裡辦行動工作坊，例如
-
- 「如何讓每個人都能接觸國土議題」行動工作坊
- 「如何拆除大怪物」策略工作坊 (...)
- 「土地情境歷史重現」工作坊
- 「TEDx國土」交流論壇
- *感覺都蠻有趣的！
-
- 預計推出〝週邊商品〞：
-
- 01【土地醜怪上河圖：百鬼島行】捲軸 / 台灣鳥瞰圖
- *喔喔我喜歡這個！
- 從黑水溝到玉山頂的開發行為全都錄；從黑吃黑到黑吃黑吃黑；房子農田山坡地；海岸大河集水區；土地與金融；土地與資產階級歷史衍變；土地開發業者的生態；陸資外資吱吱吱 (...)
-
- 02【第一次議論國土就上手】手冊
- 03【土地公 tu di gong 】網站
-
-
- 幾個概念想想：
-
- 【土地的觀點範型】
- 土地，賴以維生的存在，楊重信喜歡用公共財共同背景來概念化
- 容積、公設保留地，又牽涉到「想像力」所充斥其中的開發利益比較
- 農地、產業用地、海峽潮流發電，是非常實質的使用
- 地面之下，地質法與環境敏感地帶，一發生災難，完全顛覆土地價值框架
- 土地又可以作為動員國族認同執爽的招魂旗 (釣魚台主權)
-
- 【社會住宅公司，社區營造公司，生態集村】
- 大阪NICE社宅公司(...)、迴鄉有機農場(...)
-
- 【、土地環境信託區域治理與地方治理】
- 持續以來的中央地方各部會大亂鬥，對於國土與規劃，如何看待？
- 這裡面有民眾參與或多元專業參與的機會嗎？
-
- 【產業】
- 你不要這個又不要那個，那到底要什麼樣的產業？
+ *[公部門] 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
+ *[公部門] 地理資訊中心
+ *[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
+ *[公部門] 濕地
+ *[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
+ *FREE SAPCE BERLIN
+ *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
+ *NewYork 596 ACRES
+ *倡議公有土地作為社區農業使用
+ *GLOBAL FOREST WATCH
+ *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
+ *蘇格蘭綠地系統
+ *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
+ *倫敦城市儀錶板
- Untitled
+ 2. 功能參考與整合
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *國會大代誌
+ *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
+ *GuanXi
+ *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
+ *動民主
+ *可結合土地議題的公眾決策協助
+ *自己的活動自己拍
+ *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
+ 過
|
||
| 2014-06-27 17:50 – 17:58 | r3621 – r3626 | |
顯示 diff（4 行未修改）
專案推動架構
- 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以知道資料來認識土地現況，也可以參與倡議與改變的行動
+ 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以更容易知道土地資料來來認識公有土地的現況，也可以參與倡議與改變的行動
+
*
（281 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 17:50 | r3620 | |
顯示 diff（4 行未修改）
專案推動架構
- 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以知道資料認識土地現況，也可以參與倡議與改變的行動
+ 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以知道資料來認識土地現況，也可以參與倡議與改變的行動
*
（281 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 16:48 – 17:49 | r3515 – r3619 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
-
*專案簡介
- 英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
中文名稱：公有地大行動
- *方便查詢，深刻體會，一手掌握
-
- *歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
- *同步建置中：POPonFire 計畫簡介架構與Q&A收集
- *同步建置中：公有地 Wiki 流程架構
- *計畫說明簡報 20140621 於 hackath9n - 第玖次還我土地黑客松
-
+ 英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+ 專案推動架構
+ 基本上簡單的想法是：首先，指認出我們應該關心的公有土地，找到它的資料來源，將這個資料抓下來，並且公開彙整地呈現給民眾，民眾可以知道資料認識土地現況，也可以參與倡議與改變的行動
*
-
- *POP on Fire 簡報
- *http://www.slideshare.net/MikLiu/pop-on-fire-36135802
-
- 出發點：知的權利
+ 出發點：土地資訊，知的權利
- *公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃
- *以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？
- *縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
+ *公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃，以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
*公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
*被設定地上權70年
*BOT促參的方式
- *整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛
- *而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
- *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少
- *所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發
- *接著，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
- *進一步，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開
- *重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
- *當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+
+ *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少，所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解。也會介紹重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
+
+ *進一步，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開；當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
*以上落落長，持續整理精簡中
（19 行未修改）
有爭議議題的海域/水域
*...
-
-
- *目標與功能：公土監督
- 基本想法：引起大家關注公有土地的動力
- *對公有資產莫名其妙地流失
- *資地產本主義的憤怒：搭配分析 與後果，例如國土標售天價與房價
- 炒作*地開發商運用價差（Rent Gap）、
- *本國財政問題，依賴變現式的地財政
- ，並不長遠*資料協作與共同建置的樂趣與參與感
- ，讓事情早些曝光*公有土地應該要如何使用呢？
- 還有許多公有土地的應該扮演的角色。例如，地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
- *從 commodity, fetish 的角度來理解人類對於 [不動產土地資源] 的觀點
- *ASTOR 建議，配合時事公有土地開發的引發的新聞，來宣傳、引起大家對於公土的注意與觀點型塑
- *建議初期可以利用簡單的數據資料與現有新聞議題的呈現，強調公有土地追蹤與透明化的重要性來吸引注意。如根據地政司資料，台灣地區已登記土地面積為349萬餘公頃，公有土地面積約226萬餘公頃，占已登記土地65%。其中位於非都市土地的公有地（不含公私共有）約194餘萬（占非都市土地總登記面積65%)，位於都市計畫地區的公有地（不含公私共有）約33萬餘公頃（占都市土地總登記面積57%)。公有土地所占比例真的很高，土地作為社會發展的重要資源，很多建設包括公共服務與社會福利設施等都和實質土地開發息息相關。政府現在一方面打私有土地的腦筋，以徵收或區徵獲取土地作為公共設施或公益性設施使用（如林口合宜住宅開發），另一方面，又不斷巧立名目釋出市中心的公有土地給少數建商與企業財團獲取不當利得。左手進右手出，到底誰獲利？誰損失？如何利用既有公有土地促進健全的社會發展，減少不必要的土地徵收問題的確是需要被關注。
- 本專案預定功能
+ 目標與功能：公土監督
+ 基本專案預定功能
*公有土地公開整合查詢檢索功能
（22 行未修改）
- 預定使用者 (對象是誰，誰會感興趣，攪動對象)
+ 定使用者 (對象是誰，誰會感興趣，攪動對象)
*開放資料的社群
（9 行未修改）
*...*
- *要解決的問題
+ 要解決的問題
*公有土地的資料庫建置
（199 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 14:39 – 15:32 | r3493 – r3514 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
-
- *To Do List
- 簡介、文案、議題研究
- *製作 公有地權屬/層級樹狀圖
- *製作 開發方式介紹樹狀圖
- *這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
- *修羅之路
- *哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
- *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
- *整理各種【 開發模式】的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
- *或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
- *修羅之路2
- *整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
- *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
- *這個 hackpad 好像超展開了，似乎可以建一個 hackfoldr 方便分大主題?
- *( @____@ 我不會建.. )
- *http://hackfoldr.org/POPonFire
-
- 資料庫
- *於零時資料中心建置「土地群組」
- *收集國產署(各區分署)標租不動產資訊
- *收集國產署(各區分署)歷年標租不動產資訊
- *國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
-
- 資料呈現
- *實作Mockup，建置網頁
- *構想資料彙整的網頁：檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
- *企劃導向的構思
-
*專案簡介
（146 行未修改）
*[公部門] 地地理資訊中心
*[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
- *[公部門]濕地http://wetland-tw.tcd.gov.tw/WetLandWeb/map.php
+ *[公部門] 濕地
*[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
*FREE SAPCE BERLIN
（17 行未修改）
*自己的活動自己拍
*有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
-
-
- *徵求協作者
- *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
- *NeedsDesigner: 需要介面設計
-
- *幫忙設計美美的LOGO
- *搞前端或設計的捧油，可協助將手稿Mockup，用網頁實現出來。
- *會JS捧油，可以幫忙把這個DEMO變成手稿版。 http://jsbin.com/cajer/5/edit*NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
-
- *砍了國產署標租不動產資訊的好材。
- *正在用scrapy砍，歡迎一同前往加入砍材行列。https://github.com/dz1984/POPOF_crawler*NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *目前尚未決定用什麼語言架站，有興趣可以一起討論，提供點建議。*不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
- *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/
- *我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
- *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
- *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
- *我把需要人幫忙的格子弄成空的，已經有人做的才打勾喔。
- *如果需要人，是要打勾還是不用打勾啊？
- *Hi, 需要什麼技術支援？（我在臉書申請加入社團不過沒人理我 /.\）
- *哇哇，抱歉，可能是有漏看；(我不是技術專業)，「抓資料」，「呈現？」，有請 Donald Zhan
- *
*目前成果展示：資料釐清與彙整階段
（141 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 09:30 – 09:30 | r3491 – r3492 | |
顯示 diff（370 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 08:14 – 08:28 | r3463 – r3490 | |
顯示 diff（226 行未修改）
*
*目前成果展示：資料釐清與彙整階段
-
- 1 【歷年資料】往事不可如雲煙
-
- *待解決問題
- *標脫公告當中，查詢不到得標廠商或自然人
-
- *檯面資料庫：
- 財政部國有財產署
- *歷年國有土地數量統計 （歷年公用及非公用之國有土地統計資料：年度、公用土地 筆數、公用土地面積、公用土地價值、非公用土地 筆數、非公用土地面積、非公用土地價值）
- *歷年接管土地及房屋數量統計 （國產署歷年辦理接管業務之統計資料：年度、接管國有土地面積、接管國有房屋棟數、接管國有房屋面積、接管抵稅土地筆數、接管抵稅土地面積、接管無人承認繼承土地筆數、接管無人承認繼承土地面積）
- *歷年處理被占用國有非公用土地數量統計 （國產署歷年處理被占用國有非公用土地業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積）
- *歷年國有非公用土地出售統計 （國產署歷年辦理國有非公用土地出售業務之統計資料：年度、筆數、面積、售價收入）
- *歷年國有非公用不動產出租統計 （國產署歷年辦理國有非公用不動產出租業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積、租金收入）
- *歷年國有非公用不動產撥用數量統計 （年度、有償筆數、有償面積、有償價值、無償筆數、無償面積、無償價值、學校用地撥用筆數、學校用地撥用面積、道路用地撥用筆數、道路用地撥用面積、公園綠地用地撥用筆數、公園綠地用地撥用面積、市場用地撥用筆數、市場用地撥用面積、辦公廳舍用地撥用筆數、辦公廳舍用地撥用面積、其他用途撥用筆數、其他用途撥用面積）
- *歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用案件統計 （國產署歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用業務之統計資料：辦理階段、合作對象、案名、簽約時間、合作期間、面積、民間投資金額、預估總收益、分收權利金比例、分收地租比例）
- *歷年設定地上權案件統計 （國產署歷年設定地上權業務之統計資料：訂約日期、專案或招標、土地標示、土地面積、權利金、訂約當期年租金）
-
- *檯面下資料：
- 惡名昭彰的黑案例：例：國產署署長坐牢清單、美河市、七七行館等等等
-
- 3. 【個案】重要個案研究集
-
- *中央
-
- *1.三大金雞母
- 華光
- 空總
- 台北學苑
-
- *2.愛台12建設之都市更新：
- 基隆碼頭、華光
-
- 大故宮計畫？
-
- *地方
-
- *公辦都更
- *新莊郡役所
- *新店行政園區
- *台中洲廳都更
+ 1.【火線資料】
+ 2.【歷年資料】往事不可如雲煙13.【個案】重要個案研究集
4. 政策與文獻匯整
-
- *政策動態整理
- *國有地處分方向：國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
- *YiChing:其實現在官方的定義上，他們用「國家資產」這個概念，把不動產、容積，甚至國營事業股份等等都納進來，大概是2002年後的趨勢（附帶一提，這個作法搭配上當時國資會的成立與運作，以及其後的國有土地清理活化督導小組，我認為是奠定了國產署今天在公有地／國家資產議題上的重要功能與地位。）不過短期好像還是先聚焦在土地好了＠＠
- *游錫堃在民國92年成立「國家資產經營管理委員會」，要求公家機關與國營企業繳回公有地，收回了將近半數。然後，國資會一步步展開標售，三年賣了一千二百多公頃的
- *大型公辦都更：行政院都市更新推動小組 會議議程及記錄
- *近期以合宜住宅之名的開發計劃：資料來源
- *國有地出售後遭囤積或轉售圖利，監察院糾正財政部、國有財產局 （100-01-05）來源1、來源2
+ https://g0v.hackpad.com/XpdD57S2RIZ
- *文獻（先以時間排列吧，量多了再分類）
- *1993 林本炫等 國有土地問題之政治經濟分析
- *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
- *2012 李承嘉 臺灣土地政策析論-從改革到投機的福爾摩沙
- *2012 張啟楷 搶救你的納稅錢
- *國產署 5
- 週年專刊 pdf
- 5. 介面初步構想
+ 介面初步構想
網頁構想
（132 行未修改）
|
||
| 2014-06-27 08:14 | r3462 | |
顯示 diff（226 行未修改）
*
*目前成果展示：資料釐清與彙整階段
-
- 1.【火線資料】
-
- 火線上公有地資料來源清單
- https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R80Gq408ZALOieUaErRiJmslaQZoxSd3Sn4pq1OIl-g/edit#gid=0
-
- 1.1 財政系統經手處分（招標）的公有地
-
- *財政部國有財產署
- *財政部國有財產署北區分署 國有非公用不動產資訊公開 -- 機關用地資訊 （共1108筆），每個分署與辦事處都各自有該轄區內的資料
- *國產e指通 透過國產E指通APP，輕鬆掌握各項招標資訊，招標訊息零時差!
- *財政部國有財產署 國有非公用財產招標
- *財政部國有財產署 中區分署 各區招標資訊
- *公用財產變更非公用財產，法令說明
- *http://www.fnp.gov.tw/Web/Data/Public/58/index.htm
-
- *各地方財政局
- *臺北市市有財產總目錄 （分類項目、筆(棟)數、面積(公頃)、金額(新台幣億元)、價值百分比。 ）應該沒有直接location
- *先列出臺北市，還有其他各地方政府噢！
- *
- 1.2 官股與國營事業土地
-
- *國營事業體：台鐵、台糖、台電、中油、台鋁、台金、台機、台鹽、台肥、台泥、台紙、郵局、中華電信
- *資料：
-
-
- 工會交流，例：中油
- *在都市更新網可找到：台電欲都市更新位置 南港區 嘉興街 南港倉庫
- *可參考資料：鍾麗娜，2002，政大地政研究所論文， 國營事業土地處分課題之研究-以台糖土地為例，第三章 國營事業土地處分沿革http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/7/25702107.pdf
-
- *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
- *1.3 國民黨黨產
- *資料：
- *國民黨黨產問題 http://zero-kmt.blogspot.tw/?m=1
- *
- .4 學產地（台灣大學、師範大學...）
- **可諮詢：高教工會，各校工會
- *公校範疇
- *私校退場變相資產私有化，例屏東高鳳
- *自經區內，納入公共財更輕易處理的法條
-
- .5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
-
- *綠美化：於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)
- *台北市提供申請短期使用土地清冊 （提供適合民間短期使用之市有非公用閒置土地予民間活化利用：土地標示、可提供使用面積、土地公告地價、都市計畫使用分區 ）
- *台北市政府財政局 非公用閒置不動產提供使用專區 （使用期間最長1年為限）
-
-
- 1.6 公有地參與開發計畫（全國經建計劃、都市更新、BOT...）
-
- *國防部眷村改建政策的公有土地
- *資料：
-
- *優先承購政策的公有土地
- *資料：
-
- *促參與BOT
- *台北市政府財政局 促進民間參與公共建設專區 （公告）
- *資料來源 http://ppp.pcc.gov.tw/PPP.Website/Case/AnnounceView.aspx
- *BOT (本項目內容from 地誌 https://g0v.hackpad.com/gXClCsJc6Fg )
- *爬資料下來以後, 找出內文的地址或地號
- *用 Google Map API 從地址對出 polygon, 或用 http://maps.nlsc.gov.tw/ 或 http://easymap.land.moi.gov.tw/ 人工查出資料, 例 http://landmaps.nlsc.gov.tw/S_Maps/qryTileMapIndex?callback=jQuery164018557332758791745_1386087757286&type=2&flag=2&office=WA§=0186&landno=04030048&alpah=0.5f&_=1386088000593
- *GeoJSON 釋出.
-
- *地上權
- *台北市政府財政局 土地開發專區 （地上權與政府主導都更） （公告）
- *臺北市政府財政局以「設定地上權」方式辦理土地開發之已簽約案件 （案件名稱、簽約日及契約期間 ）
-
- *參與都市更新的公有土地
- *臺北市市有土地參與都市更新案進度等相關資料 （地區 、 案名 、 市有土地面積 、 所屬計畫階段）
- *還有各地方政府噢！是否只能人工地去翻閱每一個更新案，其中是否有公有土地?
-
- *參與捷運聯合開發的公有土地
- *資料：
-
- 1.7 容積與容積獎勵相關
- 「容積獎勵」：這個公共意涵所據理背書的抽象空間。Yi-Ching：另外想到之前在討論公有地範圍的問題，像是容積之類的從公有地孳生出來的東西怎麼定位它們？
-
- *容獎開放空間
- *資料：
- * g0v已有人有提案要做一個APP(?)
- *
- *容獎公益捐贈設施，資料來源：
- *資料：
-
-
- 1.8 產業用地（包含各種開發方式：出租、讓售、標售、BOT、設定地上權、合作開發）
- *國發會產業用地供給資訊平台
- 1.89海域、水域（有爭議議題的）
- （範圍及管理區域01:）
- 經濟部水利署 南區水資源局＿本局經管公有土地產權清查及被占用土地處理計畫
- 海岸法？
-
- 1.91其他經管機關（再請列舉，或就建立項目）
-
-
- 2. 【歷年資料】往事不可如雲煙
+ 1 【歷年資料】往事不可如雲煙
*待解決問題
（190 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 12:49 – 13:39 | r3165 – r3461 | |
顯示 diff（19 行未修改）
資料庫
*於零時資料中心建置「土地群組」
- *收集國產署資料
+ *收集國產署(各區分署)標租不動產資訊
+ *收集國產署(各區分署)歷年標租不動產資訊
*國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
資料呈現
+ *實作Mockup，建置網頁
*構想資料彙整的網頁：檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
*企劃導向的構思
（176 行未修改）
*NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
*NeedsDesigner: 需要介面設計
- *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
- *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
+
+ *幫忙設計美美的LOGO
+ *搞前端或設計的捧油，可協助將手稿Mockup，用網頁實現出來。
+ *會JS捧油，可以幫忙把這個DEMO變成手稿版。 http://jsbin.com/cajer/5/edit*NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+
+ *砍了國產署標租不動產資訊的好材。
+ *正在用scrapy砍，歡迎一同前往加入砍材行列。https://github.com/dz1984/POPOF_crawler*NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+
+ *目前尚未決定用什麼語言架站，有興趣可以一起討論，提供點建議。*不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
*https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/
*我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
（300 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 09:57 – 10:10 | r3106 – r3164 | |
顯示 diff（254 行未修改）
*
.4 學產地（台灣大學、師範大學...）
- *資料：
+ **可諮詢：高教工會，各校工會
+ *公校範疇
+ *私校退場變相資產私有化，例屏東高鳳
+ *自經區內，納入公共財更輕易處理的法條
- 自經區納入公共財更輕易處理的法案
- 工會交流，高教工會，各校工會
- 1.5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
+ .5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
*綠美化：於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)
（246 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 08:47 – 08:47 | r3103 – r3105 | |
顯示 diff（509 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 07:36 – 08:38 | r3027 – r3102 | |
顯示 diff（215 行未修改）
*Hi, 需要什麼技術支援？（我在臉書申請加入社團不過沒人理我 /.\）
-
+ *哇哇，抱歉，可能是有漏看；(我不是技術專業)，「抓資料」，「呈現？」，有請 Donald Zhan
+ *
*目前成果展示：資料釐清與彙整階段
（34 行未修改）
.4 學產地（台灣大學、師範大學...）
*資料：
-
+ 自經區納入公共財更輕易處理的法案
工會交流，高教工會，各校工會
1.5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
（248 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 07:11 – 07:12 | r2996 – r3026 | |
顯示 diff（214 行未修改）
*如果需要人，是要打勾還是不用打勾啊？
+ *Hi, 需要什麼技術支援？（我在臉書申請加入社團不過沒人理我 /.\）
*目前成果展示：資料釐清與彙整階段
（289 行未修改）
|
||
| 2014-06-26 04:59 – 05:05 | r2959 – r2995 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
- *整理各種【 開發模式】的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與對策
+ *整理各種【 開發模式】的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與公共監理對策
*或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
*修羅之路2
（227 行未修改）
*國營事業體：台鐵、台糖、台電、中油、台鋁、台金、台機、台鹽、台肥、台泥、台紙、郵局、中華電信
*資料：
+
+ 工會交流，例：中油
*在都市更新網可找到：台電欲都市更新位置 南港區 嘉興街 南港倉庫
*可參考資料：鍾麗娜，2002，政大地政研究所論文， 國營事業土地處分課題之研究-以台糖土地為例，第三章 國營事業土地處分沿革http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/7/25702107.pdf
- 1.3 國民黨黨產
+ *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
+ *1.3 國民黨黨產
*資料：
*國民黨黨產問題 http://zero-kmt.blogspot.tw/?m=1
- *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
-
-
- 1.4 學產地（台灣大學、師範大學...）
+ *
+ .4 學產地（台灣大學、師範大學...）
*資料：
+ 工會交流，高教工會，各校工會
1.5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
（124 行未修改）
*成果引動：監督、遊說、議題關注連帶
- *[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
+ *[「公共監理」
+ 宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
*
*[活動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
（117 行未修改）
|
||
| 2014-06-25 18:11 – 18:13 | r2946 – r2958 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
- *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
+ *整理各種【 開發模式】的法定程序說明圖文、爭議處，甚至改進修正的訴求與對策
*或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
*修羅之路2
（10 行未修改）
資料呈現
- *構想網頁：檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
+ *構想資料彙整的網頁：檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
+ *企劃導向的構思
（50 行未修改）
*暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署...）
*公有地參與開發計畫（ex 全國經建計劃、都市更新、BOT...）
- *容積與容積獎勵相關
- *有爭議議題的海域/水域
+
+ *產業用地*容積與容積獎勵相關
+
+ 有爭議議題的海域/水域
*...
（417 行未修改）
|
||
| 2014-06-24 16:36 – 16:37 | r2936 – r2945 | |
顯示 diff（173 行未修改）
*[公部門] 地地理資訊中心
*[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
+ *[公部門]濕地http://wetland-tw.tcd.gov.tw/WetLandWeb/map.php
*[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
*FREE SAPCE BERLIN
（323 行未修改）
|
||
| 2014-06-24 13:45 – 13:47 | r2887 – r2935 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
*修羅之路
+ *哈哈 這應該是阿肥或小哲用我的名字登入的時候key的吧 我也可以跟宜靜分一些來作
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
*整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
（489 行未修改）
|
||
| 2014-06-24 05:11 – 05:12 | r2882 – r2886 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*製作 開發方式介紹樹狀圖
*這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
+ *修羅之路
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
*整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
*或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
+ *修羅之路2
*整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
（485 行未修改）
|
||
| 2014-06-24 02:46 – 02:49 | r2855 – r2881 | |
顯示 diff（4 行未修改）
*製作 公有地權屬/層級樹狀圖
*製作 開發方式介紹樹狀圖
+ *這點是若瑩認了嗎？還是誰已經認走了？如果沒人我想認～
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
- *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
+ *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
+ *或者我可以先來做這部分～不過可能是七月才能開始
*整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
（485 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 22:58 – 22:58 | r2852 – r2854 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*這個 hackpad 好像超展開了，似乎可以建一個 hackfoldr 方便分大主題?
*( @____@ 我不會建.. )
- *
+ *http://hackfoldr.org/POPonFire
+
資料庫
*於零時資料中心建置「土地群組」
（479 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 20:26 – 20:29 | r2824 – r2851 | |
顯示 diff（9 行未修改）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
*這個 hackpad 好像超展開了，似乎可以建一個 hackfoldr 方便分大主題?
+ *( @____@ 我不會建.. )
*
資料庫
（480 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 18:23 – 18:23 | r2811 – r2823 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
-
+ *這個 hackpad 好像超展開了，似乎可以建一個 hackfoldr 方便分大主題?
+ *
資料庫
*於零時資料中心建置「土地群組」
（479 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 17:12 – 18:20 | r2672 – r2810 | |
顯示 diff（10 行未修改）
資料庫
+ *於零時資料中心建置「土地群組」
*收集國產署資料
*國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
（149 行未修改）
*[公部門] 公公有土地管理地理資訊系統建置計畫
*[公部門] 地地理資訊中心
+ *[公部門] 產業用地國發會產業用地供給資訊平台
*[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
*FREE SAPCE BERLIN
（118 行未修改）
- 1.8 海域、水域（有爭議議題的）
+ 1.8 產業用地（包含各種開發方式：出租、讓售、標售、BOT、設定地上權、合作開發）
+ *國發會產業用地供給資訊平台
+ 1.89海域、水域（有爭議議題的）
（範圍及管理區域01:）
經濟部水利署 南區水資源局＿本局經管公有土地產權清查及被占用土地處理計畫
海岸法？
- 1.9 其他經管機關（再請列舉，或就建立項目）
+ 1.91其他經管機關（再請列舉，或就建立項目）
（101 行未修改）
*
- *例
+ *例*
：他們開發一款最新 App 遊戲 Run An Empire，把實體環境結合進虛擬的圈地遊戲，只要你輸入住家所在地，它就會把附近的地圖算進遊戲的範圍，你只要帶著手機在住家附近跑一圈，這塊地就歸你所有，作為你的領土，不過如果有其他玩家繞過你的領土，這塊地馬上就會變成他的。為了要擴大新領地和維護舊領土，建立自己的帝國，你勢必得時不時的親自「巡視」，才能把地都圈成自己的，成為遊戲排行榜的冠軍。http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=4598
（87 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 15:46 – 15:48 | r2660 – r2671 | |
顯示 diff 公有地大行動！POP on Fire!
+ *To Do List
+ 簡介、文案、議題研究
+ *製作 公有地權屬/層級樹狀圖
+ *製作 開發方式介紹樹狀圖
+ *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
+ *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
+ *整理公有地 Wiki 流程架構（拍照、資訊、填寫...等等）
+ *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
+
+ 資料庫
+ *收集國產署資料
+ *國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
+
+ 資料呈現
+ *構想網頁：檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
+
*專案簡介
（31 行未修改）
*重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
*當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+
+ *以上落落長，持續整理精簡中
土地資料架構
（15 行未修改）
*有爭議議題的海域/水域
*...
-
-
- *To Do List
- 簡介與、案
- 、議題研究*製作 公有地權屬/層級樹狀圖
- *製作 開發方式介紹樹狀圖
- *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
- *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
- *整理 公有地 Wiki 流程架構拍照、資訊、填寫...等等）
-
- *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
- 資料庫
- *收集國產署資料
- *國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
- 資料呈現
- *網想：網頁檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
*目標與功能：公土監督
（411 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 14:01 – 14:25 | r2498 – r2659 | |
顯示 diff（4 行未修改）
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
中文名稱：公有地大行動
+ *方便查詢，深刻體會，一手掌握
*歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
+ *同步建置中：POPonFire 計畫簡介架構與Q&A收集
+ *同步建置中：公有地 Wiki 流程架構
*計畫說明簡報 20140621 於 hackath9n - 第玖次還我土地黑客松
+
*
- *POP on FIRE 簡報
+ *POP on Fire 簡報
*http://www.slideshare.net/MikLiu/pop-on-fire-36135802
+
出發點：知的權利
- *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少
*公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃
*以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？
（4 行未修改）
*整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛
*而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+
+ *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少
*所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發
*接著，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
（3 行未修改）
土地資料架構
- *以產權觀點來看的話，本國土地:
+ *以產權觀點來看的話，本國土地：
*
（20 行未修改）
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
*整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
- *整理 個別資料手動輸入流程圖（與架構拍照、資訊、填寫...等等）
+ *整理 公有地 Wiki 流程架構拍照、資訊、填寫...等等）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
（8 行未修改）
基本想法：引起大家關注公有土地的動力
- *對資本主義的憤怒：搭配分析 / 公有資產的流失/ 高房價
- *地價差（Rent Gap）、土地財政
- *資料協作與共同建置的樂趣與參與感
- *公有土地應該要如何使用呢？
- *土地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
+ *對公有資產莫名其妙地流失
+ *資地產本主義的憤怒：搭配分析 與後果，例如國土標售天價與房價
+ 炒作*地開發商運用價差（Rent Gap）、
+ *本國財政問題，依賴變現式的地財政
+ ，並不長遠*資料協作與共同建置的樂趣與參與感
+ ，讓事情早些曝光*公有土地應該要如何使用呢？
+ 還有許多公有土地的應該扮演的角色。例如，地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
*從 commodity, fetish 的角度來理解人類對於 [不動產土地資源] 的觀點
*ASTOR 建議，配合時事公有土地開發的引發的新聞，來宣傳、引起大家對於公土的注意與觀點型塑
*建議初期可以利用簡單的數據資料與現有新聞議題的呈現，強調公有土地追蹤與透明化的重要性來吸引注意。如根據地政司資料，台灣地區已登記土地面積為349萬餘公頃，公有土地面積約226萬餘公頃，占已登記土地65%。其中位於非都市土地的公有地（不含公私共有）約194餘萬（占非都市土地總登記面積65%)，位於都市計畫地區的公有地（不含公私共有）約33萬餘公頃（占都市土地總登記面積57%)。公有土地所占比例真的很高，土地作為社會發展的重要資源，很多建設包括公共服務與社會福利設施等都和實質土地開發息息相關。政府現在一方面打私有土地的腦筋，以徵收或區徵獲取土地作為公共設施或公益性設施使用（如林口合宜住宅開發），另一方面，又不斷巧立名目釋出市中心的公有土地給少數建商與企業財團獲取不當利得。左手進右手出，到底誰獲利？誰損失？如何利用既有公有土地促進健全的社會發展，減少不必要的土地徵收問題的確是需要被關注。
-
本專案預定功能
（36 行未修改）
*空間規畫與建築設計業界的吹哨者
*公部門內的響應者
- *
+ *...*
*要解決的問題
（28 行未修改）
*介面呈現方式可參考
*
- *[公部門] 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
- *http://comgis.moi.gov.tw/System/SystemDetail.aspx?seq=2
- *[公部門] 地理資訊中心 http://www.tgic.org.tw
-
+ *[公部門] 公公有土地管理地理資訊系統建置計畫
+ *[公部門] 地地理資訊中心
+ *[學界] 中興大學地理資訊相關系所（？）
*FREE SAPCE BERLIN
*標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
（205 行未修改）
*例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
- 又被炒作到什麼高價
- 國土產權流失的後果會是什麼
- 除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中，應該如何扮演角色
+ 又被國土若標售炒作到什麼高價
+ 國，或是如何輕易被標售土產權流失的後果會是什麼
+ 除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中管制，下該如何扮演角色
有多少允建面積？
- 待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
+ 待究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
*實體行動與相關團體單位捲動：
（105 行未修改）
|
||
| 2014-06-23 09:30 – 09:43 | r2475 – r2497 | |
顯示 diff（3 行未修改）
*專案簡介
英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
- 中文名稱：__________
+ 中文名稱：公有地大行動
*歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
（48 行未修改）
*製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
*整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
- *整理 個別資料手動輸入流程圖（拍照、資訊、填寫...等等）
+ *整理 個別資料手動輸入流程圖（與架構拍照、資訊、填寫...等等）
*生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
（28 行未修改）
*土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
- *預期的前述資料與知識的，運用方式與方向
-
- *趣味呈現
+ **趣味呈現
*例：紅綠燈的狀態，[上火線] 則亮起紅燈，[被賣掉或開發掉] 則變成黑色
*例：全國公土大財報表，讓你看見虧多少，公有地的全貌項目大搜查線
（373 行未修改）
大阪NICE社宅公司(...)、迴鄉有機農場(...)
- 【區域治理與地方治理】
+ 【、土地環境信託區域治理與地方治理】
持續以來的中央地方各部會大亂鬥，對於國土與規劃，如何看待？
這裡面有民眾參與或多元專業參與的機會嗎？
（8 行未修改）
|
||
| 2014-06-22 15:31 – 21:24 | r262 – r2474 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案簡介
- POP on Fire
- Publicly Owned Property on Fire
-
+ 英文名稱：POP on Fire - Publicly Owned Property on Fire
+ 中文名稱：__________
- 發起人/拋磚人：che wei liu、jo-ying wu、blueiching、Afeyhsu、 Cinmaya Lin 等
*歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
-
- 計畫說明簡報 20140621 於 hackath9n - 第玖次還我土地黑客松
+ *計畫說明簡報 20140621 於 hackath9n - 第玖次還我土地黑客松
*
-
- *
+ *POP on FIRE 簡報
+ *http://www.slideshare.net/MikLiu/pop-on-fire-36135802
- 起心動念：
- 首先，知的權利，想要知道哪裡有公有地，公有地在哪裡
- *所以，想彙整政府公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
- *並且，仔細定義公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？說明何謂「火線上」的公有土地
- *接著，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？
+ 出發點：知的權利
+
+ *想要知道哪裡有公有地，公有地被賣掉多少
+ *公有地總量每年持續下降！近十年已賣掉一萬公頃
+ *以及，有些曖昧的公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？
+ *縱使沒有被整塊賣掉，還是有許多假公真私的爭議，似是而非的活化動作：
+ *公有土地參與都更卻換回豪宅而讓售給土地開發者
+ *被設定地上權70年
+ *BOT促參的方式
+ *整體的公有土地開發政策形成的過程，非常不透明，各種的活化方式，其開發流程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛
+ *而且，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善，有許多公有土地應該要秉持的原則，未能體現
+ *所以，我們用「火線上」的公有土地，來稱呼這些準備被開發處分的公有土地們，有的是一去不覆返的私有化，有的是假公真私地被開發
+ *接著，想彙整政府「火線上」公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
+ *進一步，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？具體的訴求與監督可以展開
*重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
- *進一步，想想如何更好地運用? 公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？
- *
- 目前的土地現況：
- *公有地總量每年持續下降！
- *假公真私的問題，除了真的私有化之外，許多似是而非的活化動作(都更換回豪宅，地上權70年，BOT...)，近似私有化的效果
- *過程黑箱，各種的活化方式，其決策過程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善...
- *什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+ *當然，想想如何更好地運用公有土地？公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
土地資料架構
- *以產權觀點來看的話，本國土地，可分為：
- *1.私有地
- *2.明確的公有地，即公務部門經管的土地，中央，地方政府。可分為公用與非公用。
- *3.官股比例高的經營事業體所擁有的土地，例如台灣銀行，台肥，台糖...
- *4.其他從土地衍生出來的公有資產項目，例如建築物，獎勵型容積，土地借貸、增額容積(容積銀行)..等
+ *以產權觀點來看的話，本國土地:
- http://www.fnp.gov.tw/Web/Data/Public/58/index.htm
- *依照土地被納入的各種活化方式：
- *［明確活化處分方式］
- *都市更新、標租、標售、地上權、促參、捷運聯開、參與重劃、
- *"換地"
- *..
- *［等待過程中的暫用方式］
- *開放民間申請綠美化（國產署）
- *開放公部門申請綠美化（例如台北市產業發展局執行的花園城市政策）
- *開發前短暫使用，例如台北市URS 政策
- *開放民間申請租用
+ *
+
*
+ 火線上的公有土地類型一覽表
+ 火線，一言以蔽之，就是我們需要關注監督的意思
+ 公有土地，也包含曖昧單位當初接收日產的土地
+ *財政系統經手處分（招標）的公有地
+ *官股與國營事業土地
+ *國民黨黨產
+ *學產地（ex 台灣大學、師範大學...）
+ *暫時性運用（ex 北市更新處URS、國產署...）
+ *公有地參與開發計畫（ex 全國經建計劃、都市更新、BOT...）
+ *容積與容積獎勵相關
+ *有爭議議題的海域/水域
+ *...
+
+
*To Do List
- *公有地權屬/層級樹狀圖
- *開發方式介紹樹狀圖
+ 簡介與、案
+ 、議題研究*製作 公有地權屬/層級樹狀圖
+ *製作 開發方式介紹樹狀圖
+ *製作POPonFIRE 計畫簡介簡報檔
+ *整理各種【 開發模式】的法定程序圖、爭議處等等
+ *整理 個別資料手動輸入流程圖（拍照、資訊、填寫...等等）
+
+ *生產計畫英文圖文簡介，並聯繫國際的空間運動者，交換意見
+ 資料庫
*收集國產署資料
+ *國產署得標廠商為何？是否有資料呢？來源？
- *得標廠商為何?有否有資料
- *網頁構想：檢索路口(地區、開發方式、政府機關、相關人物)、開發方式(BOT、標售、地上權、都更) 的各案進程和歷史事件
- *製作計畫簡介簡報檔，公開流通
- *整理各種開發模式的法定程序圖、爭議處等等 ㄉ
- *
- *
-
- *目標與功能（要如何解決）
+ 資料呈現
+ *網想：網頁檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）、開發方式（BOT、標售、地上權、都更） 的各案進程和歷史事件
- 引起大家關注公有土地的動力
- 一些可能：
- 土地應該要如何使用呢？
- 對資本主義的憤怒：搭配分析 / 公有資產的流失/ 高房價
- 地價差（Rent Gap）
- 土地財政 土地稅
- 資料協作與共同建置的樂趣與參與感
- (哲)土地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
- (哲)從 commodity, fetish 的角度來理解人類對於 [不動產土地資源] 的觀點
- ASTOR 建議，配合時事公有土地開發的引發的新聞，來宣傳、引起大家對於公土的注意與觀點型塑
+ *目標與功能：公土監督
+ 基本想法：引起大家關注公有土地的動力
+
+ *對資本主義的憤怒：搭配分析 / 公有資產的流失/ 高房價
+ *地價差（Rent Gap）、土地財政
+ *資料協作與共同建置的樂趣與參與感
+ *公有土地應該要如何使用呢？
+ *土地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
+ *從 commodity, fetish 的角度來理解人類對於 [不動產土地資源] 的觀點
+ *ASTOR 建議，配合時事公有土地開發的引發的新聞，來宣傳、引起大家對於公土的注意與觀點型塑
*建議初期可以利用簡單的數據資料與現有新聞議題的呈現，強調公有土地追蹤與透明化的重要性來吸引注意。如根據地政司資料，台灣地區已登記土地面積為349萬餘公頃，公有土地面積約226萬餘公頃，占已登記土地65%。其中位於非都市土地的公有地（不含公私共有）約194餘萬（占非都市土地總登記面積65%)，位於都市計畫地區的公有地（不含公私共有）約33萬餘公頃（占都市土地總登記面積57%)。公有土地所占比例真的很高，土地作為社會發展的重要資源，很多建設包括公共服務與社會福利設施等都和實質土地開發息息相關。政府現在一方面打私有土地的腦筋，以徵收或區徵獲取土地作為公共設施或公益性設施使用（如林口合宜住宅開發），另一方面，又不斷巧立名目釋出市中心的公有土地給少數建商與企業財團獲取不當利得。左手進右手出，到底誰獲利？誰損失？如何利用既有公有土地促進健全的社會發展，減少不必要的土地徵收問題的確是需要被關注。
（12 行未修改）
*趣味呈現
- *例：紅綠燈，[非公用] 則亮起黃燈，[被指定處分了] 則亮起紅燈
+ *例：紅綠燈的狀態，[上火線] 則亮起紅燈，[被賣掉或開發掉] 則變成黑色
*例：全國公土大財報表，讓你看見虧多少，公有地的全貌項目大搜查線
*例：公有地賣地成交通知 app
- *「恭喜喔！我們國庫又賣掉(真的)80公頃的土地囉！」
- * 「恭恭恭恭恭恭喜喔！今天北中南東都有賣掉共計800公頃的土地囉！」
+ *「恭喜喔！我們國庫又賣掉80公頃的土地囉！」
+ * 「恭恭恭恭恭恭喜喔！今天北中南東賣掉共計800公頃的土地囉！」
*例：特選出都會區域的非公用土地，來吸引大家的關注
- *例：替代變賣之市民提案，公民共管公有地、公有地危機大家一起來WIKI
+ *例：替代變賣的市民提案，公有地危機大家一起來WIKI 共管
*階段一：[尋覓公有地] 大家來地圖登錄公有地位置
*階段二：[標示現況] 狀態：是否將標售、公部門的計劃是什麼 （plus: 現況上傳照片）
（17 行未修改）
*空間規畫與建築設計業界的吹哨者
*公部門內的響應者
-
- *
-
- *[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
- *
- *[活動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
*
- *[相關機制面向的推動] 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
- *例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
*要解決的問題
（1 行未修改）
*公有土地的資料庫建置
*匯整既有散落的公部門資料庫
- *可供人工手動登載資料的匯入方式
+ *可供人工手動登載資料的匯入方式，並研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
+ *說明：1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上) 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
*如何將資料庫地號/地點呈現在空間地圖的圖面
+ *授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）：CC
+
*設計資料庫公開呈現的方式
*視覺化、圖像化，更友善呈現
（1 行未修改）
*進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案 ; 動民主？
-
-
- 授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
- CC
-
- 使用資料
-
- 專案目前狀態（構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
-
- 相關專案（衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
-
+ *現有相關專案
- 現有類似專案（現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+ 1. 土地型資料呈現方式參考
*地誌，BOT地圖
- *https://g0v.hackpad.com/0hiel5nA3Wm
- *
+ *環評
*蚊子館app
-
*環境儀表板
*用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
（1 行未修改）
*https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
*http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
-
- *近期台北市國土活化資產整理 (資料來源：官方與報紙新聞)
- *民間團體自行繪製，圖片網址：http://goo.gl/w47HgC
- *
+ *近期台北市國土活化資產整理(圖片)
+ *匯整官方與報紙新聞，民間團體自行繪製
*SPACE SHARE TAIPEI
- *http://spaceshare-taipei.net
*介面呈現方式可參考
-
- 公部門內部
-
- *公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
- *http://comgis.moi.gov.tw/System/SystemDetail.aspx?seq=2
*
- *其他？
+ *[公部門] 公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
+ *http://comgis.moi.gov.tw/System/SystemDetail.aspx?seq=2
+ *[公部門] 地理資訊中心 http://www.tgic.org.tw
- 國外
+ *FREE SAPCE BERLIN
+ *標示市區內土地的危急狀態，發起實體討論活動
+ *NewYork 596 ACRES
+ *倡議公有土地作為社區農業使用
+ *GLOBAL FOREST WATCH
+ *全球森林研究社群，有地圖匯整全球森林位置
+ *蘇格蘭綠地系統
+ *英國（蘇格蘭區）的綠色地圖，除了公園以外，還包括了戶外運動場、遊戲休憩空間、由市府釋放出的小面積租地、大小不一的花園等戶外綠地空間。這個可以結合GIS系統的互動式綠色空間地圖，都市規劃可以據此追蹤、更新相關綠色系統的空間變化。台灣的城市，在都市計畫土地使用分區下，以及小面積、點狀式開發的都市更新模式中，因為沒有如此有效、準確的對襯資訊，綠色/開放空間可能一點一滴消失或是分佈在過於零散、不當的區位，難以回應地方/社區鄰里的真實生活需求。
+ *倫敦城市儀錶板
- *FREE SAPCE BERLIN／標示土地的危急狀態，發起實體討論活動
- *http://www.freespaceberlin.org/
- *
- *NewYork 596 ACRES／倡議公有土地作為社區農業使用
- *http://596acres.org/
- *
- *GLOBAL FOREST WATCH／全球森林研究社群
- *http://www.globalforestwatch.org/map
+ 2. 功能參考與整合
- *蘇格蘭綠地系統
- *
+ *國會大代誌
+ *國會法案的進度呈現，很類似土地開發案的進度程序
+ *GuanXi
+ *土地開發與政商關係指認，可協助監督裙帶關係土地開發議題
+ *動民主
+ *可結合土地議題的公眾決策協助
+ *自己的活動自己拍
+ *有些公有土地需要群眾手動上傳土地資訊的協作
+
*徵求協作者
- 發起人/拋磚人：
- 分工與成員
*NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
*NeedsDesigner: 需要介面設計
（1 行未修改）
*NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
*不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
- *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/ 我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
+ *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/
+ *我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
*我把需要人幫忙的格子弄成空的，已經有人做的才打勾喔。
+ *如果需要人，是要打勾還是不用打勾啊？
- *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
- 1.公有地在哪？
+ *目前成果展示：資料釐清與彙整階段
+ 1.【火線資料】
- 公有地資料來源清單
+ 火線上公有地資料來源清單
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R80Gq408ZALOieUaErRiJmslaQZoxSd3Sn4pq1OIl-g/edit#gid=0
-
- 1.1 狹義公有地，(即局處單位擁有經管)
- (國產署、各地方政府財政局)
-
- 現況>
- 1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上)
- 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
- 如何作>
- 1.定義公有地:確認公有地分類(所屬單位及該單位地籍如何確認)
- 2.既有現成資訊的彙整
- 3.研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
- 地理資訊中心 http://www.tgic.org.tw
+ 1.1 財政系統經手處分（招標）的公有地
- 相似資料庫：
+ *財政部國有財產署
*財政部國有財產署北區分署 國有非公用不動產資訊公開 -- 機關用地資訊 （共1108筆），每個分署與辦事處都各自有該轄區內的資料
- *國有非公有（局部）於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)）
+ *國產e指通 透過國產E指通APP，輕鬆掌握各項招標資訊，招標訊息零時差!
+ *財政部國有財產署 國有非公用財產招標
+ *財政部國有財產署 中區分署 各區招標資訊
+ *公用財產變更非公用財產，法令說明
+ *http://www.fnp.gov.tw/Web/Data/Public/58/index.htm
+ *各地方財政局
*臺北市市有財產總目錄 （分類項目、筆(棟)數、面積(公頃)、金額(新台幣億元)、價值百分比。 ）應該沒有直接location
+ *先列出臺北市，還有其他各地方政府噢！
+ *
+ 1.2 官股與國營事業土地
+ *國營事業體：台鐵、台糖、台電、中油、台鋁、台金、台機、台鹽、台肥、台泥、台紙、郵局、中華電信
+ *資料：
- 1.2 公營事業單位土地
- (台鐵、
- 台糖、台電、台灣中油、台鋁、台金、台機、台鹽、台肥、台泥、台紙
- 郵局、
- 軍方 )
*在都市更新網可找到：台電欲都市更新位置 南港區 嘉興街 南港倉庫
-
- 定義
- 資料來源：
-
- *
*可參考資料：鍾麗娜，2002，政大地政研究所論文， 國營事業土地處分課題之研究-以台糖土地為例，第三章 國營事業土地處分沿革http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/7/25702107.pdf
+
+ 1.3 國民黨黨產
+ *資料：
*國民黨黨產問題 http://zero-kmt.blogspot.tw/?m=1
- *文獻：
*2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
- *1993 林本炫等 國有土地問題之政治經濟分析
- *2012 李承嘉 臺灣土地政策析論-從改革到投機的福爾摩沙
- 1.3 容獎相關
- 定義
- 資料來源：
- g0v已有人有提案要做一個APP(?)
- 「容積獎勵」：這個公共意涵所據理背書的抽象空間
- 定義
- 資料來源：
+ 1.4 學產地（台灣大學、師範大學...）
+ *資料：
- 容獎公益捐贈設施
- 定義
- 資料來源：
- 1.4 海域\水域
- 定義
- （範圍及管理區域01:）
- 經濟部水利署 南區水資源局＿本局經管公有土地產權清查及被占用土地處理計畫
- 資料來源：
+ 1.5 暫時性運用（北市更新處URS、國產署...）
- 海岸法
+ *綠美化：於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)
+ *台北市提供申請短期使用土地清冊 （提供適合民間短期使用之市有非公用閒置土地予民間活化利用：土地標示、可提供使用面積、土地公告地價、都市計畫使用分區 ）
+ *台北市政府財政局 非公用閒置不動產提供使用專區 （使用期間最長1年為限）
- 2. 歷年資料：公有地被賣了多少面積？
- 【待解決問題】
- *標脫公告當中，查詢不到得標廠商或自然人
+ 1.6 公有地參與開發計畫（全國經建計劃、都市更新、BOT...）
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 先回答：除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中，應該如何扮演角色
- 有多少允建面積？
+ *國防部眷村改建政策的公有土地
+ *資料：
- 相似資料庫：
- 檯面上:
- 財政部國有財產署
- *歷年國有土地數量統計 （歷年公用及非公用之國有土地統計資料：年度、公用土地 筆數、公用土地面積、公用土地價值、非公用土地 筆數、非公用土地面積、非公用土地價值）
- *歷年接管土地及房屋數量統計 （國產署歷年辦理接管業務之統計資料：年度、接管國有土地面積、接管國有房屋棟數、接管國有房屋面積、接管抵稅土地筆數、接管抵稅土地面積、接管無人承認繼承土地筆數、接管無人承認繼承土地面積）
- *歷年處理被占用國有非公用土地數量統計 （國產署歷年處理被占用國有非公用土地業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積）
- *歷年國有非公用土地出售統計 （國產署歷年辦理國有非公用土地出售業務之統計資料：年度、筆數、面積、售價收入）
- *歷年國有非公用不動產出租統計 （國產署歷年辦理國有非公用不動產出租業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積、租金收入）
- *歷年國有非公用不動產撥用數量統計 （年度、有償筆數、有償面積、有償價值、無償筆數、無償面積、無償價值、學校用地撥用筆數、學校用地撥用面積、道路用地撥用筆數、道路用地撥用面積、公園綠地用地撥用筆數、公園綠地用地撥用面積、市場用地撥用筆數、市場用地撥用面積、辦公廳舍用地撥用筆數、辦公廳舍用地撥用面積、其他用途撥用筆數、其他用途撥用面積）
- *歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用案件統計 （國產署歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用業務之統計資料：辦理階段、合作對象、案名、簽約時間、合作期間、面積、民間投資金額、預估總收益、分收權利金比例、分收地租比例）
- *歷年設定地上權案件統計 （國產署歷年設定地上權業務之統計資料：訂約日期、專案或招標、土地標示、土地面積、權利金、訂約當期年租金）
+ *優先承購政策的公有土地
+ *資料：
- 檯面下：
- 惡名昭彰的黑案例：例：國產署署長坐牢清單、美河市、七七行館等等等
+ *促參與BOT
+ *台北市政府財政局 促進民間參與公共建設專區 （公告）
+ *資料來源 http://ppp.pcc.gov.tw/PPP.Website/Case/AnnounceView.aspx
+ *BOT (本項目內容from 地誌 https://g0v.hackpad.com/gXClCsJc6Fg )
+ *爬資料下來以後, 找出內文的地址或地號
+ *用 Google Map API 從地址對出 polygon, 或用 http://maps.nlsc.gov.tw/ 或 http://easymap.land.moi.gov.tw/ 人工查出資料, 例 http://landmaps.nlsc.gov.tw/S_Maps/qryTileMapIndex?callback=jQuery164018557332758791745_1386087757286&type=2&flag=2&office=WA§=0186&landno=04030048&alpah=0.5f&_=1386088000593
+ *GeoJSON 釋出.
+ *地上權
+ *台北市政府財政局 土地開發專區 （地上權與政府主導都更） （公告）
+ *臺北市政府財政局以「設定地上權」方式辦理土地開發之已簽約案件 （案件名稱、簽約日及契約期間 ）
- 3.各種開發方式與政策動態
+ *參與都市更新的公有土地
+ *臺北市市有土地參與都市更新案進度等相關資料 （地區 、 案名 、 市有土地面積 、 所屬計畫階段）
+ *還有各地方政府噢！是否只能人工地去翻閱每一個更新案，其中是否有公有土地?
- 國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄 （國有地處分方向）
- *Yi-Ching：另外想到之前在討論公有地範圍的問題，像是容積之類的從公有地孳生出來的東西怎麼定位它們？其實現在官方的定義上，他們用「國家資產」這個概念，把不動產、容積，甚至國營事業股份等等都納進來，大概是2002年後的趨勢（附帶一提，這個作法搭配上當時國資會的成立與運作，以及其後的國有土地清理活化督導小組，我認為是奠定了國產署今天在公有地／國家資產議題上的重要功能與地位。）不過短期好像還是先聚焦在土地好了＠＠
- 行政院都市更新推動小組 會議議程及記錄 （大型公辦都更）
- 國防部眷村改建
- 近期以合宜住宅之名的開發
- 原住民也有優先承購機制？
-
- 3.1 招標資訊
- *國產e指通 透過國產E指通APP，輕鬆掌握各項招標資訊，招標訊息零時差!
- *財政部國有財產署 國有非公用財產招標
- *財政部國有財產署 中區分署 各區招標資訊
+ *參與捷運聯合開發的公有土地
+ *資料：
- 3.2優先承購
+ 1.7 容積與容積獎勵相關
+ 「容積獎勵」：這個公共意涵所據理背書的抽象空間。Yi-Ching：另外想到之前在討論公有地範圍的問題，像是容積之類的從公有地孳生出來的東西怎麼定位它們？
- 3.3地上權
- *台北市政府財政局 土地開發專區 （地上權與政府主導都更） （公告）
- *臺北市政府財政局以「設定地上權」方式辦理土地開發之已簽約案件 （案件名稱、簽約日及契約期間 ）
+ *容獎開放空間
+ *資料：
+ * g0v已有人有提案要做一個APP(?)
+ *
+ *容獎公益捐贈設施，資料來源：
+ *資料：
- 3.4參與都更
- *臺北市市有土地參與都市更新案進度等相關資料 （地區 、 案名 、 市有土地面積 、 所屬計畫階段）
+ 1.8 海域、水域（有爭議議題的）
+ （範圍及管理區域01:）
+ 經濟部水利署 南區水資源局＿本局經管公有土地產權清查及被占用土地處理計畫
+ 海岸法？
- 3.5 促參與BOT
- 台北市政府財政局 促進民間參與公共建設專區 （公告）
- BOT (本項目內容from 地誌 https://g0v.hackpad.com/gXClCsJc6Fg )
- 資料來源 http://ppp.pcc.gov.tw/PPP.Website/Case/AnnounceView.aspx
- *爬資料下來以後, 找出內文的地址或地號
- *用 Google Map API 從地址對出 polygon, 或用 http://maps.nlsc.gov.tw/ 或 http://easymap.land.moi.gov.tw/ 人工查出資料, 例 http://landmaps.nlsc.gov.tw/S_Maps/qryTileMapIndex?callback=jQuery164018557332758791745_1386087757286&type=2&flag=2&office=WA§=0186&landno=04030048&alpah=0.5f&_=1386088000593
- *GeoJSON 釋出.
+ 1.9 其他經管機關（再請列舉，或就建立項目）
- 3.6捷運聯合開發
- 3.7暫時活化
- *綠美化：於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)
- *台北市提供申請短期使用土地清冊 （提供適合民間短期使用之市有非公用閒置土地予民間活化利用：土地標示、可提供使用面積、土地公告地價、都市計畫使用分區 ）
- *台北市政府財政局 非公用閒置不動產提供使用專區 （使用期間最長1年為限）
+ 2. 【歷年資料】往事不可如雲煙
+ *待解決問題
+ *標脫公告當中，查詢不到得標廠商或自然人
+ *檯面資料庫：
+ 財政部國有財產署
+ *歷年國有土地數量統計 （歷年公用及非公用之國有土地統計資料：年度、公用土地 筆數、公用土地面積、公用土地價值、非公用土地 筆數、非公用土地面積、非公用土地價值）
+ *歷年接管土地及房屋數量統計 （國產署歷年辦理接管業務之統計資料：年度、接管國有土地面積、接管國有房屋棟數、接管國有房屋面積、接管抵稅土地筆數、接管抵稅土地面積、接管無人承認繼承土地筆數、接管無人承認繼承土地面積）
+ *歷年處理被占用國有非公用土地數量統計 （國產署歷年處理被占用國有非公用土地業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積）
+ *歷年國有非公用土地出售統計 （國產署歷年辦理國有非公用土地出售業務之統計資料：年度、筆數、面積、售價收入）
+ *歷年國有非公用不動產出租統計 （國產署歷年辦理國有非公用不動產出租業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積、租金收入）
+ *歷年國有非公用不動產撥用數量統計 （年度、有償筆數、有償面積、有償價值、無償筆數、無償面積、無償價值、學校用地撥用筆數、學校用地撥用面積、道路用地撥用筆數、道路用地撥用面積、公園綠地用地撥用筆數、公園綠地用地撥用面積、市場用地撥用筆數、市場用地撥用面積、辦公廳舍用地撥用筆數、辦公廳舍用地撥用面積、其他用途撥用筆數、其他用途撥用面積）
+ *歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用案件統計 （國產署歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用業務之統計資料：辦理階段、合作對象、案名、簽約時間、合作期間、面積、民間投資金額、預估總收益、分收權利金比例、分收地租比例）
+ *歷年設定地上權案件統計 （國產署歷年設定地上權業務之統計資料：訂約日期、專案或招標、土地標示、土地面積、權利金、訂約當期年租金）
- 4.重要個案
+ *檯面下資料：
+ 惡名昭彰的黑案例：例：國產署署長坐牢清單、美河市、七七行館等等等
- 4.1 中央
+ 3. 【個案】重要個案研究集
+
+ *中央
*1.三大金雞母
（7 行未修改）
大故宮計畫？
- 4.2地方
+ *地方
*公辦都更
（3 行未修改）
- 5.後果：又被炒作到什麼高價，以及其他觀點
+ 4. 政策與文獻匯整
+
+ *政策動態整理
+ *國有地處分方向：國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄
+ *YiChing:其實現在官方的定義上，他們用「國家資產」這個概念，把不動產、容積，甚至國營事業股份等等都納進來，大概是2002年後的趨勢（附帶一提，這個作法搭配上當時國資會的成立與運作，以及其後的國有土地清理活化督導小組，我認為是奠定了國產署今天在公有地／國家資產議題上的重要功能與地位。）不過短期好像還是先聚焦在土地好了＠＠
+ *游錫堃在民國92年成立「國家資產經營管理委員會」，要求公家機關與國營企業繳回公有地，收回了將近半數。然後，國資會一步步展開標售，三年賣了一千二百多公頃的
+ *大型公辦都更：行政院都市更新推動小組 會議議程及記錄
+ *近期以合宜住宅之名的開發計劃：資料來源
+ *國有地出售後遭囤積或轉售圖利，監察院糾正財政部、國有財產局 （100-01-05）來源1、來源2
+
+ *文獻（先以時間排列吧，量多了再分類）
+ *1993 林本炫等 國有土地問題之政治經濟分析
+ *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
+ *2012 李承嘉 臺灣土地政策析論-從改革到投機的福爾摩沙
+ *2012 張啟楷 搶救你的納稅錢
+ *國產署 5
+ 週年專刊 pdf
+ 5. 介面初步構想
+
+ 網頁構想
+ *總地圖
+ *網站介紹與說明
+ *檢索入口（地區、開發方式、政府機關、相關人物）
+ *每一筆公有土地的被開發方式資訊，個案歷程
+ *手動輸入資料
+ *歷史資料與事件
+
+ *
+
+ *成果引動：監督、遊說、議題關注連帶
+
+ *[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
+ *
+ *[活動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ *
+ *[相關機制面向的推動] 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
+ *例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
+
又被炒作到什麼高價
國土產權流失的後果會是什麼
-
- 國有地出售後遭囤積或轉售圖利，監察院糾正財政部、國有財產局 （100-01-05）
- http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=100000002
- http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/糾正案/100/100000002國有土地出售囤積案糾正案文.pdf
+ 除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中，應該如何扮演角色
+ 有多少允建面積？
待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
-
+ *實體行動與相關團體單位捲動：
+ *
*【過往討論串刺激想像】
（9 行未修改）
*
- *例：他們開發一款最新 App 遊戲 Run An Empire，把實體環境結合進虛擬的圈地遊戲，只要你輸入住家所在地，它就會把附近的地圖算進遊戲的範圍，你只要帶著手機在住家附近跑一圈，這塊地就歸你所有，作為你的領土，不過如果有其他玩家繞過你的領土，這塊地馬上就會變成他的。為了要擴大新領地和維護舊領土，建立自己的帝國，你勢必得時不時的親自「巡視」，才能把地都圈成自己的，成為遊戲排行榜的冠軍。http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=4598
+ *例
+ ：他們開發一款最新 App 遊戲 Run An Empire，把實體環境結合進虛擬的圈地遊戲，只要你輸入住家所在地，它就會把附近的地圖算進遊戲的範圍，你只要帶著手機在住家附近跑一圈，這塊地就歸你所有，作為你的領土，不過如果有其他玩家繞過你的領土，這塊地馬上就會變成他的。為了要擴大新領地和維護舊領土，建立自己的帝國，你勢必得時不時的親自「巡視」，才能把地都圈成自己的，成為遊戲排行榜的冠軍。http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=4598
*How did people play?During play testing we identified two common player behaviours – some wanted to hunt down as many different objects as possible, and some wanted feel a sense of connection and ownership over one, or two, particular objects.We built inter-object variety into the mechanic to reward the exploring players – post boxes would tend to ask questions about correspondence with friends; bus stops would ask about travel; bridges would ask about boats and river life.http://panstudio.co.uk/folio/hello-lamp-post/
（86 行未修改）
|
||
| 2014-06-22 10:50 – 10:54 | r213 – r261 | |
顯示 diff（200 行未修改）
*NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
*不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
+ *https://www.facebook.com/groups/1417173811903954/ 我們昨天在臉書上面成立一個社團，可以來這裡討論！
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
- *
+ *我把需要人幫忙的格子弄成空的，已經有人做的才打勾喔。
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（269 行未修改）
|
||
| 2014-06-22 00:22 – 00:22 | r211 – r212 | |
顯示 diff（477 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 17:11 – 17:14 | r174 – r210 | |
顯示 diff（56 行未修改）
*得標廠商為何?有否有資料
*網頁構想：檢索路口(地區、開發方式、政府機關、相關人物)、開發方式(BOT、標售、地上權、都更) 的各案進程和歷史事件
+ *製作計畫簡介簡報檔，公開流通
+ *整理各種開發模式的法定程序圖、爭議處等等 ㄉ
*
*
（415 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 15:55 – 15:57 | r158 – r173 | |
顯示 diff（379 行未修改）
*例：土地公 (元寶拒絕版)
˙*
-
+ *
+ 首爾總罷工海報形象，for all 的概念
+ http://nodong.org/files/attach/images/903928/501/858/006/36d1b387e0e22fc7c39b113b1dc11c8d.jpg
*
（89 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 13:07 – 14:24 | r59 – r157 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案簡介
+ POP on Fire
+ Publicly Owned Property on Fire
+
+
發起人/拋磚人：che wei liu、jo-ying wu、blueiching、Afeyhsu、 Cinmaya Lin 等
*歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
- 計畫說明簡報 20140620 ( 持續更新)
+ 計畫說明簡報 20140621 於 hackath9n - 第玖次還我土地黑客松
*
（5 行未修改）
首先，知的權利，想要知道哪裡有公有地，公有地在哪裡
*所以，想彙整政府公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
- *並且，仔細定義公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？
+ *並且，仔細定義公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？說明何謂「火線上」的公有土地
*接著，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？
*重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
（9 行未修改）
*以產權觀點來看的話，本國土地，可分為：
*1.私有地
- *2.明確的公有地，即公務部門擁有的土地，中央，地方政府。可分為公用與非公用。
+ *2.明確的公有地，即公務部門經管的土地，中央，地方政府。可分為公用與非公用。
*3.官股比例高的經營事業體所擁有的土地，例如台灣銀行，台肥，台糖...
*4.其他從土地衍生出來的公有資產項目，例如建築物，獎勵型容積，土地借貸、增額容積(容積銀行)..等
（41 行未修改）
*能依照開發方式來查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
*能依照地區位置來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
- *能依照所有權單位來查詢，例如，國有財產署的公有土地
+ *能依照經管單位來查詢，例如，國有財產署的公有土地
*手動讓大家來分工的wiki機會，包括：
- *土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式
+ *土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式、相關政策方向
*如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
*預期的前述資料與知識的，運用方式與方向
（48 行未修改）
*進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）
- *進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案
+ *進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案 ; 動民主？
（14 行未修改）
*https://g0v.hackpad.com/0hiel5nA3Wm
*
+ *蚊子館app
+
*環境儀表板
*用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
（4 行未修改）
*近期台北市國土活化資產整理 (資料來源：官方與報紙新聞)
*民間團體自行繪製，圖片網址：http://goo.gl/w47HgC
+ *
+ *SPACE SHARE TAIPEI
+ *http://spaceshare-taipei.net
+ *介面呈現方式可參考
公部門內部
-
*公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
（37 行未修改）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R80Gq408ZALOieUaErRiJmslaQZoxSd3Sn4pq1OIl-g/edit#gid=0
- 1.1 狹義公有地，(即局處單位擁有產權)
+ 1.1 狹義公有地，(即局處單位擁有經管)
(國產署、各地方政府財政局)
（181 行未修改）
舉例回答：
1.我希望這個網站可以告訴我哪裡有公有土地
- 2.我希望這個網站可以告訴我公有土地被處裡的10種規則與潛規則
- 3.我想知道公有土地被處理，這倒底甘我啥事
+ 2.我希望這個網站可以告訴我公有土地被處裡的100種規則與潛規則
+ 3.我想知道公有土地被處理，與一般人的事
4.我想知道我目前住在公有土地上，我是不是剉咧等
5.我想知道有沒有都市議題先驅者的 pilot study
（1 行未修改）
7.我想知道原住民傳統領域咧？
8.我想知道有沒有學者或研究機構或論文在探討這個議題，因為我想要寫論文
- 9.我想知道社區營造跟這個有啥關係
+ 9.我想知道社區營造跟這個有何關係
1....
（64 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 09:34 – 09:36 | r29 – r58 | |
顯示 diff（6 行未修改）
計畫說明簡報 20140620 ( 持續更新)
+
+ *
+
*
（451 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 09:11 – 09:12 | r16 – r28 | |
顯示 diff- 公有地大行動！
+ 公有地大行動！POP on Fire!
+
*專案簡介
（457 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 08:49 – 08:49 | r14 – r15 | |
顯示 diff（49 行未修改）
*網頁構想：檢索路口(地區、開發方式、政府機關、相關人物)、開發方式(BOT、標售、地上權、都更) 的各案進程和歷史事件
*
-
+ *
*目標與功能（要如何解決）
（406 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 08:35 – 08:37 | r2 – r13 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*專案簡介
發起人/拋磚人：che wei liu、jo-ying wu、blueiching、Afeyhsu、 Cinmaya Lin 等
+ *歡迎大家同時加入臉書討論社團：公有地大行動
計畫說明簡報 20140620 ( 持續更新)
（453 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 08:07 | r1 | |
顯示 diff+ 公有地大行動！
+
+ *專案簡介
+ 發起人/拋磚人：che wei liu、jo-ying wu、blueiching、Afeyhsu、 Cinmaya Lin 等
+
+ 計畫說明簡報 20140620 ( 持續更新)
+
+ *
+
+ 起心動念：
+ 首先，知的權利，想要知道哪裡有公有地，公有地在哪裡
+ *所以，想彙整政府公有土地資料，公共地呈現出來，便於使大家了解
+ *並且，仔細定義公有土地，例如台灣銀行的土地，算不算公有土地呢？
+ *接著，監督土地有沒有好好運用！ 每一筆公有土地被開發、處分，原因是什麼、為什麼、如何進行、結果是？
+ *重要的案例：已私有化的(帝寶)，開發中的(公辦都更)，準備被設想要開發的(空軍總部)...
+ *進一步，想想如何更好地運用? 公有土地與未來與當前的諸多議題，何去何從？歸納出好的公有土地運用觀點與政策機制、國際案例，或有市民提案的方案想像？
+ *
+ 目前的土地現況：
+ *公有地總量每年持續下降！
+ *假公真私的問題，除了真的私有化之外，許多似是而非的活化動作(都更換回豪宅，地上權70年，BOT...)，近似私有化的效果
+ *過程黑箱，各種的活化方式，其決策過程十分複雜，公務機關與開發主體的糾葛，每每的開發皆奉財務導向為圭臬，公民審議與公共性形塑都尚未完善...
+ *什麼樣才是好的公有土地運用方式呢？
+
+ 土地資料架構
+ *以產權觀點來看的話，本國土地，可分為：
+ *1.私有地
+ *2.明確的公有地，即公務部門擁有的土地，中央，地方政府。可分為公用與非公用。
+ *3.官股比例高的經營事業體所擁有的土地，例如台灣銀行，台肥，台糖...
+ *4.其他從土地衍生出來的公有資產項目，例如建築物，獎勵型容積，土地借貸、增額容積(容積銀行)..等
+
+ http://www.fnp.gov.tw/Web/Data/Public/58/index.htm
+ *依照土地被納入的各種活化方式：
+ *［明確活化處分方式］
+ *都市更新、標租、標售、地上權、促參、捷運聯開、參與重劃、
+ *"換地"
+ *..
+ *［等待過程中的暫用方式］
+ *開放民間申請綠美化（國產署）
+ *開放公部門申請綠美化（例如台北市產業發展局執行的花園城市政策）
+ *開發前短暫使用，例如台北市URS 政策
+ *開放民間申請租用
+ *
+ *To Do List
+ *公有地權屬/層級樹狀圖
+ *開發方式介紹樹狀圖
+ *收集國產署資料
+
+ *得標廠商為何?有否有資料
+ *網頁構想：檢索路口(地區、開發方式、政府機關、相關人物)、開發方式(BOT、標售、地上權、都更) 的各案進程和歷史事件
+ *
+
+
+ *目標與功能（要如何解決）
+
+ 引起大家關注公有土地的動力
+ 一些可能：
+ 土地應該要如何使用呢？
+ 對資本主義的憤怒：搭配分析 / 公有資產的流失/ 高房價
+ 地價差（Rent Gap）
+ 土地財政 土地稅
+ 資料協作與共同建置的樂趣與參與感
+ (哲)土地資源與議題事業之間的關聯性，例如黑鮪魚海域是國有地，但濫捕就爛掉了
+ (哲)從 commodity, fetish 的角度來理解人類對於 [不動產土地資源] 的觀點
+ ASTOR 建議，配合時事公有土地開發的引發的新聞，來宣傳、引起大家對於公土的注意與觀點型塑
+ *建議初期可以利用簡單的數據資料與現有新聞議題的呈現，強調公有土地追蹤與透明化的重要性來吸引注意。如根據地政司資料，台灣地區已登記土地面積為349萬餘公頃，公有土地面積約226萬餘公頃，占已登記土地65%。其中位於非都市土地的公有地（不含公私共有）約194餘萬（占非都市土地總登記面積65%)，位於都市計畫地區的公有地（不含公私共有）約33萬餘公頃（占都市土地總登記面積57%)。公有土地所占比例真的很高，土地作為社會發展的重要資源，很多建設包括公共服務與社會福利設施等都和實質土地開發息息相關。政府現在一方面打私有土地的腦筋，以徵收或區徵獲取土地作為公共設施或公益性設施使用（如林口合宜住宅開發），另一方面，又不斷巧立名目釋出市中心的公有土地給少數建商與企業財團獲取不當利得。左手進右手出，到底誰獲利？誰損失？如何利用既有公有土地促進健全的社會發展，減少不必要的土地徵收問題的確是需要被關注。
+
+
+ 本專案預定功能
+
+ *公有土地公開整合查詢檢索功能
+ *能依照開發方式來查詢，例如，全台灣被劃入都市更新單元內的公有土地
+ *能依照地區位置來查詢，例如，台北市大安區的公有土地
+ *能依照所有權單位來查詢，例如，國有財產署的公有土地
+
+ *手動讓大家來分工的wiki機會，包括：
+ *土地與空間的種類，其主管機關與機構，相關法令與運用的條例辦法、開發方式
+ *如何協作、如何拼圖，流程雛形，介面形塑，資料品質，資料的可運用度
+ *預期的前述資料與知識的，運用方式與方向
+
+ *趣味呈現
+ *例：紅綠燈，[非公用] 則亮起黃燈，[被指定處分了] 則亮起紅燈
+ *例：全國公土大財報表，讓你看見虧多少，公有地的全貌項目大搜查線
+ *例：公有地賣地成交通知 app
+ *「恭喜喔！我們國庫又賣掉(真的)80公頃的土地囉！」
+ * 「恭恭恭恭恭恭喜喔！今天北中南東都有賣掉共計800公頃的土地囉！」
+ *例：特選出都會區域的非公用土地，來吸引大家的關注
+ *例：替代變賣之市民提案，公民共管公有地、公有地危機大家一起來WIKI
+ *階段一：[尋覓公有地] 大家來地圖登錄公有地位置
+ *階段二：[標示現況] 狀態：是否將標售、公部門的計劃是什麼 （plus: 現況上傳照片）
+ *階段三：[大家來提案] 市民的想像、落回於小區尺度的都市規劃藍圖是什麼、別於營利開發計劃可以是什麼？
+ *階段四：[提案連署] 有點像是對提案按讚
+ *階段五：[正式向地方政府提案] 將規劃方案、都市計畫，交給主管機關
+ *例：不知道有沒有可能作出標售土地對周邊增值的影響？除了說賣掉多少土地以外，也可以講出這個影響，讓人比較有感。（我記得之前看財訊還好房網的報導，說空總開發後預期提升周邊多少房價，可能房仲業真的有一套計算方式，或許可以問問惠芳姐？）
+ *例：簡易的角色扮演遊戲，不同行動者在公有地出售的過程中如合或立或如何被剝奪（一定要有"一般人"這個角色，不出聲、沒參與也會有事）
+
+
+ 預定使用者 (對象是誰，誰會感興趣，攪動對象)
+
+ *開放資料的社群
+ *資料視覺化呈現專業者
+ *相關議題研究者與團體 (例如土地研究、公營事業監督團體)
+ *有此土地公義內涵觀點的學者，楊重信、廖本全、李承嘉
+ *民意代表與助理
+ *社區範圍內的社區空間調查者
+ *不動產開發業界的吹哨者
+ *人壽業、金融業的吹哨者
+ *空間規畫與建築設計業界的吹哨者
+ *公部門內的響應者
+
+ *
+
+ *[宣傳推廣] 有了網站與初步的運作雛形後，我們可以前往許多場合，給予演講宣傳，學術機構、社區大學、議題專業社群場合，等等。形成一套公有土地議題操作的SOP，則我們可以鼓勵不同地區的人，自主發起議題推廣的活動。我們先要幫忙釐清想好演練過，的確有推廣的效果這樣。
+ *
+ *[活動推廣] 到容獎開放空間去散步；或是蚊子館、公有地去籌辦什麼東西之類的，讓更多人能夠過現場的活動來認識此議題
+ *
+ *[相關機制面向的推動] 與民意代表之間，非正式交流、資料與觀點提供
+ *例如，都市計畫通盤檢討的專業都計語彙用詞的翻譯與互動，與有心關注地區內國土議題的社區合作，針對都市計畫通盤檢討來深化與體現好的土地觀點內涵
+
+ *要解決的問題
+
+ *公有土地的資料庫建置
+ *匯整既有散落的公部門資料庫
+ *可供人工手動登載資料的匯入方式
+ *如何將資料庫地號/地點呈現在空間地圖的圖面
+ *設計資料庫公開呈現的方式
+ *視覺化、圖像化，更友善呈現
+ *進階，標售/租變動的通報系統 （如APP）
+
+ *進階，結合「大家來提案」，提供公有地市民提案
+
+
+ 授權方式（程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+ CC
+
+ 使用資料
+
+ 專案目前狀態（構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+
+ 相關專案（衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
+
+
+ 現有類似專案（現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+ *地誌，BOT地圖
+ *https://g0v.hackpad.com/0hiel5nA3Wm
+ *
+ *環境儀表板
+ *用儀表板的模式，把環境相關的資訊視覺化整理出來。
+ *專案位置
+ *https://github.com/g0v/moer.g0v.tw
+ *http://github.ronny.tw/ronnywang/sandbox/blob/master/20131221/map.json
+
+ *近期台北市國土活化資產整理 (資料來源：官方與報紙新聞)
+ *民間團體自行繪製，圖片網址：http://goo.gl/w47HgC
+
+ 公部門內部
+
+
+ *公有土地管理地理資訊系統，建置計畫
+ *http://comgis.moi.gov.tw/System/SystemDetail.aspx?seq=2
+ *
+ *其他？
+
+ 國外
+
+ *FREE SAPCE BERLIN／標示土地的危急狀態，發起實體討論活動
+ *http://www.freespaceberlin.org/
+ *
+ *NewYork 596 ACRES／倡議公有土地作為社區農業使用
+ *http://596acres.org/
+ *
+ *GLOBAL FOREST WATCH／全球森林研究社群
+ *http://www.globalforestwatch.org/map
+
+ *蘇格蘭綠地系統
+ *
+
+ *徵求協作者
+ 發起人/拋磚人：
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *不知道如果有興趣參加，聯絡方式是什麼呢？
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
+ *
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+ 1.公有地在哪？
+
+
+ 公有地資料來源清單
+ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R80Gq408ZALOieUaErRiJmslaQZoxSd3Sn4pq1OIl-g/edit#gid=0
+
+ 1.1 狹義公有地，(即局處單位擁有產權)
+ (國產署、各地方政府財政局)
+
+ 現況>
+ 1.政府並無公有地整合圖資(ex.同樣是公有地,屬國有財產局與新北市政府,未整合在一份資料上)
+ 2.民眾無法直接取得,可透過查詢機制但有難度且須花費(以土地筆數計)
+
+ 如何作>
+ 1.定義公有地:確認公有地分類(所屬單位及該單位地籍如何確認)
+ 2.既有現成資訊的彙整
+ 3.研擬如何以自主合法方式/民代監督等雙重管道,批次取得公有地資訊
+ 地理資訊中心 http://www.tgic.org.tw
+
+ 相似資料庫：
+ *財政部國有財產署北區分署 國有非公用不動產資訊公開 -- 機關用地資訊 （共1108筆），每個分署與辦事處都各自有該轄區內的資料
+ *國有非公有（局部）於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)）
+
+ *臺北市市有財產總目錄 （分類項目、筆(棟)數、面積(公頃)、金額(新台幣億元)、價值百分比。 ）應該沒有直接location
+
+
+ 1.2 公營事業單位土地
+ (台鐵、
+ 台糖、台電、台灣中油、台鋁、台金、台機、台鹽、台肥、台泥、台紙
+ 郵局、
+ 軍方 )
+ *在都市更新網可找到：台電欲都市更新位置 南港區 嘉興街 南港倉庫
+
+ 定義
+ 資料來源：
+
+ *
+ *可參考資料：鍾麗娜，2002，政大地政研究所論文， 國營事業土地處分課題之研究-以台糖土地為例，第三章 國營事業土地處分沿革http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/7/25702107.pdf
+ *國民黨黨產問題 http://zero-kmt.blogspot.tw/?m=1
+ *文獻：
+ *2002 張晉芬 台灣公營事業民營化-經濟迷思的批判
+ *1993 林本炫等 國有土地問題之政治經濟分析
+ *2012 李承嘉 臺灣土地政策析論-從改革到投機的福爾摩沙
+
+ 1.3 容獎相關
+ 定義
+ 資料來源：
+ g0v已有人有提案要做一個APP(?)
+
+ 「容積獎勵」：這個公共意涵所據理背書的抽象空間
+ 定義
+ 資料來源：
+
+ 容獎公益捐贈設施
+ 定義
+ 資料來源：
+
+ 1.4 海域\水域
+ 定義
+ （範圍及管理區域01:）
+ 經濟部水利署 南區水資源局＿本局經管公有土地產權清查及被占用土地處理計畫
+ 資料來源：
+
+ 海岸法
+
+
+ 2. 歷年資料：公有地被賣了多少面積？
+ 【待解決問題】
+ *標脫公告當中，查詢不到得標廠商或自然人
+
+ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ 先回答：除了賣之外，公有地，在區域計畫與非/都市計畫之中，應該如何扮演角色
+ 有多少允建面積？
+
+ 相似資料庫：
+ 檯面上:
+ 財政部國有財產署
+ *歷年國有土地數量統計 （歷年公用及非公用之國有土地統計資料：年度、公用土地 筆數、公用土地面積、公用土地價值、非公用土地 筆數、非公用土地面積、非公用土地價值）
+ *歷年接管土地及房屋數量統計 （國產署歷年辦理接管業務之統計資料：年度、接管國有土地面積、接管國有房屋棟數、接管國有房屋面積、接管抵稅土地筆數、接管抵稅土地面積、接管無人承認繼承土地筆數、接管無人承認繼承土地面積）
+ *歷年處理被占用國有非公用土地數量統計 （國產署歷年處理被占用國有非公用土地業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積）
+ *歷年國有非公用土地出售統計 （國產署歷年辦理國有非公用土地出售業務之統計資料：年度、筆數、面積、售價收入）
+ *歷年國有非公用不動產出租統計 （國產署歷年辦理國有非公用不動產出租業務之統計資料：年度、筆(錄)數、面積、租金收入）
+ *歷年國有非公用不動產撥用數量統計 （年度、有償筆數、有償面積、有償價值、無償筆數、無償面積、無償價值、學校用地撥用筆數、學校用地撥用面積、道路用地撥用筆數、道路用地撥用面積、公園綠地用地撥用筆數、公園綠地用地撥用面積、市場用地撥用筆數、市場用地撥用面積、辦公廳舍用地撥用筆數、辦公廳舍用地撥用面積、其他用途撥用筆數、其他用途撥用面積）
+ *歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用案件統計 （國產署歷年與中央或地方主管機關合作或委託辦理國有土地改良利用業務之統計資料：辦理階段、合作對象、案名、簽約時間、合作期間、面積、民間投資金額、預估總收益、分收權利金比例、分收地租比例）
+ *歷年設定地上權案件統計 （國產署歷年設定地上權業務之統計資料：訂約日期、專案或招標、土地標示、土地面積、權利金、訂約當期年租金）
+
+ 檯面下：
+ 惡名昭彰的黑案例：例：國產署署長坐牢清單、美河市、七七行館等等等
+
+
+ 3.各種開發方式與政策動態
+
+ 國有土地清理活化督導小組歷次會議議程及紀錄 （國有地處分方向）
+ *Yi-Ching：另外想到之前在討論公有地範圍的問題，像是容積之類的從公有地孳生出來的東西怎麼定位它們？其實現在官方的定義上，他們用「國家資產」這個概念，把不動產、容積，甚至國營事業股份等等都納進來，大概是2002年後的趨勢（附帶一提，這個作法搭配上當時國資會的成立與運作，以及其後的國有土地清理活化督導小組，我認為是奠定了國產署今天在公有地／國家資產議題上的重要功能與地位。）不過短期好像還是先聚焦在土地好了＠＠
+ 行政院都市更新推動小組 會議議程及記錄 （大型公辦都更）
+ 國防部眷村改建
+ 近期以合宜住宅之名的開發
+ 原住民也有優先承購機制？
+
+ 3.1 招標資訊
+ *國產e指通 透過國產E指通APP，輕鬆掌握各項招標資訊，招標訊息零時差!
+ *財政部國有財產署 國有非公用財產招標
+ *財政部國有財產署 中區分署 各區招標資訊
+
+ 3.2優先承購
+
+ 3.3地上權
+ *台北市政府財政局 土地開發專區 （地上權與政府主導都更） （公告）
+ *臺北市政府財政局以「設定地上權」方式辦理土地開發之已簽約案件 （案件名稱、簽約日及契約期間 ）
+
+ 3.4參與都更
+ *臺北市市有土地參與都市更新案進度等相關資料 （地區 、 案名 、 市有土地面積 、 所屬計畫階段）
+
+
+ 3.5 促參與BOT
+ 台北市政府財政局 促進民間參與公共建設專區 （公告）
+ BOT (本項目內容from 地誌 https://g0v.hackpad.com/gXClCsJc6Fg )
+ 資料來源 http://ppp.pcc.gov.tw/PPP.Website/Case/AnnounceView.aspx
+ *爬資料下來以後, 找出內文的地址或地號
+ *用 Google Map API 從地址對出 polygon, 或用 http://maps.nlsc.gov.tw/ 或 http://easymap.land.moi.gov.tw/ 人工查出資料, 例 http://landmaps.nlsc.gov.tw/S_Maps/qryTileMapIndex?callback=jQuery164018557332758791745_1386087757286&type=2&flag=2&office=WA§=0186&landno=04030048&alpah=0.5f&_=1386088000593
+ *GeoJSON 釋出.
+
+ 3.6捷運聯合開發
+
+ 3.7暫時活化
+
+ *綠美化：於政府資料開放平台已有 國有非公用土地提供綠美化資訊公開 （提供民眾可申辦綠美化之國有非公用土地位置、縣市、鄉鎮市區、地段、地號、面積(平方公尺)
+ *台北市提供申請短期使用土地清冊 （提供適合民間短期使用之市有非公用閒置土地予民間活化利用：土地標示、可提供使用面積、土地公告地價、都市計畫使用分區 ）
+ *台北市政府財政局 非公用閒置不動產提供使用專區 （使用期間最長1年為限）
+
+
+
+ 4.重要個案
+
+ 4.1 中央
+
+ *1.三大金雞母
+ 華光
+ 空總
+ 台北學苑
+
+ *2.愛台12建設之都市更新：
+ 基隆碼頭、華光
+
+ 大故宮計畫？
+
+ 4.2地方
+
+ *公辦都更
+ *新莊郡役所
+ *新店行政園區
+ *台中洲廳都更
+
+
+ 5.後果：又被炒作到什麼高價，以及其他觀點
+ 又被炒作到什麼高價
+ 國土產權流失的後果會是什麼
+
+ 國有地出售後遭囤積或轉售圖利，監察院糾正財政部、國有財產局 （100-01-05）
+ http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=100000002
+ http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/糾正案/100/100000002國有土地出售囤積案糾正案文.pdf
+
+ 待研究：中華民國統計資訊網 國民幸福指標等等等
+
+
+
+
+ *【過往討論串刺激想像】
+
+ 呈現參考
+
+ *例：公有地大搜查線
+ *例：土地公 (元寶拒絕版)
+ ˙*
+
+ *
+
+ *例：他們開發一款最新 App 遊戲 Run An Empire，把實體環境結合進虛擬的圈地遊戲，只要你輸入住家所在地，它就會把附近的地圖算進遊戲的範圍，你只要帶著手機在住家附近跑一圈，這塊地就歸你所有，作為你的領土，不過如果有其他玩家繞過你的領土，這塊地馬上就會變成他的。為了要擴大新領地和維護舊領土，建立自己的帝國，你勢必得時不時的親自「巡視」，才能把地都圈成自己的，成為遊戲排行榜的冠軍。http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=4598
+
+ *How did people play?During play testing we identified two common player behaviours – some wanted to hunt down as many different objects as possible, and some wanted feel a sense of connection and ownership over one, or two, particular objects.We built inter-object variety into the mechanic to reward the exploring players – post boxes would tend to ask questions about correspondence with friends; bus stops would ask about travel; bridges would ask about boats and river life.http://panstudio.co.uk/folio/hello-lamp-post/
+
+ *香港以「大白象」一詞來比喻大型區域發展計劃的大量公部門的投資http://www.skypost.hk/column/%E9%99%B3%E5%8A%8D%E9%9D%92/007010001031/%E5%A4%A7%E7%99%BD%E8%B1%A1%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86/139590
+
+
+ 2013/6/17
+
+ █ 小哲
+
+ 面對公有土地如何被活化與處理，如何被檢視與看待，等議題，請以「網站作為方法」，設想：如果有一個網站，它在談論公有土地．．．「網站」&「公有土地」，你/妳會想到什麼？
+
+ 舉例回答：
+ 1.我希望這個網站可以告訴我哪裡有公有土地
+ 2.我希望這個網站可以告訴我公有土地被處裡的10種規則與潛規則
+ 3.我想知道公有土地被處理，這倒底甘我啥事
+ 4.我想知道我目前住在公有土地上，我是不是剉咧等
+ 5.我想知道有沒有都市議題先驅者的 pilot study
+ 6.我想知道其他城市都怎麼處理這個議題
+ 7.我想知道原住民傳統領域咧？
+ 8.我想知道有沒有學者或研究機構或論文在探討這個議題，因為我想要寫論文
+ 9.我想知道社區營造跟這個有啥關係
+ 1....
+
+ 從上述的提問，將會進一步形塑公有土地議題網站所需要的實質內容與網站架構項目。我想透過揪甘心會議來快速地建構一下這個網站的架構。大可不用等全國公有土地資訊釋出，因為也不會釋出，所以更要透過網站作為發問姿態，匯聚一些事情
+
+ -------------------------------------------------------------------------------------------------------
+
+ █ 若瑩
+ 1.也許可以加入一個公有地從「標售」到「開發」的政策大事紀
+ 之前舒楣整理過一份論述檔案
+ 我之前節錄了一點點，也加上一些這兩年跟公有地買賣有關的新聞先作簡單的比對
+ 還很不完整啦，姑且給大家先作參考。（見附件）
+
+ 2.http://www.changetaipei.net/ （阿肥註：現在已經打不開了）
+ 這是現在在網路上面傳的設計之都的相關網站
+ 也是想操作成開放平台
+ 由大家來提案、投票，據說最高票的要真的拿來操作成實體活動...
+
+ 可是這種抽象的如何讓台北市更好，還是蠻不著邊際的
+ 也很類似之前蘇貞昌要超越台北的時候弄的競選網站
+
+ ----------------------------------------------------------------------------------------------------
+
+ █ 小哲之生日許願
+ 找一處空間，變成「國土精神時光屋」，持續的籌辦與交流，否則都鬆散散。這裡能變成一處場域，讓每個對於國土議題行動者，在這裡有一些知識上的引援與協助，或許是學院與抗爭者的交流駐所，多媒體文化工作、內容產業者、跨領域工作者也能來協作。
+
+ 可以在這裡辦行動工作坊，例如
+
+ 「如何讓每個人都能接觸國土議題」行動工作坊
+ 「如何拆除大怪物」策略工作坊 (...)
+ 「土地情境歷史重現」工作坊
+ 「TEDx國土」交流論壇
+ *感覺都蠻有趣的！
+
+ 預計推出〝週邊商品〞：
+
+ 01【土地醜怪上河圖：百鬼島行】捲軸 / 台灣鳥瞰圖
+ *喔喔我喜歡這個！
+ 從黑水溝到玉山頂的開發行為全都錄；從黑吃黑到黑吃黑吃黑；房子農田山坡地；海岸大河集水區；土地與金融；土地與資產階級歷史衍變；土地開發業者的生態；陸資外資吱吱吱 (...)
+
+ 02【第一次議論國土就上手】手冊
+ 03【土地公 tu di gong 】網站
+
+
+ 幾個概念想想：
+
+ 【土地的觀點範型】
+ 土地，賴以維生的存在，楊重信喜歡用公共財共同背景來概念化
+ 容積、公設保留地，又牽涉到「想像力」所充斥其中的開發利益比較
+ 農地、產業用地、海峽潮流發電，是非常實質的使用
+ 地面之下，地質法與環境敏感地帶，一發生災難，完全顛覆土地價值框架
+ 土地又可以作為動員國族認同執爽的招魂旗 (釣魚台主權)
+
+ 【社會住宅公司，社區營造公司，生態集村】
+ 大阪NICE社宅公司(...)、迴鄉有機農場(...)
+
+ 【區域治理與地方治理】
+ 持續以來的中央地方各部會大亂鬥，對於國土與規劃，如何看待？
+ 這裡面有民眾參與或多元專業參與的機會嗎？
+
+ 【產業】
+ 你不要這個又不要那個，那到底要什麼樣的產業？
+
+
Untitled
（1 行未修改）
|
||
| 2014-06-21 08:07 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||