[PPT] 簡介與預定功能
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-04-18 15:11 – 15:12 | r46 – r56 | |
顯示 diff（82 行未修改）
觀政見平台
選舉黃頁（候選人及現任參政者的過往政見有被列出，並且評星數）（記錯了，應該是，）真度計（但是真度計目前的政見兌現星號是假數據）
+ *http://data.cec.gov.tw/ 可以找到一些過去的選舉公報檔案
|
||
| 2015-04-18 13:27 – 13:44 | r1 – r45 | |
顯示 diff- Untitled
+ [PPT] 簡介與預定功能
+ *PPT?
+ *?
+ *Acronym: "P"olitical "P"romise "T"racker 施政簡報的意味
+ *GJ!
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ * Hackfoldr：http://beta.hackfoldr.org/ppt
+
+ *專案簡介
+ 一個列出特定當選人 or 團隊之公開承諾的網頁，在任期間由公民朋友自發提供新聞連結、更新承諾進度，作為公民評估此執政者 / 團隊之執行力的工具。
+
+ 以臺北市長為例，這個網頁會列出柯文哲在競選期間的所有政見（附當初的柯P新政影片），上任前會顯示目前的整體完成度是 0%。整體完成度是由個別政見的完成度組成。網頁提供公民 update 政見進度的功能，update 進度的時候，要提供相關新聞連結。
+
+ 發起人/拋磚人： Johnson Liang
+
+ *要解決的問題
+ 執政者競選連任時，選民若想評估其執行力，需要做很多功課；但是：
+ *當初的執政者競選時政見已是 3、4 年前的資料，很難 google 得到。
+ *即使找回當初的政見，要憑一己之力整理 3、4 年來的新聞、逐一比對，門檻不低。
+ *新聞媒體或網友整理的資訊，若得知整理者和自己的立場相反，自己也不容易採信；且他人無法更新「新聞」或其他網友的整理的資訊。
+
+ 我們認為，政治承諾的追蹤，需要一個長期且開放編輯的「共筆」。左邊 Related Work 會提到其他國家的例子。
+
+ *預計解法之目標與功能
+
+ 預定使用者
+
+ 網站的預定使用者為全體公民，但依照公民們來到這個網站的目的，可以將使用者分成下面的兩種人：
+
+ *Audience 一般閱聽人：關心公共事務的選民，想了解目前的執政者的整體施政情形，隨時上網站來看施政進度。
+ *雖然設計是希望大家能持續關注，不過我猜大部分 audience 都只會在選舉前才想找相關資料 XD|||
+ *我想要問，這邊是否要包含問政？兩者都是廣義政府的一部分，若是要追蹤議員承諾，像是公督盟等團體提出的議會改革承諾書，是要開分支或是合併到這邊呢？
+ *目前沒有想到要把議會與民代納入耶，受監督的角色想要集中在執行的執政者這樣。
+ *美國則是有媒體在追蹤在野黨做過的承諾。
+ *所以對象是柯p 而已？那跟之前的市長承諾差別是？
+ *目前對象是地方或中央執政者喲，不過想先做地方執政者這樣。prototype 裡頭左邊的抽屜裡面有預留「新增施政單位」的空間。
+ *Editor 編輯：願意主動更新施政進度的人，應為該執政者的支持者，或是本專案的編輯義工 (?)
+ *我覺得執政者的支持者會比較有意願更新，但是會流於太主觀；而編輯義工可能比較缺乏動力去持續地調查更新。我建議採用混和的方法：執政者 and/or 執政支持者提出草稿，在經過本專案的編輯義工編改，確保施政進度的公正客觀再正式發布。
+ *您的 insight 很棒！我認為如果我們按照這份 prototype，將「提供承諾更新的出處」以及「看著出處，設定承諾完成度」兩個 task 分開，那麼應該就不用讓義工審稿了。大家都可以評定完成度，且評定完成度這個步驟為非匿名的（綁 FB 帳號）、評分者需為自己評定的完成度負責，這樣的機制，應該能夠沖淡支持者的偏頗或是亂板者惡意拉低分數造成的影響，同時也能給予執政者的支持者足夠的信任（沒有審查情事），鼓勵執政者的支持者多多提供新的消息出處、讓大家一起來評定完成度。
+ *另一方面，不設立把關的編輯義工，同時也能讓這個網站與其他公民監督的粉絲頁（柯Ｐ進度條、市民監督林智堅⋯⋯等）做出區隔，讓社會上能同時存有多元的監督方式。
+ *Cool~ 我喜歡這個protoype!
+ *建議各縣市可設一名義務性的區域負責人，負責該縣市的版面管理、不良文章篩除。我可協助桃園部分的。
+ *
+ *我也可以負責台東的部分!!!
+ *感謝大家的熱心 m(_ _)m 未來會有各縣市的政見、白皮書要整理成承諾，有大家一起努力合作了！
+
+ 預定目標
+ *提供足夠資訊（進度視覺化、資訊鏈結），協助 audience 下價值判斷（當前執政者執行力好壞）
+ *降低 editor 編輯更新施政進度的門檻
+
+ 額外功能（Idea Pool！）
+
+ *鼓勵編輯系列
+ 此專案的本質類似 Wikipedia，主要價值來自於 editor 自發性回報之進度。
+ 有什麼方法可以鼓勵 editor 作出貢獻，或是讓受益者 audience 也能著手開始編輯呢？
+
+ *除 editor 手動新增新聞外，網站也可以主動爬取可能與政策相關的新聞，在適當時機將新聞呈現給 audience，並要求 audience 作出「和承諾無關」「未開始」「進行中」「已完成」的 tagging。
+ *Gamification 遊戲化：建立操作型制約的 token system（經驗值，等級，頭銜等）
+
+
+ *輔助資訊
+ 網站的核心功能是「政治承諾的兌現進度」，在這個核心功能之外的都算是輔助資訊。
+
+ *任期倒數
+ *除了和進度有關的新聞之外，也收集執行時的爭議相關新聞（像【柯Ｐ勞動局長遴選辦法 工運人士批為難勞工】等）-- 新聞與資料分成「進度更新」與「執行爭議」兩種
+ *政策負責單位／聯絡方式／相關壓力團體連結（誰來更新 outdated info?）
+ *讓 editor 能新增當初提的政見之外的「多做的」政見。
+ *可以新增行政機關（不只是地方政府，還有中央政府），讓焦點團體可以追蹤任何機關的特定承諾，例如性別相關壓力團體，可以替行政院性平會開新的頁面，追蹤「落實消除對婦女一切形式歧視公約計畫」的實行進度。
+ *記名討論，讓大家公開討論個別政見完成度，像 Google Play 的評分（不把評分與人綁一起、單純留言的話，那 FB / Disqus 就好）
+ *自動備份資料來源（http://archive.org/help/json.php）
+
+ *議題型承諾
+ *ex 柯P
+ *柯文哲對《台北市市民文化宣言》的回應：以文化建立台北的城市價值
+ *柯文哲簽署《都市農耕四大訴求》by 都市農耕網
+ *文化資產個案 (南港瓶蓋工廠、...)
+ *《校園營養午餐非基改...》
+ *其他如南部縣市空汙自治條例 ... 航空城 ...
+
+
+ 使用資料
+ 2014 臺北市長承諾一覽表
+ 觀政見平台
+ 選舉黃頁（候選人及現任參政者的過往政見有被列出，並且評星數）（記錯了，應該是，）真度計（但是真度計目前的政見兌現星號是假數據）
|
||
| 2015-04-18 13:27 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||