《文資法》大進化
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-01-07 02:32 – 02:32 | r1982 – r1986 | |
顯示 diff（99 行未修改）
*既有的法規內容：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawClassListN.aspx?TY=04014003、經濟部公有文化創意資產利用辦法 (民國 100 年 07 月 19 日 )
*文資個案資料
+ *例如 http://www.5819375.idv.tw/phpbb3/index.php
*新聞
*判決書
（91 行未修改）
|
||
| 2014-12-29 05:30 | r1981 | |
顯示 diff- 《文資法》大進化 / g0v.hackact.com
+ 《文資法》大進化
專案 foldr：http://hackfoldr.org/cultural-heritage/
（191 行未修改）
|
||
| 2014-12-25 14:19 – 14:24 | r1971 – r1980 | |
顯示 diff（1 行未修改）
專案 foldr：http://hackfoldr.org/cultural-heritage/
- *文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act （法條）
+ *文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act
+ *法條：http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=30
+
希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本。
（121 行未修改）
*冰島「集思廣益憲法」
*http://stjornlagarad.is/
+
+
+
+ *20140830-31 黑客松前 TODOs
+ *建立 folder
+ *Mockup
+ *初步內容產生後，可進行資料程式的諮詢
+ *參與g0v第拾次黑客松，提出精確的任務導向的專案架構
+
+
+ *議題 TODOs
+ *串聯北台灣文資聯盟，初步意見交流
+ *諮詢曾實際推動修法的人，這樣的工具提案，覺得意下如何
+ *初步資料歸納與項目化之後，畫出關係圖與程序
+ *再整理一些實際修法過程的素材
+ *住宅法
+ *無障礙
+ *景觀法
+ *都市更新條例
+
+
+
+
+ *徵求協作者
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
（13 行未修改）
|
||
| 2014-12-18 07:50 | r1970 | |
顯示 diff（95 行未修改）
預計使用資料
- *既有的法規內容：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawClassListN.aspx?TY=04014003
+ *既有的法規內容：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawClassListN.aspx?TY=04014003、經濟部公有文化創意資產利用辦法 (民國 100 年 07 月 19 日 )
*文資個案資料
*新聞
（45 行未修改）
|
||
| 2014-12-17 01:07 | r1969 | |
顯示 diff（95 行未修改）
預計使用資料
- *既有的法規內容
+ *既有的法規內容：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawClassListN.aspx?TY=04014003
*文資個案資料
*新聞
（45 行未修改）
|
||
| 2014-09-16 21:42 – 21:44 | r1959 – r1968 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*
+ *
+ *
+ (http://ly.g0v.tw/bills/1722L15238#original-11)
*
（117 行未修改）
|
||
| 2014-09-10 21:07 – 21:08 | r1952 – r1958 | |
顯示 diff（119 行未修改）
*Bill Lab
*https://github.com/clkao/billab
+ *Billab.io -- collaborative bill writing (Grey Room Session 2 Wednesday)
*
8:16 談到 Bill Diff 的功能*
（18 行未修改）
|
||
| 2014-08-29 05:36 – 05:40 | r1904 – r1951 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*https://g0v.hackact.com/
*開設、創制、專屬議題工作區？
- *授其他素材
-
- 「呷飽未」是本會邀請社區或專業人士公餐的活動，討論貧窮相關議題。本次「呷飽未」主題是弱勢民眾的中繼住宅。邀請到台北、新北、桃園的中繼住宅經營團隊參與。
- 感謝新北市遊民外展中心，幸福居，平安居，昌盛基金會，桃園平安站，萬華人安站，台北市社區營造中心，萬華社福中心，台大意識報，三水樓住民以及志工的參與。
- 大家普遍認為政府提供的收容或住宅補助過低，以致各單位經營的非常困苦。應該聯合起來向政府要求提供補助額度，或是補充人力，以造福街友。link
-
- 住宅法
- 景觀法
- 濕地法
- 生態公園自治條例
+ *
+ 授*其他法條素材
+ *「呷飽未」是本會邀請社區或專業人士公餐的活動，討論貧窮相關議題。本次「呷飽未」主題是弱勢民眾的中繼住宅。邀請到台北、新北、桃園的中繼住宅經營團隊參與。感謝新北市遊民外展中心，幸福居，平安居，昌盛基金會，桃園平安站，萬華人安站，台北市社區營造中心，萬華社福中心，台大意識報，三水樓住民以及志工的參與。大家普遍認為政府提供的收容或住宅補助過低，以致各單位經營的非常困苦。應該聯合起來向政府要求提供補助額度，或是補充人力，以造福街友。link
+ *臺北市綠建築自治條例（草案）http://www.arch.org.tw/view_article.php?id=3740
+ *臺北市自然生態公園管理自治條例（草案）
+ *住宅法
+ *景觀法
+ *濕地法
發起人/拋磚人：chewei
|
||
| 2014-08-09 20:41 – 20:44 | r1879 – r1903 | |
顯示 diff（130 行未修改）
*https://g0v.hackact.com/
*開設、創制、專屬議題工作區？
- *授
+ *授其他素材
+
+ 「呷飽未」是本會邀請社區或專業人士公餐的活動，討論貧窮相關議題。本次「呷飽未」主題是弱勢民眾的中繼住宅。邀請到台北、新北、桃園的中繼住宅經營團隊參與。
+ 感謝新北市遊民外展中心，幸福居，平安居，昌盛基金會，桃園平安站，萬華人安站，台北市社區營造中心，萬華社福中心，台大意識報，三水樓住民以及志工的參與。
+ 大家普遍認為政府提供的收容或住宅補助過低，以致各單位經營的非常困苦。應該聯合起來向政府要求提供補助額度，或是補充人力，以造福街友。link
+
+ 住宅法
+ 景觀法
+ 濕地法
+ 生態公園自治條例
發起人/拋磚人：chewei
|
||
| 2014-08-06 20:23 – 20:24 | r1867 – r1878 | |
顯示 diff（117 行未修改）
*http://ly.g0v.tw/calendar/today
*功能：現行條文 vs 修正條文
+ *Bill Lab
+ *https://github.com/clkao/billab
*
8:16 談到 Bill Diff 的功能*
（7 行未修改）
*https://g0v.hackact.com/
*開設、創制、專屬議題工作區？
- *Bill Diff，影片
-
- 授
+ *授
發起人/拋磚人：chewei
|
||
| 2014-08-05 22:13 – 00:48 | r1668 – r1866 | |
顯示 diff- 《文資法》大進化
+ 《文資法》大進化 / g0v.hackact.com
專案 foldr：http://hackfoldr.org/cultural-heritage/
-
- *專案簡介
- 專案說明
- 文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act
- http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=30
+ *文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act （法條）
+ 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本。
- 近年文化資產個案經驗：
+ 近年有許多文化資產個案經驗，其實都已呼告《文資法》本身應該進行條文修正：
*台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入，向妓運日日春協會提告搬離古蹟
*華光刑務地景保存內涵不足
（5 行未修改）
*羅友崙故居文資指定課題
*南港瓶蓋工廠
- *萬華寶斗里遊廓聚落建築已指定暫時古蹟卻遭私有地主明知故犯拆除
+ *萬華寶斗里遊廓聚落建築已指定暫時古蹟卻遭私有地主明知故犯拆除，新聞
*...等等
-
- 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本。
-
- 發起人/拋磚人：chewei
-
*專案雛形
（3 行未修改）
*
-
關於動作欄位
- *分類法一：書寫格式導向
+ *分類法一：以書寫格式導向
*新增條文
*現有文句修改
（2 行未修改）
*用字變更
*補充表格、流程、篇幅..等附註圖說類內容
- *分類法二：社會判斷導向
+ *分類法二：以社會判斷導向
*因為法案判例的結果，而建議調整
*因為有實際個案經驗，舉證，而建議調整
（3 行未修改）
關於使用流程
-
- 情境一：從特定法條去修改
+ *情境一：從特定法條去修改
*登入
*先找到某一個法條
（2 行未修改）
*填寫相關個案內容、說明內容；確認內容
*完成
-
- 情境二：參與討論
+ *情境二：參與討論與補充
*登入
*搜尋關鍵字，找到已有人建議修改的法條
（1 行未修改）
*發表意見；確認內容
*完成
-
- 情境三：創制新的草案
+ *情境三：創制新的草案
*某議題社群想共筆一份草案
*整個草案是從零開始的，例如「台北市都市農業自治條例」
（3 行未修改）
網站檢索
-
*用「法條」查詢
*"文化資產保存法 第二章 古蹟、歷史建築及聚落 第十三條 "
*...
-
*議題「關鍵字」查詢
*"歷史建築"
（1 行未修改）
*"華光社區" (實際個案名稱)
*...
-
-
*目標與功能
-
功能
-
*超文本《文資法》：Diff，民間修法&理由/個案經驗連結...
*需要《文資法》 Diff 協力修訂功能
（1 行未修改）
*現有條文需要擴大解釋的緣由
*實際上執行不力等眉角個案等
-
*共識凝聚：個案經驗彙整交流，協助文化資產議題倡議的持續醞釀：
*保存計畫，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）
（2 行未修改）
*更多討論：https://www.facebook.com/notes/kathy-kuo/%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E6%90%9E%E6%87%82%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B3%87%E7%94%A2%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%B3%95%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B3%9F%E7%B3%95%E9%80%8F%E9%A0%82/10152535517905094
*...
-
*行動串聯（隨偵平台模式參考）：更多行動導向的教學
*第一次送文資審查就上手系列教學
*了解土地開發壓力下的文資處境、文資相關的土地開發知識、潛規則
-
*文資資料庫
*這部分，文資社群意向為何呢
（1 行未修改）
*可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者有自己耕耘的園地
+ 預計使用資料
+ *既有的法規內容
+ *文資個案資料
+ *新聞
+ *判決書
- 使用者
+ 授權方式
+ *程式碼部分： MIT
+ *文件部分：CC-BY
+ 使用者
*民間文史工作者
*文資個案經驗者
（2 行未修改）
*文化局處首長
*代議者
-
- 其他聯想
-
- *沃草，案
- *hackact.com
- *開設、創制、專屬議題工作區？
- *演講中好像有提到類似的東西？Diff，影片
-
- *
-
-
- 相關專案
+ *相關專案
*法規亦毒氣，台灣法規
- *相關法規
-
+ *相關法規資料
*自經區正反方比較表
*http://fepztw.github.io/
-
*國會大代誌
*http://ly.g0v.tw/calendar/today
*功能：現行條文 vs 修正條文
-
- *冰島－「集思廣益憲法」
+ *
+ 8:16 談到 Bill Diff 的功能*
+ *冰島「集思廣益憲法」
*http://stjornlagarad.is/
-
-
-
-
- 授權方式
-
- *程式碼部分： MIT
- *文件部分：CC-BY
-
-
- 預計使用資料
-
- *既有的法規內容
- *文資個案資料
- *新聞
- *判決書
-
-
- *徵求協作者
-
- 徵求
- *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
- *NeedsDesigner: 需要介面設計
- *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
- *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
-
-
- *實作細節（非技術背景可跳填）
- 協作工具
- *github repo：
- *hackfoldr 工作資料夾網址：
- *google drive 共用資料夾網址：
-
- 進度與 to-do
- *僅供參考
- *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
- *strategy
- *scope
- *structure
- *wireframe
- *visual
- *web front-end
- *web back-end
- *ui / visual design
- *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+ 專案名稱討論
+ *沃草，案
+ *https://g0v.hackact.com/
+ *開設、創制、專屬議題工作區？
+ *Bill Diff，影片
- *
+ 授
+ 發起人/拋磚人：chewei
|
||
| 2014-08-05 09:39 – 10:27 | r1659 – r1667 | |
顯示 diff（125 行未修改）
*沃草，案
- *HackAct.com
+ *hackact.com
*開設、創制、專屬議題工作區？
*演講中好像有提到類似的東西？Diff，影片
（70 行未修改）
|
||
| 2014-08-04 17:24 – 17:24 | r1657 – r1658 | |
顯示 diff（127 行未修改）
*HackAct.com
*開設、創制、專屬議題工作區？
- *演講中好像有提到類似的東西？影片
+ *演講中好像有提到類似的東西？Diff，影片
*
（68 行未修改）
|
||
| 2014-08-04 11:37 – 11:46 | r1592 – r1656 | |
顯示 diff（50 行未修改）
關於使用流程
- 情境一：
+ 情境一：從特定法條去修改
*登入
*先找到某一個法條
（3 行未修改）
*完成
- 情境二：
+ 情境二：參與討論
*登入
*搜尋關鍵字，找到已有人建議修改的法條
（2 行未修改）
*完成
+ 情境三：創制新的草案
+ *某議題社群想共筆一份草案
+ *整個草案是從零開始的，例如「台北市都市農業自治條例」
+ *創制該草案的工作區
+ *開始編寫內容
+ *完成
網站檢索
（48 行未修改）
其他聯想
- 沃草 案
- HackAct.com
- 開設、創制、專屬議題工作區
- 演講中好像有提到類似的東西？？
+
+ *沃草，案
+ *HackAct.com
+ *開設、創制、專屬議題工作區？
+ *演講中好像有提到類似的東西？影片
+
*
- https://www.youtube.com/watch?v=MMLTaq-Ycw4&feature=youtube_gdata_player
（66 行未修改）
|
||
| 2014-08-04 00:45 – 01:00 | r1548 – r1591 | |
顯示 diff（115 行未修改）
*文化局處首長
*代議者
+
+ 其他聯想
+ 沃草 案
+ HackAct.com
+ 開設、創制、專屬議題工作區
+ 演講中好像有提到類似的東西？？
+ *
+ https://www.youtube.com/watch?v=MMLTaq-Ycw4&feature=youtube_gdata_player
（66 行未修改）
|
||
| 2014-08-03 22:32 – 22:34 | r1520 – r1547 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*羅友崙故居文資指定課題
*南港瓶蓋工廠
+ *萬華寶斗里遊廓聚落建築已指定暫時古蹟卻遭私有地主明知故犯拆除
*...等等
（163 行未修改）
|
||
| 2014-08-03 19:20 | r1519 | |
顯示 diff（184 行未修改）
|
||
| 2014-08-02 21:38 – 21:46 | r1416 – r1518 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*雖然沒有個案，但是參照社會情境，恐怕會有問題
*案例情境：拆除古蹟，會罰錢，但土地開發業者寧願罰錢
+
+ 關於使用流程
+
+ 情境一：
+ *登入
+ *先找到某一個法條
+ *確認要針對這個法條，去進行動作（創制、修正...）
+ *填寫動作內容（包含圖片、多媒體素材）；確認內容
+ *填寫相關個案內容、說明內容；確認內容
+ *完成
+
+ 情境二：
+ *登入
+ *搜尋關鍵字，找到已有人建議修改的法條
+ *瀏覽已提出的建議修改的內容
+ *發表意見；確認內容
+ *完成
網站檢索
- *用法條查詢
+ *用「法條」查詢
*"文化資產保存法 第二章 古蹟、歷史建築及聚落 第十三條 "
*...
- *議題關鍵字查詢
+ *議題「關鍵字」查詢
*"歷史建築"
*"保存計畫"
（108 行未修改）
|
||
| 2014-08-02 20:25 – 20:30 | r1368 – r1415 | |
顯示 diff（167 行未修改）
|
||
| 2014-08-02 16:05 – 18:16 | r801 – r1367 | |
顯示 diff（7 行未修改）
http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=30
- 近年個案經驗：
- 台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入、華光刑務地景保存內涵不足、新莊老街公辦都更(皇翔建設)、芝山岩周邊管制未能施行、萬華剝皮寮的人去樓空現況、土城普安堂的產權與文資內涵之衝突、山仔后、羅友崙、南港瓶蓋工廠...等等。
+ 近年文化資產個案經驗：
+ *台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入，向妓運日日春協會提告搬離古蹟
+ *華光刑務地景保存內涵不足
+ *新莊老街公辦都更（皇翔建設）
+ *芝山岩周邊景觀管制，未能實際施行
+ *萬華剝皮寮，人去樓空現況
+ *土城普安堂的私有產權與文資內涵之衝突，與行政登記疏失課題
+ *陽明山山仔后美軍眷舍群
+ *羅友崙故居文資指定課題
+ *南港瓶蓋工廠
+ *...等等
- 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本
+ 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本。
- from林威廷：依據行政院於今日所發佈的文化資產保存法修訂草案明示：「公有財產五十年以上，必須接受文資審定」之條例，本淺野士敏廠完全符合，雖其現今為私有財產，但於光復初期，仍為公有財產；此外，若依照2012年工業遺產－台北宣言之內容，則可將此廠視為臺灣之重要文化財，並可視為此一行業、脈絡、工業發展、時代進程演變之重鎮。
+ 發起人/拋磚人：chewei
- 專案雛形舉例
+
+ *專案雛形
*
- 原法條：
- 建議修正成：
- 原因說明：
- 個案經驗舉證、舉例
+ *
+ 關於動作欄位
+ *分類法一：書寫格式導向
+ *新增條文
+ *現有文句修改
+ *刪除
+ *增加
+ *用字變更
+ *補充表格、流程、篇幅..等附註圖說類內容
+ *分類法二：社會判斷導向
+ *因為法案判例的結果，而建議調整
+ *因為有實際個案經驗，舉證，而建議調整
+ *預防性建議調整
+ *雖然沒有個案，但是參照社會情境，恐怕會有問題
+ *案例情境：拆除古蹟，會罰錢，但土地開發業者寧願罰錢
- 發起人/拋磚人：chewei
+ 網站檢索
- *目標與功能（什麼問題，要如何解決）
- 預定功能
+ *用法條查詢
+ *"文化資產保存法 第二章 古蹟、歷史建築及聚落 第十三條 "
+ *...
+
+ *議題關鍵字查詢
+ *"歷史建築"
+ *"保存計畫"
+ *"華光社區" (實際個案名稱)
+ *...
+
+
+
+ *目標與功能
+
+ 功能
*超文本《文資法》：Diff，民間修法&理由/個案經驗連結...
- 需要《文資法》 Diff 協力修訂功能
- 並有連帶著有修法註解說明，個案援引
- 現有條文需要擴大解釋的緣由
- 實際上執行不力等眉角個案等
+ *需要《文資法》 Diff 協力修訂功能
+ *並有連帶著有修法註解說明，個案援引
+ *現有條文需要擴大解釋的緣由
+ *實際上執行不力等眉角個案等
- *倡議內容的持續整理與醞釀：
- https://www.facebook.com/notes/kathy-kuo/%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E6%90%9E%E6%87%82%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B3%87%E7%94%A2%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%B3%95%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B3%9F%E7%B3%95%E9%80%8F%E9%A0%82/10152535517905094
- 保存計畫，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）
- 文資審議應該公開
- 自治權，地方政府的副市長與局長層級應負責
- ...
+ *共識凝聚：個案經驗彙整交流，協助文化資產議題倡議的持續醞釀：
+ *保存計畫，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）
+ *文資審議應該公開
+ *自治權，地方政府的副市長與局長層級應負責
+ *更多討論：https://www.facebook.com/notes/kathy-kuo/%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E6%90%9E%E6%87%82%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B3%87%E7%94%A2%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%B3%95%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B3%9F%E7%B3%95%E9%80%8F%E9%A0%82/10152535517905094
+ *...
- *行動串聯（隨偵平台模式參考）
- 第一次就上手系列：
- 送文資
- 了解土地開發壓力下的文資處境
- 文資相關的土地開發知識
+ *行動串聯（隨偵平台模式參考）：更多行動導向的教學
+ *第一次送文資審查就上手系列教學
+ *了解土地開發壓力下的文資處境、文資相關的土地開發知識、潛規則
*文資資料庫
- 文資社群意向
- 授權格式聲明，說明
- 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者有自己耕耘的園地
+ *這部分，文資社群意向為何呢
+ *授權格式聲明，說明
+ *可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者有自己耕耘的園地
- 預定使用者
+ 使用者
- 民間文史工作者，個案經驗者，文化資產學者與學生，文化局處基層工作人員，文化局處首長，代議者
+ *民間文史工作者
+ *文資個案經驗者
+ *文化資產學者與學生
+ *文化局處基層工作人員
+ *文化局處首長
+ *代議者
相關專案
+
*法規亦毒氣，台灣法規
*相關法規
-
-
-
-
- *要解決的問題
- 現有類似專案
- （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
*自經區正反方比較表
- http://fepztw.github.io/
+ *http://fepztw.github.io/
+ *國會大代誌
+ *http://ly.g0v.tw/calendar/today
+ *功能：現行條文 vs 修正條文
+ *冰島－「集思廣益憲法」
+ *http://stjornlagarad.is/
- 相關專案
- （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
授權方式
- （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
- 使用資料
+ *程式碼部分： MIT
+ *文件部分：CC-BY
- 專案目前狀態
- （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+ 預計使用資料
+ *既有的法規內容
+ *文資個案資料
+ *新聞
+ *判決書
*徵求協作者
- 發起人/拋磚人：
- 分工與成員
+
+ 徵求
*NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
*NeedsDesigner: 需要介面設計
（2 行未修改）
*NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
- *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
- *
+
*實作細節（非技術背景可跳填）
（17 行未修改）
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
-
-
-
（1 行未修改）
|
||
| 2014-08-01 18:36 – 18:38 | r789 – r800 | |
顯示 diff（12 行未修改）
希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本
+ from林威廷：依據行政院於今日所發佈的文化資產保存法修訂草案明示：「公有財產五十年以上，必須接受文資審定」之條例，本淺野士敏廠完全符合，雖其現今為私有財產，但於光復初期，仍為公有財產；此外，若依照2012年工業遺產－台北宣言之內容，則可將此廠視為臺灣之重要文化財，並可視為此一行業、脈絡、工業發展、時代進程演變之重鎮。
專案雛形舉例
（116 行未修改）
|
||
| 2014-08-01 15:01 – 15:01 | r786 – r788 | |
顯示 diff（15 行未修改）
專案雛形舉例
- (介面圖片設想)
+ *
原法條：
（112 行未修改）
|
||
| 2014-07-30 18:44 – 18:50 | r735 – r785 | |
顯示 diff 《文資法》大進化
專案 foldr：http://hackfoldr.org/cultural-heritage/
-
*專案簡介
（6 行未修改）
台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入、華光刑務地景保存內涵不足、新莊老街公辦都更(皇翔建設)、芝山岩周邊管制未能施行、萬華剝皮寮的人去樓空現況、土城普安堂的產權與文資內涵之衝突、山仔后、羅友崙、南港瓶蓋工廠...等等。
- 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。
+ 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。形成一個《文資法》大進化超文本
- 雛形舉例
- 原法條：
+ 專案雛形舉例
+ (介面圖片設想)
+ 原法條：
建議修正成：
-
-
原因說明：
-
-
個案經驗舉證、舉例
（40 行未修改）
*法規亦毒氣，台灣法規
*相關法規
+
+
（2 行未修改）
（現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+ *自經區正反方比較表
http://fepztw.github.io/
（47 行未修改）
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+
+
+
+
+ *
|
||
| 2014-07-27 18:18 – 18:18 | r730 – r734 | |
顯示 diff（63 行未修改）
民間文史工作者，個案經驗者，文化資產學者與學生，文化局處基層工作人員，文化局處首長，代議者
+
+ 相關專案
+ *法規亦毒氣，台灣法規
+ *相關法規
（55 行未修改）
|
||
| 2014-07-25 21:49 – 21:49 | r721 – r729 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*文資資料庫
- 文資社群意向，ask 淩宗魁
- 授權格式聲明，說明；自願性質
+ 文資社群意向
+ 授權格式聲明，說明
可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者有自己耕耘的園地
（62 行未修改）
|
||
| 2014-07-16 03:17 – 03:17 | r716 – r720 | |
顯示 diff（69 行未修改）
現有類似專案
（現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+ http://fepztw.github.io/
+
+
+
相關專案
（45 行未修改）
|
||
| 2014-07-13 10:19 – 10:21 | r666 – r715 | |
顯示 diff（11 行未修改）
台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入、華光刑務地景保存內涵不足、新莊老街公辦都更(皇翔建設)、芝山岩周邊管制未能施行、萬華剝皮寮的人去樓空現況、土城普安堂的產權與文資內涵之衝突、山仔后、羅友崙、南港瓶蓋工廠...等等。
- 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。
+ 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路上即可操作的修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。
+
+ 雛形舉例
+
+ 原法條：
+
+
+ 建議修正成：
+
+
+ 原因說明：
+
+
+ 個案經驗舉證、舉例
+
+
（87 行未修改）
|
||
| 2014-07-13 06:46 – 07:12 | r503 – r665 | |
顯示 diff 《文資法》大進化
+ 專案 foldr：http://hackfoldr.org/cultural-heritage/
- 個案：
- 台北市大同區文萌樓私有古蹟
- 華光刑務地景
- 新莊老街公辦都更，皇翔建設
- 芝山岩周邊管制
- 剝皮寮，人去樓空
- 普安堂，產權與文資內涵之衝突
- 山仔后
- 羅友崙
- 南港瓶蓋工廠
- *亂夠了吧！修法了啦！個/慘案滿天飛逆
+ *專案簡介
+ 專案說明
文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act
http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=30
- *
+ 近年個案經驗：
+ 台北市大同區文萌樓私有古蹟被投機客購入、華光刑務地景保存內涵不足、新莊老街公辦都更(皇翔建設)、芝山岩周邊管制未能施行、萬華剝皮寮的人去樓空現況、土城普安堂的產權與文資內涵之衝突、山仔后、羅友崙、南港瓶蓋工廠...等等。
- 總類
- 文化資產保存法
- ...
+ 希望整部文資法與相關子法，可以有一種網路修正對照功能，讓個案與民間文資聯盟，修改意見與原條文並陳，並且附加上修正緣由說明、個案經驗舉證、多方意見討論等等。
- TODOs
- *建立 folder
- *串聯北台灣文資聯盟
- *釐清議題目標後，進行資料程式的諮詢
- *7/27(日) 土地松，進行討論
- *參與g0v第拾次客松
- ，提案，提出精確的任務導向的專案架構
+ 發起人/拋磚人：chewei
- 專案功能：
+
+ *目標與功能（什麼問題，要如何解決）
+ 預定功能
*超文本《文資法》：Diff，民間修法&理由/個案經驗連結...
（5 行未修改）
*倡議內容的持續整理與醞釀：
https://www.facebook.com/notes/kathy-kuo/%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E6%90%9E%E6%87%82%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B3%87%E7%94%A2%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%B3%95%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B3%9F%E7%B3%95%E9%80%8F%E9%A0%82/10152535517905094
- 保存計畫
- ，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）文資審議應該公開
+ 保存計畫，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）
+ 文資審議應該公開
自治權，地方政府的副市長與局長層級應負責
...
（8 行未修改）
文資社群意向，ask 淩宗魁
授權格式聲明，說明；自願性質
- 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者自自己耕耘的園地
+ 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者有自己耕耘的園地
+ 預定使用者
+ 民間文史工作者，個案經驗者，文化資產學者與學生，文化局處基層工作人員，文化局處首長，代議者
- http://blog.yam.com/tanw/article/73776557
+
+
+ *要解決的問題
+ 現有類似專案
+ （現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外專案可參考？）
+
+ 相關專案
+ （衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.）
+
+ 授權方式
+ （程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分，如 CC-BY）
+
+ 使用資料
+
+ 專案目前狀態
+ （構想 / 規劃 / 雛形 / 實作）
+
+
+
+
+ *徵求協作者
+ 發起人/拋磚人：
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
+ *
+
+ *實作細節（非技術背景可跳填）
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
|
||
| 2014-07-12 00:37 – 00:37 | r501 – r502 | |
顯示 diff（55 行未修改）
文資社群意向，ask 淩宗魁
授權格式聲明，說明；自願性質
- 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者自己有自己耕耘的園地
+ 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者自自己耕耘的園地
（3 行未修改）
|
||
| 2014-07-09 18:42 – 18:42 | r497 – r500 | |
顯示 diff（56 行未修改）
授權格式聲明，說明；自願性質
可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者自己有自己耕耘的園地
+
+
+
+
+ http://blog.yam.com/tanw/article/73776557
|
||
| 2014-07-08 03:27 – 03:31 | r487 – r496 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*
+
+ 總類
+ 文化資產保存法
+ ...
（33 行未修改）
|
||
| 2014-07-07 20:19 – 21:08 | r197 – r486 | |
顯示 diff（10 行未修改）
羅友崙
南港瓶蓋工廠
+
+ *亂夠了吧！修法了啦！個/慘案滿天飛逆
+
+ 文化資產保存法 Cultural Heritage Preservation Act
+ http://www.moc.gov.tw/law.do?method=find&id=30
+
+ *
+
+
+ TODOs
+ *建立 folder
+ *串聯北台灣文資聯盟
+ *釐清議題目標後，進行資料程式的諮詢
+ *7/27(日) 土地松，進行討論
+ *參與g0v第拾次客松
+ ，提案，提出精確的任務導向的專案架構
專案功能：
+
+ *超文本《文資法》：Diff，民間修法&理由/個案經驗連結...
需要《文資法》 Diff 協力修訂功能
- 並有註解說明，個案援引
- 擴大解釋，執行不力等眉角
+ 並有連帶著有修法註解說明，個案援引
+ 現有條文需要擴大解釋的緣由
+ 實際上執行不力等眉角個案等
+ *倡議內容的持續整理與醞釀：
+ https://www.facebook.com/notes/kathy-kuo/%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E6%90%9E%E6%87%82%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B3%87%E7%94%A2%E4%BF%9D%E5%AD%98%E6%B3%95%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B3%9F%E7%B3%95%E9%80%8F%E9%A0%82/10152535517905094
保存計畫
- 文資審議公開
- 地方政府的副市長與局長層級
+ ，多樣化的社會經營方式（公益信託、社會撥用...）文資審議應該公開
+ 自治權，地方政府的副市長與局長層級應負責
...
+ *行動串聯（隨偵平台模式參考）
第一次就上手系列：
送文資
了解土地開發壓力下的文資處境
-
- 文資資料庫
- 授權格式聲明，說明
-
- 隨偵平台
- 模式參考
+ 文資相關的土地開發知識
- TODOs
- *建立 folder
- *
+ *文資資料庫
+ 文資社群意向，ask 淩宗魁
+ 授權格式聲明，說明；自願性質
+ 可能也要考量是否，導向式，因為蠻多文史工作者自己有自己耕耘的園地
|
||
| 2014-07-07 14:39 – 14:39 | r188 – r196 | |
顯示 diff（27 行未修改）
文資資料庫
授權格式聲明，說明
+
+ 隨偵平台
+ 模式參考
TODOs
（2 行未修改）
|
||
| 2014-07-06 21:49 – 21:50 | r179 – r187 | |
顯示 diff（24 行未修改）
送文資
了解土地開發壓力下的文資處境
+
+ 文資資料庫
+ 授權格式聲明，說明
TODOs
（2 行未修改）
|
||
| 2014-07-06 12:01 – 12:51 | r1 – r178 | |
顯示 diff- Untitled
+ 《文資法》大進化
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 個案：
+ 台北市大同區文萌樓私有古蹟
+ 華光刑務地景
+ 新莊老街公辦都更，皇翔建設
+ 芝山岩周邊管制
+ 剝皮寮，人去樓空
+ 普安堂，產權與文資內涵之衝突
+ 山仔后
+ 羅友崙
+ 南港瓶蓋工廠
+
+ 專案功能：
+ 需要《文資法》 Diff 協力修訂功能
+ 並有註解說明，個案援引
+ 擴大解釋，執行不力等眉角
+
+ 保存計畫
+ 文資審議公開
+ 地方政府的副市長與局長層級
+ ...
+
+ 第一次就上手系列：
+ 送文資
+ 了解土地開發壓力下的文資處境
+
+ TODOs
+ *建立 folder
+ *
|
||
| 2014-07-06 12:01 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||