Hackpad 封存器 - g0v

4/16 會議記錄

← 回到文章

編輯歷史

時間 作者 版本
2014-04-16 14:49 – 15:20 david r446 – r633
顯示 diff
- 我的意見：
- 參考網頁：
- *http://wethepeople.tw/#!/candidate/-JFuCJcAoUNFQY9NEHZ4/pending
-
+ 4/16 會議記錄
討論的內容：
- 大問題：
- 準備好presentation
-
- 要不要加一個功能是我要聯署？
-
- - 如何設計一個好的制度來提拔出好的問題
- －有一個問題的篩選制度.
-
- 小問題：
-
- － 社群網站去推廣
類似網站：
- 主打－visualization
- 　　－organization好一點.
- 　　－discussion 平台好看一點
-
ptt Gossip：
－話題五花八門，難以聚焦於重要議題
（6 行未修改）
市長，給問嗎？：
－我們的網站提供了一個討論的平台
-
議題：
（3 行未修改）
2014
416 待討論項目：
- 要投票否？
- 地圖？
- 討論板面？
- 實作活躍龍虎榜否？ (登入系列)
- User Tag 多？
+ －與facebook等社群網站綁定
+ － 要投票否？
+ *－ 投票帶來立場眾多的問題？是要用pro and con 來表示立場還是多方立場？
+ － 地圖的呈現方式要怎樣實現？
+ －討論板面要怎麼做？
+ *－ 要用只有兩個用戶對話的方式？
+ *－ 只用兩層樓對話的方式？
+ *－ node-link diagram？
+ 登入系列：
+ － 實名驗證？
+ － 實作活躍龍虎榜否？ (登入系列)
+ － 可以摘取統計信息（地理信息，性別等等）
+
+ 後續功能：
+ － 和政府交涉？
+
+ - 我要抗議
+ 原因：動議來源於抗議，抗議的聲音有時候並不夠大. 有了抗議，人民就會提出議題。當然這個議題還可以針對企業：如某某企業加班很嚴重這樣.
+ *身分驗證問題
+ *類似網站：https://petitions.whitehouse.gov/ （做得很好看！）
+
+ 在實作方面的問題：
+ －User Tag 多？
+
+ －搞
2014-04-16 14:42 Ying-chin Huang r445
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 實作活躍龍虎榜否？ (
+ 實作活躍龍虎榜否？ (登入系列)
User Tag 多？
2014-04-16 14:42 Ezek Moretti r444
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 時實作活躍龍虎榜否？ (
+ 實作活躍龍虎榜否？ (
User Tag 多？
2014-04-16 14:42 – 14:42 Ying-chin Huang r441 – r443
顯示 diff
（45 行未修改）
2014-04-16 14:42 Ezek Moretti r440
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 時活躍龍虎榜否？ (
+ 時實作活躍龍虎榜否？ (
User Tag 多？
2014-04-16 14:42 Ying-chin Huang r439
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 時活躍龍虎榜否？
+ 時活躍龍虎榜否？ (
User Tag 多？
2014-04-16 14:42 Ezek Moretti r438
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 活躍龍虎榜否？
+ 時活躍龍虎榜否？
User Tag 多？
2014-04-16 14:42 Ying-chin Huang r437
顯示 diff
（41 行未修改）
地圖？
討論板面？
- 活躍龍虎榜否？
+ 活躍龍虎榜否？
User Tag 多？
2014-04-16 13:33 – 14:42 Ezek Moretti r400 – r436
顯示 diff
（23 行未修改）
－話題五花八門，難以聚焦於重要議題
－呈現簡單，卻無法一眼就看到重要文章
-
-
國會無雙：
（7 行未修改）
議題：
定義：有一個引出討論的東西，大家來討論
+
+
+ 2014
+ 416 待討論項目：
+ 要投票否？
+ 地圖？
+ 討論板面？
+ 活躍龍虎榜否？
+ User Tag 多？
2014-04-16 13:18 – 13:19 david r385 – r399
顯示 diff
（32 行未修改）
市長，給問嗎？：
－我們的網站提供了一個討論的平台
+
+
+ 議題：
+ 定義：有一個引出討論的東西，大家來討論
2014-04-16 12:53 – 13:02 Ezek Moretti r316 – r384
顯示 diff
（16 行未修改）
類似網站：
- ptt：
- 話題五花八門，連花邊新聞也能被拿來
- －visualization
- －organization好一點.
- －discussion 平台好看一點
+ 主打－visualization
+ 　　－organization好一點.
+ 　　－discussion 平台好看一點
+
+ ptt Gossip：
+ －話題五花八門，難以聚焦於重要議題
+ －呈現簡單，卻無法一眼就看到重要文章
+
+
國會無雙：
（5 行未修改）
2014-04-16 12:53 – 12:53 david r308 – r315
顯示 diff
（27 行未修改）
市長，給問嗎？：
- －我們
+ －我們的網站提供了一個討論的平台
2014-04-16 12:53 Ezek Moretti r307
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話題五花八門，連花邊新聞也能被拿
+ 話題五花八門，連花邊新聞也能被拿來
－visualization
－organization好一點.
（8 行未修改）
2014-04-16 12:53 david r306
顯示 diff
（27 行未修改）
市長，給問嗎？：
- －wo men
+ －我們
2014-04-16 12:53 Ezek Moretti r305
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話題五花八門，連花邊新聞也能被
+ 話題五花八門，連花邊新聞也能被拿
－visualization
－organization好一點.
（8 行未修改）
2014-04-16 12:53 david r304
顯示 diff
（27 行未修改）
市長，給問嗎？：
- －
+ －wo men
2014-04-16 12:53 – 12:53 Ezek Moretti r302 – r303
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話題五花八門，連花邊
+ 話題五花八門，連花邊新聞也能被
－visualization
－organization好一點.
（8 行未修改）
2014-04-16 12:53 david r301
顯示 diff
（27 行未修改）
市長，給問嗎？：
+ －
2014-04-16 12:53 – 12:53 Ezek Moretti r298 – r300
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話題五花八門，
+ 話題五花八門，連花邊
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:53 – 12:53 david r291 – r297
顯示 diff
（24 行未修改）
國會無雙：
－ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
- － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題。無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題。小的議題會被忽略。
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:53 – 12:53 Ezek Moretti r288 – r290
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話題五花八門的話題，但是
+ 話題五花八門，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:53 david r287
顯示 diff
（24 行未修改）
國會無雙：
－ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
- － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題，無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題。無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:53 Ezek Moretti r286
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- 話五花八門的話題，但是
+ 話題五花八門的話題，但是
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:53 david r285
顯示 diff
（24 行未修改）
國會無雙：
－ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
- － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題，無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:53 Ezek Moretti r284
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 上有五花八門的話題，但是
+ 話五花八門的話題，但是
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:53 david r268 – r283
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
- 無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ － 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
+ － 網站上的議題已經是民眾關心的大議題無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:52 – 12:52 Ezek Moretti r266 – r267
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 上有五花八門的話題
+ PTT 上有五花八門的話題，但是
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r265
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼cha
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼潮流
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 Ezek Moretti r261 – r264
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 上有五花
+ PTT 上有五花八門的話題
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r260
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼cha
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 Ezek Moretti r258 – r259
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然話題豐富，但是話題過於零散，
+ PTT 上有五花
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r254 – r257
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天很難保持緊貼
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r253
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是話題過於零散，
+ PTT 雖然話題豐富，但是話題過於零散，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r245 – r252
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式在信息爆炸的今天
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r244
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是話題來說過於零散，
+ PTT 雖然資料豐富，但是話題過於零散，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r241 – r243
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式再
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r240
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，
+ PTT 雖然資料豐富，但是話題來說過於零散，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r236 – r239
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的zheng
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的整理方式再
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r235
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r234
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是管理員的
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的zheng
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r233
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r232
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是guan li yu a
+ 網站雖然有議題的整理，可是管理員的
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r231
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以及
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r230
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是gu
+ 網站雖然有議題的整理，可是guan li yu a
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r229
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以及
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r227 – r228
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是個人
+ 網站雖然有議題的整理，可是gu
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r226
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男以
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r225
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是個人的
+ 網站雖然有議題的整理，可是個人
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 Ezek Moretti r223 – r224
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話題男
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 david r222
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是個人
+ 網站雖然有議題的整理，可是個人的
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r221
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，話
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:52 – 12:52 david r218 – r220
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可
+ 網站雖然有議題的整理，可是個人
無法讓小的議題引起民眾的重視.
（1 行未修改）
2014-04-16 12:52 Ezek Moretti r217
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散，
－visualization
－organization好一點.
（7 行未修改）
2014-04-16 12:51 – 12:52 david r215 – r216
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理，可是無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有議題的整理，可
+ 無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r210 – r214
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是整體
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體來說過於零散
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r209
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的整理無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有議題的整理，可是無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r207 – r208
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富，但是
+ PTT 雖然資料豐富，但是整體
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r206
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題的無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有議題的整理無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r204 – r205
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料豐富
+ PTT 雖然資料豐富，但是
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r203
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有議題無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有議題的無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r202
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料風
+ PTT 雖然資料豐富
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r201
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有yi ti無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有議題無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r200
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資料
+ PTT 雖然資料風
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r199
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然有yi無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有yi ti無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r198
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然資
+ PTT 雖然資料
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r197
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站雖然無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然有yi無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r196
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然
+ PTT 雖然資
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r195
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 網站無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站雖然無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r194
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖
+ PTT 雖然
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r193
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起民眾的重視.
+ 網站無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r188 – r192
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然有眾多鄉
+ PTT 雖
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r187
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起民眾的重視
+ 無法讓小的議題引起民眾的重視.
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r184 – r186
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然有
+ PTT 雖然有眾多鄉
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 – 12:51 david r181 – r183
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起min zhong
+ 無法讓小的議題引起民眾的重視
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r180
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖然
+ PTT 雖然有
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r179
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起
+ 無法讓小的議題引起min zhong
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r178
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT 雖雸
+ PTT 雖然
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r177
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起ren
+ 無法讓小的議題引起
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 – 12:51 Ezek Moretti r175 – r176
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT ＿
+ PTT 雖雸
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r174
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起大
+ 無法讓小的議題引起ren
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r173
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- PTT
+ PTT ＿
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r172
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起大街的
+ 無法讓小的議題引起大
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r171
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
- P
+ PTT
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r170
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起大街的zho
+ 無法讓小的議題引起大街的
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r169
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
-
+ P
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r168
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起大街的zhong
+ 無法讓小的議題引起大街的zho
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r167
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
-
+
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 david r166
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題引起大街的
+ 無法讓小的議題引起大街的zhong
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r165
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
-
+
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 – 12:51 david r163 – r164
顯示 diff
（23 行未修改）
國會無雙：
- 無法讓小的議題
+ 無法讓小的議題引起大街的
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:51 Ezek Moretti r162
顯示 diff
（17 行未修改）
類似網站：
ptt：
+
－visualization
－organization好一點.
（6 行未修改）
2014-04-16 12:51 – 12:51 david r155 – r161
顯示 diff
（22 行未修改）
國會無雙：
-
+ 無法讓小的議題
市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:49 – 12:50 Ezek Moretti r143 – r154
顯示 diff
（21 行未修改）
－discussion 平台好看一點
- white house
+ 國會無雙：
- quora：
+
+ 市長，給問嗎？：
2014-04-16 12:08 – 12:41 david r76 – r142
顯示 diff
（7 行未修改）
要不要加一個功能是我要聯署？
+
+ - 如何設計一個好的制度來提拔出好的問題
+ －有一個問題的篩選制度.
小問題：
+
+ － 社群網站去推廣
+
+ 類似網站：
+ ptt：
+ －visualization
+ －organization好一點.
+ －discussion 平台好看一點
+
+ white house
+
+ quora：
2014-04-16 09:51 – 10:53 david r25 – r75
顯示 diff
我的意見：
- 參考
+ 參考網頁：
+ *http://wethepeople.tw/#!/candidate/-JFuCJcAoUNFQY9NEHZ4/pending
+
+ 討論的內容：
+ 大問題：
+ 準備好presentation
+
+ 要不要加一個功能是我要聯署？
+
+ 小問題：
2014-04-16 09:51 (unknown) r24
顯示 diff
（2 行未修改）
2014-04-16 09:51 – 09:51 david r9 – r23
顯示 diff
- 我
+ 我的意見：
+ 參考
2014-04-16 09:51 (unknown) r8
顯示 diff
（1 行未修改）
2014-04-16 09:50 – 09:51 david r1 – r7
顯示 diff
- Untitled
-
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 我
2014-04-16 09:50 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!