服貿過後台灣經濟問題探討科普化 - 漫畫、插圖

編輯歷史

時間 作者 版本
2014-05-02 07:43 – 07:44 Moon Chang r176 – r180
顯示 diff
(12 行未修改)
*阿阿力不從心啊啊.......給我多一點時間跳坑啊(對不起我來吶喊)不過我昨日已經找到一位同學可能有興趣要畫
*很想拉打打馬臉系列的作者來畫,不過他最近公務繁忙...
+ *我本人最快五月中才能來這邊支援,還是希望有勇士出來啦><
*
(42 行未修改)
2014-05-01 21:20 – 21:21 Angel Su r164 – r175
顯示 diff
(11 行未修改)
5月30日
*阿阿力不從心啊啊.......給我多一點時間跳坑啊(對不起我來吶喊)不過我昨日已經找到一位同學可能有興趣要畫
+ *很想拉打打馬臉系列的作者來畫,不過他最近公務繁忙...
+ *
授權
(41 行未修改)
2014-05-01 03:22 – 03:22 Moon Chang r152 – r163
顯示 diff
(10 行未修改)
截止日期
5月30日
+ *阿阿力不從心啊啊.......給我多一點時間跳坑啊(對不起我來吶喊)不過我昨日已經找到一位同學可能有興趣要畫
授權
(41 行未修改)
2014-04-30 21:53 – 21:56 Angel Su r140 – r151
顯示 diff
(3 行未修改)
主旨
把「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」這篇文章畫成像是「消費者如何救台灣農業」差不多的漫畫,用在facebook文宣、平面文宣
+ *不正經的政經漫畫:打馬臉系列漫畫
參考資料
(47 行未修改)
2014-04-30 12:25 – 12:46 ET Blue r14 – r139
顯示 diff
服貿過後台灣經濟問題探討科普化 - 漫畫、插圖
+ 摘錄自 g0v 文化部 google groups 原文
- https://groups.google.com/forum/#!msg/g0v-moc/x92tAeIKv6U/Q0mMctfrMsgJ
+ 主旨
+ 把「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」這篇文章畫成像是「消費者如何救台灣農業」差不多的漫畫,用在facebook文宣、平面文宣
- 【需求類型】:插圖、漫畫、角色設計
- 【作品使用的場合】:facebook文宣、平面文宣。
- 【簡單的專案介紹】:
- 想徵求專精【漫畫、插圖】的大大幫我把「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」這篇文章畫成像是「消費者如何救台灣農業:http://imgur.com/a/wZXnZ」差不多的漫畫,或視覺化成簡單易懂的插圖也可以!先謝謝囉!
- 我把文章的分鏡大綱整理成這樣,希望可以照這個劇情大綱畫,字還是好多啊哈哈哈哈對不起orz,能幫忙的人歡迎找我討論
- *【「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」序章】*
+ 參考資料
+ 專家評析:從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性-風傳媒
+
+ 截止日期
+ 5月30日
+
+ 授權
+ 某種CC,畫家決定
+
+ 實作
+ *分鏡稿
+ *初稿
+ *完稿
+
+ 劇情大綱
+
+ *「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」序章
「經濟學」的字源來自古希臘,原本意指「家計管理」,經濟體系內的不同部門好比家庭成員,所以,大家先來聽聽關於兩個家庭的小故事,猜猜他們是誰,也找找看你是誰
- 【第一話Act.1:A家庭的打拼故事】
- 1.有一對父母帶著五個子女在一塊土地上開墾耕種,原本過著踏實和樂的生活。
- 2.有一天忽然聽聞遙遠的黃金國河流裡發現黃金,大哥迫不急待地想要出發去淘金,於是家中集資湊錢讓他去實現夢想。
- 3.一段時間之後,大哥果然滿載而歸,蓋了豪宅過起豪奢生活,但性情已變,變得趾高氣昂、不願分享,只邀請父母親前去同住。
- 4.大哥跟父母親訴說淘金過程的辛苦險惡,父母親聽了很感動,於是決定免除大哥每月須繳交給家庭的費用,將之轉嫁給其他子女,希望能起鼓勵與效尤作用。
- 5.於是二哥對淘金也開始心動,為了爭取大家的支持,他許下成功後定然分享的諾言。
- 6.於是大家就縮衣節食地支持二哥前去淘金,分擔二哥原本的工作,盼望著二哥成功歸來改善大家的生活。
- 7.沒想到沒多久傳來二哥客死他鄉的消息,淘金不但不成,大家的日子反而更難過。
- 8.這時,這對父母反而出面安排三哥去淘金的事宜,原來是暗地裡將家裡那塊唯一的田地讓渡給大哥。
- 9.在這種情況下,從四弟五妹的處境著想,你會不會力拒這種安排?
- 10.答案揭曉:
- 大哥是成功的台商
- 父母親是政府,
- 二哥是過去兩岸經貿整合的輸家,
- 三哥是現在自認是未來兩岸服貿的贏家,
- 四弟五妹則是兩岸服貿的潛在受害者與年輕世代(太陽花們)。從他們的角度思考,反服貿符合經濟理性:當財富未能公平分配,當風險未能合理分攤,當一切承諾落空,當生存沒有退路,當選擇的自由被剝除,起身反抗是唯一剩下的理性反應。
- 【第二話Act.2那我們還有甚麼選擇?B家庭的選擇】
- 1.同樣聽聞黃金國發現黃金,家庭的反應不是立即去淘金,這個家庭的主事者,先是創造內部共識、強化競爭力。
- 2.之後合力研發更能有效淘金的工具與更能保護安全的裝備,準備周全之後才送人去淘金。
- 3.確實把對外賺得的財富進行公平分配,一部分繼續投入工具裝備的改良,並且分散後續淘金地點。
- 4.相較於A家庭陷入惡性循環的陷阱,B家庭則踏上正向循環的道路。
- 【第三話Act3 所以呢~】
- 1.A家庭的啟示是:「開放」與「競爭力」非但沒有必然關係,不當開放還會導致內部分崩離析進而徹底瓦解。
- 2.B家庭的正向模式凸顯經濟競爭力來自內部共識、安全至上與技術優勢,唯有在這些前提條件確立之後,才有機會收割開放成果。
- 3.馬政府與力推服貿者不斷強調其他國家簽了多少貿易協定的同時,卻選擇性地不提這些國家對於前提條件的重視。刻意將中國與服貿包裝成一個純粹的商機,忽略商業活動的政治後果與社會意涵,才是徹底的違背經濟理性。
- 4.服貿有利有弊的道理社會大眾都理解,只是執政當局的治理能力太差,使得過去的開放政策,導致富者愈富、貧者愈貧的逆分配效果,稅負重擔落在一般受薪階層,房價遭到惡性炒作,經濟競爭力每況愈下。
- 5.在此情境下,馬政府還使用「走出去,誰怕誰!」的街頭混混語言來處理兩岸服貿議題,攸關國家資訊安全的事業項目完全不設防,棄社會最後一道防線的生活服務業於不顧,而且將大眾參與談判審議的權利徹底剝除,這是標準的「官逼民反」。身為四弟五妹們的年輕世代與市民大眾,當然要起身反抗,否則沒有未來。
- 【相關網址】:專家評析:從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/a0759482-b243-11e3-b850-ef2804cba5a1/?uuid=a0759482-b243-11e3-b850-ef2804cba5a1#ixzz2ysSS39lT
- Power By StormMediaGroup.com
- 截止日期:5月30日
+ *第一話Act.1:A家庭的打拼故事
+ *有一對父母帶著五個子女在一塊土地上開墾耕種,原本過著踏實和樂的生活。
+ *有一天忽然聽聞遙遠的黃金國河流裡發現黃金,大哥迫不急待地想要出發去淘金,於是家中集資湊錢讓他去實現夢想。
+ *一段時間之後,大哥果然滿載而歸,蓋了豪宅過起豪奢生活,但性情已變,變得趾高氣昂、不願分享,只邀請父母親前去同住。
+ *大哥跟父母親訴說淘金過程的辛苦險惡,父母親聽了很感動,於是決定免除大哥每月須繳交給家庭的費用,將之轉嫁給其他子女,希望能起鼓勵與效尤作用。
+ *於是二哥對淘金也開始心動,為了爭取大家的支持,他許下成功後定然分享的諾言。
+ *於是大家就縮衣節食地支持二哥前去淘金,分擔二哥原本的工作,盼望著二哥成功歸來改善大家的生活。
+ *沒想到沒多久傳來二哥客死他鄉的消息,淘金不但不成,大家的日子反而更難過。
+ *這時,這對父母反而出面安排三哥去淘金的事宜,原來是暗地裡將家裡那塊唯一的田地讓渡給大哥。
+ *在這種情況下,從四弟五妹的處境著想,你會不會力拒這種安排?
+ *答案揭曉:
+ *大哥是成功的台商
+ *父母親是政府,
+ *二哥是過去兩岸經貿整合的輸家,
+ *三哥是現在自認是未來兩岸服貿的贏家,
+ *四弟五妹則是兩岸服貿的潛在受害者與年輕世代(太陽花們)。從他們的角度思考,反服貿符合經濟理性:當財富未能公平分配,當風險未能合理分攤,當一切承諾落空,當生存沒有退路,當選擇的自由被剝除,起身反抗是唯一剩下的理性反應。
+
+ *第二話Act.2那我們還有甚麼選擇?B家庭的選擇
+ *同樣聽聞黃金國發現黃金,家庭的反應不是立即去淘金,這個家庭的主事者,先是創造內部共識、強化競爭力。
+ *之後合力研發更能有效淘金的工具與更能保護安全的裝備,準備周全之後才送人去淘金。
+ *確實把對外賺得的財富進行公平分配,一部分繼續投入工具裝備的改良,並且分散後續淘金地點。
+ *相較於A家庭陷入惡性循環的陷阱,B家庭則踏上正向循環的道路。
+
+ *第三話Act3 所以呢~
+ *A家庭的啟示是:「開放」與「競爭力」非但沒有必然關係,不當開放還會導致內部分崩離析進而徹底瓦解。
+ *B家庭的正向模式凸顯經濟競爭力來自內部共識、安全至上與技術優勢,唯有在這些前提條件確立之後,才有機會收割開放成果。
+ *馬政府與力推服貿者不斷強調其他國家簽了多少貿易協定的同時,卻選擇性地不提這些國家對於前提條件的重視。刻意將中國與服貿包裝成一個純粹的商機,忽略商業活動的政治後果與社會意涵,才是徹底的違背經濟理性。
+ *服貿有利有弊的道理社會大眾都理解,只是執政當局的治理能力太差,使得過去的開放政策,導致富者愈富、貧者愈貧的逆分配效果,稅負重擔落在一般受薪階層,房價遭到惡性炒作,經濟競爭力每況愈下。
+ *在此情境下,馬政府還使用「走出去,誰怕誰!」的街頭混混語言來處理兩岸服貿議題,攸關國家資訊安全的事業項目完全不設防,棄社會最後一道防線的生活服務業於不顧,而且將大眾參與談判審議的權利徹底剝除,這是標準的「官逼民反」。身為四弟五妹們的年輕世代與市民大眾,當然要起身反抗,否則沒有未來。
2014-04-30 12:25 (unknown) r13
顯示 diff
(42 行未修改)
2014-04-30 12:24 – 12:25 ET Blue r5 – r12
顯示 diff
-
+ 服貿過後台灣經濟問題探討科普化 - 漫畫、插圖
https://groups.google.com/forum/#!msg/g0v-moc/x92tAeIKv6U/Q0mMctfrMsgJ
+
+ 【需求類型】:插圖、漫畫、角色設計
+ 【作品使用的場合】:facebook文宣、平面文宣。
+ 【簡單的專案介紹】:
+ 想徵求專精【漫畫、插圖】的大大幫我把「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」這篇文章畫成像是「消費者如何救台灣農業:http://imgur.com/a/wZXnZ」差不多的漫畫,或視覺化成簡單易懂的插圖也可以!先謝謝囉!
+ 我把文章的分鏡大綱整理成這樣,希望可以照這個劇情大綱畫,字還是好多啊哈哈哈哈對不起orz,能幫忙的人歡迎找我討論
+ *【「從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性◎吳啟禎、林敏聰」序章】*
+ 「經濟學」的字源來自古希臘,原本意指「家計管理」,經濟體系內的不同部門好比家庭成員,所以,大家先來聽聽關於兩個家庭的小故事,猜猜他們是誰,也找找看你是誰
+ 【第一話Act.1:A家庭的打拼故事】
+ 1.有一對父母帶著五個子女在一塊土地上開墾耕種,原本過著踏實和樂的生活。
+ 2.有一天忽然聽聞遙遠的黃金國河流裡發現黃金,大哥迫不急待地想要出發去淘金,於是家中集資湊錢讓他去實現夢想。
+ 3.一段時間之後,大哥果然滿載而歸,蓋了豪宅過起豪奢生活,但性情已變,變得趾高氣昂、不願分享,只邀請父母親前去同住。
+ 4.大哥跟父母親訴說淘金過程的辛苦險惡,父母親聽了很感動,於是決定免除大哥每月須繳交給家庭的費用,將之轉嫁給其他子女,希望能起鼓勵與效尤作用。
+ 5.於是二哥對淘金也開始心動,為了爭取大家的支持,他許下成功後定然分享的諾言。
+ 6.於是大家就縮衣節食地支持二哥前去淘金,分擔二哥原本的工作,盼望著二哥成功歸來改善大家的生活。
+ 7.沒想到沒多久傳來二哥客死他鄉的消息,淘金不但不成,大家的日子反而更難過。
+ 8.這時,這對父母反而出面安排三哥去淘金的事宜,原來是暗地裡將家裡那塊唯一的田地讓渡給大哥。
+ 9.在這種情況下,從四弟五妹的處境著想,你會不會力拒這種安排?
+ 10.答案揭曉:
+ 大哥是成功的台商
+ 父母親是政府,
+ 二哥是過去兩岸經貿整合的輸家,
+ 三哥是現在自認是未來兩岸服貿的贏家,
+ 四弟五妹則是兩岸服貿的潛在受害者與年輕世代(太陽花們)。從他們的角度思考,反服貿符合經濟理性:當財富未能公平分配,當風險未能合理分攤,當一切承諾落空,當生存沒有退路,當選擇的自由被剝除,起身反抗是唯一剩下的理性反應。
+ 【第二話Act.2那我們還有甚麼選擇?B家庭的選擇】
+ 1.同樣聽聞黃金國發現黃金,家庭的反應不是立即去淘金,這個家庭的主事者,先是創造內部共識、強化競爭力。
+ 2.之後合力研發更能有效淘金的工具與更能保護安全的裝備,準備周全之後才送人去淘金。
+ 3.確實把對外賺得的財富進行公平分配,一部分繼續投入工具裝備的改良,並且分散後續淘金地點。
+ 4.相較於A家庭陷入惡性循環的陷阱,B家庭則踏上正向循環的道路。
+ 【第三話Act3 所以呢~】
+ 1.A家庭的啟示是:「開放」與「競爭力」非但沒有必然關係,不當開放還會導致內部分崩離析進而徹底瓦解。
+ 2.B家庭的正向模式凸顯經濟競爭力來自內部共識、安全至上與技術優勢,唯有在這些前提條件確立之後,才有機會收割開放成果。
+ 3.馬政府與力推服貿者不斷強調其他國家簽了多少貿易協定的同時,卻選擇性地不提這些國家對於前提條件的重視。刻意將中國與服貿包裝成一個純粹的商機,忽略商業活動的政治後果與社會意涵,才是徹底的違背經濟理性。
+ 4.服貿有利有弊的道理社會大眾都理解,只是執政當局的治理能力太差,使得過去的開放政策,導致富者愈富、貧者愈貧的逆分配效果,稅負重擔落在一般受薪階層,房價遭到惡性炒作,經濟競爭力每況愈下。
+ 5.在此情境下,馬政府還使用「走出去,誰怕誰!」的街頭混混語言來處理兩岸服貿議題,攸關國家資訊安全的事業項目完全不設防,棄社會最後一道防線的生活服務業於不顧,而且將大眾參與談判審議的權利徹底剝除,這是標準的「官逼民反」。身為四弟五妹們的年輕世代與市民大眾,當然要起身反抗,否則沒有未來。
+
+ 【相關網址】:專家評析:從一則淘金寓言透視反服貿背後的經濟理性-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/a0759482-b243-11e3-b850-ef2804cba5a1/?uuid=a0759482-b243-11e3-b850-ef2804cba5a1#ixzz2ysSS39lT
+ Power By StormMediaGroup.com
+ 截止日期:5月30日
2014-04-30 12:24 (unknown) r4
顯示 diff
(3 行未修改)
2014-04-30 12:24 – 12:24 ET Blue r1 – r3
顯示 diff
- Untitled
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+
+ https://groups.google.com/forum/#!msg/g0v-moc/x92tAeIKv6U/Q0mMctfrMsgJ
2014-04-30 12:24 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!