公民科學案例蒐集與討論
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2019-11-26 23:54 – 23:55 | r1829 – r1846 | |
顯示 diff 公民科學案例蒐集與討論
+
+
+
+
+
+ 最新內容請至此頁面
+ https://g0v.hackmd.io/x92toIppQvqejXgBJKFQSw?view
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
討論社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965
(63 行未修改)
|
||
| 2019-07-05 17:47 – 17:49 | r1789 – r1828 | |
顯示 diff(31 行未修改)
*我認為明確知道自己正在參與科學計畫的非科學家,就是公民科學中的公民。對照大數據 big data 應用中的一般人的資料,當事人不一定知道自己的相關資料或衍伸資料正在進行某個科學研究,這就不同於公民科學的公民。
*我認為生物調查雖然有比較嚴謹的科學方法論要求,不過民眾的在地觀察與相應的紀錄資料、佐證素材等,也應該被重視。
-
- *台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
+ *國內外公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
+ 主要蒐集頁面:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HHWRfFEb7GOvacjEpZbNfNP2Le74wvEiAAtTidWRoco/edit
(1 行未修改)
*g0v專案:IoT 空污偵測 DIY:IoT DIY
*農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
- *https://www.facebook.com/cornguo/posts/10206720165658496
*環境共管案例:
*崙埤共管保護區的試驗,宜蘭縣大同鄉崙埤部落,傳統領域
(1 行未修改)
*司馬庫斯
*鸞山森林博物館
- *加拿大 Rockyview Well Watch 水井
- *加拿大 http://aafc.geocens.ca/
+ *加拿大 土壤
+ *http://aafc.geocens.ca/
+ *http://aafc.geocens.ca/about.html
*Sudden Oak Death (SOD) Blitz
*http://conservationmagazine.org/2015/05/citizen-scientists-track-ebola-of-the-plant-world/
(7 行未修改)
*聖多美及普林西比 瘧疾防治
*https://www.whitehouse.gov/blog/2015/09/09/open-science-and-innovation-people-people-people
+ *網址失效
+ *https://www.facebook.com/cornguo/posts/10206720165658496
+
+
+ 討論
*有了這些計畫資訊之後可以做什麼?把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息,接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
|
||
| 2018-05-18 23:59 – 00:34 | r1583 – r1788 | |
顯示 diff(1 行未修改)
說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
討論社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965
- 公民科學相關計畫團體單位清單初擬:https://goo.gl/0wgU7d
+ 公民科學相關計畫與團體:https://goo.gl/0wgU7d
歡迎提供:
(10 行未修改)
*如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
*WikicitY 這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
- *如何於生物多樣性監測中提升公民科學資料的品質
- *http://www.hyread.com.tw/hyreadnew/search_detail_new.jsp?sysid=00431669
(14 行未修改)
*台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
- *空氣品質監測類
- *「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
- *楠梓空汙巡守隊
- *反工業臭氣聯盟 / 東海大學環工系
- *北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟
- *金門中正國小空汙監測科展 / 浯島-呼吸的風險
- *海洋廢棄物
- *https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
- *生態調查類
- *路殺社:https://roadkill.tw/
- *特生中心、中研院資訊所
- *針對環境重金屬污染議題:https://roadkill.tw/campaign/24170
- *鳥類
- *BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
- *新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
- *eBird Taiwan https://www.facebook.com/groups/959038217460271/
- *運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫:針對社區參與大農大富平地造林地及鄰近森林生態系統設計的公民科學計畫,記錄森林發展中動物群落組成的變遷、評估棲地維護與管理成效為目的,結合在地資源,選取適當動物種類或類群,進行監測。
- *慕光之城蛾類世界與台灣飛蛾資訊分享站
- *特有生物研究保育中心於2011年4月應用社群平台臉書成立"慕光之城--蛾類世界"社團,鼓勵網民加入並分享所拍蛾照及拍照日期與地點,再由特生中心蛾調團隊開發資料庫將資料建置,自2013年開發"台灣飛蛾資訊分享站"網站將來自慕光之城的蛾照與時空分布資訊分享給社會大眾。
- *http://twmoth.tesri.gov.tw/peo/FBMothQuery.aspx?type=P
-
- *空間與環境面向
- *台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
- *1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
- *臺北鳥會與關渡自然公園:http://gd-park.org.tw/
- *環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(國家災害防救科技中心)
- *蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
- *日式宿舍社群 https://www.facebook.com/groups/176223359193164/
- *部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
- *礁溪林美步道(盧道杰,台大森林系教授)
- *social trial
- *非正式、捷徑
- *應用於遊客管理
- *步道監測巡護的機制
- *公民科學
- *社區監測
- *定點監測
- *隨機監測
- *監測項目與評估分級
- *步道有公尺數,設施也是財產
- *一起看「單子」修正表單各式內容,文盲參與者的圖示方法,即時上網,報修過程
- *成果會有預警性,隔年比較有經驗哪裡會損壞
- *承辦人員有時候自己記錄完,反而少了參與...?
- *樹根、沈降、兩生類...
- *發展協會因政治而停擺
+ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HHWRfFEb7GOvacjEpZbNfNP2Le74wvEiAAtTidWRoco/edit
- 你認為與公民科學十分相關的領域
- 學術風氣改變(?)
- *SHS 科學人文跨科際人才培育計畫特刊「跨科際與公民科學」
- *https://www.facebook.com/groups/437659989769965/permalink/444434439092520/
- *PNC 2015 Annual Conference and Joint Meetings Authorship, Ownership and Credibility in Citizen Science Projects http://goo.gl/BNCFgi
- 自造運動 / 感測器
- *國際:Public Lab: a DIY environmental science community
+ 以下待轉貼至文件中
*g0v專案:IoT 空污偵測 DIY:IoT DIY
- *張東琳,河川監測儀器與空拍機:http://www.ithome.com.tw/news/89839
*農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
*https://www.facebook.com/cornguo/posts/10206720165658496
- *LASS-開源公益的環境感測器網路 https://www.facebook.com/groups/1607718702812067/
- 群眾協作模式
- *如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
- *ImageNet:http://www.image-net.org
- *開源社群協作探討 beta
- 群眾募資
- *http://www.scimu.tw/
- *https://www.facebook.com/takagifund/
- 開放程式碼、CC 授權條款的推展
- *http://istsos.org
- 公眾參與的公共衛生計畫
- *
- 公務群眾協力
- *http://www.geo.gov.taipei/ct.asp?xItem=117634686&ctNode=28438&mp=105041
- 在地知識 Local Knowledge
- *
- 部落自主
- *蘭嶼共和國建國籌備會;蘭嶼共和國
- 環境共管
- *離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
- *實際案例:
+ *環境共管案例:
*崙埤共管保護區的試驗,宜蘭縣大同鄉崙埤部落,傳統領域
*拉拉山自然保護區案
*司馬庫斯
*鸞山森林博物館
- 環境法規變遷
- *社區知情權
- *環境影響評估法;行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
-
-
- *國際公民科學案例蒐集
- *待整理文件:https://drive.google.com/open?id=0B5EFNXxRFP3wUEJNcDFkcG1aZEE
- *http://scistarter.com/finder
- *http://www.ntm.gov.tw/upload/education/book/20150723/50d2e7b5-e40a-4360-b4b8-cf00eac99ad7.pdf
-
- 美國
- *波特蘭 羅斯福中學 After school Air Pollution Club ASAP
- *西奧克蘭環境指標計畫 West Oakland Environmental Indicator Project
- *紐澤西州 vernal pools on the internet
- *http://www.state.nj.us/dep/fgw/ensp/vernalpool.htm
- *春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
- *參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
- 加拿大
- *citizen sensing abmi http://www.ij-healthgeographics.com/content/pdf/1476-072X-10-67.pdf
- *Rockyview Well Watch 水井
- *http://aafc.geocens.ca/
- *Alberta Biodiversity Monitoring Institute (ABMI) 透過 app 邀請公民拍照野生動物。http://www.naturelynx.ca/
- 日本
- *輻射監測 http://blog.safecast.org/
- *地圖 http://safecast.org/tilemap/
- *儀器 http://blog.safecast.org/about/
- *燕子築巢季節調查,由聚落居民每年進行,與農事有關 http://www.tsubame-map.jp/1_ishikawa/ishikawa2014.html,http://shatowu.blogspot.tw/search/label/%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%96%87%E5%8C%96
- 中國
- *中國大陸環境機構「公眾環境研究中心」(IPE)創辦人。1998年長江與東北的地區同時爆發洪患,造成嚴重的生命財產損失,促使馬軍出版《中國水危機》一書,分析七大流域的水資源問題。2006年成立「公眾環境研究中心」,建立水污染數據庫,並公布「中國水污染」地圖,創新資訊公開的機制,為公眾參與污染監督創造了新模式。同年,榮獲「2006年綠色中國年度人物」,並被《時代週刊》列為「年度最具影響的100位世界人物」。2008年,衛報選出「可以拯救地球的50人」,馬軍也名列其中。2012年,受到國際環保組織推薦,獲得有綠色諾貝爾獎之稱的「戈德曼環保獎」(GoldmanEnvironmental Prize)榮譽。2015 年榮獲「斯科爾社會企業家獎」(Skoll Award for Social Entrepreneurship)。
- *【拯救世界的50分之1:馬軍與公眾環境研究中心(IPE)】 (環境資訊中心) :http://e-info.org.tw/node/103087
- *【馬軍: 互連網為監測全球污染轉移提供了可能】(中外對話):https://goo.gl/lVLFGl
- *【馬軍:用手機應用向污染宣戰】 (紐約時報中文網):http://cn.nytimes.com/china/20150430/c30pollution/zh-hant/
- *摘要 https://abcd.hackpad.com/IPE-RqCXP31gMbK
-
- 儀器開發 / 感測器
- *Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
- *Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
- *metadata-aware tool https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153780069039928&set=a.124614179927.102488.728309927&type=1
- *https://smartcitizen.me/
-
- 專書
- *1995, Citizen Science: A Study of People, Expertise and Sustainable Development (Environment and Society) Alan Irwin http://goo.gl/1lAeSd
- *1989, Sheepfarming after Chernobyl: A Case Study in Communicating Scientific Information Brian Wynne http://goo.gl/UwYcK4
- *2004, Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology http://goo.gl/apK1nQ
- *2007, The Honest Broker Making Sense of Science in Policy and Politics, Roger A. Pielke, Jr http://goo.gl/xkXFLV
- *2013, The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
-
- 待查細節
- *國外公民科學例子:http://waag.org/en/project/biostrike
- * Sudden Oak Death (SOD) Blitz
+ *加拿大 Rockyview Well Watch 水井
+ *加拿大 http://aafc.geocens.ca/
+ *Sudden Oak Death (SOD) Blitz
*http://conservationmagazine.org/2015/05/citizen-scientists-track-ebola-of-the-plant-world/
*https://data.hdx.rwlabs.org/ebola
- *YardMap:http://content.yardmap.org/
*阿帕拉契步道野生動物調查
*聖誕節鳥類調查
*大西洋海岸的引進種與原生種的螃蟹調查
*新英格蘭山的鳥類調查
- *Creating a Molecular Portrait of New York City 紐約細菌蒐集:
- *計畫說明:http://www.pathomap.org
- *地圖:http://www.pathomap.org/map
*http://www.kotakita.org/blog
*https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
*聖多美及普林西比 瘧疾防治
*https://www.whitehouse.gov/blog/2015/09/09/open-science-and-innovation-people-people-people
-
-
- *有了這些計畫資訊之後可以做什麼?
- *把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息
- *接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
- *樓上應該是指環評?
+ *有了這些計畫資訊之後可以做什麼?把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息,接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
|
||
| 2018-02-26 08:24 | r1582 | |
顯示 diff(190 行未修改)
|
||
| 2017-04-25 15:32 | r1581 | |
顯示 diff(18 行未修改)
*如何於生物多樣性監測中提升公民科學資料的品質
*http://www.hyread.com.tw/hyreadnew/search_detail_new.jsp?sysid=00431669
- *
+
Pol.is 意見問答
(167 行未修改)
|
||
| 2017-03-16 14:50 – 14:50 | r1579 – r1580 | |
顯示 diff(190 行未修改)
|
||
| 2017-02-22 17:55 – 17:55 | r1572 – r1578 | |
顯示 diff(16 行未修改)
*如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
*WikicitY 這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
+ *如何於生物多樣性監測中提升公民科學資料的品質
+ *http://www.hyread.com.tw/hyreadnew/search_detail_new.jsp?sysid=00431669
+ *
Pol.is 意見問答
(167 行未修改)
|
||
| 2016-08-23 21:12 – 21:12 | r1567 – r1571 | |
顯示 diff(94 行未修改)
*如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
*ImageNet:http://www.image-net.org
+ *開源社群協作探討 beta
群眾募資
*http://www.scimu.tw/
(88 行未修改)
|
||
| 2016-08-11 18:46 – 18:47 | r1558 – r1566 | |
顯示 diff 公民科學案例蒐集與討論
說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
- 社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965
+ 討論社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965
+ 公民科學相關計畫團體單位清單初擬:https://goo.gl/0wgU7d
歡迎提供:
(180 行未修改)
|
||
| 2016-08-11 01:00 – 01:15 | r1360 – r1557 | |
顯示 diff(49 行未修改)
*eBird Taiwan https://www.facebook.com/groups/959038217460271/
*運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫:針對社區參與大農大富平地造林地及鄰近森林生態系統設計的公民科學計畫,記錄森林發展中動物群落組成的變遷、評估棲地維護與管理成效為目的,結合在地資源,選取適當動物種類或類群,進行監測。
+ *慕光之城蛾類世界與台灣飛蛾資訊分享站
+ *特有生物研究保育中心於2011年4月應用社群平台臉書成立"慕光之城--蛾類世界"社團,鼓勵網民加入並分享所拍蛾照及拍照日期與地點,再由特生中心蛾調團隊開發資料庫將資料建置,自2013年開發"台灣飛蛾資訊分享站"網站將來自慕光之城的蛾照與時空分布資訊分享給社會大眾。
+ *http://twmoth.tesri.gov.tw/peo/FBMothQuery.aspx?type=P
+
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
(128 行未修改)
|
||
| 2016-06-01 11:59 – 12:52 | r1345 – r1359 | |
顯示 diff(34 行未修改)
*空氣品質監測類
*「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
+ *楠梓空汙巡守隊
+ *反工業臭氣聯盟 / 東海大學環工系
+ *北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟
+ *金門中正國小空汙監測科展 / 浯島-呼吸的風險
*海洋廢棄物
*https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
(13 行未修改)
*環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(國家災害防救科技中心)
*蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
+ *日式宿舍社群 https://www.facebook.com/groups/176223359193164/
*部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
*礁溪林美步道(盧道杰,台大森林系教授)
(57 行未修改)
*待整理文件:https://drive.google.com/open?id=0B5EFNXxRFP3wUEJNcDFkcG1aZEE
*http://scistarter.com/finder
+ *http://www.ntm.gov.tw/upload/education/book/20150723/50d2e7b5-e40a-4360-b4b8-cf00eac99ad7.pdf
美國
(59 行未修改)
|
||
| 2016-05-30 21:15 – 21:18 | r1232 – r1344 | |
顯示 diff(28 行未修改)
*我觀察到似乎各種科學領域,都有所謂的公民科學的計畫。
*我認為明確知道自己正在參與科學計畫的非科學家,就是公民科學中的公民。對照大數據 big data 應用中的一般人的資料,當事人不一定知道自己的相關資料或衍伸資料正在進行某個科學研究,這就不同於公民科學的公民。
+ *我認為生物調查雖然有比較嚴謹的科學方法論要求,不過民眾的在地觀察與相應的紀錄資料、佐證素材等,也應該被重視。
(142 行未修改)
|
||
| 2016-03-13 17:29 – 17:32 | r1194 – r1231 | |
顯示 diff(5 行未修改)
*你所知道的公民科學案例
*你認為初衷類似的計畫
- *專論書籍資訊
- *你認為與公民科學十分相關的領域
- *例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
- *浮現的討論
- *例如「科學」與「公民」的認定...
+ *公民科學專論書籍資訊
+ *你認為與公民科學十分相關的領域,例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
+ *浮現的討論,例如「科學」與「公民」的認定...
*浮現的討論
(21 行未修改)
*空氣品質監測類
*「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
- *
*海洋廢棄物
*https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
(9 行未修改)
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
- *1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】
- *芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
+ *1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
*臺北鳥會與關渡自然公園:http://gd-park.org.tw/
*環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(國家災害防救科技中心)
(16 行未修改)
*樹根、沈降、兩生類...
*發展協會因政治而停擺
-
你認為與公民科學十分相關的領域
(24 行未修改)
*
部落自主
- *蘭嶼共和國建國籌備會
- *蘭嶼共和國
- *
-
+ *蘭嶼共和國建國籌備會;蘭嶼共和國
環境共管
*離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
(5 行未修改)
環境法規變遷
*社區知情權
- *環境影響評估法
- *行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
- *http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx
+ *環境影響評估法;行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
(56 行未修改)
*聖多美及普林西比 瘧疾防治
*https://www.whitehouse.gov/blog/2015/09/09/open-science-and-innovation-people-people-people
-
(1 行未修改)
*把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息
*接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
+ *樓上應該是指環評?
|
||
| 2016-03-07 17:03 – 17:04 | r1122 – r1193 | |
顯示 diff(180 行未修改)
*有了這些計畫資訊之後可以做什麼?
- *把這些案例的範圍與位置 mapping 出來
+ *把這些案例的範圍與位置 mapping 出來,例如用 localwiki 書寫計畫介紹,並且劃設該計畫相關的地理訊息
*接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
|
||
| 2016-02-22 04:09 – 04:10 | r1114 – r1121 | |
顯示 diff(119 行未修改)
*國際公民科學案例蒐集
- 待整理文件:https://drive.google.com/open?id=0B5EFNXxRFP3wUEJNcDFkcG1aZEE
+ *待整理文件:https://drive.google.com/open?id=0B5EFNXxRFP3wUEJNcDFkcG1aZEE
+ *http://scistarter.com/finder
美國
(59 行未修改)
|
||
| 2016-02-18 06:38 – 06:38 | r1112 – r1113 | |
顯示 diff(90 行未修改)
群眾募資
*http://www.scimu.tw/
+ *https://www.facebook.com/takagifund/
開放程式碼、CC 授權條款的推展
*http://istsos.org
(88 行未修改)
|
||
| 2016-02-06 13:41 – 13:41 | r1102 – r1111 | |
顯示 diff(94 行未修改)
公眾參與的公共衛生計畫
*
+ 公務群眾協力
+ *http://www.geo.gov.taipei/ct.asp?xItem=117634686&ctNode=28438&mp=105041
在地知識 Local Knowledge
*
(82 行未修改)
|
||
| 2016-01-30 14:20 – 14:21 | r1097 – r1101 | |
顯示 diff(77 行未修改)
*SHS 科學人文跨科際人才培育計畫特刊「跨科際與公民科學」
*https://www.facebook.com/groups/437659989769965/permalink/444434439092520/
+ *PNC 2015 Annual Conference and Joint Meetings Authorship, Ownership and Credibility in Citizen Science Projects http://goo.gl/BNCFgi
自造運動 / 感測器
*國際:Public Lab: a DIY environmental science community
(98 行未修改)
|
||
| 2016-01-30 11:51 – 11:52 | r1091 – r1096 | |
顯示 diff(36 行未修改)
*「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
*
- *海洋廢棄物 https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
+ *海洋廢棄物
+ *https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
*生態調查類
*路殺社:https://roadkill.tw/
(10 行未修改)
*芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
*臺北鳥會與關渡自然公園:http://gd-park.org.tw/
- *環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(陳亮全,前國家災害防救科技中心主任)
+ *環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(國家災害防救科技中心)
*蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
*部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
(122 行未修改)
|
||
| 2016-01-28 10:12 – 10:18 | r1082 – r1090 | |
顯示 diff(39 行未修改)
*生態調查類
*路殺社:https://roadkill.tw/
- *特生中心、中研院地理資訊中心
+ *特生中心、中研院資訊所
*針對環境重金屬污染議題:https://roadkill.tw/campaign/24170
*鳥類
(38 行未修改)
*農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
*https://www.facebook.com/cornguo/posts/10206720165658496
+ *LASS-開源公益的環境感測器網路 https://www.facebook.com/groups/1607718702812067/
群眾協作模式
*如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
(91 行未修改)
|
||
| 2015-11-19 22:13 – 22:14 | r1069 – r1081 | |
顯示 diff(112 行未修改)
- *國際案例蒐集
+ *國際公民科學案例蒐集
+ 待整理文件:https://drive.google.com/open?id=0B5EFNXxRFP3wUEJNcDFkcG1aZEE
+
美國
*波特蘭 羅斯福中學 After school Air Pollution Club ASAP
(8 行未修改)
*http://aafc.geocens.ca/
*Alberta Biodiversity Monitoring Institute (ABMI) 透過 app 邀請公民拍照野生動物。http://www.naturelynx.ca/
-
日本
*輻射監測 http://blog.safecast.org/
(1 行未修改)
*儀器 http://blog.safecast.org/about/
*燕子築巢季節調查,由聚落居民每年進行,與農事有關 http://www.tsubame-map.jp/1_ishikawa/ishikawa2014.html,http://shatowu.blogspot.tw/search/label/%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%96%87%E5%8C%96
-
中國
*中國大陸環境機構「公眾環境研究中心」(IPE)創辦人。1998年長江與東北的地區同時爆發洪患,造成嚴重的生命財產損失,促使馬軍出版《中國水危機》一書,分析七大流域的水資源問題。2006年成立「公眾環境研究中心」,建立水污染數據庫,並公布「中國水污染」地圖,創新資訊公開的機制,為公眾參與污染監督創造了新模式。同年,榮獲「2006年綠色中國年度人物」,並被《時代週刊》列為「年度最具影響的100位世界人物」。2008年,衛報選出「可以拯救地球的50人」,馬軍也名列其中。2012年,受到國際環保組織推薦,獲得有綠色諾貝爾獎之稱的「戈德曼環保獎」(GoldmanEnvironmental Prize)榮譽。2015 年榮獲「斯科爾社會企業家獎」(Skoll Award for Social Entrepreneurship)。
(41 行未修改)
|
||
| 2015-10-07 23:25 – 23:26 | r1065 – r1068 | |
顯示 diff(96 行未修改)
*蘭嶼共和國建國籌備會
*蘭嶼共和國
+ *
+
環境共管
*離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
(75 行未修改)
|
||
| 2015-10-07 15:53 – 15:59 | r1060 – r1064 | |
顯示 diff(95 行未修改)
部落自主
*蘭嶼共和國建國籌備會
+ *蘭嶼共和國
環境共管
*離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
(75 行未修改)
|
||
| 2015-10-07 12:58 – 13:09 | r1044 – r1059 | |
顯示 diff(94 行未修改)
*
部落自主
- *
+ *蘭嶼共和國建國籌備會
環境共管
*離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
(75 行未修改)
|
||
| 2015-10-01 06:18 – 08:41 | r1003 – r1043 | |
顯示 diff(76 行未修改)
*SHS 科學人文跨科際人才培育計畫特刊「跨科際與公民科學」
*https://www.facebook.com/groups/437659989769965/permalink/444434439092520/
- 自造運動
+ 自造運動 / 感測器
*國際:Public Lab: a DIY environmental science community
*g0v專案:IoT 空污偵測 DIY:IoT DIY
(36 行未修改)
*春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
*參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
+ 加拿大
+ *citizen sensing abmi http://www.ij-healthgeographics.com/content/pdf/1476-072X-10-67.pdf
+ *Rockyview Well Watch 水井
+ *http://aafc.geocens.ca/
+ *Alberta Biodiversity Monitoring Institute (ABMI) 透過 app 邀請公民拍照野生動物。http://www.naturelynx.ca/
日本
(10 行未修改)
*摘要 https://abcd.hackpad.com/IPE-RqCXP31gMbK
- 儀器開發
+ 儀器開發 / 感測器
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
*Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
*metadata-aware tool https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153780069039928&set=a.124614179927.102488.728309927&type=1
+ *https://smartcitizen.me/
專書
(29 行未修改)
|
||
| 2015-09-29 14:39 – 14:39 | r996 – r1002 | |
顯示 diff(122 行未修改)
*地圖 http://safecast.org/tilemap/
*儀器 http://blog.safecast.org/about/
- *燕子築巢季節調查,由聚落居民每年進行,與農事有關
+ *燕子築巢季節調查,由聚落居民每年進行,與農事有關 http://www.tsubame-map.jp/1_ishikawa/ishikawa2014.html,http://shatowu.blogspot.tw/search/label/%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%96%87%E5%8C%96
中國
(41 行未修改)
|
||
| 2015-09-29 09:36 | r995 | |
顯示 diff(16 行未修改)
*「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
*如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
- *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
+ *WikicitY 這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
Pol.is 意見問答
(147 行未修改)
|
||
| 2015-09-28 07:21 – 07:21 | r993 – r994 | |
顯示 diff(159 行未修改)
*https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
*聖多美及普林西比 瘧疾防治
+ *https://www.whitehouse.gov/blog/2015/09/09/open-science-and-innovation-people-people-people
(4 行未修改)
|
||
| 2015-09-21 19:58 – 19:58 | r984 – r992 | |
顯示 diff(129 行未修改)
*【馬軍: 互連網為監測全球污染轉移提供了可能】(中外對話):https://goo.gl/lVLFGl
*【馬軍:用手機應用向污染宣戰】 (紐約時報中文網):http://cn.nytimes.com/china/20150430/c30pollution/zh-hant/
+ *摘要 https://abcd.hackpad.com/IPE-RqCXP31gMbK
儀器開發
(33 行未修改)
|
||
| 2015-09-17 06:45 – 06:53 | r861 – r983 | |
顯示 diff(19 行未修改)
Pol.is 意見問答
- *Pol.is 可以發起一個關於議題的意見問答
- *實際運作方式,可參考 UberX 自用車載客 pol.is 討論頁面、Airbnb Pol.is 題目蒐集
+ *Pol.is 可以發起一個關於議題的意見問答 (實際運作方式,可參考 UberX 自用車載客 pol.is 討論頁面、Airbnb Pol.is 題目蒐集)
*『你認為怎麼樣才算是「公民科學」?』線上意見表達網址:https://pol.is/7nai2k
*當您希望提供您的觀點,請以「我認為...」作為文句開頭,謝謝。
(50 行未修改)
你認為與公民科學十分相關的領域
學術風氣改變(?)
- *
+ *SHS 科學人文跨科際人才培育計畫特刊「跨科際與公民科學」
+ *https://www.facebook.com/groups/437659989769965/permalink/444434439092520/
自造運動
*國際:Public Lab: a DIY environmental science community
(56 行未修改)
專書
- *The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
+ *1995, Citizen Science: A Study of People, Expertise and Sustainable Development (Environment and Society) Alan Irwin http://goo.gl/1lAeSd
+ *1989, Sheepfarming after Chernobyl: A Case Study in Communicating Scientific Information Brian Wynne http://goo.gl/UwYcK4
+ *2004, Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology http://goo.gl/apK1nQ
+ *2007, The Honest Broker Making Sense of Science in Policy and Politics, Roger A. Pielke, Jr http://goo.gl/xkXFLV
+ *2013, The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
待查細節
(21 行未修改)
|
||
| 2015-09-15 17:25 – 17:25 | r856 – r860 | |
顯示 diff(96 行未修改)
*
環境共管
+ *離不開社會的生態監測:社區參與自然資源經營管理
*實際案例:
*崙埤共管保護區的試驗,宜蘭縣大同鄉崙埤部落,傳統領域
(61 行未修改)
|
||
| 2015-09-14 04:10 – 04:10 | r854 – r855 | |
顯示 diff(88 行未修改)
*http://www.scimu.tw/
開放程式碼、CC 授權條款的推展
- *
+ *http://istsos.org
公眾參與的公共衛生計畫
*
(68 行未修改)
|
||
| 2015-09-13 08:37 – 08:37 | r843 – r853 | |
顯示 diff(37 行未修改)
*「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
*
+ *海洋廢棄物 https://www.facebook.com/OceanSaysBlog/posts/487641098085513
*生態調查類
*路殺社:https://roadkill.tw/
(119 行未修改)
|
||
| 2015-09-13 02:45 – 02:45 | r841 – r842 | |
顯示 diff(160 行未修改)
|
||
| 2015-09-11 14:15 – 14:19 | r821 – r840 | |
顯示 diff(26 行未修改)
*我認爲公民科學與傳統科學並沒有太多的差異,差別只在於特定工作項目的分散化執行而已。
*我認為一般人透過參與公民科學計畫,可以更瞭解科學的研究方法。
+ *我認為公民科學除了專業研究之外,重點是脫離專業學術圈的範圍,開放讓更多一般民眾參與。
*我認為公民科學的定義,需要從實際執行的計畫經驗中歸納。
*我認為公民科學計畫,與自己製造儀器、DIY 工具的風氣有關。
+ *我觀察到似乎各種科學領域,都有所謂的公民科學的計畫。
+ *我認為明確知道自己正在參與科學計畫的非科學家,就是公民科學中的公民。對照大數據 big data 應用中的一般人的資料,當事人不一定知道自己的相關資料或衍伸資料正在進行某個科學研究,這就不同於公民科學的公民。
(6 行未修改)
*特生中心、中研院地理資訊中心
*針對環境重金屬污染議題:https://roadkill.tw/campaign/24170
+ *鳥類
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
*新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
*eBird Taiwan https://www.facebook.com/groups/959038217460271/
- *運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫
+ *運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫:針對社區參與大農大富平地造林地及鄰近森林生態系統設計的公民科學計畫,記錄森林發展中動物群落組成的變遷、評估棲地維護與管理成效為目的,結合在地資源,選取適當動物種類或類群,進行監測。
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
(33 行未修改)
群眾協作模式
*如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
+ *ImageNet:http://www.image-net.org
群眾募資
*http://www.scimu.tw/
(72 行未修改)
|
||
| 2015-09-10 01:56 | r820 | |
顯示 diff(80 行未修改)
*如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
群眾募資
- *
+ *http://www.scimu.tw/
開放程式碼、CC 授權條款的推展
*
(70 行未修改)
|
||
| 2015-09-09 16:05 – 16:05 | r818 – r819 | |
顯示 diff(76 行未修改)
*張東琳,河川監測儀器與空拍機:http://www.ithome.com.tw/news/89839
*農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
+ *https://www.facebook.com/cornguo/posts/10206720165658496
群眾協作模式
*如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
(74 行未修改)
|
||
| 2015-09-09 14:56 – 14:58 | r746 – r817 | |
顯示 diff(114 行未修改)
*地圖 http://safecast.org/tilemap/
*儀器 http://blog.safecast.org/about/
+ *燕子築巢季節調查,由聚落居民每年進行,與農事有關
中國
(35 行未修改)
|
||
| 2015-09-05 13:05 – 13:06 | r742 – r745 | |
顯示 diff(124 行未修改)
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
*Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
+ *metadata-aware tool https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153780069039928&set=a.124614179927.102488.728309927&type=1
專書
(24 行未修改)
|
||
| 2015-09-03 11:23 – 11:23 | r737 – r741 | |
顯示 diff(37 行未修改)
*路殺社:https://roadkill.tw/
*特生中心、中研院地理資訊中心
+ *針對環境重金屬污染議題:https://roadkill.tw/campaign/24170
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
*新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
(110 行未修改)
|
||
| 2015-09-03 04:29 – 04:30 | r702 – r736 | |
顯示 diff(26 行未修改)
*我認爲公民科學與傳統科學並沒有太多的差異,差別只在於特定工作項目的分散化執行而已。
*我認為一般人透過參與公民科學計畫,可以更瞭解科學的研究方法。
+ *我認為公民科學的定義,需要從實際執行的計畫經驗中歸納。
+ *我認為公民科學計畫,與自己製造儀器、DIY 工具的風氣有關。
(119 行未修改)
|
||
| 2015-09-02 19:16 – 19:47 | r680 – r701 | |
顯示 diff(106 行未修改)
*春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
*參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
+
+ 日本
+ *輻射監測 http://blog.safecast.org/
+ *地圖 http://safecast.org/tilemap/
+ *儀器 http://blog.safecast.org/about/
+
中國
*中國大陸環境機構「公眾環境研究中心」(IPE)創辦人。1998年長江與東北的地區同時爆發洪患,造成嚴重的生命財產損失,促使馬軍出版《中國水危機》一書,分析七大流域的水資源問題。2006年成立「公眾環境研究中心」,建立水污染數據庫,並公布「中國水污染」地圖,創新資訊公開的機制,為公眾參與污染監督創造了新模式。同年,榮獲「2006年綠色中國年度人物」,並被《時代週刊》列為「年度最具影響的100位世界人物」。2008年,衛報選出「可以拯救地球的50人」,馬軍也名列其中。2012年,受到國際環保組織推薦,獲得有綠色諾貝爾獎之稱的「戈德曼環保獎」(GoldmanEnvironmental Prize)榮譽。2015 年榮獲「斯科爾社會企業家獎」(Skoll Award for Social Entrepreneurship)。
(33 行未修改)
|
||
| 2015-09-02 09:52 – 10:28 | r669 – r679 | |
顯示 diff(23 行未修改)
*『你認為怎麼樣才算是「公民科學」?』線上意見表達網址:https://pol.is/7nai2k
*當您希望提供您的觀點,請以「我認為...」作為文句開頭,謝謝。
+ *提問:
+ *我認爲公民科學與傳統科學並沒有太多的差異,差別只在於特定工作項目的分散化執行而已。
+ *我認為一般人透過參與公民科學計畫,可以更瞭解科學的研究方法。
(7 行未修改)
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
*新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
+ *eBird Taiwan https://www.facebook.com/groups/959038217460271/
*運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫
*空間與環境面向
(101 行未修改)
|
||
| 2015-09-01 07:51 – 08:33 | r581 – r668 | |
顯示 diff(10 行未修改)
*浮現的討論
*例如「科學」與「公民」的認定...
+
+ *浮現的討論
+ *「科學」,如何能被稱之為科學?是針對「方法」嗎?不同學門有什麼不同看法嗎?
+ *「公民」,與人民、普通人,有什麼不同?
+ *「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
+ *如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
+ *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
+
+ Pol.is 意見問答
+ *Pol.is 可以發起一個關於議題的意見問答
+ *實際運作方式,可參考 UberX 自用車載客 pol.is 討論頁面、Airbnb Pol.is 題目蒐集
+ *『你認為怎麼樣才算是「公民科學」?』線上意見表達網址:https://pol.is/7nai2k
+ *當您希望提供您的觀點,請以「我認為...」作為文句開頭,謝謝。
(104 行未修改)
*https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
*聖多美及普林西比 瘧疾防治
-
- *浮現的討論
- *「科學」,如何能被稱之為科學?是針對「方法」嗎?不同學門有什麼不同看法嗎?
- *「公民」,與人民、普通人,有什麼不同?
- *「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
- *如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
- *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
- *可以發起一個 polis 意見問答,參考 Uber/Airbnb 的適法公眾諮詢經驗
(3 行未修改)
|
||
| 2015-09-01 05:47 – 06:46 | r467 – r580 | |
顯示 diff 公民科學案例蒐集與討論
- 說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),我目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
- 社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965/
+ 說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
+ 社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965
歡迎提供:
(3 行未修改)
*你認為與公民科學十分相關的領域
*例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
+ *浮現的討論
+ *例如「科學」與「公民」的認定...
(68 行未修改)
*國際案例蒐集
- 美西
+ 美國
*波特蘭 羅斯福中學 After school Air Pollution Club ASAP
*西奧克蘭環境指標計畫 West Oakland Environmental Indicator Project
- 美東
*紐澤西州 vernal pools on the internet
*http://www.state.nj.us/dep/fgw/ensp/vernalpool.htm
(28 行未修改)
*http://www.kotakita.org/blog
*https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
+ *聖多美及普林西比 瘧疾防治
(3 行未修改)
*「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
*如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
- *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?
+ *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?或是著重在工作方法與流程上的改變?
+ *可以發起一個 polis 意見問答,參考 Uber/Airbnb 的適法公眾諮詢經驗
(3 行未修改)
|
||
| 2015-09-01 04:18 – 04:18 | r464 – r466 | |
顯示 diff 公民科學案例蒐集與討論
說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),我目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
+ 社團:https://www.facebook.com/groups/437659989769965/
歡迎提供:
(126 行未修改)
|
||
| 2015-09-01 03:00 – 03:03 | r439 – r463 | |
顯示 diff(70 行未修改)
*拉拉山自然保護區案
*司馬庫斯
+ *鸞山森林博物館
環境法規變遷
*社區知情權
(47 行未修改)
*「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
*如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
+ *WikicitY這類以軟體和技術發展出來的群眾發展算嗎?群眾募資平台這類新的服務算嗎?公民科學重視的是案例還是知識論?
(3 行未修改)
|
||
| 2015-08-31 21:39 – 21:46 | r420 – r438 | |
顯示 diff(5 行未修改)
*你認為初衷類似的計畫
*專論書籍資訊
- *你認為與公民科學十分相關的領域,例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
+ *你認為與公民科學十分相關的領域
+ *例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
(7 行未修改)
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
*新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
+ *運用公民科學促進社區參與森林生態系計畫
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
(68 行未修改)
*【馬軍: 互連網為監測全球污染轉移提供了可能】(中外對話):https://goo.gl/lVLFGl
*【馬軍:用手機應用向污染宣戰】 (紐約時報中文網):http://cn.nytimes.com/china/20150430/c30pollution/zh-hant/
+
+ 儀器開發
+ *Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
+ *Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
+
+ 專書
+ *The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
+
待查細節
*國外公民科學例子:http://waag.org/en/project/biostrike
(11 行未修改)
*http://www.kotakita.org/blog
*https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
- 儀器開發
- *Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
- *Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
- 專書
- *The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
*浮現的討論
(9 行未修改)
|
||
| 2015-08-30 17:32 – 17:32 | r418 – r419 | |
顯示 diff(103 行未修改)
*地圖:http://www.pathomap.org/map
*http://www.kotakita.org/blog
+ *https://www.facebook.com/NOAANESDIS/posts/1028615437178733:0
儀器開發
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
(15 行未修改)
|
||
| 2015-08-30 03:01 – 03:02 | r406 – r417 | |
顯示 diff(8 行未修改)
- TODO:台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
+ *台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
*空氣品質監測類
*「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
(62 行未修改)
- 國際案例蒐集
+ *國際案例蒐集
美西
*波特蘭 羅斯福中學 After school Air Pollution Club ASAP
(30 行未修改)
*The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
- 浮現的討論
+ *浮現的討論
*「科學」,如何能被稱之為科學?是針對「方法」嗎?不同學門有什麼不同看法嗎?
*「公民」,與人民、普通人,有什麼不同?
(2 行未修改)
- 有了這些計畫資訊之後可以做什麼? idea
+ *有了這些計畫資訊之後可以做什麼?
*把這些案例的範圍與位置 mapping 出來
*接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
|
||
| 2015-08-27 09:36 – 09:36 | r392 – r405 | |
顯示 diff(84 行未修改)
*春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
*參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
+ 中國
+ *中國大陸環境機構「公眾環境研究中心」(IPE)創辦人。1998年長江與東北的地區同時爆發洪患,造成嚴重的生命財產損失,促使馬軍出版《中國水危機》一書,分析七大流域的水資源問題。2006年成立「公眾環境研究中心」,建立水污染數據庫,並公布「中國水污染」地圖,創新資訊公開的機制,為公眾參與污染監督創造了新模式。同年,榮獲「2006年綠色中國年度人物」,並被《時代週刊》列為「年度最具影響的100位世界人物」。2008年,衛報選出「可以拯救地球的50人」,馬軍也名列其中。2012年,受到國際環保組織推薦,獲得有綠色諾貝爾獎之稱的「戈德曼環保獎」(GoldmanEnvironmental Prize)榮譽。2015 年榮獲「斯科爾社會企業家獎」(Skoll Award for Social Entrepreneurship)。
+ *【拯救世界的50分之1:馬軍與公眾環境研究中心(IPE)】 (環境資訊中心) :http://e-info.org.tw/node/103087
+ *【馬軍: 互連網為監測全球污染轉移提供了可能】(中外對話):https://goo.gl/lVLFGl
+ *【馬軍:用手機應用向污染宣戰】 (紐約時報中文網):http://cn.nytimes.com/china/20150430/c30pollution/zh-hant/
待查細節
*國外公民科學例子:http://waag.org/en/project/biostrike
(29 行未修改)
|
||
| 2015-08-27 07:59 – 08:01 | r380 – r391 | |
顯示 diff(16 行未修改)
*特生中心、中研院地理資訊中心
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
- *新年數鳥嘉年會
+ *新年數鳥嘉年華:http://nybc.bird.org.tw/
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
(35 行未修改)
*
開放程式碼、CC 授權條款的推展
+ *
+ 公眾參與的公共衛生計畫
*
在地知識 Local Knowledge
(10 行未修改)
*環境影響評估法
*行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
- http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx
+ *http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx
(40 行未修改)
|
||
| 2015-08-27 00:57 – 00:57 | r378 – r379 | |
顯示 diff(115 行未修改)
|
||
| 2015-08-26 20:26 – 20:28 | r363 – r377 | |
顯示 diff(16 行未修改)
*特生中心、中研院地理資訊中心
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
+ *新年數鳥嘉年會
*空間與環境面向
*台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
(46 行未修改)
*司馬庫斯
環境法規變遷
+ *社區知情權
*環境影響評估法
*行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx
+
國際案例蒐集
(39 行未修改)
|
||
| 2015-08-26 16:21 – 16:40 | r275 – r362 | |
顯示 diff(20 行未修改)
*1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】
*芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
- *臺北鳥會與關渡自然公園
+ *臺北鳥會與關渡自然公園:http://gd-park.org.tw/
*環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(陳亮全,前國家災害防救科技中心主任)
*蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
(30 行未修改)
*
開放程式碼、CC 授權條款的推展
+ *
+ 在地知識 Local Knowledge
*
部落自主
(15 行未修改)
美東
*紐澤西州 vernal pools on the internet
+ *http://www.state.nj.us/dep/fgw/ensp/vernalpool.htm
*春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
*參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
(18 行未修改)
專書
*The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
+
+ 浮現的討論
+ *「科學」,如何能被稱之為科學?是針對「方法」嗎?不同學門有什麼不同看法嗎?
+ *「公民」,與人民、普通人,有什麼不同?
+ *「自然觀察」和「調查」兩者的區隔又是什麼?
+ *如果說大數據分析,像是蒐集一般人的就醫紀錄來分析健保用藥,這個與公民科學有什麼差別?
+
有了這些計畫資訊之後可以做什麼? idea
(2 行未修改)
|
||
| 2015-08-26 16:01 – 16:03 | r260 – r274 | |
顯示 diff(65 行未修改)
環境法規變遷
*環境影響評估法
-
+ *行政院環保署{環評書件查詢系統},環評案件資料、進行程序,皆可在這裡找到。
+ http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx
國際案例蒐集
(31 行未修改)
|
||
| 2015-08-26 14:23 – 14:23 | r252 – r259 | |
顯示 diff(88 行未修改)
*計畫說明:http://www.pathomap.org
*地圖:http://www.pathomap.org/map
+ *http://www.kotakita.org/blog
儀器開發
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
(8 行未修改)
|
||
| 2015-08-25 13:53 – 13:55 | r246 – r251 | |
顯示 diff(97 行未修改)
有了這些計畫資訊之後可以做什麼? idea
*把這些案例的範圍與位置 mapping 出來
+ *接著進行環域分析,也可以研究跨域{跨縣市}治理的情況,行政上可能會有的問題
|
||
| 2015-08-25 10:22 – 13:36 | r81 – r245 | |
顯示 diff 公民科學案例蒐集與討論
+ 說明:這個頁面希望蒐集「台灣公民科學案例」(計畫名稱、計畫網站連結等),我目前初步用「領域或目的」作為分類(空氣品質監測、河川議題、生態調查、空間環境的規劃..等)
+
+ 歡迎提供:
+ *你所知道的公民科學案例
+ *你認為初衷類似的計畫
+ *專論書籍資訊
+ *你認為與公民科學十分相關的領域,例如儀器自造、群眾募資、環境影響評估法的通過、部落自主運動...等等
+
TODO:台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
*空氣品質監測類
- *?「空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
+ *「紀錄觀點 空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
*
*生態調查類
*路殺社:https://roadkill.tw/
- *特生中心、中研院地理資訊中心(鄧東坡...)
+ *特生中心、中研院地理資訊中心
*BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
*空間與環境面向
(3 行未修改)
*臺北鳥會與關渡自然公園
*環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(陳亮全,前國家災害防救科技中心主任)
+ *蚊子館調查:http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/32/1590/30
*部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
*礁溪林美步道(盧道杰,台大森林系教授)
(15 行未修改)
- 好像可以相互結合的領域
+ 你認為與公民科學十分相關的領域
+ 學術風氣改變(?)
+ *
自造運動
*國際:Public Lab: a DIY environmental science community
(2 行未修改)
*農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
群眾協作模式
- *
+ *如何讓群眾願意Crowdsourcing生物資訊
群眾募資
*
(20 行未修改)
*參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
待查細節
+ *國外公民科學例子:http://waag.org/en/project/biostrike
+ * Sudden Oak Death (SOD) Blitz
+ *http://conservationmagazine.org/2015/05/citizen-scientists-track-ebola-of-the-plant-world/
+ *https://data.hdx.rwlabs.org/ebola
+ *YardMap:http://content.yardmap.org/
*阿帕拉契步道野生動物調查
*聖誕節鳥類調查
*大西洋海岸的引進種與原生種的螃蟹調查
*新英格蘭山的鳥類調查
- *紐約細菌蒐集
+ *Creating a Molecular Portrait of New York City 紐約細菌蒐集:
+ *計畫說明:http://www.pathomap.org
+ *地圖:http://www.pathomap.org/map
+ 儀器開發
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
- *https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
- *The Incidental Steward published by yale Un.
+ *Citizen Science Community Resources:https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
- idea
+ 專書
+ *The Incidental Steward published by yale Un. http://yalepress.yale.edu/book.asp?isbn=9780300178791
+
+ 有了這些計畫資訊之後可以做什麼? idea
*把這些案例的範圍與位置 mapping 出來
|
||
| 2015-08-24 16:21 – 16:21 | r75 – r80 | |
顯示 diff(33 行未修改)
- 相互結合的領域
+ 好像可以相互結合的領域
自造運動
*國際:Public Lab: a DIY environmental science community
(40 行未修改)
|
||
| 2015-08-22 17:31 – 17:31 | r47 – r74 | |
顯示 diff(69 行未修改)
*大西洋海岸的引進種與原生種的螃蟹調查
*新英格蘭山的鳥類調查
+ *紐約細菌蒐集
*Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
*https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
(4 行未修改)
|
||
| 2015-08-22 02:01 – 02:13 | r1 – r46 | |
顯示 diff- Untitled
+ 公民科學案例蒐集與討論
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ TODO:台灣公民科學案例蒐集,以及初衷類似的計畫
+ *空氣品質監測類
+ *?「空襲警報」影片中提到的社區與學術機構?
+ *
+ *生態調查類
+ *路殺社:https://roadkill.tw/
+ *特生中心、中研院地理資訊中心(鄧東坡...)
+ *BBS 繁殖鳥調查:https://sites.google.com/a/birds-tesri.twbbs.org/bbs-taiwan/
+ *空間與環境面向
+ *台北市士林區芝山岩調查倡議文化景觀推動
+ *1996年芝山岩文化史蹟公園資源調查小組【台大建築與城鄉研究所陳亮全退休教授、 台大動物系袁孝維教授、台大地質系劉聰桂教授、台大植物系郭城孟退休教授、中研院台史所詹素娟教授、中研院史語所劉益昌教授、中研院近史所陳儀深教授】
+ *芝山岩1993年指定為國家二級古蹟公園,1997年指定為直轄市定古蹟;1996年市府曾委託專家學者對此公園進行植物、動物、地質、史前文化、歷史、視覺景觀等議題的相關調查研究,當時社區居民也一同參與,默默守護這塊「綠色島嶼」;山頂的貝殼化石、海邊植物搭肉刺,都可證明台北市曾經是在海平面下的證據;大樹、巨石、黃葉景觀,是芝山岩最令人難忘的情景;此處更是臺灣最早發現的考古遺址,已經確認包括有植物園文化、圓山文化、芝山岩文化、訊塘埔文化、大坌坑文化等五個史前時代文化層。換句話說,芝山岩這座小小山頭,是我們領會歷史長廊、閱讀歲月縱深的一方空間。
+ *臺北鳥會與關渡自然公園
+ *環境潛勢地圖的繪製,防救災計畫的訂定(陳亮全,前國家災害防救科技中心主任)
+ *部落傳統領域繪製(蔡博文,台大地理系教授)
+ *礁溪林美步道(盧道杰,台大森林系教授)
+ *social trial
+ *非正式、捷徑
+ *應用於遊客管理
+ *步道監測巡護的機制
+ *公民科學
+ *社區監測
+ *定點監測
+ *隨機監測
+ *監測項目與評估分級
+ *步道有公尺數,設施也是財產
+ *一起看「單子」修正表單各式內容,文盲參與者的圖示方法,即時上網,報修過程
+ *成果會有預警性,隔年比較有經驗哪裡會損壞
+ *承辦人員有時候自己記錄完,反而少了參與...?
+ *樹根、沈降、兩生類...
+ *發展協會因政治而停擺
+
+
+ 相互結合的領域
+ 自造運動
+ *國際:Public Lab: a DIY environmental science community
+ *g0v專案:IoT 空污偵測 DIY:IoT DIY
+ *張東琳,河川監測儀器與空拍機:http://www.ithome.com.tw/news/89839
+ *農田裡的科學家,案例蒐集:https://openlabtaipei.hackpad.com/FhTATL8IGga
+ 群眾協作模式
+ *
+ 群眾募資
+ *
+ 開放程式碼、CC 授權條款的推展
+ *
+ 部落自主
+ *
+ 環境共管
+ *實際案例:
+ *崙埤共管保護區的試驗,宜蘭縣大同鄉崙埤部落,傳統領域
+ *拉拉山自然保護區案
+ *司馬庫斯
+ 環境法規變遷
+ *環境影響評估法
+
+
+ 國際案例蒐集
+ 美西
+ *波特蘭 羅斯福中學 After school Air Pollution Club ASAP
+ *西奧克蘭環境指標計畫 West Oakland Environmental Indicator Project
+ 美東
+ *紐澤西州 vernal pools on the internet
+ *春分池,暫時性的水體,兩個月內會消失,生態景觀,難以測繪與制定政策
+ *參與者協助測繪春分池,培訓比較困難,進度緩慢
+ 待查細節
+ *阿帕拉契步道野生動物調查
+ *聖誕節鳥類調查
+ *大西洋海岸的引進種與原生種的螃蟹調查
+ *新英格蘭山的鳥類調查
+ *Global Community Monitor:http://www.gcmonitor.org/
+ *https://www.facebook.com/pages/Citizen-Science-Community-Resources/113926932002570
+ *The Incidental Steward published by yale Un.
+
+ idea
+ *把這些案例的範圍與位置 mapping 出來
|
||
| 2015-08-22 02:01 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||