立委投票指南 採訪共筆
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2022-03-05 15:00 – 15:00 | r3611 – r3614 | |
顯示 diff（84 行未修改）
*任何建議。
*大約選前半年左右會花較多時間了解候選人言行舉止
- *
- 威爾剛 威而鋼 威而鋼哪裡買 viagra 印度神油 必利吉
- 威而柔 犀利士 cialis 偉哥 樂威壯 必利勁 日本藤素
- 壯陽藥 陰莖增大 補腎 壯陽 持久藥 持久噴霧
- 犀利士藥效 犀利士哪裡買 犀利士效果 犀利士副作用 犀利士5mg 犀利士ptt 犀利士價格 犀利士網購 犀利士20mg 犀利士劑量 犀利士價錢 犀利士吃法 犀利士用法
-
輔仁大學生命力新聞
（122 行未修改）
|
||
| 2022-03-01 09:12 – 09:13 | r3608 – r3610 | |
顯示 diff（84 行未修改）
*任何建議。
*大約選前半年左右會花較多時間了解候選人言行舉止
-
+ *
+ 威爾剛 威而鋼 威而鋼哪裡買 viagra 印度神油 必利吉
+ 威而柔 犀利士 cialis 偉哥 樂威壯 必利勁 日本藤素
+ 壯陽藥 陰莖增大 補腎 壯陽 持久藥 持久噴霧
+ 犀利士藥效 犀利士哪裡買 犀利士效果 犀利士副作用 犀利士5mg 犀利士ptt 犀利士價格 犀利士網購 犀利士20mg 犀利士劑量 犀利士價錢 犀利士吃法 犀利士用法
（123 行未修改）
|
||
| 2017-06-27 06:47 | r3607 | |
顯示 diff（10 行未修改）
時間：2017 年 5 月
- 背景：過去關注的事、專長背景、正職、興趣等
+ 背景：過去關注的事、專長背景、、正職、興趣等
*接觸 g0v 的契機為何？您這幾年參與g0v的感想是？
*2013年做了立委投票指南的初版，分享在 FB，朋友告訴我 g0v 在做很像的事，查了一下 g0v黑客松資訊看到當時正好有 clkao、kirby、walkingice 等人在做立法院相關專案，而且剛好他們想做我已經千辛萬苦做好的表決資料部分，就趕快來參加我人生第一次黑客松並上台報告了。
（197 行未修改）
|
||
| 2017-06-17 13:50 – 13:53 | r3548 – r3606 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*平日對政治/公民參與的程度？（簡單的自我介紹）對議員/立委了解多少？
*美麗灣之後, 會主動上街頭參加遊行. 對立委了解比較多, 因為是全國性的議題, 比較容易在報紙新聞上看到或討論. 對議員所知甚少. 議員投票指南真的有派上用場. 參與了這場協作, 才知道有"議員補助款"這種款項.
+ *318學運後，才花叫多時間關心公民議題，平常只透過網路新聞知道明星立委做了什麼事情
*自己是如何使用議員投票指南？（訪問口述＋實際操作）
*希望投票時有什麼樣的資訊？什麼時候會開始關心候選人的資訊？（不限定在議員投票指南）
*任何建議。
+ *大約選前半年左右會花較多時間了解候選人言行舉止
（124 行未修改）
|
||
| 2017-06-17 12:06 – 12:11 | r3474 – r3547 | |
顯示 diff（73 行未修改）
*因為固定參加 g0v 大松，多次看到 johnny 令人驚呆的專案進度而心生嚮往，但程式太弱幫不上忙，剛好發現網站沒有 logo / og image / favicon / 各縣市 icon，難得有可以出手的機會，就很高興地搶坑了 XD
*那一年議員選舉, 實在太想要國民黨下台了, 所以熱忱投入"議員投票指南". 十一月中, Johnny辦了一個議員小松, 讓大家見個面, 這也是參與協作以後, 第一次在現實生活中與其他人見面. 加起來十幾個人, 還滿讓人振奮的. 主要參與的部份是後端網頁爬蟲.
+ *很多朋友覺得工程師主導開發出來東西不知道怎麼使用，所以我挑選一般人都會參與的議題來優化，主要負責用戶測試訪談
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
*怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
（132 行未修改）
|
||
| 2017-06-01 16:48 – 17:00 | r2970 – r3473 | |
顯示 diff（55 行未修改）
*要如何吸引更多人使用？
*這次要在選前一年之前推出擬參選人發表平台，不限身分發表政見並介紹自己，我也會提出 20 萬給 2~4 位在本站人氣最高的候選人選舉保證金的贊助，畢竟一個人 20 萬的選舉保證金不是小數目，希望能降低參選門檻，也讓大家注意到我國高額選舉保證金的問題。
+ *哇!! "贊助候選人保證金", 了不起的idea耶!
*你覺得新一次的議員選舉，會跟過去有什麼不同？你想要帶來什麼不同？
*如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
（15 行未修改）
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
*怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
+ * 一開始參加g0v的時候, 就有注意到"立委投票指南", 所以有持續觀注johnny XD
*平日對政治/公民參與的程度？（簡單的自我介紹）對議員/立委了解多少？
+ *美麗灣之後, 會主動上街頭參加遊行. 對立委了解比較多, 因為是全國性的議題, 比較容易在報紙新聞上看到或討論. 對議員所知甚少. 議員投票指南真的有派上用場. 參與了這場協作, 才知道有"議員補助款"這種款項.
*自己是如何使用議員投票指南？（訪問口述＋實際操作）
*希望投票時有什麼樣的資訊？什麼時候會開始關心候選人的資訊？（不限定在議員投票指南）
（127 行未修改）
|
||
| 2017-06-01 13:20 – 15:13 | r1752 – r2969 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*老實說沒有什麼想像，只是有時碰到一些事情很麻煩的時候會希望能有方法解決它。
*用科技改變社會的事蹟？這有點難回答，因為我也不確定那有沒有改變社會。有參與的也都是 g0v 的專案，投票指南、急診看板（一點點）、itaigi 愛台語。
-
提案特色：想解決什麼問題？
*當初開發立委投票指南的契機為何？怎麼自己自學 Python 和 GitHub 就開幹了？
（42 行未修改）
*怎麼加入協作的？協作哪一塊？
*因為固定參加 g0v 大松，多次看到 johnny 令人驚呆的專案進度而心生嚮往，但程式太弱幫不上忙，剛好發現網站沒有 logo / og image / favicon / 各縣市 icon，難得有可以出手的機會，就很高興地搶坑了 XD
+ *那一年議員選舉, 實在太想要國民黨下台了, 所以熱忱投入"議員投票指南". 十一月中, Johnny辦了一個議員小松, 讓大家見個面, 這也是參與協作以後, 第一次在現實生活中與其他人見面. 加起來十幾個人, 還滿讓人振奮的. 主要參與的部份是後端網頁爬蟲.
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
*怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
（130 行未修改）
|
||
| 2017-05-31 17:56 – 17:59 | r1686 – r1751 | |
顯示 diff（71 行未修改）
*背景介紹
*怎麼加入協作的？協作哪一塊？
+ *因為固定參加 g0v 大松，多次看到 johnny 令人驚呆的專案進度而心生嚮往，但程式太弱幫不上忙，剛好發現網站沒有 logo / og image / favicon / 各縣市 icon，難得有可以出手的機會，就很高興地搶坑了 XD
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
*怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
（130 行未修改）
|
||
| 2017-05-31 14:05 – 14:06 | r1659 – r1685 | |
顯示 diff（68 行未修改）
*可不可以推薦其他協作者受訪？（不然我就去 general 上喊了 XD）
*交給你喊了 XD
+ *協作者訪綱：
+ *背景介紹
+ *怎麼加入協作的？協作哪一塊？
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
+ *怎麼接觸到議員/立委投票指南的？
+ *平日對政治/公民參與的程度？（簡單的自我介紹）對議員/立委了解多少？
+ *自己是如何使用議員投票指南？（訪問口述＋實際操作）
+ *希望投票時有什麼樣的資訊？什麼時候會開始關心候選人的資訊？（不限定在議員投票指南）
+ *任何建議。
（124 行未修改）
|
||
| 2017-05-26 12:20 | r1658 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*議會松就是我主辦的，2013~2014 把立委投票指南做得更完整的期間，才發現 2014 年選的是議員，其實我做的時候也搞不清楚立委、議員的差異，因為常聽到的都是議員立委候選人（台語），以為是一樣的，後來才知道立法委員是全國性；縣市議員是地方性的。所以 2014 年中我從直轄市先開始做，但因為縣市議會是各縣市獨立的，不但須要分開處理也各有許多不一樣和例外，做了之後就發現這樣 11 月底的選舉會來不及，就上網尋求協助，希望大家可以自己的縣市自己救。
*開發六個月是蠻大的承諾與貢獻，為甚麼會想將提案投稿到獎助金？甚至辭職？
- *最主要是想到明年選前又要再花一段很長時間做這個專案，不如提早把它做完好繼續我的人生，另外很多官方資料來源有缺漏或錯誤時，只能用電話回報，如有工作在身很難處哩，2014時只能人工擅自修正不是很適當，而這兩個月我就打了約十個縣市單位回報問題。
+ *最主要是想到明年選前又要再花一段很長時間做這個專案，不如提早把它做完好繼續我的人生，另外很多官方資料來源有缺漏或錯誤時，只能用電話回報，如有工作在身很難處理，2014時只能人工擅自修正不是很適當，而這兩個月我就打了約十個縣市單位回報問題。
*至於辭職其實是在獲獎前就提了，本來就計畫先花一段時間把專案做一段落再找工作，不然到了明年兩頭燒會讓我很頭痛，而投稿到獎助金並幸運獲獎之後，也希望能給之後的獲獎人一個參考，希望大家能夠認真對待自己的提案。
*如何整理眾多議會/國會相關制度？怎麼化繁為簡？怎麼決定哪些功能是優先處理，哪些在視覺上比較重要？後台的資料要如何整合，怎麼串接其他網站服務？
（158 行未修改）
|
||
| 2017-05-23 08:06 – 08:09 | r1652 – r1657 | |
顯示 diff（46 行未修改）
*為什麼特別追議員工程款？
*是社群的 ipa 提出的，關心地方政治計畫，一看到居然有這麼一筆錢給議員這樣用後，就覺得非做不可了，這筆款項由地方政府出，但是要做什麼、地點在哪是由議員建議的，很多縣市還准許議員自己提出該工程或採購要花多少錢，而縣市政府幾乎都是來者不拒、照單全收，議員身為縣市政府的預算監督者，又同時可以建議預算花在哪。
- *關於議員工衝建議款一些小發現分享：
+ *關於議員工程建議款一些小發現分享：
*村里鎮長、地方社區發展協會、廟為什麼被人稱為地方三大頭人（樁腳）？
*縣市政府究竟有沒有定額分配給議員此款項？
（4 行未修改）
*預計七月推出擬參選人發表平台，讓沒有要參選的人民也能提供他們做為議員候選人的想像給大家參考、討論。其他議案、表決等再陸續補齊，之後行有餘力將著手在議員工程建議款的協作平台，讓大家提自己周遭需要建設的事項給議員、縣市政府參考。
*要如何吸引更多人使用？
- *這次要在選前一年之前推出擬參選人發表平台，不限身分發表自己證件並介紹自己，我也會提出 20 萬給 2~4 位在本站人氣最高的候選人選舉保證金的贊助，畢竟一個人 20 萬的選舉保證金不是小數目，希望能降低參選門檻，也讓大家注意到我國高額選舉保證金的問題。
+ *這次要在選前一年之前推出擬參選人發表平台，不限身分發表政見並介紹自己，我也會提出 20 萬給 2~4 位在本站人氣最高的候選人選舉保證金的贊助，畢竟一個人 20 萬的選舉保證金不是小數目，希望能降低參選門檻，也讓大家注意到我國高額選舉保證金的問題。
*你覺得新一次的議員選舉，會跟過去有什麼不同？你想要帶來什麼不同？
*如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
*想將以上兩題合併回答，我個人最想要的是政治的多元參與，也就是希望能讓更多不同背景的人來為民服務，並漸漸汰換掉已服務很久的民意代表。以上的觀點是我個人對政治的期待，至於本站實際要做的並不會宣導上述理念，而只是讓現任和非現任的資訊量不要差這麼多，之前有不少使用者會問，這樣幾乎都是現任的資料是不是會不公平，當時我的回答是：［不會阿，現任的資料量比較多，不一定是為他加分。]但我知道我只是在騙自己，因為當時我認為還無力做到以民間力量去審核候選人資料真偽，希望這次的冒險能讓明年的議員選舉更有趣一些。
*有背景使用者資料嗎？大家對什麼最感興趣？
- *使用者資料可參考投影片，其中在立委投票指南中大家最有興趣的是立委的表決立場，在立委個人資料中占了六成；議員投票指南因為各縣市資料不一，例如有的縣市有表決資料有的縣市沒有，無法做全國性有意義的比較。
+ *使用者資料可參考投影片，其中在立委投票指南中大家最有興趣的是立委的表決立場，在立委個人資料中占了六成的瀏覽量；議員投票指南因為各縣市資料不一，例如有的縣市有表決資料有的縣市沒有，無法做全國性有意義的比較。
*請問您對於議員投票指南未來在公民科技中扮演的角色期許為何？帶來了什麼改變？遇到的困難是？
*我個人比較不會去想這麼大的事，就是對社會的改變這類，我希望的是我自己能一直對社會有所期待就動手去做，也希望更多人動手去打造自己的期待。
（132 行未修改）
|
||
| 2017-05-22 12:44 – 13:35 | r1496 – r1651 | |
顯示 diff（45 行未修改）
*後台的資料和串接其他服務就是邊做邊學，也會參考一些別的國家或協會的標準，看看別的國家都怎麼想怎麼呈現，標準部分例如 popolo project ，最近參考的例如 紐約的參與式議員分配款、澳洲的腳踏車站該設哪裡
*為什麼特別追議員工程款？
- *是社群的 ipa 提出的，關心地方政治計畫，一看到居然有這麼一筆錢給議員這樣用後，就覺得非做不可了，這筆款項由地方政府出，但是要做什麼地點在哪是由議員建議的，很多縣市還准許議員自己提出該工程或採購要花多少錢
- *一些小發現分享：
+ *是社群的 ipa 提出的，關心地方政治計畫，一看到居然有這麼一筆錢給議員這樣用後，就覺得非做不可了，這筆款項由地方政府出，但是要做什麼、地點在哪是由議員建議的，很多縣市還准許議員自己提出該工程或採購要花多少錢，而縣市政府幾乎都是來者不拒、照單全收，議員身為縣市政府的預算監督者，又同時可以建議預算花在哪。
+ *關於議員工衝建議款一些小發現分享：
*村里鎮長、地方社區發展協會、廟為什麼被人稱為地方三大頭人（樁腳）？
*縣市政府究竟有沒有定額分配給議員此款項？
（2 行未修改）
*目前全台只有宜蘭和彰化不公布此款項使用的議員姓名
*對未來幾個月的開發架構？
+ *預計七月推出擬參選人發表平台，讓沒有要參選的人民也能提供他們做為議員候選人的想像給大家參考、討論。其他議案、表決等再陸續補齊，之後行有餘力將著手在議員工程建議款的協作平台，讓大家提自己周遭需要建設的事項給議員、縣市政府參考。
*要如何吸引更多人使用？
+ *這次要在選前一年之前推出擬參選人發表平台，不限身分發表自己證件並介紹自己，我也會提出 20 萬給 2~4 位在本站人氣最高的候選人選舉保證金的贊助，畢竟一個人 20 萬的選舉保證金不是小數目，希望能降低參選門檻，也讓大家注意到我國高額選舉保證金的問題。
*你覺得新一次的議員選舉，會跟過去有什麼不同？你想要帶來什麼不同？
*如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
+ *想將以上兩題合併回答，我個人最想要的是政治的多元參與，也就是希望能讓更多不同背景的人來為民服務，並漸漸汰換掉已服務很久的民意代表。以上的觀點是我個人對政治的期待，至於本站實際要做的並不會宣導上述理念，而只是讓現任和非現任的資訊量不要差這麼多，之前有不少使用者會問，這樣幾乎都是現任的資料是不是會不公平，當時我的回答是：［不會阿，現任的資料量比較多，不一定是為他加分。]但我知道我只是在騙自己，因為當時我認為還無力做到以民間力量去審核候選人資料真偽，希望這次的冒險能讓明年的議員選舉更有趣一些。
*有背景使用者資料嗎？大家對什麼最感興趣？
+ *使用者資料可參考投影片，其中在立委投票指南中大家最有興趣的是立委的表決立場，在立委個人資料中占了六成；議員投票指南因為各縣市資料不一，例如有的縣市有表決資料有的縣市沒有，無法做全國性有意義的比較。
*請問您對於議員投票指南未來在公民科技中扮演的角色期許為何？帶來了什麼改變？遇到的困難是？
+ *我個人比較不會去想這麼大的事，就是對社會的改變這類，我希望的是我自己能一直對社會有所期待就動手去做，也希望更多人動手去打造自己的期待。
+ *剛開始的困難就是怕惹禍上身，選舉將近的時候是會懷疑自己這樣做到底公不公平、到底對台灣的未來是好是壞，最後讓我釋懷的是：隨機才是統計上真正的公平，我們要的是隨機嗎？能接受隨機嗎？
訪問其他人對投票指南的看法
*可不可以推薦其他協作者受訪？（不然我就去 general 上喊了 XD）
+ *交給你喊了 XD
* 訪問使用者對投票指南網站的感覺
（125 行未修改）
|
||
| 2017-05-21 13:47 – 14:50 | r1325 – r1495 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*議會松就是我主辦的，2013~2014 把立委投票指南做得更完整的期間，才發現 2014 年選的是議員，其實我做的時候也搞不清楚立委、議員的差異，因為常聽到的都是議員立委候選人（台語），以為是一樣的，後來才知道立法委員是全國性；縣市議員是地方性的。所以 2014 年中我從直轄市先開始做，但因為縣市議會是各縣市獨立的，不但須要分開處理也各有許多不一樣和例外，做了之後就發現這樣 11 月底的選舉會來不及，就上網尋求協助，希望大家可以自己的縣市自己救。
*開發六個月是蠻大的承諾與貢獻，為甚麼會想將提案投稿到獎助金？甚至辭職？
+ *最主要是想到明年選前又要再花一段很長時間做這個專案，不如提早把它做完好繼續我的人生，另外很多官方資料來源有缺漏或錯誤時，只能用電話回報，如有工作在身很難處哩，2014時只能人工擅自修正不是很適當，而這兩個月我就打了約十個縣市單位回報問題。
+ *至於辭職其實是在獲獎前就提了，本來就計畫先花一段時間把專案做一段落再找工作，不然到了明年兩頭燒會讓我很頭痛，而投稿到獎助金並幸運獲獎之後，也希望能給之後的獲獎人一個參考，希望大家能夠認真對待自己的提案。
*如何整理眾多議會/國會相關制度？怎麼化繁為簡？怎麼決定哪些功能是優先處理，哪些在視覺上比較重要？後台的資料要如何整合，怎麼串接其他網站服務？
+ *對於議員或立委的工作紀錄，我著重的是事實，也就是他已經做的事，也因為我沒有想要幫他們評分，只想盡量讓選民好找到最有可能為自己發聲、替自己的立場代言的人。所以瀏覽過官方網站後，就是很共通性的提案和開會表決資料。當然剛開始對於我都是不簡單的，只能從看議事錄開始慢慢了解這些代議士究竟有什麼職權、在做些什麼。
+ *這幾年有很多使用者都提了很多很好的建議，但其中有一些是我不願意做的和原因如下：
+ *質詢、發言、選前承諾書：我還做不到自動化檢驗言行是否合一，怕該員說一套做一套
+ *新聞：不知那些媒體該收錄，那些該稱作媒體
+ *答題自動配對候選人：誰來設計題目？怎麼設計？用什麼演算法配對？我都沒有答案
+ *視覺的部分我是盡量針對錢的部分都視覺化，因為覺得是相對人民有感的部分，也希望藉由視覺化讓大家更容易懂，進而有人能更深入，例如發現弊案、利益迴避等問題。
+ *後台的資料和串接其他服務就是邊做邊學，也會參考一些別的國家或協會的標準，看看別的國家都怎麼想怎麼呈現，標準部分例如 popolo project ，最近參考的例如 紐約的參與式議員分配款、澳洲的腳踏車站該設哪裡
*為什麼特別追議員工程款？
+ *是社群的 ipa 提出的，關心地方政治計畫，一看到居然有這麼一筆錢給議員這樣用後，就覺得非做不可了，這筆款項由地方政府出，但是要做什麼地點在哪是由議員建議的，很多縣市還准許議員自己提出該工程或採購要花多少錢
+ *一些小發現分享：
+ *村里鎮長、地方社區發展協會、廟為什麼被人稱為地方三大頭人（樁腳）？
+ *縣市政府究竟有沒有定額分配給議員此款項？
+ *為什麼會有議員要買票選議長？
+ *有些工程採購案為什麼寫逕洽廠商？不用公開招標？
+ *目前全台只有宜蘭和彰化不公布此款項使用的議員姓名
*對未來幾個月的開發架構？
*要如何吸引更多人使用？
（134 行未修改）
|
||
| 2017-05-19 02:25 – 02:47 | r1206 – r1324 | |
顯示 diff（28 行未修改）
提案特色：想解決什麼問題？
*當初開發立委投票指南的契機為何？怎麼自己自學 Python 和 GitHub 就開幹了？
+ *契機如前條背景第二題，因為算是那時才開始有關心社會吧。
+ *當時是找到立法院會議紀錄後覺得這相當重要，是當時專案最想著重的部分，會議記錄需要大量的文字處理和網頁應用程式，以我當時的程式語言能力（C++, C#）處理起來太麻煩，就找了一些熱門的程式語言看哪個適合，最後就決定學 Python 來解決他們，到初版做完我都還不會用 GitHub，而是每天要做就把資料夾複製一份再開始做（超蠢）。
*是如何讓更多人加入協作的？例如議會松、g0v X 沃草、學生 app 比賽？
+ *g0v X 沃草、學生 app 比賽我沒記錯的話都是學生直接寫信聯絡我，說想做手機 App 版的立委投票指南，其中學生 App 據我所知是他們的老師有在課堂講到 g0v 的案例，讓學生可以參考改作或新的發想。
+ *議會松就是我主辦的，2013~2014 把立委投票指南做得更完整的期間，才發現 2014 年選的是議員，其實我做的時候也搞不清楚立委、議員的差異，因為常聽到的都是議員立委候選人（台語），以為是一樣的，後來才知道立法委員是全國性；縣市議員是地方性的。所以 2014 年中我從直轄市先開始做，但因為縣市議會是各縣市獨立的，不但須要分開處理也各有許多不一樣和例外，做了之後就發現這樣 11 月底的選舉會來不及，就上網尋求協助，希望大家可以自己的縣市自己救。
*開發六個月是蠻大的承諾與貢獻，為甚麼會想將提案投稿到獎助金？甚至辭職？
*如何整理眾多議會/國會相關制度？怎麼化繁為簡？怎麼決定哪些功能是優先處理，哪些在視覺上比較重要？後台的資料要如何整合，怎麼串接其他網站服務？
（137 行未修改）
|
||
| 2017-05-18 11:36 – 13:24 | r1057 – r1205 | |
顯示 diff（12 行未修改）
背景：過去關注的事、專長背景、正職、興趣等
*接觸 g0v 的契機為何？您這幾年參與g0v的感想是？
+ *2013年做了立委投票指南的初版，分享在 FB，朋友告訴我 g0v 在做很像的事，查了一下 g0v黑客松資訊看到當時正好有 clkao、kirby、walkingice 等人在做立法院相關專案，而且剛好他們想做我已經千辛萬苦做好的表決資料部分，就趕快來參加我人生第一次黑客松並上台報告了。
+ *第一次參與就只是抱著把我做好的東西分享出去的心態，當時也搞不懂任何授權，對開源也是一知半解，有個好笑的事是第一次黑客松有人問我程式碼放在哪？我心裡很納悶：程式碼不都放在電腦裡？當天很多未知名詞轟炸下我就提前繞跑了，後來花了很多時間學也去參加其他黑客松看別人怎麼把一個專案開源出來後讓大家一起參與，所以初期對我來說是一個練功、吸收新知的地方，在後來認識的人多了，就漸漸變成一個取暖的地方，讓我在工作之餘能有個地方跟價值觀、工作方法態度更令我欣賞的人一起工作的地方。
*是甚麼契機讓您開始關注公共事務，進而用寫程式或任何形式投入參與呢？
+ *公共事務的話從大三參與交大的校園流浪狗事務開始，主要以 TNR 和管理問題犬隻換取其他流浪狗生存的空間和校園的安寧，除了期間當兵一直做到碩二。後來工作後碰到公司大規模裁員，當時又逢關廠工人案所以更能感同身受，也是第一次接觸我國的法律勞基法，當時覺得種種的荒謬都可以歸因於不完善甚至惡意的法律，而體制內人民簡單能做的就是投票選立委。
+ *而我剛好又有亂投票的經驗，當時有軟體工作經驗，但擅長的是桌面軟體，所以立委投票指南差點做成了桌面軟體，後來覺得用網頁對使用者來說比較方便，就硬著頭皮學來做了。
*曾花時間參加甚麼公民參與活動？
+ *只有洪仲丘和 318，你指的公民參與活動是指這種對吧？
*之前的正職是甚麼？平時從事的娛樂與興趣是？
+ *都是工程師。
+ *看 NBA、玩單機遊戲、吃美食。
*您對於使用科技改變社會的想像為何？可否舉一些您參與的事蹟描述呢？
+ *老實說沒有什麼想像，只是有時碰到一些事情很麻煩的時候會希望能有方法解決它。
+ *用科技改變社會的事蹟？這有點難回答，因為我也不確定那有沒有改變社會。有參與的也都是 g0v 的專案，投票指南、急診看板（一點點）、itaigi 愛台語。
提案特色：想解決什麼問題？
（141 行未修改）
|
||
| 2017-05-18 11:33 | r1056 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*對未來幾個月的開發架構？
*要如何吸引更多人使用？
+ *你覺得新一次的議員選舉，會跟過去有什麼不同？你想要帶來什麼不同？
*如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
*有背景使用者資料嗎？大家對什麼最感興趣？
（131 行未修改）
|
||
| 2017-05-17 05:26 – 05:30 | r998 – r1055 | |
顯示 diff（7 行未修改）
https://www.youtube.com/watch?v=z9mBpqvAJIk
+ *g0v 獎助金 2017 年春季
+ 時間：2017 年 5 月
+
+ 背景：過去關注的事、專長背景、正職、興趣等
+ *接觸 g0v 的契機為何？您這幾年參與g0v的感想是？
+ *是甚麼契機讓您開始關注公共事務，進而用寫程式或任何形式投入參與呢？
+ *曾花時間參加甚麼公民參與活動？
+ *之前的正職是甚麼？平時從事的娛樂與興趣是？
+ *您對於使用科技改變社會的想像為何？可否舉一些您參與的事蹟描述呢？
+
+ 提案特色：想解決什麼問題？
+ *當初開發立委投票指南的契機為何？怎麼自己自學 Python 和 GitHub 就開幹了？
+ *是如何讓更多人加入協作的？例如議會松、g0v X 沃草、學生 app 比賽？
+ *開發六個月是蠻大的承諾與貢獻，為甚麼會想將提案投稿到獎助金？甚至辭職？
+ *如何整理眾多議會/國會相關制度？怎麼化繁為簡？怎麼決定哪些功能是優先處理，哪些在視覺上比較重要？後台的資料要如何整合，怎麼串接其他網站服務？
+ *為什麼特別追議員工程款？
+ *對未來幾個月的開發架構？
+ *要如何吸引更多人使用？
+ *如何解決現任議員與素人參政的資訊量落差？
+ *有背景使用者資料嗎？大家對什麼最感興趣？
+ *請問您對於議員投票指南未來在公民科技中扮演的角色期許為何？帶來了什麼改變？遇到的困難是？
+
+ 訪問其他人對投票指南的看法
+ *可不可以推薦其他協作者受訪？（不然我就去 general 上喊了 XD）
+ * 訪問使用者對投票指南網站的感覺
+
+
+
輔仁大學生命力新聞
時間：2014-
（121 行未修改）
|
||
| 2017-05-16 04:22 – 04:25 | r973 – r997 | |
顯示 diff（5 行未修改）
政治獻金往哪跑？ 投票指南當參考
投票指南網站 缺席立委、叛逆立委現形
+ https://www.youtube.com/watch?v=z9mBpqvAJIk
輔仁大學生命力新聞
- 2013
+ 時間：2014-
+ 5-01
1.是甚麼樣的契機，讓這個方案得以成立?
*2013年敝人當時任職的公司大規模裁員，敝人雖未被裁員但也感同身受，同時間的關廠工人案激起了我的怒火，我當時認為社會種種的不進步與不公義，直接或間接地來至於有缺陷的法律，而一般人民在體制內有能力的改變方法就是投票選立法委員，但因資訊的不對等，我們常受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。因此決心要提供台灣人民一個好的工具來輔助我們投票。
（81 行未修改）
- 網址：http://vote.ly.g0v.tw
+ 網時間：2013-12-11址：http://vote.ly.g0v.tw
*作品簡介
（32 行未修改）
|
||
| 2017-05-16 04:22 – 04:22 | r968 – r972 | |
顯示 diff（7 行未修改）
輔仁大學生命力新聞
+ 2013
1.是甚麼樣的契機，讓這個方案得以成立?
*2013年敝人當時任職的公司大規模裁員，敝人雖未被裁員但也感同身受，同時間的關廠工人案激起了我的怒火，我當時認為社會種種的不進步與不公義，直接或間接地來至於有缺陷的法律，而一般人民在體制內有能力的改變方法就是投票選立法委員，但因資訊的不對等，我們常受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。因此決心要提供台灣人民一個好的工具來輔助我們投票。
（110 行未修改）
*邀請候選人至平台做模擬投票和提案
*議員投票指南
-
+ 2015
*讚嘆！中期目標是：讓立委有答辯說明的空間，會更好。真有，那您的公信力 100％! 否則您說資料都是政府提供的我相信，但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。
*不好意思，"但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。"這句不太懂，但總之就是趕快提供介面給立委或候選人答辯對吧:)
（2 行未修改）
|
||
| 2016-01-06 08:23 – 08:26 | r939 – r967 | |
顯示 diff（126 行未修改）
*不好意思，"但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。"這句不太懂，但總之就是趕快提供介面給立委或候選人答辯對吧:)
*我覺得網站出發點很棒，正如同你所講述的初衷＂立法院官網企圖尋找各式能表現立委的立場或績效資訊時，感覺就像大海撈針＂建議是否可以節錄的內容後再加上全文的連結？我覺得這樣可以讓有意願深入理解的人，有進而去理解更深入的資料與內容；不再是片面的是非題。
+ *請問是哪部分節錄的內容？目前表決的會議紀錄列在單一表決頁左上`（例），法案的部分查看詳細草案內容也可看到完整文件
|
||
| 2016-01-06 07:45 – 07:50 | r913 – r938 | |
顯示 diff（125 行未修改）
*讚嘆！中期目標是：讓立委有答辯說明的空間，會更好。真有，那您的公信力 100％! 否則您說資料都是政府提供的我相信，但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。
*不好意思，"但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。"這句不太懂，但總之就是趕快提供介面給立委或候選人答辯對吧:)
+ *我覺得網站出發點很棒，正如同你所講述的初衷＂立法院官網企圖尋找各式能表現立委的立場或績效資訊時，感覺就像大海撈針＂建議是否可以節錄的內容後再加上全文的連結？我覺得這樣可以讓有意願深入理解的人，有進而去理解更深入的資料與內容；不再是片面的是非題。
|
||
| 2014-04-24 16:33 – 16:40 | r905 – r912 | |
顯示 diff（74 行未修改）
*網頁部分可參考，資料抓取部分可參考，資料處理部分可參考，純開發約不超過十人，但更多的是使用者的意見回饋約20~30人。
b.是否有領導人或核心成員,有何專業背景
- *開源協作專案較無領導人的概念，核心成員應該就是我，背景可參考上次第2提:)
+ *開源協作專案較無領導人的概念，核心成員應該就是我，背景可參考上次第2題:)
c.開會的形式、地點
*主要以網路方式協作，也在g0v兩個月一次的黑客松實體見面協作，各自從意見回饋或待辦事項找想做的去做，當然任何人想做其他的也都可以馬上動手加入。
（45 行未修改）
*讚嘆！中期目標是：讓立委有答辯說明的空間，會更好。真有，那您的公信力 100％! 否則您說資料都是政府提供的我相信，但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。
+ *不好意思，"但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。"這句不太懂，但總之就是趕快提供介面給立委或候選人答辯對吧:)
|
||
| 2014-04-24 15:23 – 15:29 | r889 – r904 | |
顯示 diff（121 行未修改）
*邀請候選人至平台做模擬投票和提案
*議員投票指南
+
+
+ *讚嘆！中期目標是：讓立委有答辯說明的空間，會更好。真有，那您的公信力 100％! 否則您說資料都是政府提供的我相信，但從您這裡呈現之後我就開始「不相信我自己的理解」了。
|
||
| 2014-04-24 15:17 – 15:18 | r883 – r888 | |
顯示 diff（123 行未修改）
|
||
| 2014-04-24 12:32 – 14:42 | r595 – r882 | |
顯示 diff（32 行未修改）
7.目前達到了甚麼成果?
- *目前還看不出太大的影響，但已可發現網友在看到某些新聞或節目時會來網站查證，例：蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊，也有網友將之作為罷免時的參考，也有網友提出反思的疑問，例：這就是政黨政治？(見留言)，也有日本朋友對網站感興趣將程式碼拿去使用，更多的網友是表示已備份準備下次投票時使用。
+ *目前還看不出太大的影響，但已可發現網友在看到某些新聞或節目時會來網站查證，例：蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊，也有網友將之作為罷免時的參考，有網友整理了他選區立委的投票紀錄，也有網友提出反思的疑問，例：這就是政黨政治？(見留言)，也有日本朋友對網站感興趣將程式碼拿去使用，更多的網友是表示已備份準備下次投票時使用。
8.在各位眼中，此網站的最終型態應該會是如何?
（13 行未修改）
承接題3:
a.何謂議題導向討論
+ *以前陣子婚姻平權、同性婚姻來說，如大家能針對法條修正來討論，相信可減少很多誤解和爭執，也較有效率。
+ *又例如核四的爭議，一般民眾也可先了解立法院的作為和立委的立場，也許可避免被一般主流媒體干擾了自己的判斷。
b.資料來源為何?為何原先的資料通常不被民眾所知
+ *本站資料來源都是政府的公開資料，目前包含立法院、監察院以及中選會。
+ *資料為何沒有廣為大眾所知，就我個人剛開始找資料時的經驗來說，立法院網站使用操作不甚方便、資料分散不集中、有價值的資料大多分散在好幾百頁的word或pdf檔案中，以立法院院會的表決舉例：當你花了一些功夫找到某一次院會紀錄後，共93頁且無任何大綱導覽，拉至最後幾頁可見許多記名表決的名單，但卻找不到表決的內容，只寫著xxx提案第x項(不予)通過，研究許久後才發現表決內容就藏在93頁中的某處寫著表決名單附後x，這樣的呈現方式要廣為人知恐怕不太可能。因此決定做出有單一固定連結的表決網頁，方便閱讀也容易大眾轉發和討論。
+ *又例如立委的財產申報資訊，監察院的陽光法案主題網有pdf檔，但是是圖檔難以進行再利用再分析，例如如果我想知道第八屆立委最愛買哪支股票、或特定立委土地變動情形就很困難，這也是目前正在努力的部分（例：張慶忠委員的土地申報紀錄）。
c.透過資料,能傳達出什麼訊息
+ *當時取指南一名，就是希望督促此工具盡可能公平、公開、不偏頗，也希望網站純粹呈現資訊本身，指出明確"南"的方位，讓要往北往東的民眾不要走錯路。
d.如何讓更多民眾看到立委投票指南
+ *這就問倒我了，我不擅行銷還有請各位幫忙了XD
承題4:
a.有任何人以任何形式向這個團隊施壓過嗎?個人是否有過遭受他人的反對或質疑
+ *目前沒有被施壓，反對也沒印象，但質疑是一定有的，例如此頁底下網友兔x子的留言。
b.自學的歷程,與犯錯的實例
+ *使用線上免費課程學習程式語言，例如udacity、coursera等等。有個心得是選好自己想做的目標後再開始自學，例如我想學資料分析，我就拿立委的政治獻金和財產申報來當素材學習，效果不錯。
+ *犯錯的實例太多了，例如我以前只知道windows，也理所當然地在windows開發，但這真是一場災難...、又例如表決曾經漏抓不信任案和覆議案、立委黨籍寫錯等等，後都經使用者回報後修改程式改正。
c.遇過甚麼樣的支持與反對
+ *可參考上a，面對質疑會希望使用者直接提供改正的方式，一同為台灣提供好的工具努力，因此設立意見回饋頁面，大約有半數的使用者回饋就是純粹支持和感謝，當然也有朋友要我小心自身安全:)
承題5、6:
a.參與此專案的人數大約有多少
+ *網頁部分可參考，資料抓取部分可參考，資料處理部分可參考，純開發約不超過十人，但更多的是使用者的意見回饋約20~30人。
b.是否有領導人或核心成員,有何專業背景
+ *開源協作專案較無領導人的概念，核心成員應該就是我，背景可參考上次第2提:)
c.開會的形式、地點
+ *主要以網路方式協作，也在g0v兩個月一次的黑客松實體見面協作，各自從意見回饋或待辦事項找想做的去做，當然任何人想做其他的也都可以馬上動手加入。
d如何保證資料來源的可信度
+ *網站有寫免責聲明：本網站所提供之網頁或資料，均為被連結網站所提供，相關權利為該等網站或合法權利人所有，本網站不擔保其正確性、即時性或完整性。
+ *本網站不提供任何種類的明示或暗示的保證，您於使用本網站資訊和服務時應自行評估及判斷。
+ *公信力的部分，因資訊皆由政府所提供的資料經由電腦程式運算產生，以維持資訊之客觀，程式開源以供檢驗。
+ *以上皆在網站的關於頁面。
（37 行未修改）
|
||
| 2014-04-20 19:32 – 19:33 | r566 – r594 | |
顯示 diff（46 行未修改）
小弟先暫時列舉這些問題，之後再就各位的回答下去做延伸發問，麻煩各位囉:)
- 個人已回答完，如有疑問歡迎再指教，謝謝了:)
+ 個人已回答完，如有疑問歡迎再指教，謝謝了:)
+
+ 承接題3:
+ a.何謂議題導向討論
+ b.資料來源為何?為何原先的資料通常不被民眾所知
+ c.透過資料,能傳達出什麼訊息
+ d.如何讓更多民眾看到立委投票指南
+
+ 承題4:
+ a.有任何人以任何形式向這個團隊施壓過嗎?個人是否有過遭受他人的反對或質疑
+ b.自學的歷程,與犯錯的實例
+ c.遇過甚麼樣的支持與反對
+
+ 承題5、6:
+ a.參與此專案的人數大約有多少
+ b.是否有領導人或核心成員,有何專業背景
+ c.開會的形式、地點
+ d如何保證資料來源的可信度
+
（36 行未修改）
|
||
| 2014-04-05 15:20 – 17:26 | r314 – r565 | |
顯示 diff（1 行未修改）
新聞連結：
蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊
- http://www.nownews.com/n/2014/03/31/1172207
蔡正元違紀遭罰？ 網友批：白賊元[ 2014-03-31 12:22 ]
- http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=4&no=978935&type=l
+ 立委除了打架做什麼？ 量化數據秀給你看
政治獻金往哪跑？ 投票指南當參考
- http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=503902
投票指南網站 缺席立委、叛逆立委現形
- http://video.n.yam.com/20131227014669/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%8C%87%E5%8D%97%E7%B6%B2%E7%AB%99%20%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%81%E5%8F%9B%E9%80%86%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%8F%BE%E5%BD%A2
- http://news.tvbs.com.tw/entry/515592
輔仁大學生命力新聞
1.是甚麼樣的契機，讓這個方案得以成立?
+ *2013年敝人當時任職的公司大規模裁員，敝人雖未被裁員但也感同身受，同時間的關廠工人案激起了我的怒火，我當時認為社會種種的不進步與不公義，直接或間接地來至於有缺陷的法律，而一般人民在體制內有能力的改變方法就是投票選立法委員，但因資訊的不對等，我們常受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。因此決心要提供台灣人民一個好的工具來輔助我們投票。
2.發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
+ *一個台灣人，我是駱勁成，電機控制背景，從小完全不關心政治，直到我的第一次投票，當時是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼？立場是什麼？是否有為民發聲？我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
3.成立的宗旨與目標?
+ *減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步
+ *增加議題導向的討論
+ *選舉資訊的透明
4.是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
+ *最初的阻力大概就是自身的恐懼，怕揭露了這些資訊後會惹禍上身。
+ *因本身非程式資訊背景，專案初期也還不知g0v的存在，花了不少時間自學與犯錯。也花了不少時間了解國會的運作以及閱讀立法院會議紀錄。
5.組織是如何運作的?
-
+ *g0v嚴格來說不算組織，可參見，立委投票指南只是g0v眾多分散式協作專案的其中之一，我換個問題自問自答：專案是如何運作的？
+ *專案做一個段落後，在g兩v黑客松
+ 上台報告這專案想解決什麼問題，歡迎志同道合的朋友加入協作，因程式碼皆在網上公開，任何人都可對其不滿意的地方進行改進，也可拿去作出別的服務，喜歡的也可以幫忙宣傳。
6.如何號召義工來維持組織運作?
+ *同上，我換個問題自問自答：如何號召義工來維持專案運作？
+ *將程式碼放上網公開授權，上台報告，願者入坑。有很多使用者也給了很專業的好建議，可參考，以使用者回饋以及分散式協作的方式，期能日漸符合台灣人民的真正需求。
7.目前達到了甚麼成果?
+ *目前還看不出太大的影響，但已可發現網友在看到某些新聞或節目時會來網站查證，例：蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊，也有網友將之作為罷免時的參考，也有網友提出反思的疑問，例：這就是政黨政治？(見留言)，也有日本朋友對網站感興趣將程式碼拿去使用，更多的網友是表示已備份準備下次投票時使用。
8.在各位眼中，此網站的最終型態應該會是如何?
+ *期許能隨著民主進步不斷進化，希望沒有最終型態，只有各種變形超展開型態XD
+ *短期目標
+ *加入一~七屆資訊
+ *相關整合：國會大代誌@ http://ly.g0v.tw 政誌@ http://fact.g0v.tw/
+ *立委的政見與其實際作為比較
+ *長期目標
+ *邀請立委至平台對其提案or表決進行說明
+ *邀請候選人至平台做模擬投票和提案
+ *議員投票指南
小弟先暫時列舉這些問題，之後再就各位的回答下去做延伸發問，麻煩各位囉:)
-
+
+ 個人已回答完，如有疑問歡迎再指教，謝謝了:)
（36 行未修改）
|
||
| 2014-04-05 14:23 – 14:59 | r245 – r313 | |
顯示 diff（11 行未修改）
輔仁大學生命力新聞
+ 1.是甚麼樣的契機，讓這個方案得以成立?
+
+ 2.發起人是誰?具甚麼樣的專業背景與生命歷程?
+
+ 3.成立的宗旨與目標?
+
+ 4.是否有受過甚麼樣的阻力或困難?
+
+ 5.組織是如何運作的?
+
+ 6.如何號召義工來維持組織運作?
+
+ 7.目前達到了甚麼成果?
+
+ 8.在各位眼中，此網站的最終型態應該會是如何?
+
+ 小弟先暫時列舉這些問題，之後再就各位的回答下去做延伸發問，麻煩各位囉:)
（37 行未修改）
|
||
| 2014-03-31 09:20 – 09:23 | r226 – r244 | |
顯示 diff 立委投票指南 採訪共筆
+ 新聞連結：
+ 蔡正元稱己違反黨紀第3名 網友找紀錄「0」諷刺：白賊
+ http://www.nownews.com/n/2014/03/31/1172207
+ 蔡正元違紀遭罰？ 網友批：白賊元[ 2014-03-31 12:22 ]
+ http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=4&no=978935&type=l
+ 政治獻金往哪跑？ 投票指南當參考
+ http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=503902
+ 投票指南網站 缺席立委、叛逆立委現形
+ http://video.n.yam.com/20131227014669/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%8C%87%E5%8D%97%E7%B6%B2%E7%AB%99%20%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%81%E5%8F%9B%E9%80%86%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%8F%BE%E5%BD%A2
+ http://news.tvbs.com.tw/entry/515592
+
輔仁大學生命力新聞
（6 行未修改）
TVBS
- 新聞連結：
- http://video.n.yam.com/20131227014669/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%8C%87%E5%8D%97%E7%B6%B2%E7%AB%99%20%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%81%E5%8F%9B%E9%80%86%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%8F%BE%E5%BD%A2
- http://news.tvbs.com.tw/entry/515592
-
網址：http://vote.ly.g0v.tw
（27 行未修改）
|
||
| 2014-03-22 10:24 – 10:24 | r220 – r225 | |
顯示 diff 立委投票指南 採訪共筆
+ 輔仁大學生命力新聞
+
+
+
聯合報
（38 行未修改）
|
||
| 2014-03-17 12:19 – 12:20 | r194 – r219 | |
顯示 diff- 立委投票指南 TVBS採訪共筆
+ 立委投票指南 採訪共筆
+ 聯合報
+
+
+ TVBS
+
新聞連結：
http://video.n.yam.com/20131227014669/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%8C%87%E5%8D%97%E7%B6%B2%E7%AB%99%20%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%81%E5%8F%9B%E9%80%86%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%8F%BE%E5%BD%A2
（1 行未修改）
http://news.tvbs.com.tw/entry/515592
- 網址：http://twly.herokuapp.com
+ 網址：http://vote.ly.g0v.tw
*作品簡介
（26 行未修改）
|
||
| 2013-12-27 14:45 – 14:47 | r182 – r193 | |
顯示 diff 立委投票指南 TVBS採訪共筆
+
+ 新聞連結：
+ http://video.n.yam.com/20131227014669/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%8C%87%E5%8D%97%E7%B6%B2%E7%AB%99%20%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%81%E5%8F%9B%E9%80%86%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%8F%BE%E5%BD%A2
+ http://news.tvbs.com.tw/entry/515592
+
網址：http://twly.herokuapp.com
（27 行未修改）
|
||
| 2013-12-14 08:59 – 08:59 | r178 – r181 | |
顯示 diff（20 行未修改）
因此就想設計一個方便的網站讓台灣人民都能輕鬆的關心台灣，也希望能拋磚引玉吸引更多人打造更好的平台。
- *問：此網站下一步計畫？
+ *此網站下一步計畫？
*短期目標
*加入一~七屆資訊
（6 行未修改）
|
||
| 2013-12-14 04:26 – 04:36 | r65 – r177 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*問：此網站下一步計畫？
+ *短期目標
+ *加入一~七屆資訊
+ *相關整合：國會大代誌@ http://ly.g0v.tw 政誌@ http://fact.g0v.tw/
+ *立委的政見與其實際作為比較
+ *長期目標
+ *邀請立委至平台對其提案or表決進行說明
+ *邀請候選人至平台做模擬投票和提案
+ *議員投票指南
|
||
| 2013-12-13 05:36 – 05:37 | r54 – r64 | |
顯示 diff（4 行未修改）
*作品簡介
減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
+
此網頁提供台灣第八屆(2012~2016)立委的資訊，分為「法條修正草案」、「附帶決議、臨時提案」、「立法院的投票表決」等部分。
+
資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
（3 行未修改）
*作此網站初衷是什麼?
我的第一次投票是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼? 立場是什麼?是否有為民發聲?
+
我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
+
當我開始從立法院官網企圖尋找各式能表現立委的立場或績效資訊時，感覺就像大海撈針，想找答案的熱情很快就熄了。我就想應該有很多台灣人民也像我一樣，曾經想要好好把握手中的票選出與自己立場相符的候選人，但因為資訊的不對等，我們只能受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。
因此就想設計一個方便的網站讓台灣人民都能輕鬆的關心台灣，也希望能拋磚引玉吸引更多人打造更好的平台。
+
+ *問：此網站下一步計畫？
|
||
| 2013-12-13 02:16 – 02:17 | r43 – r53 | |
顯示 diff（2 行未修改）
網址：http://twly.herokuapp.com
- 作品簡介：
+ *作品簡介
減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
此網頁提供台灣第八屆(2012~2016)立委的資訊，分為「法條修正草案」、「附帶決議、臨時提案」、「立法院的投票表決」等部分。
資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
- 1. 投票指南的資訊量相當豐富,是怎麼跟立法院做同步?
+ *投票指南的資訊量相當豐富,是怎麼跟立法院做同步?
由立法院網站、立法院院會和各委員會的會議記錄等處取得資料，利用寫程式取出其中感興趣的資訊，目前每週末還是需要人為執行程式更新，未來朝即時全自動化目標邁進。
- 2. 作此網站初衷是什麼?
+
+ *作此網站初衷是什麼?
我的第一次投票是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼? 立場是什麼?是否有為民發聲?
我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
（2 行未修改）
|
||
| 2013-12-12 03:21 – 03:22 | r37 – r42 | |
顯示 diff（5 行未修改）
減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
此網頁提供台灣第八屆(2012~2016)立委的資訊，分為「法條修正草案」、「附帶決議、臨時提案」、「立法院的投票表決」等部分。
- 資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步
+ 資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
+
+ 1. 投票指南的資訊量相當豐富,是怎麼跟立法院做同步?
+ 由立法院網站、立法院院會和各委員會的會議記錄等處取得資料，利用寫程式取出其中感興趣的資訊，目前每週末還是需要人為執行程式更新，未來朝即時全自動化目標邁進。
+ 2. 作此網站初衷是什麼?
+ 我的第一次投票是聽從大人的意見投票，投完票後我覺得不舒服，候選人我不認識，也不知道他做了什麼? 立場是什麼?是否有為民發聲?
+ 我覺得得來不易的民主被我這種不懂的老百姓浪費了，如果民主制度是好的制度的話，它一定還少了什麼。
+ 當我開始從立法院官網企圖尋找各式能表現立委的立場或績效資訊時，感覺就像大海撈針，想找答案的熱情很快就熄了。我就想應該有很多台灣人民也像我一樣，曾經想要好好把握手中的票選出與自己立場相符的候選人，但因為資訊的不對等，我們只能受到其他人(媒體、家人、朋友...)的影響而無法自己判斷，甚至因為不了解乾脆放棄投票。
+ 因此就想設計一個方便的網站讓台灣人民都能輕鬆的關心台灣，也希望能拋磚引玉吸引更多人打造更好的平台。
|
||
| 2013-12-11 14:54 – 15:39 | r1 – r36 | |
顯示 diff- Untitled
+ 立委投票指南 TVBS採訪共筆
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 網址：http://twly.herokuapp.com
+
+ 作品簡介：
+ 減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步。
+ 此網頁提供台灣第八屆(2012~2016)立委的資訊，分為「法條修正草案」、「附帶決議、臨時提案」、「立法院的投票表決」等部分。
+ 資訊也許不足以完全斷定一個立委的表現，但已足夠我們了解他的立場。減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步
|
||
| 2013-12-11 14:54 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||