Hackpad 封存器 - g0v

公報自動化

← 回到文章

編輯歷史

時間 作者 版本
2014-11-22 04:42 – 04:42 Lee r2303 – r2307
顯示 diff
（88 行未修改）
*this maybe undo. (((在 irc 上有討論關於 filter 的問題...
*原始想法是簡化每週公報的製作
+ *英文公報格式
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（39 行未修改）
2014-04-18 16:05 – 16:13 Lee r2265 – r2302
顯示 diff
（24 行未修改）
授權方式
- *CC* 、 MIT程式碼部分（如 MIT/BSD）
+ *CC-BY 、 MIT程式碼部分（如 MIT/BSD）
*文件部分（如 CC-BY）
（15 行未修改）
*每月第一週自動彙集前四周公報，產生每月公報，轉po到hackpad與tumblr上。
- *製作公報跑馬燈。
+ *月份公報中心 https://moqups.com/jessy1092/U7Qmn93J/p:ad5095290
+ *製作公報跑馬燈。 http://g0v.tw
實做細節（非技術背景可跳填）
使用技術
+
+ *node.js
+ *Hackpad API
**Java
*Hackpad API
（74 行未修改）
2014-02-10 15:27 – 15:35 Lee r2141 – r2264
顯示 diff
（7 行未修改）
*簡少公報編輯/整理時人力的浪費。
+ *提供API給各種應用串接。
牽涉領域
*e.g.教育 / 環保 / 醫療 / 社福 / 核電 / 都市計畫 / 勞工權益 / 食品安全 ...（會變成專案 tag）
（12 行未修改）
授權方式
- *CC* (之類的吧...程式碼部分（如 MIT/BSD）
+ *CC* 、 MIT程式碼部分（如 MIT/BSD）
*文件部分（如 CC-BY）
（9 行未修改）
定使用者
- *公報編輯人員預定功能
+ *公報編輯人員
+ *各專案人員預定功能
- *簡化每期公報製作使用方式
+ *簡化每期公報製作、提供API給各種應用串接。使用方式
*每月第一週自動彙集前四周公報，產生每月公報，轉po到hackpad與tumblr上。
+ *製作公報跑馬燈。
實做細節（非技術背景可跳填）
（5 行未修改）
*協作工具
*github repo：
- https://github.com/jessy1092/AutoCommunique*hackfoldr 工作資料夾網址：
+
+ *每月公報：https://github.com/jessy1092/AutoCommunique
+ *公報API：https://github.com/jessy1092/CommuniqueAPI*hackfoldr 工作資料夾網址：
*google drive 共用資料夾網址：
*google groups 討論群組：
（2 行未修改）
產出檔案格式
- *html, hackpad, tumblr
+ *html, hackpad, tumblr, json
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
（10 行未修改）
*hackpad 轉 post to tumblr, hackpad (或其他地方
*這部份需要再討論，每期公報主要是對外發佈，因此「可能」還是會避免使用 hackpad ( 所以較有可能會轉到 tumblr 再由新聞中心發佈至FB/G+ )
+ *Communique API
+ *提供公報API，提供給各專案使用
+ *github ex. http://g0v-communique-api.herokuapp.com/api/1.0/entry/all
*irc log 的 filter
*this maybe undo. (((在 irc 上有討論關於 filter 的問題...
（6 行未修改）
自動化產生公報 in tumblr: http://jessy1092.tumblr.com/post/60939857626
+ 公報API: http://g0v-communique-api.herokuapp.com/api/1.0/entry/all
*開發者
（31 行未修改）
2013-10-01 04:16 – 04:25 Lee r2134 – r2140
顯示 diff
（66 行未修改）
*最佳解(?)是從專案中心撈...不過專案中心還沒出現(艸
*另外會有類似詞指同一個分類(專案)的問題... 也許做一個主 tag 然後有相關的 子 tag 歸為同一類
+ *公報規範
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
*在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
+ *月份公報各條目簡介
*hackpad 轉 post to tumblr, hackpad (或其他地方
*這部份需要再討論，每期公報主要是對外發佈，因此「可能」還是會避免使用 hackpad ( 所以較有可能會轉到 tumblr 再由新聞中心發佈至FB/G+ )
（43 行未修改）
2013-09-19 10:49 – 10:49 Lee r2122 – r2133
顯示 diff
（20 行未修改）
*衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案...etc.
+ Hackpad Converter
授權方式
（91 行未修改）
2013-09-12 16:51 – 17:05 Lee r2061 – r2121
顯示 diff
（31 行未修改）
- *規劃
+ *實作
*目標與功能（要如何解決）
（4 行未修改）
*簡化每期公報製作使用方式
- *每月第一天自動彙集前四周公報，產生每月公報，轉po到hackpad與tumblr上。
+ *每月第一週自動彙集前四周公報，產生每月公報，轉po到hackpad與tumblr上。
實做細節（非技術背景可跳填）
（5 行未修改）
*協作工具
*github repo：
- *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ https://github.com/jessy1092/AutoCommunique*hackfoldr 工作資料夾網址：
*google drive 共用資料夾網址：
*google groups 討論群組：
（2 行未修改）
產出檔案格式
- *Txt, hackpad, tumblr
+ *html, hackpad, tumblr
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
（14 行未修改）
+ 測試公報: 201381925 201381218
+ 自動化產生公報 in hackpad: 公報自動化測試
+ 自動化產生公報 in tumblr: http://jessy1092.tumblr.com/post/60939857626
*開發者
（32 行未修改）
2013-09-08 14:37 – 14:38 Lee r2055 – r2060
顯示 diff
（88 行未修改）
*discuss
- *發現我完全在狀況外0rz
*主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
*ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
（1 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
- *這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
- *恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*yep, 所以我的想法是，如果 irc log 可以做出 filter ( maybe we do this )，那也許可以請大家在討論的時候順手在對話框後 cc 專案名稱 or # 之類的 etc, 總之就是加個可以被 filter 濾到的關鍵字，那至少它可以先被自動加進當日的公報中，那在後續也許就不用每日整個重追 irc 靠人工的方式去篩，在每週(or..幾天後?)有閒再去比對 & 補充。 ( 這是 每週公報的 part )
- *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
- *我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
- *對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
- *會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
- *yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
*yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
（12 行未修改）
2013-09-08 07:46 – 07:47 Lee r2032 – r2054
顯示 diff
（118 行未修改）
*不過這也許會是一個問題吧 囧…畢竟 g0v 的事還是比較傾向於公開討論 但在 irc 頻道上直接討論好像又有點洗板....rz
+
+ *也不是說要隱藏什麼秘密XD只是理由如上，哈哈哈，只是先討論好再打上hackpad。
2013-09-08 04:11 – 04:14 lanfon r1926 – r2031
顯示 diff
（115 行未修改）
*我覺得在 hackpad 公開聊比較好... 大家都看得到 XDXD
+ *沒啦主要是 hackpad 要等對方打完字...(不然會亂碼...連嘸蝦米不用選字都無法避免rz
+
+ *不過這也許會是一個問題吧 囧…畢竟 g0v 的事還是比較傾向於公開討論 但在 irc 頻道上直接討論好像又有點洗板....rz
2013-09-07 23:58 – 23:58 ET Blue r1912 – r1925
顯示 diff
（113 行未修改）
*哈哈哈，應該在 irc 私人訊息聊就好XD
*maybe 先看什麼做起來比較快的先完成(嗎?) 呣.......
+
+ *我覺得在 hackpad 公開聊比較好... 大家都看得到 XDXD
2013-09-07 17:09 – 17:20 Lee r1767 – r1911
顯示 diff
（40 行未修改）
*簡化每期公報製作使用方式
+ *每月第一天自動彙集前四周公報，產生每月公報，轉po到hackpad與tumblr上。
實做細節（非技術背景可跳填）
使用技術
- *使用的 vagrant box 版本 / 網址：
-
- 協作工具
+ **Java
+ *Hackpad API
+ *tumblr API
+ *協作工具
*github repo：
*hackfoldr 工作資料夾網址：
（4 行未修改）
產出檔案格式
- *Txt,
+ *Txt, hackpad, tumblr
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
（6 行未修改）
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
*在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
- *hackpad 轉 post to tumblr (或其他地方
+ *hackpad 轉 post to tumblr, hackpad (或其他地方
*這部份需要再討論，每期公報主要是對外發佈，因此「可能」還是會避免使用 hackpad ( 所以較有可能會轉到 tumblr 再由新聞中心發佈至FB/G+ )
*irc log 的 filter
（9 行未修改）
分工與成員
- *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
- *NeedsDesigner: 需要介面設計
- *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
- *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
- *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
- *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *NeedsData: 需lanfon Chun Wei Lee 要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: Chun Wei Lee需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需lanfon Chun Wei Lee 要幫忙設計作業流程
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
（26 行未修改）
2013-09-07 17:07 – 17:07 lanfon r1765 – r1766
顯示 diff
（116 行未修改）
2013-09-07 17:07 – 17:07 Lee r1746 – r1764
顯示 diff
（55 行未修改）
產出檔案格式
+ *Txt,
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
（56 行未修改）
2013-09-07 16:54 – 17:02 lanfon r1636 – r1745
顯示 diff
（65 行未修改）
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
*在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
- *hack 轉 post to tumblr (或其他地方
- *這部份需要再討論，對外
+ *hackpad 轉 post to tumblr (或其他地方
+ *這部份需要再討論，每期公報主要是對外發佈，因此「可能」還是會避免使用 hackpad ( 所以較有可能會轉到 tumblr 再由新聞中心發佈至FB/G+ )
+ *irc log 的 filter
+ *this maybe undo. (((在 irc 上有討論關於 filter 的問題...
+ *原始想法是簡化每週公報的製作
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（41 行未修改）
2013-09-07 16:54 – 16:54 Lee r1633 – r1635
顯示 diff
（31 行未修改）
- *ㄍㄨ
+ *規劃
*目標與功能（要如何解決）
（76 行未修改）
2013-09-07 16:54 lanfon r1632
顯示 diff
（66 行未修改）
*在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
- *這部份需要再討論，
+ *這部份需要再討論，對外
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（41 行未修改）
2013-09-07 16:54 Lee r1631
顯示 diff
（31 行未修改）
- *
+ *ㄍㄨ
*目標與功能（要如何解決）
（76 行未修改）
2013-09-07 16:54 – 16:54 lanfon r1629 – r1630
顯示 diff
（66 行未修改）
*在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
- *這部份需要再討論，在公報規劃
+ *這部份需要再討論，
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（41 行未修改）
2013-09-07 16:54 – 16:54 Lee r1624 – r1628
顯示 diff
（31 行未修改）
+ *
*目標與功能（要如何解決）
（76 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:54 lanfon r1600 – r1623
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hackpad 收集
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先由同一個( tag list的) hackpad 收集
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
+ *這部份需要再討論，在公報規劃
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（41 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 Michael_Li r1598 – r1599
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *標準HTML格式？（就像目前 irc log）
+ *標準HTML格式？（就像目前 irc log 一樣）
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:53 lanfon r1597
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hackpad
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hackpad 收集
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:53 Michael_Li r1596
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *標準HTML格式？（就像目前irc log）
+ *標準HTML格式？（就像目前 irc log）
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 lanfon r1593 – r1595
顯示 diff
（110 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 Michael_Li r1582 – r1592
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *標準HTML
+ *標準HTML格式？（就像目前irc log）
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:53 lanfon r1581
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hacp
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hackpad
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 Michael_Li r1578 – r1580
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *標準
+ *標準HTML
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 lanfon r1576 – r1577
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開 hacp
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:53 Michael_Li r1575
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *
+ *標準
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 lanfon r1573 – r1574
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會先開
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 Michael_Li r1571 – r1572
顯示 diff
（110 行未修改）
2013-09-07 16:53 – 16:53 lanfon r1567 – r1570
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之Ｂ後應
+ *在 tag list 能從專案中心撈之前應該會
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:53 Michael_Li r1566
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *　
+ *
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:52 – 16:53 lanfon r1562 – r1565
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從專案中心撈之
+ *在 tag list 能從專案中心撈之Ｂ後應
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:52 Michael_Li r1561
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
- *
+ *　
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:52 – 16:52 lanfon r1556 – r1560
顯示 diff
（63 行未修改）
*每期公報分類的簡短介紹
*初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
- *在 tag list 能從
+ *在 tag list 能從專案中心撈之
*hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（42 行未修改）
2013-09-07 16:52 Michael_Li r1555
顯示 diff
（56 行未修改）
*umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
*或是由新聞中心發佈至 tumblr
+ *
進度與 to-do
**公報所使用的 tag list
（49 行未修改）
2013-09-07 16:41 – 16:52 lanfon r1242 – r1554
顯示 diff
公報自動化
-
- *來龍去脈（想解決什麼問題）
- 靈感來源
- *怎麼想到要做這個東西
+ 來龍去脈（想解決什麼問題）
- 主旨
- *想用什麼方式達成目標
+ 感來源
+ **每週公報 & 每期(月)公報整理的時候需要耗費大量人力。
+ 旨
+ *簡少公報編輯/整理時人力的浪費。
牽涉領域
*e.g.教育 / 環保 / 醫療 / 社福 / 核電 / 都市計畫 / 勞工權益 / 食品安全 ...（會變成專案 tag）
- 現有類似專案
+ *
+ 有類似專案
*現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外是否有類似的專案可參考？
（5 行未修改）
授權方式
- *程式碼部分（如 MIT/BSD）
+
+ *CC* (之類的吧...程式碼部分（如 MIT/BSD）
*文件部分（如 CC-BY）
使用資料
- 專案目前狀態
+ 專*每週公報案目前狀態
*構想 / 規劃 / 雛形 / 實作
（1 行未修改）
*目標與功能（要如何解決）
- 預定使用者
+ 定使用者
- 預定功能
+ *公報編輯人員預定功能
- 使用方式
+ *簡化每期公報製作使用方式
- *實做細節（非技術背景可跳填）
+ 實做細節（非技術背景可跳填）
使用技術
（8 行未修改）
產出檔案格式
-
+ *umm...目前想法是每期公報整理完之後 change to tumblr, 發佈。
+ *或是由新聞中心發佈至 tumblr
進度與 to-do
- *僅供參考
- *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
- *strategy
- *scope
- *structure
- *wireframe
- *visual
- *web front-end
- *web back-end
- *ui / visual design
-
-
+ **公報所使用的 tag list
+ *最佳解(?)是從專案中心撈...不過專案中心還沒出現(艸
+ *另外會有類似詞指同一個分類(專案)的問題... 也許做一個主 tag 然後有相關的 子 tag 歸為同一類
+ *每期公報分類的簡短介紹
+ *初始想法見 2013 年 8 月份公報 已編完的(萌典、政誌...etc
+ *在 tag list 能從
+ *hack 轉 post to tumblr (或其他地方
*成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
（41 行未修改）
2013-09-07 16:38 – 16:38 Lee r1236 – r1241
顯示 diff
公報自動化
- *discuss
- *發現我完全在狀況外0rz
- *主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
- *ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
- *然後 四週的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
- *每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
- *前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
- *這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
- *恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *yep, 所以我的想法是，如果 irc log 可以做出 filter ( maybe we do this )，那也許可以請大家在討論的時候順手在對話框後 cc 專案名稱 or # 之類的 etc, 總之就是加個可以被 filter 濾到的關鍵字，那至少它可以先被自動加進當日的公報中，那在後續也許就不用每日整個重追 irc 靠人工的方式去篩，在每週(or..幾天後?)有閒再去比對 & 補充。 ( 這是 每週公報的 part )
- *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
- *我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
- *對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
- *會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
- *yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
- *yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
- *tag list 的放置會有考量點
- *反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
- *有點覺得用 skype 之類的討論會比較快0rz
- *哈哈哈，應該在 irc 私人訊息聊就好XD
- *maybe 先看什麼做起來比較快的先完成(嗎?) 呣.......
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（79 行未修改）
*NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
*設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
+
+ *discuss
+ *發現我完全在狀況外0rz
+ *主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
+ *ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
+ *然後 四週的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
+ *每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
+ *前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
+ *可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
+ *這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
+ *恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
+ *yep, 所以我的想法是，如果 irc log 可以做出 filter ( maybe we do this )，那也許可以請大家在討論的時候順手在對話框後 cc 專案名稱 or # 之類的 etc, 總之就是加個可以被 filter 濾到的關鍵字，那至少它可以先被自動加進當日的公報中，那在後續也許就不用每日整個重追 irc 靠人工的方式去篩，在每週(or..幾天後?)有閒再去比對 & 補充。 ( 這是 每週公報的 part )
+ *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
+ *我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
+ *對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
+ *會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
+ *yes，這也比較容易
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
+ *yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
+ *tag list 的放置會有考量點
+ *反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
+ *有點覺得用 skype 之類的討論會比較快0rz
+ *哈哈哈，應該在 irc 私人訊息聊就好XD
+ *maybe 先看什麼做起來比較快的先完成(嗎?) 呣.......
2013-09-07 16:18 – 16:19 lanfon r1206 – r1235
顯示 diff
（25 行未修改）
*有點覺得用 skype 之類的討論會比較快0rz
*哈哈哈，應該在 irc 私人訊息聊就好XD
+ *maybe 先看什麼做起來比較快的先完成(嗎?) 呣.......
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:17 – 16:18 Lee r1176 – r1205
顯示 diff
（24 行未修改）
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
*有點覺得用 skype 之類的討論會比較快0rz
- *
+ *哈哈哈，應該在 irc 私人訊息聊就好XD
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:17 lanfon r1175
顯示 diff
（23 行未修改）
*tag list 的放置會有考量點
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
- *有點覺得用 skype 之類的討會比較快0rz
+ *有點覺得用 skype 之類的討論會比較快0rz
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:17 Lee r1174
顯示 diff
（24 行未修改）
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
*有點覺得用 skype 之類的討會比較快0rz
-
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:17 – 16:17 lanfon r1172 – r1173
顯示 diff
（23 行未修改）
*tag list 的放置會有考量點
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
- *有點覺得用 skype 之類的講會比較快0rz
+ *有點覺得用 skype 之類的討會比較快0rz
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:17 Lee r1171
顯示 diff
（24 行未修改）
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
*有點覺得用 skype 之類的講會比較快0rz
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:17 – 16:17 lanfon r1160 – r1170
顯示 diff
（23 行未修改）
*tag list 的放置會有考量點
*反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
+ *有點覺得用 skype 之類的講會比較快0rz
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:16 – 16:17 Lee r1124 – r1159
顯示 diff
（22 行未修改）
*yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
*tag list 的放置會有考量點
+ *反正有共識是放 tag ， 最後每期公報依據 tag 分類，然後依據時間排序。
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:15 – 16:15 lanfon r1122 – r1123
顯示 diff
（21 行未修改）
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
*yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
+ *tag list 的放置會有考量點
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:14 – 16:15 Lee r1109 – r1121
顯示 diff
（20 行未修改）
*yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
- *yes，跟我
+ *yes，跟我想的一樣，在每份公報前面(或哪裡)列個 tag list
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:14 lanfon r1108
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok ya
*yes，跟我
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:14 Lee r1107
顯示 diff
（20 行未修改）
*yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok
- *yes，
+ *yes，跟我
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:14 lanfon r1106
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok
*yes，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:14 – 16:14 Lee r1104 – r1105
顯示 diff
（106 行未修改）
2013-09-07 16:14 – 16:14 lanfon r1079 – r1103
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來避免指同一個專案但是用到不同的「表示」方式。 ok
*yes，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:14 – 16:14 Lee r1077 – r1078
顯示 diff
（21 行未修改）
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來
*yes，
- *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:14 lanfon r1076
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來以Ｐ水
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來
*yes，
*
（83 行未修改）
2013-09-07 16:14 – 16:14 Lee r1074 – r1075
顯示 diff
（20 行未修改）
*yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來以Ｐ水
- *yes
+ *yes，
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:13 – 16:14 lanfon r1072 – r1073
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西，來以Ｐ水
*yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:13 – 16:13 Lee r1070 – r1071
顯示 diff
（106 行未修改）
2013-09-07 16:13 lanfon r1069
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東ＣＯ
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東西
*yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:13 – 16:13 Lee r1067 – r1068
顯示 diff
（20 行未修改）
*yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東ＣＯ
- *
+ *yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:13 lanfon r1066
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東ＣＯ
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:13 – 16:13 Lee r1064 – r1065
顯示 diff
（106 行未修改）
2013-09-07 16:12 – 16:13 lanfon r976 – r1063
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
- *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或之後已經正在進行中或是被拿出來做的專案，所以才會有 tag（或是說會出現在 irc 上被討論 or 被寫進公報?）；因此 tags 的內容其實有一部份是「專案名稱」…但專案名稱也會有縮寫的問題，因此在公報加 tag 的時候，也許會需要一個 tag list 之類的東
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:12 Lee r975
顯示 diff
（20 行未修改）
*yes，這也比較容易
*我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或
-
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:12 lanfon r921 – r974
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ
*yes，這也比較容易
+ *我的意思是說相關的 tag , 像是服貿協議(專案)其實可以簡稱成「服貿」，或是立法院專案有時候可能會簡稱成立院之類的，這些專案的名稱來源是源自於 idea pool 之前或
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:11 Lee r920
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而
*yes，這也比較容易
- *
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:11 lanfon r918 – r919
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且 tags
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而
*yes，這也比較容易
*
（83 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:11 Lee r916 – r917
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且 tags
*yes，這也比較容易
- *ㄇ
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 lanfon r915
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且tags
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且 tags
*yes，這也比較容易
*ㄇ
（83 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:11 Lee r913 – r914
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且tags
*yes，這也比較容易
- *楣
+ *ㄇ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 lanfon r912
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而tags
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而且tags
*yes，這也比較容易
*楣
（83 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:11 Lee r910 – r911
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而tags
*yes，這也比較容易
- *楣ㄅ
+ *楣
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 lanfon r909
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ 而tags
*yes，這也比較容易
*楣ㄅ
（83 行未修改）
2013-09-07 16:11 Lee r908
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
*yes，這也比較容易
- *
+ *楣ㄅ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 lanfon r907
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
*yes，這也比較容易
*
（83 行未修改）
2013-09-07 16:11 Lee r906
顯示 diff
（19 行未修改）
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
*yes，這也比較容易
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:11 – 16:11 lanfon r884 – r905
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做..
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做... 不過這個跟 idea pool 有關聯啊QAQ tags
*yes，這也比較容易
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:11 Lee r881 – r883
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做..
- *yes，這也比較容
+ *yes，這也比較容易
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:10 lanfon r880
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做.
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做..
*yes，這也比較容
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 Lee r879
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做.
- *yes，
+ *yes，這也比較容
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:10 lanfon r878
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做.
*yes，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:10 Lee r874 – r877
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
- *yes
+ *yes，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:10 lanfon r873
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做 in
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
*yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:10 Lee r871 – r872
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做 in
- *yes
+ *yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:10 lanfon r869 – r870
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做 in
*yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:10 Lee r865 – r868
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
- *
+ *yes
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:10 lanfon r864
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就做
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 – 16:10 Lee r862 – r863
顯示 diff
（104 行未修改）
2013-09-07 16:10 lanfon r861
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
- *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣就
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:10 Lee r860
顯示 diff
（18 行未修改）
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
*呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣
-
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:09 – 16:10 lanfon r817 – r859
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
+ *呣.....每(月)期公報的部份，也許編寫(當週公報)的時候在條目首(or 尾)加上專案 tag ，這樣
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:08 – 16:09 Lee r804 – r816
顯示 diff
（16 行未修改）
*我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
- *會比較方便，但能不能增進公報
+ *會比較方便，但能不能增進增加公報的速度，倒不一定，還是要人工重組語句。
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:08 lanfon r803
顯示 diff
（16 行未修改）
*我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
- *
*會比較方便，但能不能增進公報
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:08 – 16:08 Lee r798 – r802
顯示 diff
（17 行未修改）
*對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
*
-
+ *會比較方便，但能不能增進公報
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:08 – 16:08 lanfon r780 – r797
顯示 diff
（15 行未修改）
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
*我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
- *對欸...
+ *對欸... 不過總之 filter 可做(呣，應該說有做會比較方便?)
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:08 – 16:08 Lee r778 – r779
顯示 diff
（15 行未修改）
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
*我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
- *
*對欸...
（83 行未修改）
2013-09-07 16:08 – 16:08 lanfon r775 – r777
顯示 diff
（16 行未修改）
*我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
*
+ *對欸...
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:05 – 16:08 Lee r718 – r774
顯示 diff
（14 行未修改）
*yep, 所以我的想法是，如果 irc log 可以做出 filter ( maybe we do this )，那也許可以請大家在討論的時候順手在對話框後 cc 專案名稱 or # 之類的 etc, 總之就是加個可以被 filter 濾到的關鍵字，那至少它可以先被自動加進當日的公報中，那在後續也許就不用每日整個重追 irc 靠人工的方式去篩，在每週(or..幾天後?)有閒再去比對 & 補充。 ( 這是 每週公報的 part )
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
+ *我覺得 irc + filter可行，但能不能自動加進公報這點蠻難的，因為你要說明完成什麼事，要解析與意，慮完訊息還是要靠人工重新說明是什麼事完成，既然都會追log，倒不如寫進公報時作處理就好。
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:05 lanfon r582 – r717
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *yep
+ *yep, 所以我的想法是，如果 irc log 可以做出 filter ( maybe we do this )，那也許可以請大家在討論的時候順手在對話框後 cc 專案名稱 or # 之類的 etc, 總之就是加個可以被 filter 濾到的關鍵字，那至少它可以先被自動加進當日的公報中，那在後續也許就不用每日整個重追 irc 靠人工的方式去篩，在每週(or..幾天後?)有閒再去比對 & 補充。 ( 這是 每週公報的 part )
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 Lee r581
顯示 diff
（14 行未修改）
*yep
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
-
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r580
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *u fi
+ *yep
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
（84 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 Lee r577 – r579
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*u fi
- *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了
+ *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了。
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r576
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *u firstX
+ *u fi
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 Lee r574 – r575
顯示 diff
（100 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r573
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *u firstXD
+ *u firstX
*XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 Lee r540 – r572
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*u firstXD
- *XD，所以請大家增
+ *XD，所以請大家增加公報時，順便加上tag好了
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r539
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *u first
+ *u firstXD
*XD，所以請大家增
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 Lee r538
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*u first
- *XD，所以請大家
+ *XD，所以請大家增
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r537
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *u f
+ *u first
*XD，所以請大家
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 Lee r536
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*u f
- *XD，所以請
+ *XD，所以請大家
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r535
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有
+ *u f
*XD，所以請
（83 行未修改）
2013-09-07 16:03 Lee r534
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*有
- *XD，所以
+ *XD，所以請
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 lanfon r532 – r533
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一ＰXD，所以
+ *有
+ *XD，所以
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 Lee r530 – r531
顯示 diff
（99 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r529
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一Ｐ○問ＤXD，所以
+ *有一ＰXD，所以
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 – 16:03 Lee r527 – r528
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一Ｐ○問ＤXD，所以ㄑㄧ
+ *有一Ｐ○問ＤXD，所以
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:03 lanfon r526
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一Ｐ○問ＤＴＧ
- *XD，所以ㄑㄧ
+ *有一Ｐ○問ＤXD，所以ㄑㄧ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r525
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*有一Ｐ○問ＤＴＧ
- *XD，所以
+ *XD，所以ㄑㄧ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 – 16:02 lanfon r523 – r524
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一Ｐ○問
+ *有一Ｐ○問ＤＴＧ
*XD，所以
（83 行未修改）
2013-09-07 16:02 – 16:02 Lee r521 – r522
顯示 diff
（14 行未修改）
*有一Ｐ○問
*XD，所以
- *
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r520
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *有一
+ *有一Ｐ○問
*XD，所以
*
（83 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r519
顯示 diff
（14 行未修改）
*有一
*XD，所以
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r518
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *
+ *有一
*XD，所以
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r517
顯示 diff
（13 行未修改）
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*
- *XD，
+ *XD，所以
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r516
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
+ *
*XD，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 – 16:02 Lee r514 – r515
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
- *XD<
+ *XD，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r513
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的...
*XD<
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r512
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的
- *XD
+ *XD<
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 – 16:02 lanfon r510 – r511
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是Ｕ以
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是服貿的
*XD
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r509
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是Ｕ以
- *X
+ *XD
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r508
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是Ｕ以
*X
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 – 16:02 Lee r506 – r507
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是
- *Ｘ
+ *X
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r505
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現好像是
*Ｘ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r504
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現
- *
+ *Ｘ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:02 lanfon r503
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，後來發現
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:02 Lee r502
顯示 diff
（12 行未修改）
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，
-
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 16:01 – 16:02 lanfon r428 – r501
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理八月ＰＢＤ
+ *其實在整理八月份公報的時候，主題是每個條目(?)都看過之後才分類出來的，昨天(今天早上?)在整理「未整理/無法分類」那部份的時候，有些條目其實是靠相關資訊去判斷...(像是tisa-map我本來以為是立院相關的，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 Lee r427
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理八月ＰＢＤ
（83 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r426
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整理
+ *其實在整理八月ＰＢＤ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 Lee r425
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這見tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實在整理
（83 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r424
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這見tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實在整
+ *其實在整理
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 – 16:01 Lee r422 – r423
顯示 diff
（98 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r421
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這見tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實Ｘ
+ *其實在整
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 Lee r420
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這見tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實Ｘ
（83 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r419
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
- *其實ＸＹ
+ *其實Ｘ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 – 16:01 Lee r417 – r418
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加這tag，最後就依這些tag自動分類。
*其實ＸＹ
（83 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r416
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
- *
+ *其實ＸＹ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 Lee r415
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加5k4tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*
（83 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r414
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加5k4tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 – 16:01 Lee r411 – r413
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加5k4tag，最後就依這些tag自動分類。
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:01 lanfon r410
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *恩啊
*我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
（83 行未修改）
2013-09-07 16:00 – 16:01 Lee r345 – r409
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*恩啊
- *我是
+ *我是想說，確定能做的就是每次公報的自動合併，在每天寫的時候增加tag，最後就依這些tag自動分類。
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 16:00 lanfon r344
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *Ｏ恩啊
+ *恩啊
*我是
（83 行未修改）
2013-09-07 16:00 – 16:00 Lee r341 – r343
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*Ｏ恩啊
- *我是ㄒ
+ *我是
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:59 lanfon r340
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *
+ *Ｏ恩啊
*我是ㄒ
（83 行未修改）
2013-09-07 15:59 Lee r339
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*
- *我
+ *我是ㄒ
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:59 lanfon r338
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *ＯＯＤＨ
+ *
*我
（83 行未修改）
2013-09-07 15:59 Lee r337
顯示 diff
（11 行未修改）
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
*ＯＯＤＨ
- *
+ *我
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:59 – 15:59 lanfon r335 – r336
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
- *
+ *ＯＯＤＨ
*
（83 行未修改）
2013-09-07 15:59 Lee r334
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
+ *
*
（83 行未修改）
2013-09-07 15:59 lanfon r333
顯示 diff
（10 行未修改）
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:59 – 15:59 Lee r320 – r332
顯示 diff
（9 行未修改）
*可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
*這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
+ *恩恩恩，不過也不一定所有討論都會出現專案關鍵字，這只能大概篩選。
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 – 15:59 lanfon r296 – r319
顯示 diff
（8 行未修改）
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
*可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
+ *這也是一個問題0rz 本來單純只是想到這樣可以簡單整理出一些資訊
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 – 15:58 Lee r288 – r295
顯示 diff
（7 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *可是你怎麼知道
+ *可是你怎麼知道parse出來的關鍵字，是完成的事
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 lanfon r287
顯示 diff
（7 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *
*可是你怎麼知道
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:58 – 15:58 Lee r285 – r286
顯示 diff
（8 行未修改）
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
*
-
+ *可是你怎麼知道
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 lanfon r284
顯示 diff
（7 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *呃，
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:58 – 15:58 Lee r282 – r283
顯示 diff
（8 行未修改）
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
*呃，
- *d
+
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 lanfon r281
顯示 diff
（7 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *呃，自動化的部
+ *呃，
*d
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:58 Lee r280
顯示 diff
（8 行未修改）
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
*呃，自動化的部
- *
+ *d
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:58 – 15:58 lanfon r275 – r279
顯示 diff
（7 行未修改）
*每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
- *呃，
+ *呃，自動化的部
*
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:58 Lee r274
顯示 diff
（8 行未修改）
*前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
*呃，
-
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（81 行未修改）
2013-09-07 15:54 – 15:58 lanfon r114 – r273
顯示 diff
（5 行未修改）
*ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
*然後 四週的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
- *每月(
+ *每月(期)公報目前主要的分類是以專案為分類，其實在 irc 上應該是可以從 log 中 parse 出關鍵字，這樣在整理每週(or 日)公報的時候速度上會比較快一點
+ *前幾天有想到在 irc log 加上 filter ，本來是想說可以篩選出相關討論會比較好整理，不過如果(?) filter 不限定只能用在 ID 上的話，也許可以做為某專案討論的關鍵字查詢(這邊解釋的好像有點難懂0rz...)
+ *呃，
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（82 行未修改）
2013-09-07 15:54 Lee r113
顯示 diff
（59 行未修改）
產出檔案格式
+
+
+ 進度與 to-do
+ *僅供參考
+ *product planning（recommanded procedure from justin lee / 李易修）
+ *strategy
+ *scope
+ *structure
+ *wireframe
+ *visual
+ *web front-end
+ *web back-end
+ *ui / visual design
+
+
+ *成果展示（規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿）
+
+
+
+ *開發者
+
+ 技術指導
+
+ 分工與成員
+ *NeedsWriter: 需要文案幫手（撰寫基本資訊、報導專案etc）
+ *NeedsDesigner: 需要介面設計
+ *NeedsData: 需要資料（擷取、清理）
+ *NeedsTech: 需要技術支援（程式、架站 etc)
+ *NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程
+ *NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡
+ *設定成 project registry 中的 tags，需要幫忙的會自動 promote 到 g0v project hub
2013-09-07 15:54 – 15:54 lanfon r98 – r112
顯示 diff
公報自動化
- *
+
+ *discuss
*發現我完全在狀況外0rz
*主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
*ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
*然後 四週的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
- *
+ *每月(
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（51 行未修改）
2013-09-07 15:54 – 15:54 Lee r96 – r97
顯示 diff
（34 行未修改）
專案目前狀態
*構想 / 規劃 / 雛形 / 實作
+
+
+ *目標與功能（要如何解決）
+
+ 預定使用者
+
+ 預定功能
+
+ 使用方式
+
+
+ *實做細節（非技術背景可跳填）
+
+ 使用技術
+ *使用的 vagrant box 版本 / 網址：
+
+ 協作工具
+ *github repo：
+ *hackfoldr 工作資料夾網址：
+ *google drive 共用資料夾網址：
+ *google groups 討論群組：
+ *irc channel：
+
+ 產出檔案格式
2013-09-07 15:53 – 15:54 lanfon r90 – r95
顯示 diff
公報自動化
+ *
*發現我完全在狀況外0rz
*主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
*ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
- *然後 四周的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
+ *然後 四週的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
+ *
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（27 行未修改）
2013-09-07 15:51 – 15:53 Lee r33 – r89
顯示 diff
公報自動化
*發現我完全在狀況外0rz
- *
-
+ *主要是自動彙整每一期公報，我覺得每天的公報還是需要人寫，不過有部分可以自動化
+ *ex. 每個專案完成的issue自動可以通知，然後再整理在公報上這樣
+ *然後 四周的公報結束，到最後月報可以自動讀取四周內容，整理成你整理的那樣XD
*來龍去脈（想解決什麼問題）
（27 行未修改）
2013-09-07 15:51 (unknown) r32
顯示 diff
（33 行未修改）
2013-09-07 15:51 Lee r31
顯示 diff
（1 行未修改）
*發現我完全在狀況外0rz
*
+
+
+ *來龍去脈（想解決什麼問題）
+
+ 靈感來源
+ *怎麼想到要做這個東西
+
+ 主旨
+ *想用什麼方式達成目標
+
+ 牽涉領域
+ *e.g.教育 / 環保 / 醫療 / 社福 / 核電 / 都市計畫 / 勞工權益 / 食品安全 ...（會變成專案 tag）
+
+ 現有類似專案
+ *現成的是否可以直接使用？或者有什麼不足之處？國外是否有類似的專案可參考？
+
+ 相關組織單位
+ *e.g.公督盟/綠盟/司改會/苦勞網/泛科學...（會變成專案 tag）
+
+ 相關專案
+ *衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案...etc.
+
+ 授權方式
+ *程式碼部分（如 MIT/BSD）
+ *文件部分（如 CC-BY）
+
+ 使用資料
+
+ 專案目前狀態
+ *構想 / 規劃 / 雛形 / 實作
2013-09-07 15:50 – 15:50 lanfon r22 – r30
顯示 diff
公報自動化
+ *發現我完全在狀況外0rz
+ *
2013-09-07 15:50 – 15:50 Lee r8 – r21
顯示 diff
- discussion pad
+ 公報自動化
2013-09-07 15:45 – 15:45 lanfon r3 – r7
顯示 diff
- d
+ discussion pad
2013-09-07 15:45 (unknown) r2
顯示 diff
（1 行未修改）
2013-09-07 15:45 lanfon r1
顯示 diff
- Untitled
-
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ d
2013-09-07 15:45 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!