[逐字稿] 服貿短講影片（完成）
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-03-09 10:37 | r1345 | |
顯示 diff- [逐字稿] 服貿短講影片
+ [逐字稿] 服貿短講影片（完成）
*說明
（168 行未修改）
|
||
| 2013-11-07 07:23 – 07:36 | r1016 – r1344 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*說明
- ipa 跳了一個坑，幫忙反黑箱服貿民主陣線製作說明短片，將會剪成5隻短片。已經拍攝賴中強律師說明「大陸勞工」「移民投資」「交通產業」「零售業」「出版業」的議題，需要有人幫忙打逐字稿，以便上字幕。
-
- *方式
+ 賴中強律師說明「大陸勞工」「移民投資」「交通產業」「零售業」「出版業」的議題，需要有人幫忙打逐字稿，以便上字幕。
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
*授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby, yolanda, liu, 嬋兒
*以下請認領：
*感謝大家，逐字稿再次秒殺。
-
-
- :
-
- ~5:00
- *認領人：tkirby
- 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。
+ *零售呃是實這段時間以來我們看到說，呃家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。
- 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。
+ 那最後呢簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做五個沒有，呃個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。
- 那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。
+ 那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。
- 我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。
+ 我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。
- 那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。
+ 那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那.車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。
那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。
- 也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。
+ 也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個.府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。
所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
- 5:00~1:00
-
- 1
- *認領人：lanfon
- 所以，不止簽協議之前是黑箱，簽協議之後，他也在避重就輕，繼續黑箱下去。
+ 5所以，不止簽協議之前是黑箱，簽協議之後，他也在避重就輕，繼續黑箱下去。
這個是我們說的第一個沒有，那第二個沒有是--政府說：沒有開放計程車。小黃不會變成小紅，大家不用擔心。
- 第二個沒有，政府說小黃不會變成小紅，沒有開放計程車業。這個也沒有錯，但是這也是一個迴避。為什麼說是一個迴避？就是這次的服貿協議，對整個陸上運輸，幾乎全部都開放中資經營了。所以呢，我們可以看到說，你如果是經營搬家公司的、經營貨運行的，或者是開大卡車、聯結車、油罐車，或者是物流、宅急便、倉儲。這些所有跟陸上公路運輸有關的行業，還有包括租賃業、小客車的租車業，這些陸上運輸，全部都開放中資經營。
+
+
+ *計程車 交通運輸
+ 二個沒有，政府說小黃不會變成小紅，沒有開放計程車業。這個也沒有錯，但是這也是一個迴避。為什麼說是一個迴避？就是這次的服貿協議，對整個陸上運輸，幾乎全部都開放中資經營了。所以呢，我們可以看到說，你如果是經營搬家公司的、經營貨運行的，或者是開大卡車、聯結車、油罐車，或者是物流、宅急便、倉儲。這些所有跟陸上公路運輸有關的行業，還有包括租賃業、小客車的租車業，這些陸上運輸，全部都開放中資經營。
這也是馬政府在迴避的地方，他告訴老百姓說：「沒有開放計程車」，其實是轉移焦點。其他這麼多的陸上運輸，你都開放中資經營，你為什麼不說呢？這個也是我們認為說，所謂的「沒有」，其實是迴避。
- 那陸上運輸業呢，其實他的就業人口也非常多。而且中資經營了以後，對整個商品通路的掌握，其實影響非常大。其實就是一條龍啦，就是說整個商品通路，從最…從港口開始談起好了。
+ 那陸上運輸業呢實他的就業人口也非常多。而且中資經營了以後，對整個商品通路的掌握，其實影響非常大。其實就是一條龍啦，就是說整個商品通路，從港口開始談起好了。
倉儲碼頭是中資可以經營的，然後中間的運輸的過程，還有包括說倉庫，這些都是中資可以經營。然後再往下，進入批發業，再進入零售業。這整條通路，都是中資都可以掌握。那將來，我們最擔心的就是說，中資可以…等於是擁有產品的上架決定權。就好像你今天看便利商店，有些商品想賣到便利商店去、連鎖店去，其實不是那麼容易的。甚至他們會收上架費。那將來如果是中資掌握了大量的通路以後，他可以決定說，我們哪一個農產品，可以上架；哪一個…我們產地所生產的產品，它可以上架，哪個不能上架。其實這對整個台灣產業的影響是非常大的。
（1 行未修改）
這就好像說，你寫了一篇很好的文章，但是所有的媒體都拒登。那你可能…你可能有一個很好的設計商品，但是所有的通路都拒絕賣你的商品的時候。那其實對整個台灣經濟的影響是非常大的。
- 都有，政治上的影響、經濟上的影響都會有。呃…沒有錯就是中資來台灣經營，其實他基本上都是國有的資金、都是公營的資本。難免，多多少少帶點…政治目的。即使不要說政治目的，他也會有些政治上的考量。我舉個例子：你可能一個T-shirt，上面可能有一些 kuso 的成份在裡面，有一些嘲諷政治的成份在裡面。像這樣的東西呢，將來它在中資掌握了我們的通路以後，它是不是…能夠那麼順利的就賣到消費者手中，恐怕就不是了。
+ 都有，政治上的影響、經濟上的影響都會有。呃有錯就是中資來台灣經營，其實他基本上都是國有的資金、都是公營的資本。難免，多多少少帶點點治目的。即使不要說政治目的，他也會有些政治上的考量。我舉個例子：你可能一個T-shirt，上面可能有一些 kuso 的成份在裡面，有一些嘲諷政治的成份在裡面。像這樣的東西呢，將來它在中資掌握了我們的通路以後，它是不是…夠那麼順利的就賣到消費者手中，恐怕就不是了。
那我們剛剛講到第二個沒有。
- 第三個沒有，馬政府說：「沒有開放出版業」，沒有開放出版業，所以先前包括國策顧問郝明義的那些憂心，他覺得這個也是多慮的。那我們也覺得這是一個避重就輕的說法。
- 沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。 (10:03):0~15:00
- 15:0*認領人：lanfon
- 但是呢，雖然出版業沒有開放，但是它的上下游，整個周邊的產業，幾乎都開放了。譬如說：書籍、雜誌的印刷、裝訂，以及書籍的批發業、零售業。這整個通路，全部都開放中資經營。那你想想看就是說，如果將來中資，他有…有整個書籍文具的通路、印刷產業，那事實上有沒有開放出版業，已經不重要了。實質上等於是已經開放了。
+ *出版業
+ 三個沒有，馬政府說：「沒有開放出版業」，沒有開放出版業，所以先前包括國策顧問郝明義的那些憂心，他覺得這個也是多慮的。那我們也覺得這是一個避重就輕的說法。
+ 沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。 (但是呢，雖然出版業沒有開放，但是它的上下游，個周邊的產業，幾乎都開放了。譬如說：書籍、雜誌的印刷、裝訂，以及書籍的批發業、零售業。這整個通路，全部都開放中資經營。那你想想看就是說，如果將來中資，他有…有整個書籍文具的通路、印刷產業，那事實上有沒有開放出版業，已經不重要了。實質上等於是已經開放了。
這也是我們認為說馬政府他避重就輕沒有告訴人民，沒有讓人民知道真相的地方。
- 簡單講這樣好了，就是說，今天中方要…他希望出一本書，或者說他希望控制出版業。那雖然沒有控制出版業本身，但是當他能夠經營印刷的時候，就直接把書拿去印嘛。因為台灣的出版，出版法已經廢止了。已經不需要什麼登記證了，跟中國大陸不一樣。所以你有印刷廠就可以印書啦。書印出來了以後，你有書籍的批發零售業，你就可以拿去賣啦！根本不需要有一個出版登記嘛，在台灣的出版法廢止以後就沒有這個東西嘛。但是相對的，中國大陸就不一樣。他們印書的話，有一個准印證。就是所有的書，都需要經過審批許可，你才能夠印的。
+ 簡單講這樣好了，就是說，天中方要…希望出一本書，或者說他希望控制出版業。那雖然沒有控制出版業本身，但是當他能夠經營印刷的時候，就直接把書拿去印嘛。因為台灣的出版，出版法已經廢止了。已經不需要什麼登記證了，跟中國大陸不一樣。所以你有印刷廠就可以印書啦。書印出來了以後，你有書籍的批發零售業，你就可以拿去賣啦！根本不需要有一個出版登記嘛，在台灣的出版法廢止以後就沒有這個東西嘛。但是相對的，中國大陸就不一樣。他們印書的話，有一個准印證。就是所有的書，都需要經過審批許可，你才能夠印的。
- 那我們現在書也有個條碼，但是那個條碼是給國家圖書館的。你要印一本書沒有條碼，這個也是OK的。那當然我們會去申請條碼，那是為了…圖書館的流通、管理上的便利。
+ 那我們現在書也有個條碼，但是那個條碼是給國家圖書館的。你要印一本書沒有條碼，這個也是OK的。那當然我們會去申請條碼，那是為了…書館的流通、管理上的便利。
- 我們目前，有的是政治上的自由，或者是說政府的管制，在出版這個部份的管制，幾乎都廢除了。我們有的是這種自由，是對抗…我們有的是對抗政治力的自由。但是，對自由的剝奪，另外一部份是來自市場，來自經濟的力量，來自經濟的力量。
+ 我們目前，的是政治上的自由，或者是說政府的管制，在出版這個部份的管制，乎都廢除了。我們有的是對抗政治力的自由。但是，自由的剝奪，另外一部份是來自市場，來自經濟的力量，來自經濟的力量。
你有自由寫一本書，但是如果所有的書商都不賣你的書？或者是說，有人警告書商，不可以賣你的書。那這個時候，你的自由，是局部的。也許，就如同當年的殷海光先生一樣，他被政府不允許他教書，但是他在殷海光故居，那個小天地裡面，他是自由的。也許有一天我們的作家、我們的文人、我們的讀書人，所擁有的自由，就只有在自己房間的那種小天地的自由。因為整個市場，都被中資的力量，所控制了。你得罪當道、得罪北京的觀點，你的東西就沒有辦法賣到市場去。
（3 行未修改）
那同樣的道理，將來我們的出版業，如果說我們的…整個批發、零售都掌握在整個中資的手中的時候，那我們的自由，就只剩下關在自己小天地的自由。
- 在這次馬政府的宣傳裡面，他強調說：「我們只有開放中國大陸資金來台灣，並沒有開放中國勞工，來台灣工作」。我必須…我可以直接這樣講：這是騙人的。這是一個宣傳上的、一種欺騙的話術而已。
- 為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (15:00)0~2:00
+ *大陸勞工
+ 這次馬政府的宣傳裡面，他強調說：「我們只有開放中國大陸資金來台灣，並沒有開放中國勞工，來台灣工作」。我必須…我可以直接這樣講：這是騙人的。這是一個宣傳上的、一種欺騙的話術而已。
- 2>:00*認領人：ipa
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？俏江南從中國大陸聘請來的主廚難道就不是勞工嗎？當然也是勞工，只是馬政府說，這不叫做勞工。我沒有開放中國籍勞工進來，這是主管級技術人員。也就是說在我們相關法規裡面，他叫做大陸經貿專業人士。他不叫做勞工。其實這只是一個話術。甚至你可以說他是一個欺騙的話術。是相當不負責任的。
+ 為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (~泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？俏江南從中國大陸聘請來的主廚難道就不是勞工嗎？當然也是勞工，只是馬政府說，這不叫做勞工。我沒有開放中國籍勞工進來，這是主管級技術人員。也就是說在我們相關法規裡面，他叫做大陸經貿專業人士。他不叫做勞工。其實這只是一個話術。甚至你可以說他是一個欺騙的話術。是相當不負責任的。
- 到目前為止，政府並沒有訂定大陸白領，簡單來講就是說，馬政府開放的就是白領及技術人員來台灣。到目前為止政府並沒有定一個總名額的上限。這正是我們所擔心的。基本上我們的看法是認為說，在兩邊的經貿往來過程中，不太可能只有對方資金可以進來，人不可以進來，我們的立場也不是反對任何中國白領人士來台灣。基本上這做不到。但是要作兩件事：第一件事情就是要有總名額的上限。像美國這樣一個崇尚自由貿易的國家，他每年也會有白領工作簽證人數的總上限。但是我們並沒有這個上限。目前台灣對大陸白領來台的管理是非常鬆散的，簡單來說，他並不適用就業服務法（外國白領的規範），我們是要求要比照就業服務法外國白領的規範。第一，他的薪水至少要是四萬七千九，薪水不能太低，確保進來的勞工不會損害基層的工作權。不是所有的職務都能聘請中國白領，就業服務法把很多詳細的項目列出來，就是說某某行業，不是說整個行業所有工作都可以聘請中國白領，只有說某些高階的工作才可以。但是，目前照政府的講法，因為中國大陸人不是外國人，所以不是用就業服務法，所以這些規定都不適用。這就造成規範上的漏洞。這是真正的問題所在。這就造成一個法律上的漏洞，因為政府會說這不是勞工，他們是來台灣從事經貿專業活動，他們也不是外國人，不適用就業服務法外國白領的規範。
+ 到目前為止，政府並沒有訂定大陸白領，簡單來講就是說，馬政府開放的就是白領及技術人員來台灣。到目前為止政府並沒有定一個總名額的上限。這正是我們所擔心的。基本上我們的看法是認為說，在兩邊的經貿往來過程中，不太可能只有對方資金可以進來，人不可以進來，我們的立場也不是反對任何中國白領人士來台灣。基本上這做不到。但是要作兩件事：第一件事情就是要有總名額的上限。像美國這樣一個崇尚自由貿易的國家，他每年也會有白領工作簽證人數的總上限。但是我們並沒有這個上限。目前台灣對大陸白領來台的管理是非常鬆散的，簡單來說，他並不適用就業服務法（外國白領的規範），我們是要求要比照就業服務法外國白領的規範。第
- 第五個沒有，政府說沒有開放投資移民。我要講的是說，雖然沒有開放投資移民，但在我們來看，跟開放投資移民幾乎沒有什麼兩樣。因為照馬政府相關規定，陸資只要來台投資，投資二十萬美金，就可以有兩個家庭，他們就可以來台灣從事企業的經營。可以待多久呢？這件事情我曾經在立法院的公聽會質問移民署的副署長，移民屬的副署長是說呢，只要這個公司繼續存在，不解散清算，公司也不撤資，不管公司營業額多少，只要這家公司繼續擺在那裡，政府沒有理由把來台灣投資住下來的這些陸籍人士請回大陸去。
+ 一，他的薪水至少要是四萬七千九，薪水不能太低，確保進來的勞工不會損害基層的工作權。不是所有的職務都能聘請中國白領，就業服務法把很多詳細的項目列出來，就是說某某行業，不是說整個行業所有工作都可以聘請中國白領，只有說某些高階的工作才可以。但是，目前照政府的講法，因為中國大陸人不是外國人，所以不是用就業服務法，所以這些規定都不適用。這就造成規範上的漏洞。這是真正的問題所在。這就造成一個法律上的漏洞，因為政府會說這不是勞工，他們是來台灣從事經貿專業活動，他們也不是外國人，不適用就業服務法外國白領的規範。
- ~25:00
- 25):0*認領人：遠嵐。
+ *移民投資
+ 五個沒有，政府說沒有開放投資移民。我要講的是說，雖然沒有開放投資移民，但在我們來看，跟開放投資移民幾乎沒有什麼兩樣。因為照馬政府相關規定，陸資只要來台投資，投資二十萬美金，就可以有兩個家庭，他們就可以來台灣從事企業的經營。可以待多久呢？這件事情我曾經在立法院的公聽會質問移民署的副署長，移民屬的副署長是說呢，只要這個公司繼續存在，不解散清算，公司也不撤資，不管公司營業額多少，只要這家公司繼續擺在那裡，政府沒有理由把來台灣投資住下來的這些陸籍人士請回大陸去。
這樣的話10年20年30年40年5
年
- 公司繼續存在
- 她們就可以繼續留下來
- 待永遠的
- 待永久的
- 只差沒有投票權
- 那這樣算不算投資移民
- 那目前政府的做法是這樣
- 20 26這也是我們的批評 就是政府的規範是不完整的。
- 其實跟前面獎得白領是類似的
- 道理就是說所有的這些簽證吼
- 應該要有一個總人數的上限
- 吼我門們個上限
- 目前 法律並沒有吼
- 那我門是主張說呢
- 不管中國得的資人
- 或者是中國的白領勞 工來臺灣吼
- 這個痾整個的每年的簽證的人數總上限
- 必須呢訂出來
- 而且呢
- 不是行政機關訂
- 要徵詢勞工的意見
- 然後要經過國會的同意
- 就好像美國就其實是這樣的做法嘛
- 痾我提供個數字吼
- 21: 16
- 美國總共有三億兩千萬人口
- 吼那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
- 得工作簽證吼
- 是痾八萬個
- 是八萬多個八萬多個
- 吼那大家可以算一下
- 臺灣只有兩千三百萬人口
- 那那個數字應該會是多少
- 痾其實每一個國家吼在面對國際經貿談判的時候
- 都應該是痾
- 充分評估各種吼然後戒慎恐懼的一吼步一步往前走
- 那選擇一個痾就是
- 相對吼衝擊比較小的方法
- 吼沒有一個國家是
- 能夠百分之百完吼全不跟外界來往
- 吼也沒有一個國家是說
- 整個放棄政府應吼該扮演的角色
- 那讓那個就是說
- 痾老百姓吼去承受各痾種不利的衝擊
- 吼
- 22 33
- 今天最大的衝擊是政府在這個過程中並
- 沒有做好完整的衝擊評估
- 吼也沒有跟各行各業做充分的諮詢溝通
- 來談說 我們到底要怎麼開放
- 那 痾 開放之的過程開放前我們要準備什麼
- 開放以後如果面對衝擊我們打算怎麼做
+ ，司繼續存在
+ ，他就可以繼續留下來
+ ，永遠的
+ 永久的
+ 只，差沒有投票權
+ 。這樣算不算投資移民
+ ，目前政府的做法是這樣 。2
+ 是我們的批評 就是政府的規範是不完整的。
+ 其跟前面獎得白領是類似的
+ 道理理，說所有的這些簽證吼
+ ，要有一個總人數的上限
+ 吼，們個上限
+ 目 法並沒有吼
+ 。是主張說呢
+ ，中國得的資人
+ 或是中國的白領勞 來臺灣吼
+ ，的簽證的人數總上限
+ 必呢訂出來
+ 而。呢
+ 行政機關訂
+ 要，詢勞工的意見
+ 然，要經過國會的同意
+ 就。像美國就其實是這樣的做法嘛
+ 。供個數字吼
+ ，總共有三億兩千萬人口
+ 吼，給痾這外國的白領吼
+ 的簽證吼
+ 萬個
+ 是，家可以算一下
+ 臺，只有兩千三百萬人口
+ 那，個字應該會是多少
+ 痾。其
+ 每一個國家吼在面對國際經貿談判的時候
+ 都，該是痾
+ 評估各種吼然戒慎恐懼的一吼一步往前走
+ 那，一個吼衝比較小的方法
+ 吼。一個國家是
+ 能百分之百完吼全不跟外界來往
+ 吼，有一個國家是說
+ 整放棄政府應吼扮演的角色
+ 那，那個就是說
+ 痾，姓吼去受各痾不利的衝擊
+ 吼。22最大的衝擊是政府在這個過程中並
+ ，有做好完整的衝擊評估
+ 吼，有跟各行各業做充分的諮詢溝通
+ 來，說 我到底要怎麼開放
+ 那。 之的過程開放前我們要準備什麼
+ 開，以後如果面對衝擊我們打算怎麼做
- 23 00
- 那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
- 我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講前面得五個沒有其實是五個迴避。
- 那馬政府一直在推銷說 痾
- 它說有十個壯大
- 說這個痾服貿協議止要簽了以後
- 對臺灣的痾銀行業
- 對臺灣的痾那個線上遊戲的產業
- 對臺灣的批發零售業去中國大陸會有非常大的正面的效果
+ 。2
+ 些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
+ 我，看到這次服貿協議的談判，
+ 是這樣那其實 嗯講前面得五個沒有其實是五個迴避。
+ 那政府一直在推銷說 痾，十個壯大
+ 說，個痾服協議止要簽了以後
+ 對，灣的痾銀業
+ 對灣的痾那線上遊戲的產業
+ 對、灣的批發零售業去中國大陸會有非常大的正面的效果
- 其實痾我們覺得這是澎風(誇張)的講法
- 怎麼說吼
- 政府自己委託中華經濟研究院做得評估報告
+ 。其實痾我覺得這是澎風(誇張)的講法
+ 怎，說吼
+ 。自己委託中華經濟研究院做得評估報告
說服如果貿協議簽了之後
- 讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪處呢
- 即使純粹就GDP來算的話
- 中華經濟研究院算出來可以增加
- 百分之零點零二五(0.025%)到零點零三四(
+ 讓，些產業可以去中國大陸發展
+ 對，灣有哪處呢
+ 即，純粹就GDP來算的話
+ 中，經濟研究院算出來可以增加
+ 百，之零點零二五(0.025%)到零點零三四(
.
34%)的GDP
- 小數點以後第二位數
- 哪痾事實上這個數字還不是第一年就會發生
- 要十年後才會造成這樣的GDP成長的數字
- 那就有人算過這樣的影響呢
- 比一個颱風對臺灣影響對經濟的影響還要小
- 24 39
- 我們要為了這樣一個小數點第後二位後的經濟成長
- 付出多大的代價呢
- 讓多多的產業 勞工 面臨衝擊
- 然後讓中資進來入我們的文化 網路產業
- 那對臺灣的政治控制一步一步的加強 25 05
-
-
- 0~*認領人：嬋兒
- *
- *我們要為了這麼小的經濟成長
+ 小點以後第二位數
+ 哪，事上這個數字還不是第一年就會發生
+ 要，年後才會造成這樣的GDP成長的數字
+ 那，有人算過這樣的影響呢
+ 比，個颱風對臺灣影響對經濟的影響還要小
+ 2。們要為了這樣一個小數點第後二位後的經濟成長
+ 付，多大的代價呢
+ 讓？多的少業 勞 面衝擊
+ 然，讓中資進來入我們的文化 網路產業
+ ，臺灣的政治控制一步一步的加強 2。小的經濟成長
付出這麼大的，價嗎？這是我們的質問。
事實上，民間團體已經做了很多的投影片，或者是文章，或者是一些影片，那我想老百姓第一個可以做的就是協助把這些資訊傳播出去，因為我們很多批評的意見，主流媒體不見得願意登載，需要靠大家的力量去散佈這些資訊，我想這是第一步。
“那下一步可以
- 做什麼呢？“（ipa的聲音？）
- （賴中強律師答）“接下來，反黑服貿民主陣線，還有許許多多的團體，我們會繼續辦很多街頭演講，也歡迎大家來參加。
- 整個服貿在立法院的審議，時間點可能會…目前在辦公聽會，所有的公聽會辦完的時間點，快的話今年年底，慢的話明年三月，到那個時候整個服貿在國會的審議，會進入下一個更緊張的階段，那個時候，我們應該會發起一些遊行，或者是一些請願的活動，到時希望有更多的朋友一起來加入。
+ 做什民主陣線，還有許許多多的團體，我們會繼續辦很多街頭演講，也歡迎大家來參加。
+ 整個服貿在立法院的
+ 審議，時間點可能會…目前在辦公聽會，所有的公聽會辦完的時間點，快的話今年年底，慢的話明年三月，到那個時候整個服貿在國會的審議，會進入下一個更緊張的階段，那個時候，我們應該會發起一些遊行，或者是一些請願的活動，到時希望有更多的朋友一起來加入。
就會跟現在的香
港有點像，怎麼樣的情景呢？
第一個從政治上來看的話，就是說中國因為經濟力量在台灣影響力逐漸的壯大，因為我們失去經濟的自主性，進而讓我們失去政治上的自主性。
- 那你會發現各行各業的大老闆或者是高階主管，在政治上的態度，都是傾向於北京，或者是戒慎恐懼，在言論上自我審查，不願意談政治，不願意批評北京政府，這是可能臺灣在政治上會變成像香港那樣。
- 在經濟上也是，簡單講就是説，臺灣有很多基層服務業，小型的服務業，是小老百姓謀求自己生存的方法。他可能開一家小餐店、早餐店、或者是一個小賣場，他可以讓自己過得還可以，但接下這些產業在服貿協議的衝擊下，會被大的連鎖廠商所兼併，這樣的結果，會變成社會的兩極化，整個臺灣的中產階級就等於消失了，這也是我們不樂見的情況。
+ 那你會發現各行各業大老闆或者是高階主管，在政治上的態度，都是傾向於北京，或者是戒慎恐懼，在言論上自我審查，不願意談政治，不願意批評北京政府，這是可能臺灣在政治上會變成像香港那樣。
+ 在經濟上也是，簡單
+ 講就是説，臺灣有很多基層服務業，小型的服務業，是小老百姓謀求自己生存的方法。他可能開一家小餐店、早餐店、或者是一個小賣場，他可以讓自己過得還可以，但接下這些產業在服貿協議的衝擊下，會被大的連鎖廠商所兼併，這樣的結果，會變成社會的兩極化，整個臺灣的中產階級就等於消失了，這也是我們不樂見的情況。
|
||
| 2013-10-30 02:03 – 02:03 | r1007 – r1015 | |
顯示 diff（7 行未修改）
*授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby, yolanda, liu, 嬋兒
*以下請認領：
-
+ *感謝大家，逐字稿再次秒殺。
（180 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 16:19 – 16:19 | r1005 – r1006 | |
顯示 diff（179 行未修改）
*
*我們要為了這麼小的經濟成長
- 付出這麼大的代價嗎？這是我們的質問。
+ 付出這麼大的，價嗎？這是我們的質問。
事實上，民間團體已經做了很多的投影片，或者是文章，或者是一些影片，那我想老百姓第一個可以做的就是協助把這些資訊傳播出去，因為我們很多批評的意見，主流媒體不見得願意登載，需要靠大家的力量去散佈這些資訊，我想這是第一步。
“那下一步可以
（8 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 16:01 – 16:01 | r1002 – r1004 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yolanda liu,嬋兒
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby, yolanda, liu, 嬋兒
*以下請認領：
（182 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 15:09 – 15:55 | r990 – r1001 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yolanda liu
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yolanda liu,嬋兒
*以下請認領：
（166 行未修改）
- 0~*認領人：
+ 0~*認領人：嬋兒
+ *
+ *我們要為了這麼小的經濟成長
+ 付出這麼大的代價嗎？這是我們的質問。
+ 事實上，民間團體已經做了很多的投影片，或者是文章，或者是一些影片，那我想老百姓第一個可以做的就是協助把這些資訊傳播出去，因為我們很多批評的意見，主流媒體不見得願意登載，需要靠大家的力量去散佈這些資訊，我想這是第一步。
+ “那下一步可以
+ 做什麼呢？“（ipa的聲音？）
+ （賴中強律師答）“接下來，反黑服貿民主陣線，還有許許多多的團體，我們會繼續辦很多街頭演講，也歡迎大家來參加。
+ 整個服貿在立法院的審議，時間點可能會…目前在辦公聽會，所有的公聽會辦完的時間點，快的話今年年底，慢的話明年三月，到那個時候整個服貿在國會的審議，會進入下一個更緊張的階段，那個時候，我們應該會發起一些遊行，或者是一些請願的活動，到時希望有更多的朋友一起來加入。
+ 就會跟現在的香
+ 港有點像，怎麼樣的情景呢？
+ 第一個從政治上來看的話，就是說中國因為經濟力量在台灣影響力逐漸的壯大，因為我們失去經濟的自主性，進而讓我們失去政治上的自主性。
+ 那你會發現各行各業的大老闆或者是高階主管，在政治上的態度，都是傾向於北京，或者是戒慎恐懼，在言論上自我審查，不願意談政治，不願意批評北京政府，這是可能臺灣在政治上會變成像香港那樣。
+ 在經濟上也是，簡單講就是説，臺灣有很多基層服務業，小型的服務業，是小老百姓謀求自己生存的方法。他可能開一家小餐店、早餐店、或者是一個小賣場，他可以讓自己過得還可以，但接下這些產業在服貿協議的衝擊下，會被大的連鎖廠商所兼併，這樣的結果，會變成社會的兩極化，整個臺灣的中產階級就等於消失了，這也是我們不樂見的情況。
|
||
| 2013-10-29 14:39 – 15:08 | r799 – r989 | |
顯示 diff（75 行未修改）
為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (15:00)0~2:00
- 2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？俏江南從中國大陸聘請來的主廚難道就不是勞工嗎？
+ 2>:00*認領人：ipa
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？俏江南從中國大陸聘請來的主廚難道就不是勞工嗎？當然也是勞工，只是馬政府說，這不叫做勞工。我沒有開放中國籍勞工進來，這是主管級技術人員。也就是說在我們相關法規裡面，他叫做大陸經貿專業人士。他不叫做勞工。其實這只是一個話術。甚至你可以說他是一個欺騙的話術。是相當不負責任的。
+
+ 到目前為止，政府並沒有訂定大陸白領，簡單來講就是說，馬政府開放的就是白領及技術人員來台灣。到目前為止政府並沒有定一個總名額的上限。這正是我們所擔心的。基本上我們的看法是認為說，在兩邊的經貿往來過程中，不太可能只有對方資金可以進來，人不可以進來，我們的立場也不是反對任何中國白領人士來台灣。基本上這做不到。但是要作兩件事：第一件事情就是要有總名額的上限。像美國這樣一個崇尚自由貿易的國家，他每年也會有白領工作簽證人數的總上限。但是我們並沒有這個上限。目前台灣對大陸白領來台的管理是非常鬆散的，簡單來說，他並不適用就業服務法（外國白領的規範），我們是要求要比照就業服務法外國白領的規範。第一，他的薪水至少要是四萬七千九，薪水不能太低，確保進來的勞工不會損害基層的工作權。不是所有的職務都能聘請中國白領，就業服務法把很多詳細的項目列出來，就是說某某行業，不是說整個行業所有工作都可以聘請中國白領，只有說某些高階的工作才可以。但是，目前照政府的講法，因為中國大陸人不是外國人，所以不是用就業服務法，所以這些規定都不適用。這就造成規範上的漏洞。這是真正的問題所在。這就造成一個法律上的漏洞，因為政府會說這不是勞工，他們是來台灣從事經貿專業活動，他們也不是外國人，不適用就業服務法外國白領的規範。
+
+ 第五個沒有，政府說沒有開放投資移民。我要講的是說，雖然沒有開放投資移民，但在我們來看，跟開放投資移民幾乎沒有什麼兩樣。因為照馬政府相關規定，陸資只要來台投資，投資二十萬美金，就可以有兩個家庭，他們就可以來台灣從事企業的經營。可以待多久呢？這件事情我曾經在立法院的公聽會質問移民署的副署長，移民屬的副署長是說呢，只要這個公司繼續存在，不解散清算，公司也不撤資，不管公司營業額多少，只要這家公司繼續擺在那裡，政府沒有理由把來台灣投資住下來的這些陸籍人士請回大陸去。
~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
- 這些陸籍人士請回大陸去
+
這樣的話10年20年30年40年5
年
（89 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:39 | r798 | |
顯示 diff（168 行未修改）
付出多大的代價呢
讓多多的產業 勞工 面臨衝擊
- 然後讓中資進入我們的文化 網路產業
+ 然後讓中資進來入我們的文化 網路產業
那對臺灣的政治控制一步一步的加強 25 05
（2 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:39 – 14:39 | r796 – r797 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？俏江南從中國大陸聘請來的主廚難道就不是勞工嗎？
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:39 | r795 | |
顯示 diff（165 行未修改）
比一個颱風對臺灣影響對經濟的影響還要小
24 39
- 我們要為了這樣一個小數點第二位後的經濟成長
+ 我們要為了這樣一個小數點第後二位後的經濟成長
付出多大的代價呢
讓多多的產業 勞工 面臨衝擊
（5 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 – 14:38 | r789 – r794 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞工嗎？
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r788 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪＿處呢
+ 對臺灣有哪處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r787 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r786 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪ˊ＿處呢
+ 對臺灣有哪＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r785 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨㄍㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨ
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r784 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪＿處呢
+ 對臺灣有哪ˊ＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 – 14:38 | r782 – r783 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨㄍㄨ
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r781 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪處呢
+ 對臺灣有哪＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r780 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨㄥ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 – 14:38 | r778 – r779 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪ˊ˙
- 處呢
+ 對臺灣有哪處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r777 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄍㄨㄥ
~25:00
（95 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r776 | |
顯示 diff（154 行未修改）
讓這些產業可以去中國大陸發展
對臺灣有哪ˊ˙
- ＿處呢
+ 處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r775 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
~25:00
（95 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r774 | |
顯示 diff（154 行未修改）
讓這些產業可以去中國大陸發展
對臺灣有哪ˊ˙
- ＿＿處呢
+ ＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r773 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ作
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ
~25:00
（95 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r772 | |
顯示 diff（154 行未修改）
讓這些產業可以去中國大陸發展
對臺灣有哪ˊ˙
- ＿＿\處呢
+ ＿＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r771 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ作
~25:00
（95 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r770 | |
顯示 diff（154 行未修改）
讓這些產業可以去中國大陸發展
對臺灣有哪ˊ˙
- ＿＿處呢
+ ＿＿\處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r769 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公ㄗㄨ
~25:00
（95 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r768 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪ˊ˙＿＿處呢
+ 對臺灣有哪ˊ˙
+ ＿＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 – 14:38 | r766 – r767 | |
顯示 diff（175 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r765 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪ˊ＿＿處呢
+ 對臺灣有哪ˊ˙＿＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r764 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r763 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪＿＿處呢
+ 對臺灣有哪ˊ＿＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r762 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r761 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪＿處呢
+ 對臺灣有哪＿＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r760 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞公
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r759 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪ˊ＿處呢
+ 對臺灣有哪＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r758 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r757 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪＿處呢
+ 對臺灣有哪ˊ＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r756 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ公ㄇ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r755 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪處呢
+ 對臺灣有哪＿處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r754 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ公ㄇ
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r753 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪些處呢
+ 對臺灣有哪處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r752 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就不是勞ㄨ
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r751 | |
顯示 diff（153 行未修改）
說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
- 對臺灣有哪些好處呢
+ 對臺灣有哪些處呢
即使純粹就GDP來算的話
中華經濟研究院算出來可以增加
（17 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 – 14:38 | r747 – r750 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說俏江南的廚師難道就
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r746 | |
顯示 diff（151 行未修改）
怎麼說吼
政府自己委託中華經濟研究院做得評估報告
- 說服貿協議簽了之後
+ 說服如果貿協議簽了之後
讓這些產業可以去中國大陸發展
對臺灣有哪些好處呢
（19 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:38 | r745 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。馬政府說
~25:00
（94 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:38 | r742 – r744 | |
顯示 diff（140 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講前面得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r737 – r741 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞公。
+
+ ~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r736 | |
顯示 diff（138 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講錢得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r735 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞ㄍㄨ~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r734 | |
顯示 diff（138 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講錢得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r732 – r733 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也是勞ㄍㄨ~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r731 | |
顯示 diff（138 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r730 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞工啊，餐廳的廚師也~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r729 | |
顯示 diff（138 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵到得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r727 – r728 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是勞~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r726 | |
顯示 diff（138 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 是這樣那其實 嗯 我們講到得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講錢麵到得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r724 – r725 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？是~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r720 – r723 | |
顯示 diff（173 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r718 – r719 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- 鼎泰豐的廚師是不是勞工？~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？當然是勞工。飯店的廚師是不是勞工？~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 – 14:37 | r715 – r717 | |
顯示 diff（132 行未修改）
吼也沒有跟各行各業做充分的諮詢溝通
來談說 我們到底要怎麼開放
- 那 痾 開放之前我們要準備什麼
+ 那 痾 開放之的過程開放前我們要準備什麼
開放以後如果面對衝擊我們打算怎麼做
（1 行未修改）
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
- 那其實 嗯 我們講到得五個沒有其實是五個迴避。
+ 是這樣那其實 嗯 我們講到得五個沒有其實是五個迴避。
那馬政府一直在推銷說 痾
它說有十個壯大
（30 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:37 | r714 | |
顯示 diff（76 行未修改）
2>:00*認領人：
- ~25:00
+ 鼎泰豐的廚師是不是勞工？~25:00
25):0*認領人：遠嵐。
（92 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:21 – 14:36 | r554 – r713 | |
顯示 diff（79 行未修改）
25):0*認領人：遠嵐。
-
- 這也是我們的批評 就是政府的規範是不完整的。
+ 這些陸籍人士請回大陸去
+ 這樣的話10年20年30年40年5
+ 年
+ 公司繼續存在
+ 她們就可以繼續留下來
+ 待永遠的
+ 待永久的
+ 只差沒有投票權
+ 那這樣算不算投資移民
+ 那目前政府的做法是這樣
+ 20 26這也是我們的批評 就是政府的規範是不完整的。
其實跟前面獎得白領是類似的
- 就是說所有的這些簽證吼
+ 道理就是說所有的這些簽證吼
應該要有一個總人數的上限
- 吼我門這個上限
+ 吼我門們個上限
目前 法律並沒有吼
那我門是主張說呢
- 不管中國得投資人
- 或者是中國的白領勞工來臺灣吼
- 這個痾整個的每年的簽證的總上限
+ 不管中國得的資人
+ 或者是中國的白領勞 工來臺灣吼
+ 這個痾整個的每年的簽證的人數總上限
必須呢訂出來
而且呢
（1 行未修改）
要徵詢勞工的意見
然後要經過國會的同意
- 就好像美國就是這樣的做法嘛
+ 就好像美國就其實是這樣的做法嘛
痾我提供個數字吼
21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
+ 吼那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
得工作簽證吼
- 是八萬個
+ 是痾八萬個
是八萬多個八萬多個
吼那大家可以算一下
（2 行未修改）
痾其實每一個國家吼在面對國際經貿談判的時候
都應該是痾
- 充分評估各種吼然後戒慎恐懼的一步一步往前走
+ 充分評估各種吼然後戒慎恐懼的一吼步一步往前走
那選擇一個痾就是
相對吼衝擊比較小的方法
- 沒有一個國家是
- 能夠百分之百完全不跟外界來往
- 也沒有一個國家是說
- 整個放棄政府應該扮演的角色
+ 吼沒有一個國家是
+ 能夠百分之百完吼全不跟外界來往
+ 吼也沒有一個國家是說
+ 整個放棄政府應吼該扮演的角色
那讓那個就是說
- 痾老百姓吼去承受各種不利的衝擊
-
+ 痾老百姓吼去承受各痾種不利的衝擊
+ 吼
22 33
- 今天最大的衝擊是政府在這個過程中並沒有做好完整的衝擊評估
- 也沒有跟各行各業做充分的諮詢溝通
+ 今天最大的衝擊是政府在這個過程中並
+ 沒有做好完整的衝擊評估
+ 吼也沒有跟各行各業做充分的諮詢溝通
來談說 我們到底要怎麼開放
那 痾 開放之前我們要準備什麼
（12 行未修改）
其實痾我們覺得這是澎風(誇張)的講法
+ 怎麼說吼
+ 政府自己委託中華經濟研究院做得評估報告
+ 說服貿協議簽了之後
+ 讓這些產業可以去中國大陸發展
+ 對臺灣有哪些好處呢
+ 即使純粹就GDP來算的話
+ 中華經濟研究院算出來可以增加
+ 百分之零點零二五(0.025%)到零點零三四(
+ .
+ 34%)的GDP
+ 小數點以後第二位數
+ 哪痾事實上這個數字還不是第一年就會發生
+ 要十年後才會造成這樣的GDP成長的數字
+ 那就有人算過這樣的影響呢
+ 比一個颱風對臺灣影響對經濟的影響還要小
+ 24 39
+ 我們要為了這樣一個小數點第二位後的經濟成長
+ 付出多大的代價呢
+ 讓多多的產業 勞工 面臨衝擊
+ 然後讓中資進入我們的文化 網路產業
+ 那對臺灣的政治控制一步一步的加強 25 05
（1 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:21 – 14:21 | r552 – r553 | |
顯示 diff（55 行未修改）
15:0*認領人：lanfon
- 沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。但是呢，雖然出版業沒有開放，但是它的上下游，整個周邊的產業，幾乎都開放了。譬如說：書籍、雜誌的印刷、裝訂，以及書籍的批發業、零售業。這整個通路，全部都開放中資經營。那你想想看就是說，如果將來中資，他有…有整個書籍文具的通路、印刷產業，那事實上有沒有開放出版業，已經不重要了。實質上等於是已經開放了。
+ 但是呢，雖然出版業沒有開放，但是它的上下游，整個周邊的產業，幾乎都開放了。譬如說：書籍、雜誌的印刷、裝訂，以及書籍的批發業、零售業。這整個通路，全部都開放中資經營。那你想想看就是說，如果將來中資，他有…有整個書籍文具的通路、印刷產業，那事實上有沒有開放出版業，已經不重要了。實質上等於是已經開放了。
這也是我們認為說馬政府他避重就輕沒有告訴人民，沒有讓人民知道真相的地方。
（13 行未修改）
在這次馬政府的宣傳裡面，他強調說：「我們只有開放中國大陸資金來台灣，並沒有開放中國勞工，來台灣工作」。我必須…我可以直接這樣講：這是騙人的。這是一個宣傳上的、一種欺騙的話術而已。
- 為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (15:00)0~2:00
+ 為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (15:00)0~2:00
2>:00*認領人：
（64 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:21 – 14:21 | r547 – r551 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yoanda
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yolanda liu
*以下請認領：
（132 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:21 | r546 | |
顯示 diff（55 行未修改）
15:0*認領人：lanfon
- 0~2:00
+ 沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。但是呢，雖然出版業沒有開放，但是它的上下游，整個周邊的產業，幾乎都開放了。譬如說：書籍、雜誌的印刷、裝訂，以及書籍的批發業、零售業。這整個通路，全部都開放中資經營。那你想想看就是說，如果將來中資，他有…有整個書籍文具的通路、印刷產業，那事實上有沒有開放出版業，已經不重要了。實質上等於是已經開放了。
+
+ 這也是我們認為說馬政府他避重就輕沒有告訴人民，沒有讓人民知道真相的地方。
+
+ 簡單講這樣好了，就是說，今天中方要…他希望出一本書，或者說他希望控制出版業。那雖然沒有控制出版業本身，但是當他能夠經營印刷的時候，就直接把書拿去印嘛。因為台灣的出版，出版法已經廢止了。已經不需要什麼登記證了，跟中國大陸不一樣。所以你有印刷廠就可以印書啦。書印出來了以後，你有書籍的批發零售業，你就可以拿去賣啦！根本不需要有一個出版登記嘛，在台灣的出版法廢止以後就沒有這個東西嘛。但是相對的，中國大陸就不一樣。他們印書的話，有一個准印證。就是所有的書，都需要經過審批許可，你才能夠印的。
+
+ 那我們現在書也有個條碼，但是那個條碼是給國家圖書館的。你要印一本書沒有條碼，這個也是OK的。那當然我們會去申請條碼，那是為了…圖書館的流通、管理上的便利。
+
+ 我們目前，有的是政治上的自由，或者是說政府的管制，在出版這個部份的管制，幾乎都廢除了。我們有的是這種自由，是對抗…我們有的是對抗政治力的自由。但是，對自由的剝奪，另外一部份是來自市場，來自經濟的力量，來自經濟的力量。
+
+ 你有自由寫一本書，但是如果所有的書商都不賣你的書？或者是說，有人警告書商，不可以賣你的書。那這個時候，你的自由，是局部的。也許，就如同當年的殷海光先生一樣，他被政府不允許他教書，但是他在殷海光故居，那個小天地裡面，他是自由的。也許有一天我們的作家、我們的文人、我們的讀書人，所擁有的自由，就只有在自己房間的那種小天地的自由。因為整個市場，都被中資的力量，所控制了。你得罪當道、得罪北京的觀點，你的東西就沒有辦法賣到市場去。
+
+ 最典型的例子，不正是三立嗎？為什麼鄭弘儀會離開三立？政府絕對沒有拿著刀子，威脅三立說：「要把鄭弘儀趕走，否則要把三立關台」，政府沒有這樣做，那為什麼三立會做這樣的選擇？他是因為，他的戲劇要賣到中國大陸去。基於市場上的考量，他做了言論的自我審查，把鄭弘儀，請下台。
+
+ 那同樣的道理，將來我們的出版業，如果說我們的…整個批發、零售都掌握在整個中資的手中的時候，那我們的自由，就只剩下關在自己小天地的自由。
+
+ 在這次馬政府的宣傳裡面，他強調說：「我們只有開放中國大陸資金來台灣，並沒有開放中國勞工，來台灣工作」。我必須…我可以直接這樣講：這是騙人的。這是一個宣傳上的、一種欺騙的話術而已。
+
+ 為什麼這樣講呢，呃…我們具體問一個問題： (15:00)0~2:00
2>:00*認領人：
（64 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:21 | r445 – r545 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby yoanda
*以下請認領：
（67 行未修改）
要徵詢勞工的意見
然後要經過國會的同意
-
就好像美國就是這樣的做法嘛
- 痾我提供個數字吼21: 16
+ 痾我提供個數字吼
+ 21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
（1 行未修改）
是八萬個
是八萬多個八萬多個
+ 吼那大家可以算一下
+ 臺灣只有兩千三百萬人口
+ 那那個數字應該會是多少
+ 痾其實每一個國家吼在面對國際經貿談判的時候
+ 都應該是痾
+ 充分評估各種吼然後戒慎恐懼的一步一步往前走
+ 那選擇一個痾就是
+ 相對吼衝擊比較小的方法
+ 沒有一個國家是
+ 能夠百分之百完全不跟外界來往
+ 也沒有一個國家是說
+ 整個放棄政府應該扮演的角色
+ 那讓那個就是說
+ 痾老百姓吼去承受各種不利的衝擊
- ＿
+ 22 33
+ 今天最大的衝擊是政府在這個過程中並沒有做好完整的衝擊評估
+ 也沒有跟各行各業做充分的諮詢溝通
+ 來談說 我們到底要怎麼開放
+ 那 痾 開放之前我們要準備什麼
+ 開放以後如果面對衝擊我們打算怎麼做
+ 23 00
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
我們看到這次服貿協議的談判，
那其實 嗯 我們講到得五個沒有其實是五個迴避。
- 那馬政府一直在推銷說 痾
+ 那馬政府一直在推銷說 痾
+ 它說有十個壯大
+ 說這個痾服貿協議止要簽了以後
+ 對臺灣的痾銀行業
+ 對臺灣的痾那個線上遊戲的產業
+ 對臺灣的批發零售業去中國大陸會有非常大的正面的效果
+
+ 其實痾我們覺得這是澎風(誇張)的講法
+
+
0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:08 | r443 – r444 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon,
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon, tkirby
*以下請認領：
（85 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:08 | r440 – r442 | |
顯示 diff（84 行未修改）
得工作簽證吼
是八萬個
+ 是八萬多個八萬多個
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:08 | r433 – r439 | |
顯示 diff（22 行未修改）
我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。
- 那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
+
+ 那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。
+
+ 那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。
+
+ 也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。
+
+ 所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
5:00~1:00
（60 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 | r432 | |
顯示 diff（77 行未修改）
得工作簽證吼
是八萬個
- ＿
+
＿
（5 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 | r431 | |
顯示 diff（21 行未修改）
那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。
- 我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
+ 我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。
+ 那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
5:00~1:00
（60 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:08 | r425 – r430 | |
顯示 diff（75 行未修改）
那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
得工作簽證吼
-
-
+ 是八萬個
+ ＿
＿
（5 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 – 14:08 | r420 – r424 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。
- 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
+ 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。
+
+ 那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。
+
+ 我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
5:00~1:00
（60 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:08 | r419 | |
顯示 diff（71 行未修改）
美國總共有三億兩千萬人口
那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
+ 得工作簽證吼
（7 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r418 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。
- 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
+ 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
5:00~1:00
（60 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r417 | |
顯示 diff（71 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領
+ 那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領吼
+
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r415 – r416 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*認領人：tkirby
- 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
+ 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。
+
+ 那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
（60 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r406 – r414 | |
顯示 diff（69 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼
+ 那他呢每年吼每年每年給痾這個外國的白領
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r405 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。所以，不只簽協議之前 ...
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。
5:00~1:00
（58 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r403 – r404 | |
顯示 diff（69 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼美＿＿＿＿
+ 那他呢每年吼
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r397 – r402 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
- 農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的
- 批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會
- 所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都
- 可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，
- 那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個
- 中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。所以，不只簽協議之前 ...
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。所以，不只簽協議之前 ...
5:00~1:00
（58 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r396 | |
顯示 diff（75 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼＿＿＿＿
+ 那他呢每年吼美＿＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r395 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
- 業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的
批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會
（64 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r394 | |
顯示 diff（76 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼餒＿＿＿＿
+ 那他呢每年吼＿＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r393 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業
- ，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的
（65 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r391 – r392 | |
顯示 diff（77 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼餒年＿＿＿
+ 那他呢每年吼餒＿＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r390 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..
- 賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業
，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
（66 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r389 | |
顯示 diff（78 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼餒＿＿＿
+ 那他呢每年吼餒年＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r388 | |
顯示 diff（17 行未修改）
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
- 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都
- 開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..
賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業
，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
（67 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r386 – r387 | |
顯示 diff（79 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼ˇ＿＿＿
+ 那他呢每年吼餒＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r385 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
- 過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都
開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..
（69 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r384 | |
顯示 diff（80 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼＿＿＿
+ 那他呢每年吼ˇ＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r383 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
- 大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都
（70 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r381 – r382 | |
顯示 diff（81 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼年＿＿
+ 那他呢每年吼＿＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r380 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
- 過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
（71 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r379 | |
顯示 diff（82 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼＿＿
+ 那他呢每年吼年＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r378 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
- 呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
（72 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r376 – r377 | |
顯示 diff（83 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼美＿
+ 那他呢每年吼＿＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r375 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，
- 其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
（73 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r374 | |
顯示 diff（84 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼＿
+ 那他呢每年吼美＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r373 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*認領人：tkirby
呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放
- 中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，
其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
（74 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r372 | |
顯示 diff（85 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼
+ 那他呢每年吼＿
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r370 – r371 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*認領人：tkirby
- 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對
- 大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
- 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥
- 零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放
+ 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放
中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，
其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
（75 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r369 | |
顯示 diff（87 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年吼美
+ 那他呢每年吼
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r368 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*認領人：tkirby
- 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。
- 那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對
+ 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對
大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥
（78 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 | r367 | |
顯示 diff（88 行未修改）
痾我提供個數字吼21: 16
美國總共有三億兩千萬人口
- 那他呢每年
+ 那他呢每年吼美
＿
（6 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:07 – 14:07 | r365 – r366 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*認領人：tkirby
- 呃...
+ 呃... 是、是的好，其實這段時間以來我們看到說，呃，大家對這個服貿協議最大的批評，就是這是一個黑箱作業出來的服貿。
+ 那、呃... 在簽這個協議前，政府並沒有讓老百姓知道相關的資訊，沒有讓業者，沒有讓勞工參與。那最後呢，卻簽出一個對
+ 大家影響衝擊大的經貿協議。那在這個過程中，那民間有很多的批評，那馬政府的第一個回應他說呢，他提出了一個口號叫做
+ 五個沒有，呃... 十個壯大，意思是說呢，民間對服貿協議的許多批評都是誤解，那所以他說五個沒有。政府說沒有開放中藥
+ 零售業，第二個，沒有開放計程車司機，計程車業，所以小黃不會變小紅，然後政府說沒有開放出版業，那政府也說，沒有開放
+ 中國大陸勞工，然後呢，沒有開放投資移民。他覺得說民間這些批評，都是多慮的。那但是我們的看法呢，這所謂的五個沒有呢，
+ 其實正可以印驗的，政府的許多說詞都是避重就輕，所以呢我們說其實是、應該說是五個迴避，我等一下可以一一跟大家做說明。
+ 呃... 對，他就是迴避重點，然後去凸顯一些口舌的小計倆。我想我開始做一個說明。第一個沒有，他說那個..就是在開放的
+ 過程中，中藥商，有很多的反彈。那.. 馬政府說呢，呃.. 沒有開放中藥零售業，只有開放中藥的批發業。那我們知道批發就是
+ 大買賣嘛，大盤中盤是批發，然後直接賣給消費者叫零售。其實我們要講的是，沒有錯，馬政府說得沒有錯，就是說在這一次的開放
+ 過程中，中藥的零售業是沒有開放中資經營，但是馬政府迴避了一件事情就是，我們所有的零售業，所有的零售業你在馬路上看到
+ 的這些招牌幾乎都是零售業；所有的零售業唯一沒有開放的就是藥局及藥房，包括中藥行。就是我們各行各業的零售業幾乎全部都
+ 開放了，唯一沒有開放的就是藥局、藥房。那我們看有什麼是零售業的，連鐘錶眼鏡都是零售業，那食品行、賣水果的、賣吃..
+ 賣麵包的，這些全部都是零售業。汽車零件也是零售業，那..機車零件也是零售業，賣那個鍋碗瓢盆這些日常用品全部都是零售業
+ ，這個影響其實是非常非常大的。那不只是零售，我們來看批發業。那批發業我們剛剛講說大盤商中盤商就是批發業。所有的批發
+ 業裡面只有一個沒有開放，就是說如果你去那個台北果菜市場，或是去濱江漁市，這種漁會、農漁會，以及政府機關所開辦的，
+ 農產集中批發交易市場，這個沒有開放。除了這個以外，所有的批發業都開放了。還有一個沒有開放啦，軍火啦。也就是說所有的
+ 批發零售業裡面，只有三個東西沒有開放，一個是.. 一個就是我們剛剛講的藥局藥房，一個是軍火，一個是那個... 政府跟農會
+ 所經營的農產品批發市場。不是說農產品批發不開放，農產品批發中資還是可以經營，農產品大盤的買賣，中盤的買賣，中資都
+ 可以經營。那只有那種農會經營的那個市場不可以移轉給中資。所以你看我們整個批發零售業，全部總共有兩百萬的就業人口，
+ 那這個批發零售業呢，全部都開放中資經營，但是政府，沒有跟老百姓講清楚，他只是在那邊斤斤計較文字說中藥零售業，這個
+ 中藥行沒有開放這其實只是一個小部份，其它，都開放了。所以，不只簽協議之前 ...
5:00~1:00
（58 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:04 – 14:07 | r343 – r364 | |
顯示 diff（62 行未修改）
不是行政機關訂
要徵詢勞工的意見
- 然後＿
+ 然後要經過國會的同意
+
+ 就好像美國就是這樣的做法嘛
+ 痾我提供個數字吼21: 16
+ 美國總共有三億兩千萬人口
+ 那他呢每年
+
+ ＿
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
（4 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:03 | r342 | |
顯示 diff（40 行未修改）
沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。 (10:03):0~15:00
- 15:0*認領人：l
+ 15:0*認領人：lanfon
0~2:00
（26 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:03 | r341 | |
顯示 diff（62 行未修改）
不是行政機關訂
要徵詢勞工的意見
- 然＿
+ 然後＿
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
（4 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:03 | r340 | |
顯示 diff（40 行未修改）
沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。 (10:03):0~15:00
- 15:0*認領人：
+ 15:0*認領人：l
0~2:00
（26 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:03 – 14:03 | r338 – r339 | |
顯示 diff（62 行未修改）
不是行政機關訂
要徵詢勞工的意見
-
+ 然＿
那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
（4 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 14:03 | r337 | |
顯示 diff（20 行未修改）
1
*認領人：lanfon
- :0~15:00
+ 所以，不止簽協議之前是黑箱，簽協議之後，他也在避重就輕，繼續黑箱下去。
+
+ 這個是我們說的第一個沒有，那第二個沒有是--政府說：沒有開放計程車。小黃不會變成小紅，大家不用擔心。
+ 第二個沒有，政府說小黃不會變成小紅，沒有開放計程車業。這個也沒有錯，但是這也是一個迴避。為什麼說是一個迴避？就是這次的服貿協議，對整個陸上運輸，幾乎全部都開放中資經營了。所以呢，我們可以看到說，你如果是經營搬家公司的、經營貨運行的，或者是開大卡車、聯結車、油罐車，或者是物流、宅急便、倉儲。這些所有跟陸上公路運輸有關的行業，還有包括租賃業、小客車的租車業，這些陸上運輸，全部都開放中資經營。
+
+ 這也是馬政府在迴避的地方，他告訴老百姓說：「沒有開放計程車」，其實是轉移焦點。其他這麼多的陸上運輸，你都開放中資經營，你為什麼不說呢？這個也是我們認為說，所謂的「沒有」，其實是迴避。
+
+ 那陸上運輸業呢，其實他的就業人口也非常多。而且中資經營了以後，對整個商品通路的掌握，其實影響非常大。其實就是一條龍啦，就是說整個商品通路，從最…從港口開始談起好了。
+
+ 倉儲碼頭是中資可以經營的，然後中間的運輸的過程，還有包括說倉庫，這些都是中資可以經營。然後再往下，進入批發業，再進入零售業。這整條通路，都是中資都可以掌握。那將來，我們最擔心的就是說，中資可以…等於是擁有產品的上架決定權。就好像你今天看便利商店，有些商品想賣到便利商店去、連鎖店去，其實不是那麼容易的。甚至他們會收上架費。那將來如果是中資掌握了大量的通路以後，他可以決定說，我們哪一個農產品，可以上架；哪一個…我們產地所生產的產品，它可以上架，哪個不能上架。其實這對整個台灣產業的影響是非常大的。
+
+ 這就好像說，你寫了一篇很好的文章，但是所有的媒體都拒登。那你可能…你可能有一個很好的設計商品，但是所有的通路都拒絕賣你的商品的時候。那其實對整個台灣經濟的影響是非常大的。
+
+ 都有，政治上的影響、經濟上的影響都會有。呃…沒有錯就是中資來台灣經營，其實他基本上都是國有的資金、都是公營的資本。難免，多多少少帶點…政治目的。即使不要說政治目的，他也會有些政治上的考量。我舉個例子：你可能一個T-shirt，上面可能有一些 kuso 的成份在裡面，有一些嘲諷政治的成份在裡面。像這樣的東西呢，將來它在中資掌握了我們的通路以後，它是不是…能夠那麼順利的就賣到消費者手中，恐怕就不是了。
+
+ 那我們剛剛講到第二個沒有。
+
+ 第三個沒有，馬政府說：「沒有開放出版業」，沒有開放出版業，所以先前包括國策顧問郝明義的那些憂心，他覺得這個也是多慮的。那我們也覺得這是一個避重就輕的說法。
+ 沒有錯，沒有開放「出版業」。對，馬政府說沒有開放出版業，確實是。沒有錯，開放的行業項目裡面，確實沒有出版這兩個字。 (10:03):0~15:00
15:0*認領人：
（28 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 13:45 – 14:03 | r216 – r336 | |
顯示 diff（30 行未修改）
25):0*認領人：遠嵐。
- 恩
+ 這也是我們的批評 就是政府的規範是不完整的。
+ 其實跟前面獎得白領是類似的
+ 就是說所有的這些簽證吼
+ 應該要有一個總人數的上限
+ 吼我門這個上限
+ 目前 法律並沒有吼
+ 那我門是主張說呢
+ 不管中國得投資人
+ 或者是中國的白領勞工來臺灣吼
+ 這個痾整個的每年的簽證的總上限
+ 必須呢訂出來
+ 而且呢
+ 不是行政機關訂
+ 要徵詢勞工的意見
+
+
+ 那這些呢其實政府簡單來講呢就是都還沒有準備好
+ 我們看到這次服貿協議的談判，
+ 那其實 嗯 我們講到得五個沒有其實是五個迴避。
+ 那馬政府一直在推銷說 痾
0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 13:42 – 13:42 | r214 – r215 | |
顯示 diff（29 行未修改）
25):0*認領人：遠嵐。
-
+ 恩
0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 13:42 – 13:42 | r210 – r213 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*方式
*訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：lanfon,
*以下請認領：
（24 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 13:42 – 13:42 | r207 – r209 | |
顯示 diff（29 行未修改）
25):0*認領人：遠嵐。
+
+
0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 13:40 – 13:41 | r202 – r206 | |
顯示 diff（19 行未修改）
1
- *認領人：:0~15:00
+ *認領人：lanfon
+ :0~15:00
15:0*認領人：
（7 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 13:32 – 13:32 | r196 – r201 | |
顯示 diff（14 行未修改）
~5:00
- *認領人：
+ *認領人：tkirby
+ 呃...
5:00~1:00
（11 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 13:25 – 13:26 | r193 – r195 | |
顯示 diff（26 行未修改）
~25:00
- 25):0*認領人：
+ 25):0*認領人：遠嵐。
0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 12:42 – 12:53 | r65 – r192 | |
顯示 diff- 服貿短講影片逐字稿
+ [逐字稿] 服貿短講影片
*說明
- ipa 跳了一個坑，幫忙反黑箱服貿民主陣線製作說明短片，將會剪成5隻短片。已經拍攝賴中強律師說明「五個迴避、十個膨風」的議題，需要有人幫忙打逐字稿，以便上字幕。
+ ipa 跳了一個坑，幫忙反黑箱服貿民主陣線製作說明短片，將會剪成5隻短片。已經拍攝賴中強律師說明「大陸勞工」「移民投資」「交通產業」「零售業」「出版業」的議題，需要有人幫忙打逐字稿，以便上字幕。
*方式
- *訪談錄音檔：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
- *
+ *訪談錄音檔（共28分鐘）：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
+ *授權本文以「CC-BY g0v contributors」釋出，同意請簽名：
+ *以下請認領：
+
+
+
+ :
+
+ ~5:00
+
+ *認領人：
+ 5:00~1:00
+
+ 1
+ *認領人：:0~15:00
+
+ 15:0*認領人：
+ 0~2:00
+
+ 2>:00*認領人：
+ ~25:00
+
+ 25):0*認領人：
+ 0~*認領人：
|
||
| 2013-10-29 12:41 | r64 | |
顯示 diff（8 行未修改）
|
||
| 2013-10-29 12:37 – 12:41 | r1 – r63 | |
顯示 diff- Untitled
+ 服貿短講影片逐字稿
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *說明
+ ipa 跳了一個坑，幫忙反黑箱服貿民主陣線製作說明短片，將會剪成5隻短片。已經拍攝賴中強律師說明「五個迴避、十個膨風」的議題，需要有人幫忙打逐字稿，以便上字幕。
+
+ *方式
+ *訪談錄音檔：https://dl.dropboxusercontent.com/u/16853724/lai.m4a
+ *
|
||
| 2013-10-29 12:32 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||