議員配合款 Join 提案
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-10-24 09:54 | r310 | |
顯示 diff（17 行未修改）
|
||
| 2017-10-24 06:22 – 06:22 | r299 – r309 | |
顯示 diff 議員配合款 Join 提案
授權 CC BY 4.0
+
+ 2017-10-24 已送出提案
*動機
（11 行未修改）
|
||
| 2017-09-19 11:49 | r298 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*採購應附上產品詳細資訊，例如購買影印機，應寫上廠牌、型號，即當時辦理此預算時的憑據資訊，例如發票。
*得標廠商內容定義不清：目前有空白、辦理中、尚未發包、尚未決標、尚未招標、專案保留、無、- 等多種寫法，是否獨立一欄勿與得標廠商混雜在一起，案例。
- *承上，有很多筆會計年度已過且已有通過預算但卻還是沒有招標方式、得標廠商的資訊。
+ *承上，有很多筆會計年度已過且已有通過預算但卻還是沒有招標方式、得標廠商的資訊，案例。
*各欄位填寫的資訊是否統一定義，例如預算使用地點是否統一寫在建議地點，目前散佈在建議項目及內容、建議地點、主辦機關等三個欄位。
*資料既已開放，是否統一放在政府資料開放平台，以利民眾使用。
|
||
| 2017-09-17 14:24 | r297 | |
顯示 diff 議員配合款 Join 提案
- 授權 CC-BY 4.0
+ 授權 CC BY 4.0
*動機
（11 行未修改）
|
||
| 2017-09-17 13:16 – 14:13 | r82 – r296 | |
顯示 diff 議員配合款 Join 提案
- 授權 CC-BY4.0
+ 授權 CC-BY 4.0
*動機
-
- 另一方面各縣市發布
+ 全台縣市議員，每年平均花費我們 40 億的議員配合款，但宜蘭、彰化不提供議員姓名外，也希望一併提出希望改善的點，再至行政院 Join 平台提案。
+ 目前配合款整理成果可至議員投票指南觀看。
*草稿
- 2017年全台尚有兩縣市（宜蘭、彰化）不願提供議員配合款的議員姓名，皆已去信詢問（詢問記錄：宜蘭、彰化），不公佈議員姓名表示我們無法了解我們選區的議員把錢花在那裡。
+ *全台尚有兩縣市（宜蘭、彰化）不願提供議員配合款的議員姓名，皆已去信詢問（詢問記錄：宜蘭、彰化），不公佈議員姓名，人民無法了解我們選區的議員把錢花在那裡。
+ *採購應附上產品詳細資訊，例如購買影印機，應寫上廠牌、型號，即當時辦理此預算時的憑據資訊，例如發票。
+ *得標廠商內容定義不清：目前有空白、辦理中、尚未發包、尚未決標、尚未招標、專案保留、無、- 等多種寫法，是否獨立一欄勿與得標廠商混雜在一起，案例。
+ *承上，有很多筆會計年度已過且已有通過預算但卻還是沒有招標方式、得標廠商的資訊。
+ *各欄位填寫的資訊是否統一定義，例如預算使用地點是否統一寫在建議地點，目前散佈在建議項目及內容、建議地點、主辦機關等三個欄位。
+ *資料既已開放，是否統一放在政府資料開放平台，以利民眾使用。
|
||
| 2017-09-17 13:15 | r81 | |
顯示 diff（10 行未修改）
|
||
| 2017-09-17 13:07 – 13:15 | r1 – r80 | |
顯示 diff- Untitled
+ 議員配合款 Join 提案
+ 授權 CC-BY4.0
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *動機
+
+ 另一方面各縣市發布
+
+ *草稿
+
+ 2017年全台尚有兩縣市（宜蘭、彰化）不願提供議員配合款的議員姓名，皆已去信詢問（詢問記錄：宜蘭、彰化），不公佈議員姓名表示我們無法了解我們選區的議員把錢花在那裡。
|
||
| 2017-09-17 13:07 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||