2014選舉資料改進

編輯歷史

時間	作者	版本
2015-02-05 02:02 – 02:02	johnny	r340 – r341
顯示 diff - 2014選舉資料檢討改進 + 2014選舉資料改進可改進的點（17 行未修改）
2014-11-26 16:51 – 16:58	kiang	r310 – r339
顯示 diff （16 行未修改） 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如實即時顯示選舉公報相關資訊發布時間太慢了，而且太多人工作業，應該要將選舉公報的工作流程自動化才是 + 各種發布的資料應該有基本的版本紀錄，像是登記概況的 pdf 就在不知不覺間有多次更動，如果不是程式去比對很難知道改了些什麼 + *選舉公報應該集中發布，而不是交給地方選委會選擇性在中央與地方的網站間任意放置，以屏東為例，在中央提供的公報網站就看不到選舉公報資料，必須回到地方選委會網站找
2014-11-26 16:39 – 16:39	johnny	r306 – r309
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一；英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一；原住民名字中常見的英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中（8 行未修改）
2014-11-26 16:38 – 16:39	kiang	r301 – r305
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如實即時顯示 - 選舉公報相關資訊發布時間太慢了，ㄦ + 選舉公報相關資訊發布時間太慢了，而且太多人工作業，應該要將選舉公報的工作流程自動化才是
2014-11-26 16:38	johnny	r300
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如十即時顯示 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如實即時顯示選舉公報相關資訊發布時間太慢了，ㄦ
2014-11-26 16:38	kiang	r299
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如十即時顯示 - 選舉公報相關資訊發布時間太慢了， + 選舉公報相關資訊發布時間太慢了，ㄦ
2014-11-26 16:38	johnny	r298
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如即時顯示 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如十即時顯示選舉公報相關資訊發布時間太慢了，
2014-11-26 16:38	kiang	r297
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如即時顯示 - 選舉公報相關資訊發布ㄕ + 選舉公報相關資訊發布時間太慢了，
2014-11-26 16:38	johnny	r296
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時即時顯示 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如即時顯示選舉公報相關資訊發布ㄕ
2014-11-26 16:38	kiang	r295
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時即時顯示 - 選舉公報相關資訊發ㄅㄨ + 選舉公報相關資訊發布ㄕ
2014-11-26 16:38	johnny	r294
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時顯ㄕ + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時即時顯示選舉公報相關資訊發ㄅㄨ
2014-11-26 16:38	kiang	r293
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時顯ㄕ - 選舉公報相關資訊ㄈ + 選舉公報相關資訊發ㄅㄨ
2014-11-26 16:38	johnny	r292
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時ㄒ + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時顯ㄕ選舉公報相關資訊ㄈ
2014-11-26 16:38	kiang	r291
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時ㄒ - 選舉公報鄉 + 選舉公報相關資訊ㄈ
2014-11-26 16:38	johnny	r290
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時ㄒ選舉公報鄉
2014-11-26 16:38	kiang	r289
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時 - 選舉公報 + 選舉公報鄉
2014-11-26 16:38	johnny	r288
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如時及時選舉公報
2014-11-26 16:38 – 16:38	kiang	r286 – r287
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如 - * + *選舉公報
2014-11-26 16:38 – 16:38	johnny	r284 – r285
顯示 diff （14 行未修改）續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- 9-01~2014- - 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍 + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍，目前似乎無法如
2014-11-26 16:38	kiang	r283
顯示 diff （15 行未修改） 9-01~2014- 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍 + *
2014-11-26 16:36 – 16:38	johnny	r258 – r282
顯示 diff （12 行未修改）應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，發布時間也沒有清楚規定 - 報名 + *續上，報名參選後的政黨異動，例如2014- + 9-01~2014- + 9-05報名時為X黨，報名過後選舉前退黨或更改黨籍
2014-11-26 16:36	kiang	r257
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，發布時間也沒有清楚 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，發布時間也沒有清楚規定 *報名
2014-11-26 16:36	johnny	r256
顯示 diff （12 行未修改）應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，發布時間也沒有清楚 - + *報名
2014-11-26 16:36 – 16:36	kiang	r254 – r255
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，時間上 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，發布時間也沒有清楚 *
2014-11-26 16:36	johnny	r253
顯示 diff （12 行未修改）應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，時間上 +
2014-11-26 16:36 – 16:36	kiang	r249 – r252
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給各地選委會獨立發布，時間上
2014-11-26 16:36 – 16:36	johnny	r247 – r248
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有臺北市第1選區、臺北市第一選區、臺北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:36	kiang	r246
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，木 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，目前是交給
2014-11-26 16:36	johnny	r245
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台臺市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，木
2014-11-26 16:36	kiang	r244
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等， + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，木
2014-11-26 16:36	johnny	r243
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:36	kiang	r242
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等ㄉㄥ + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等等，
2014-11-26 16:36	johnny	r241
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台（臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有台臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:36	kiang	r240
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、資格不符等ㄉㄥ
2014-11-26 16:36	johnny	r239
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台（臺）北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有台（臺北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:36	kiang	r238
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括放棄參選、 + 的異動資訊，包括放棄參選、死亡、
2014-11-26 16:35	johnny	r237
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台（）北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有台（臺）北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:35	kiang	r236
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包括 + 的異動資訊，包括放棄參選、
2014-11-26 16:35	johnny	r235
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 + 第幾選區統一格式，目前有台（）北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人（1 行未修改）
2014-11-26 16:35 – 16:35	kiang	r233 – r234
顯示 diff （11 行未修改） 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊，包 + 的異動資訊，包括
2014-11-26 16:35	johnny	r232
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1選區ㄉㄥ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選區等選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，包
2014-11-26 16:35	kiang	r231
顯示 diff （11 行未修改） 1選區ㄉㄥ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊， + 的異動資訊，包
2014-11-26 16:35	johnny	r230
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選區ㄉㄥ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊，
2014-11-26 16:35	kiang	r229
顯示 diff （11 行未修改） 1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動資訊 + 的異動資訊，
2014-11-26 16:35	johnny	r228
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1選ㄑㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動資訊
2014-11-26 16:35	kiang	r227
顯示 diff （11 行未修改） 1選ㄑㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動姿ㄒㄩ + 的異動資訊
2014-11-26 16:35	johnny	r226
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1ㄒㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選ㄑㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動姿ㄒㄩ
2014-11-26 16:35	kiang	r225
顯示 diff （11 行未修改） 1ㄒㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的異動ㄗ + 的異動姿ㄒㄩ
2014-11-26 16:35	johnny	r224
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 1選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1ㄒㄩ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的異動ㄗ
2014-11-26 16:35	kiang	r223
顯示 diff （11 行未修改） 1選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 - 的義ㄉㄨㄥ + 的異動ㄗ
2014-11-26 16:35	johnny	r222
顯示 diff （9 行未修改）縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第 - 選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + 1選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 *應該要有一個統一的位置去發布各種候選人的義ㄉㄨㄥ
2014-11-26 16:35	kiang	r221
顯示 diff （11 行未修改）選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選人 + 的義ㄉㄨㄥ
2014-11-26 16:35	johnny	r220
顯示 diff （13 行未修改）
2014-11-26 16:35	kiang	r219
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布各種候選 + 應該要有一個統一的位置去發布各種候選人
2014-11-26 16:35	johnny	r218
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市ㄉㄧ + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市第選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種候選
2014-11-26 16:35	kiang	r217
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市ㄉㄧ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布各種ㄏㄡ + 應該要有一個統一的位置去發布各種候選
2014-11-26 16:35	johnny	r216
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市ㄉㄧ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種ㄏㄡ
2014-11-26 16:35	kiang	r215
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布各種 + 應該要有一個統一的位置去發布各種ㄏㄡ
2014-11-26 16:35	johnny	r214
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北ㄕ + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北市選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各種
2014-11-26 16:35	kiang	r213
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北ㄕ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布各ㄓㄨ + 應該要有一個統一的位置去發布各種
2014-11-26 16:35	johnny	r212
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台北ㄕ選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布各ㄓㄨ
2014-11-26 16:35	kiang	r211
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布ㄍ + 應該要有一個統一的位置去發布各ㄓㄨ
2014-11-26 16:35	johnny	r210
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、台選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布ㄍ
2014-11-26 16:35	kiang	r209
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統一的位置去發布 + 應該要有一個統一的位置去發布ㄍ
2014-11-26 16:35	johnny	r208
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區、選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統一的位置去發布
2014-11-26 16:35	kiang	r207
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - 應該要有一個統 + 應該要有一個統一的位置去發布
2014-11-26 16:35	johnny	r206
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區、台北市第一選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料應該要有一個統
2014-11-26 16:35	kiang	r205
顯示 diff （10 行未修改）第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 - * + *應該要有一個統
2014-11-26 16:35 – 16:35	johnny	r201 – r204
顯示 diff （8 行未修改）資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 - 台北市第1選區 + 第幾選區統一格式，目前有台北市第1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料
2014-11-26 16:35	kiang	r200
顯示 diff （10 行未修改）台北市第1選區選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料 + *
2014-11-26 16:31 – 16:35	johnny	r171 – r199
顯示 diff （7 行未修改）名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一；英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了 + 縣市升格，例如此次桃園縣升格為桃園市並未在選區變更文件中 + 台北市第1選區 + *選區號次內的詳細區里資訊，例如議員台北市第1選區：北投區、士林區；另外可否附上經緯度等有利數位呈現的資料
2014-11-26 16:30 – 16:30	kiang	r161 – r170
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一；英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些放滿圖片的 PDF 文件了
2014-11-26 16:29	johnny	r160
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一；英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些
2014-11-26 16:29 – 16:29	kiang	r157 – r159
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆興 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆星，更別說那些
2014-11-26 16:29 – 16:29	johnny	r155 – r156
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可ㄗㄞ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可再討論 *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆興
2014-11-26 16:29	kiang	r154
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可ㄗㄞ - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵興 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一顆興
2014-11-26 16:29 – 16:29	johnny	r149 – r153
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是ㄗㄨ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄以示尊重也可ㄗㄞ *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵興
2014-11-26 16:29	kiang	r148
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是ㄗㄨ - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵興
2014-11-26 16:29	johnny	r147
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是ㄗㄨ *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵
2014-11-26 16:29	kiang	r146
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是 - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在ㄧ + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在一棵
2014-11-26 16:29	johnny	r145
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已ㄕ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已是 *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在ㄧ
2014-11-26 16:29	kiang	r144
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已ㄕ - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在ㄧ
2014-11-26 16:29	johnny	r143
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一ㄌㄢ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一欄已ㄕ *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在
2014-11-26 16:29	kiang	r142
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一ㄌㄢ - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留在
2014-11-26 16:29	johnny	r141
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一ㄌㄢ *資料釋出格式應該更開放些，不要都停留
2014-11-26 16:29	kiang	r140
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一 - 資料釋出格式應該更開放些，不要都停ㄌ + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停留
2014-11-26 16:29	johnny	r139
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另ㄨ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另外一 *資料釋出格式應該更開放些，不要都停ㄌ
2014-11-26 16:29	kiang	r138
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另ㄨ - 資料釋出格式應該更開放些，不要都ㄊㄧㄥ + 資料釋出格式應該更開放些，不要都停ㄌ
2014-11-26 16:29	johnny	r137
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另ㄨ *資料釋出格式應該更開放些，不要都ㄊㄧㄥ
2014-11-26 16:29	kiang	r136
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另 - 資料釋出格式應該更開放些，不要都 + 資料釋出格式應該更開放些，不要都ㄊㄧㄥ
2014-11-26 16:29	johnny	r135
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或另 *資料釋出格式應該更開放些，不要都
2014-11-26 16:29	kiang	r134
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或 - 資料釋出格式應該更開放些，不ㄧㄠ + 資料釋出格式應該更開放些，不要都
2014-11-26 16:29	johnny	r133
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現ㄏㄨ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現或 *資料釋出格式應該更開放些，不ㄧㄠ
2014-11-26 16:29	kiang	r132
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現ㄏㄨ - 資料釋出格式應該更開放些，ㄅ + 資料釋出格式應該更開放些，不ㄧㄠ
2014-11-26 16:29	johnny	r131
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現ㄏㄨ *資料釋出格式應該更開放些，ㄅ
2014-11-26 16:29	kiang	r130
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現 - 資料釋出格式應該更開放些， + 資料釋出格式應該更開放些，ㄅ
2014-11-26 16:29 – 16:29	johnny	r127 – r129
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以括號呈現 *資料釋出格式應該更開放些，
2014-11-26 16:29	kiang	r126
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以 - 資料釋出格式應該更開放些 + 資料釋出格式應該更開放些，
2014-11-26 16:29	johnny	r125
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄧㄠ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文要以 *資料釋出格式應該更開放些
2014-11-26 16:29	kiang	r124
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄧㄠ - 資料釋出格式應該更ㄎ + 資料釋出格式應該更開放些
2014-11-26 16:29	johnny	r123
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄧㄠ *資料釋出格式應該更ㄎ
2014-11-26 16:29	kiang	r122
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 - 資料釋出格式應該更 + 資料釋出格式應該更ㄎ
2014-11-26 16:29	johnny	r121
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 *資料釋出格式應該更
2014-11-26 16:29	kiang	r120
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 - 資料釋出格式應該 + 資料釋出格式應該更
2014-11-26 16:29	johnny	r119
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 *資料釋出格式應該
2014-11-26 16:29	kiang	r118
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， - 資料釋出格式英 + 資料釋出格式應該
2014-11-26 16:29	johnny	r117
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， *資料釋出格式英
2014-11-26 16:29	kiang	r116
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 - 資料釋出格式 + 資料釋出格式英
2014-11-26 16:29	johnny	r115
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應 *資料釋出格式
2014-11-26 16:29	kiang	r114
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 - 資料釋出格式ㄕ + 資料釋出格式
2014-11-26 16:29 – 16:29	johnny	r112 – r113
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的括號 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 *資料釋出格式ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r111
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的括號 - 資料釋出格ㄕ + 資料釋出格式ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r110
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏㄠ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的括號 *資料釋出格ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r109
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏㄠ - 資料釋出ㄕ + 資料釋出格ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r108
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏㄠ *資料釋出ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r107
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏ - 資料釋出格格ㄕ + 資料釋出ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r106
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的ㄍㄨ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的瓜ㄏ *資料釋出格格ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r105
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的ㄍㄨ - 資料釋出格格式ㄕ + 資料釋出格格ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r104
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的ㄍㄨ *資料釋出格格式ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r103
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的 - 資料釋出格ㄕ + 資料釋出格格式ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r102
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄉㄜ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文的 *資料釋出格ㄕ
2014-11-26 16:29	kiang	r101
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄉㄜ - * + *資料釋出格ㄕ
2014-11-26 16:29	johnny	r100
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文ㄉㄜ *
2014-11-26 16:29	kiang	r99
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 - ㄌ +
2014-11-26 16:29	johnny	r98
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應ㄨㄣ + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，英文 *ㄌ
2014-11-26 16:29	kiang	r97
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應ㄨㄣ - ㄌㄧㄠ + ㄌ
2014-11-26 16:29 – 16:29	johnny	r94 – r96
顯示 diff （5 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一，應ㄨㄣ *ㄌㄧㄠ
2014-11-26 16:29 – 16:29	kiang	r92 – r93
顯示 diff （6 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， - * + *ㄌㄧㄠ
2014-11-26 16:27 – 16:29	johnny	r77 – r91
顯示 diff （1 行未修改）可改進的點 - 釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 - 行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一姓名重複的情況常見，應該有比姓名更具識別性的代碼才是 + 這個最重要，移到第一條XD + 釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如，目前候選人登記只有名字、推薦黨籍、選區、登記日 + 行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一， + *
2014-11-26 16:27 – 16:27	kiang	r72 – r76
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 - 姓名重複的情況常見，應該 + 姓名重複的情況常見，應該有比姓名更具識別性的代碼才是
2014-11-26 16:27	johnny	r71
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 + 名字中非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 *姓名重複的情況常見，應該
2014-11-26 16:27	kiang	r70
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 - 姓名重複的情況 + 姓名重複的情況常見，應該
2014-11-26 16:27	johnny	r69
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 + 名字非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 *姓名重複的情況
2014-11-26 16:26 – 16:27	kiang	r67 – r68
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 - 姓名重複的 + 姓名重複的情況
2014-11-26 16:26	johnny	r66
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可ㄊㄨㄥ + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可統一 *姓名重複的
2014-11-26 16:26	kiang	r65
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可ㄊㄨㄥ - 姓名重複 + 姓名重複的
2014-11-26 16:26	johnny	r64
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可ㄊㄨㄥ *姓名重複
2014-11-26 16:26	kiang	r63
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 - 姓名蟲 + 姓名重複
2014-11-26 16:26	johnny	r62
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可否 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 *姓名蟲
2014-11-26 16:26	kiang	r61
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可否 - 姓名 + 姓名蟲
2014-11-26 16:26	johnny	r60
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可否 *姓名
2014-11-26 16:26	kiang	r59
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 - 姓名蟲蟲 + 姓名
2014-11-26 16:26	johnny	r58
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，ㄎ + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，可 *姓名蟲蟲
2014-11-26 16:26	kiang	r57
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，ㄎ - 姓名蟲 + 姓名蟲蟲
2014-11-26 16:26	johnny	r56
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元， + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元，ㄎ *姓名蟲
2014-11-26 16:26	kiang	r55
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元， - ㄇ + 姓名蟲
2014-11-26 16:26	johnny	r54
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元， *ㄇ
2014-11-26 16:26 – 16:26	kiang	r52 – r53
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元 - 性姓名ㄇㄧ + ㄇ
2014-11-26 16:26	johnny	r51
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等 - 字元 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元 *性姓名ㄇㄧ
2014-11-26 16:26	kiang	r50
顯示 diff （5 行未修改）名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元 - 性ㄇㄧ + *性姓名ㄇㄧ
2014-11-26 16:26	johnny	r49
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等 - 字元 + 字元性ㄇㄧ
2014-11-26 16:26	kiang	r48
顯示 diff （5 行未修改）名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等字元 - * + *性ㄇㄧ
2014-11-26 16:26 – 16:26	johnny	r46 – r47
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•． + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．等 + 字元
2014-11-26 16:26	kiang	r45
顯示 diff （4 行未修改）行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•． + *
2014-11-26 16:26	johnny	r44
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼 - 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見 + 名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見。˙・•．
2014-11-26 16:26 – 16:26	kiang	r42 – r43
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 - 行政區應該直接使用主計處 + 行政區應該直接使用主計處行政區域及村里代碼名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見
2014-11-26 16:25 – 16:26	johnny	r37 – r41
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用主計處 - * + *名字終非中文字的標準化，例如原住民名字中常見
2014-11-26 16:25 – 16:25	kiang	r35 – r36
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 - 行政區應該直接使用 + 行政區應該直接使用主計處
2014-11-26 16:25	johnny	r34
顯示 diff （3 行未修改）釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如行政區應該直接使用 + *
2014-11-26 16:25	kiang	r33
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 - 行政區應該直接使用主計主計處 + *行政區應該直接使用
2014-11-26 16:25	johnny	r32
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 - 行政區應該直接使用主計主計處 + 行政區應該直接使用主計主計處
2014-11-26 16:25 – 16:25	kiang	r30 – r31
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點 *釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 + 行政區應該直接使用主計主計處
2014-11-26 16:25	johnny	r29
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 -
2014-11-26 16:25	kiang	r28
顯示 diff （2 行未修改）可改進的點釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如 +
2014-11-26 16:22 – 16:24	johnny	r1 – r27
顯示 diff - Untitled + 2014選舉資料檢討改進 - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + 可改進的點 + *釋出候選人登記資料時包含更完整的資料 <= 例如
2014-11-26 16:22	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!