Hackpad 封存器 - g0v

立法院風雲榜 - 需求分析

← 回到文章

編輯歷史

時間 作者 版本
2013-10-19 14:28 Lee r650
顯示 diff
- 立法院人事部 - 需求分析
+ 立法院風雲榜 - 需求分析
（73 行未修改）
2013-10-19 11:11 – 11:12 Lee r637 – r649
顯示 diff
（5 行未修改）
*專案目的
- *即時民意的實現，提供公民上網針對個法案作評鑑。
+ *即時民意的實現，提供公民上網針對各法案作評鑑。
*量化各立委實質貢獻。
*量化各立委對各議題的態度。
（66 行未修改）
2013-10-17 05:20 – 05:23 Lee r627 – r636
顯示 diff
（5 行未修改）
*專案目的
- *即時民意的實現，提供公民上網打立委分數。
+ *即時民意的實現，提供公民上網針對個法案作評鑑。
*量化各立委實質貢獻。
*量化各立委對各議題的態度。
（4 行未修改）
第一階段：
- *客觀數據評鑑立委 ex. 出席率、投票率。或者參考使用公督盟的評鑑資料
- *即時民意 (公民網路上打stars)
-
+ *客觀數據評鑑立委 ex. 出席率、投票率。或者使用公督盟的評鑑資料
+ *對法條做分析，法條對應議題的正反面 ex. http://www.publicwhip.org.uk/index.php
+ *法條評鑑系統。 (ex. 支持、不支持、不了解)
第二階段：
- *在各議題 邀請有公信力團體為立委做評鑑。
- *對法條做分析，法條對應議題的正反面 ex. http://www.publicwhip.org.uk/index.php 然後在看立委的法條的態度，得知立委對議題的立場。
+ *在各議題 邀請有公信力團體位立委做評鑑。
+ *針對立委的法條支持與否，得知立委對議題的立場。
（52 行未修改）
2013-10-15 16:22 – 16:23 Lee r622 – r626
顯示 diff
（37 行未修改）
*ex. http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/bills?q={%22proposal.0%22:%22%E8%94%A3%E4%B9%83%E8%BE%9B%22}
*http://hack.g0v.tw/g0v-ly/BfddbG2JBOi
+ *https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/g0v-ly/YggUSyFio0o
*立委投票指南 http://twly.herokuapp.com/legislator/about/
*api https://twly.herokuapp.com/api/
（6 行未修改）
*預設分數有可能造成預設立場？
*即時評分，關係個人立場（可能不具太大意義，大眾官感的支持度？）
- *對法案作評分，可以得知各選區對議題的關心，或者整個台灣對議題的關心
+ *對法案作支持度，可以得知各選區對議題的關心，或者整個台灣對議題的關心
議題相關
（23 行未修改）
2013-10-12 08:19 – 08:19 Lee r615 – r621
顯示 diff
（35 行未修改）
*g0v立法院
*http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/
- *api http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/bills?q={%22proposal.0%22:%22%E8%94%A3%E4%B9%83%E8%BE%9B%22}
- *
+ *ex. http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/bills?q={%22proposal.0%22:%22%E8%94%A3%E4%B9%83%E8%BE%9B%22}
+ *http://hack.g0v.tw/g0v-ly/BfddbG2JBOi
*立委投票指南 http://twly.herokuapp.com/legislator/about/
*api https://twly.herokuapp.com/api/
（34 行未修改）
2013-10-10 10:06 – 10:08 Lee r574 – r614
顯示 diff
（5 行未修改）
*專案目的
- *即時民意的實現，提供公民上網打立委分數。
+ *即時民意的實現，提供公民上網打立委分數。
*量化各立委實質貢獻。
*量化各立委對各議題的態度。
（36 行未修改）
*評分Timline (議案而分?)
*預設分數有可能造成預設立場？
+ *即時評分，關係個人立場（可能不具太大意義，大眾官感的支持度？）
+ *對法案作評分，可以得知各選區對議題的關心，或者整個台灣對議題的關心
議題相關
（1 行未修改）
*如何以非文字元素（顏色、圖形、數字）來表達各立委的立場和貢獻
*詢問其他從事政治與社會議題相關人士的意見
+ *法案啄木鳥 （法案對議題的正反）
網站相關
（17 行未修改）
2013-10-10 08:11 – 09:00 Lee r493 – r573
顯示 diff
（31 行未修改）
*即時為各立委打 星星
*排名各立委，並列出較不適任立委
+
+ *現有資料
+ *g0v立法院
+ *http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/
+ *api http://api.ly.g0v.tw/v0/collections/bills?q={%22proposal.0%22:%22%E8%94%A3%E4%B9%83%E8%BE%9B%22}
+ *
+ *立委投票指南 http://twly.herokuapp.com/legislator/about/
+ *api https://twly.herokuapp.com/api/
（1 行未修改）
評鑑相關
*如何計算rank分數 (統計分析的問題)
+ *評分Timline (議案而分?)
+ *預設分數有可能造成預設立場？
議題相關
（5 行未修改）
*使用者單一賬號，是否會造成使用者評分疑慮?
*個人化設置
+ *戶籍地 - 辨識選區
（12 行未修改）
2013-10-09 16:38 – 16:38 Lee r470 – r492
顯示 diff
（34 行未修改）
*專案問題
+ 評鑑相關
+ *如何計算rank分數 (統計分析的問題)
議題相關
（21 行未修改）
2013-10-09 11:59 – 12:01 Lee r448 – r469
顯示 diff
（29 行未修改）
*詳細選區 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:2012ROCLY.svg
*議題分類
-
+ *即時為各立委打 星星
+ *排名各立委，並列出較不適任立委
（24 行未修改）
2013-10-09 09:13 – 09:28 Lee r411 – r447
顯示 diff
（25 行未修改）
*立委分類
*依委員會: 內政、司法及法制、外交及國防、交通、社會福利及衛生環境、財政、教育及文化、經濟。
- *依選區: 連江縣、金門縣、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、基隆市、新竹市、嘉義市、山地原住民、平地原住民、全國不分區、僑居國外國民。
+ *依選區: 連江縣、金門縣、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、基隆市、新竹市、嘉義市、山地原住民、平地原住民、全國不分區、僑居國外國民。(22縣市)
*maybe 以後可以像 http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/19/us/politics/nra.html?_r=2& 制作個台灣地圖，用滑鼠移動便知道各選區的立委有誰。
+ *詳細選區 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:2012ROCLY.svg
+ *議題分類
（7 行未修改）
網站相關
- *使用者單一賬號
+ *使用者單一賬號，是否會造成使用者評分疑慮?
*個人化設置
（13 行未修改）
2013-10-09 08:54 – 08:58 Hsueh-Hung Cheng r380 – r410
顯示 diff
（34 行未修改）
議題相關
*如何清楚切割各議題？ （面向的討論）
- *
+ *如何以非文字元素（顏色、圖形、數字）來表達各立委的立場和貢獻
+ *詢問其他從事政治與社會議題相關人士的意見
網站相關
（16 行未修改）
2013-10-09 08:51 – 08:51 Lee r376 – r379
顯示 diff
（25 行未修改）
*立委分類
*依委員會: 內政、司法及法制、外交及國防、交通、社會福利及衛生環境、財政、教育及文化、經濟。
- *依選區: 桃園縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、基隆市、新竹市、嘉義市、山地原住民、平地原住民、全國不分區、僑居國外國民。
+ *依選區: 連江縣、金門縣、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、基隆市、新竹市、嘉義市、山地原住民、平地原住民、全國不分區、僑居國外國民。
*maybe 以後可以像 http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/19/us/politics/nra.html?_r=2& 制作個台灣地圖，用滑鼠移動便知道各選區的立委有誰。
（25 行未修改）
2013-10-09 08:42 – 08:42 Hsueh-Hung Cheng r374 – r375
顯示 diff
（18 行未修改）
第二階段：
- *在各議題 邀請有公信力團體位立委做評鑑。
+ *在各議題 邀請有公信力團體為立委做評鑑。
*對法條做分析，法條對應議題的正反面 ex. http://www.publicwhip.org.uk/index.php 然後在看立委的法條的態度，得知立委對議題的立場。
（32 行未修改）
2013-10-09 08:17 – 08:41 Lee r66 – r373
顯示 diff
（2 行未修改）
*目標客群
+ 公民
+
+ *專案目的
+ *即時民意的實現，提供公民上網打立委分數。
+ *量化各立委實質貢獻。
+ *量化各立委對各議題的態度。
+ *成為制衡立委的力量之一。
+
*專案目標
+
+ 第一階段：
+ *客觀數據評鑑立委 ex. 出席率、投票率。或者參考使用公督盟的評鑑資料
+ *即時民意 (公民網路上打stars)
+
+ 第二階段：
+ *在各議題 邀請有公信力團體位立委做評鑑。
+ *對法條做分析，法條對應議題的正反面 ex. http://www.publicwhip.org.uk/index.php 然後在看立委的法條的態度，得知立委對議題的立場。
+
+
+ *功能
+ *立委分類
+ *依委員會: 內政、司法及法制、外交及國防、交通、社會福利及衛生環境、財政、教育及文化、經濟。
+ *依選區: 桃園縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市、基隆市、新竹市、嘉義市、山地原住民、平地原住民、全國不分區、僑居國外國民。
+ *maybe 以後可以像 http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/19/us/politics/nra.html?_r=2& 制作個台灣地圖，用滑鼠移動便知道各選區的立委有誰。
+
+
+
+ *專案問題
+
+ 議題相關
+ *如何清楚切割各議題？ （面向的討論）
+ *
+
+ 網站相關
+ *使用者單一賬號
+ *個人化設置
（8 行未修改）
*議題與法條相關分析 http://www.publicwhip.org.uk/index.php
*立場分析 http://ivoter.ecrc.nsysu.edu.tw/
- *
+ *韓國議員網站 http://en.pokr.kr/
+ *原始碼: https://github.com/teampopong/pokr
2013-10-09 08:16 (unknown) r65
顯示 diff
（19 行未修改）
2013-10-09 08:14 – 08:16 Lee r44 – r64
顯示 diff
（4 行未修改）
*專案目標
+
*參考資料
- *美國議員評鑑 http://thehill.com/resources/lawmaker-ratings#senate
*美國議員 ranking http://www.ranker.com/list/rank-the-current-u-s-senators/sesel88?format=GRID
+ *公督盟評鑑 http://www.ccw.org.tw/assess/%E7%AC%AC%E5%85%AB%E5%B1%86
+ *關於議題
+ *美國議員評鑑 http://thehill.com/resources/lawmaker-ratings#senate
*food議題評鑑 http://www.foodpolicyaction.org/
*槍械議題評鑑 http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/19/us/politics/nra.html?_r=1&
- *公督盟評鑑 http://www.ccw.org.tw/assess/%E7%AC%AC%E5%85%AB%E5%B1%86
+ *法條與立場分析
+ *議題與法條相關分析 http://www.publicwhip.org.uk/index.php
+ *立場分析 http://ivoter.ecrc.nsysu.edu.tw/
+ *
2013-10-09 08:14 (unknown) r43
顯示 diff
（13 行未修改）
2013-10-09 08:13 – 08:14 Lee r37 – r42
顯示 diff
（5 行未修改）
*專案目標
- h
+ *參考資料
+ *美國議員評鑑 http://thehill.com/resources/lawmaker-ratings#senate
+ *美國議員 ranking http://www.ranker.com/list/rank-the-current-u-s-senators/sesel88?format=GRID
+ *food議題評鑑 http://www.foodpolicyaction.org/
+ *槍械議題評鑑 http://www.nytimes.com/interactive/2012/12/19/us/politics/nra.html?_r=1&
+ *公督盟評鑑 http://www.ccw.org.tw/assess/%E7%AC%AC%E5%85%AB%E5%B1%86
2013-10-09 08:13 (unknown) r36
顯示 diff
（8 行未修改）
2013-10-09 08:12 – 08:13 Lee r13 – r35
顯示 diff
立法院人事部 - 需求分析
- 目標刻旬
+
+ *目標客群
+
+ *專案目標
+
+ h
2013-10-09 08:12 (unknown) r12
顯示 diff
（3 行未修改）
2013-10-09 08:10 – 08:12 Lee r1 – r11
顯示 diff
- Untitled
+ 立法院人事部 - 需求分析
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 目標刻旬
2013-10-09 08:07 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!