【國土計畫法規下NGO可扮演的積極角色】
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2016-04-25 10:56 | r731 | |
顯示 diff（3 行未修改）
工作坊完整資料請看：http://bit.ly/1V1cLbX
- 歡迎各位共筆記錄～
+ *
+ http://www.slideshare.net/cettw/ngo-61316122
國土計畫法相關資訊
（46 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 02:41 – 02:45 | r678 – r730 | |
顯示 diff（45 行未修改）
*縣市國土計畫擬定的時候，各事業主管機關部門涉及到土地及空間的發展利用，也要提出部門計畫，同時進行協調與整合，時間應該是在國土計畫法通過施行後的第三年到第四年間。
*如果沒有涉及到土地空間使用，部門就不用去擬部門計畫。
-
+ *環境資源基本調查：環保署2018年會成為還資部，地質、礦業、水利署等應該都會整合進環資部，屆時就能夠更有效整合環境資源，充實資料庫。
*正正：國土復育促進地區的想像是什麼？
+ *沒有想像，裡面有相關限制住居的條文，基本上我是反對的。未來這條文可以再慢慢修，所以對於國土復育促進地區沒有想像。
+
+ *南投高小花：南投九九峰要被開發成自然公園，已完成公聽程序，在國土計畫法還沒施行之前，如何要求縣政府辦理強度較高的聽證？
+ *把戰場放在縣市政府大概效力比較小，主要戰場應該是在內政部區委會。現在的都委會基本上可以完全放棄。
|
||
| 2016-04-17 02:39 – 02:39 | r676 – r677 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*林業採礦這類土地空間認定問題。既然已採用國土計畫法，希望能夠打掉重練。所以過去高度爭議的東西，應該重新討論重新認定，要求行政機關辦理聽證會。
- *苗栗縣山海協會：個案問題－原本是農地，變更為丁建，但是因為長期養地，目前已經成為很好的生態系，能否再次透過環評進行變更？
+ *苗栗縣山海協會郭榮信：個案問題－原本是農地，變更為丁建，但是因為長期養地，目前已經成為很好的生態系，能否再次透過環評進行變更？
*土地利用行為已經走完成為既成事實，沒有辦法再做政策環評。若開發還沒動工，那可以去走開發行為的環評。
*建議直接去跟個案廠商作溝通
（6 行未修改）
*可以整合，但不希望是競合。
- *人禾基金會：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
+ *人禾基金會方韻如：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
*縣市國土計畫擬定的時候，各事業主管機關部門涉及到土地及空間的發展利用，也要提出部門計畫，同時進行協調與整合，時間應該是在國土計畫法通過施行後的第三年到第四年間。
*如果沒有涉及到土地空間使用，部門就不用去擬部門計畫。
（3 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 02:33 – 02:38 | r651 – r675 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*人禾基金會：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
- *
+ *縣市國土計畫擬定的時候，各事業主管機關部門涉及到土地及空間的發展利用，也要提出部門計畫，同時進行協調與整合，時間應該是在國土計畫法通過施行後的第三年到第四年間。
+ *如果沒有涉及到土地空間使用，部門就不用去擬部門計畫。
*正正：國土復育促進地區的想像是什麼？
- *要看各部門，涉及到土地及空間的發展利用，
|
||
| 2016-04-17 02:33 – 02:33 | r648 – r650 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*可以整合，但不希望是競合。
- *仁和基金會：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
+ *人禾基金會：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
*
（3 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:35 – 02:33 | r240 – r647 | |
顯示 diff（6 行未修改）
國土計畫法相關資訊
- *國土計畫法共有二十個配套子法，預定完成子法及相關時程內政部已公佈。相關配套子法研擬過程，公民團體就應積極參與公聽會。
- *重點配套子法：「性質重要且為重要的部門開發計畫」
- *重點配套子法：重大建設認定
- *重點配套子法：屬一定規模以上或性質特殊土地使用認定標準 ex.農產品加工廠、種苗場等是否適合放在農地？
- *重點配套子法：使用許可公開展覽公聽會及民眾陳述意見處理辦法
+ *國土計畫法共有二十個配套子法，預定完成子法及相關時程內政部已公佈。相關配套子法研擬過程，公民團體就應積極參與公聽會，及早介入。
+ *重點配套子法：
+ *性質重要且為重要的部門開發計畫
+ *重大建設認定
+ *屬一定規模以上或性質特殊土地使用認定標準 ex.農產品加工廠、種苗場等是否適合放在農地？
+ *使用許可公開展覽公聽會及民眾陳述意見處理辦法
*詹律師意見：當前國土法的公民參與機制還不足夠，未來還有修正空間
- *國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
- *
- *詹大之後跟美伶應該會...
- *呵呵呵呵
- *林欽榮都要去當內政部長惹....
- *阿伶的態度是?林是今天的新聞阿
+ *使用許可審議規則
+
+
+ 國土計畫法體系介紹
*
- *但有人跟我說還在拉扯
- *沒那麼快？
- *很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋＠＠
- *很麻煩
- *台南的聽證都是聽美伶的....
- *有那麽快嘛？林？
+ *全國國土計畫→（特定區域計劃、都會區域計劃）→直轄市、縣市國土計劃（四大分區）
+ *特定區域計畫 ex. 流域概念，跨及多縣市；原住民族土地
+ *部門計畫：以中央目的事業主管機關為分類，涉及土地利用的計畫要在此先進行盤點
+ *詹律師意見：未來希望修訂政策環評，將部門計畫也納入。
+ *縣市國土規劃：公民參與重要的一環。但對於政策環評來說範圍太大，不容易操作。
+ *國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
+
+ Ｑ＆Ａ
+ *呂翊齊：農舍在國土計畫法上是否有空間可以處理？林業用地用來採礦問題？
+ *國土計畫法是一個比較大的架構，沒辦法也難以直接處理農地議題。特別是農發條例允許在農地蓋農舍，是農業的附屬設施，農地注定會被放在容許使用的項目裡面。還是要回到農發條例來處理，如何增加持有農舍成本及認定農民問題。
+
+ *林業採礦這類土地空間認定問題。既然已採用國土計畫法，希望能夠打掉重練。所以過去高度爭議的東西，應該重新討論重新認定，要求行政機關辦理聽證會。
+
+ *苗栗縣山海協會：個案問題－原本是農地，變更為丁建，但是因為長期養地，目前已經成為很好的生態系，能否再次透過環評進行變更？
+ *土地利用行為已經走完成為既成事實，沒有辦法再做政策環評。若開發還沒動工，那可以去走開發行為的環評。
+ *建議直接去跟個案廠商作溝通
+
+ *嘉男：特定區域計畫跟都市區域計畫會與國土計畫產生競合，例如原住民特定區域計畫與國土保育區之間可能的衝突如何處理？
+ *國土計畫法還是有其盲點，基本上還是陸域的治理概念
+
+ *嘉男：現行國土計畫法對於都市計畫並沒有強制性，都計與國土計畫間的競和該如何處理？
+ *尊重都市計劃，但是若不符合國土計畫綱領，可以要求其做更改。（國土計畫法第十六條）
+ *可以整合，但不希望是競合。
+
+ *仁和基金會：各部門計畫落入縣市空間若相衝突的話，整合協調及關鍵戰場在哪裡？衝突若主要是在資源保育、公害防治的部分，現有的資源盤點品質，不足以提供環境承載力的參考，公民團體應該要如何監督？
*
+
+
+ *正正：國土復育促進地區的想像是什麼？
+ *要看各部門，涉及到土地及空間的發展利用，
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r237 – r239 | |
顯示 diff（20 行未修改）
*
*但有人跟我說還在拉扯
- *
+ *沒那麼快？
*很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋＠＠
*很麻煩
（3 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r236 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹....
*阿伶的態度是?林是今天的新聞阿
+ *
*但有人跟我說還在拉扯
*
（5 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r229 – r235 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹....
*阿伶的態度是?林是今天的新聞阿
- *很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋
+ *但有人跟我說還在拉扯
+ *
+ *很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋＠＠
+ *很麻煩
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
（1 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r228 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
- *阿伶的態度是?
+ *阿伶的態度是?林是今天的新聞阿
*很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋
*台南的聽證都是聽美伶的....
（2 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r225 – r227 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹....
*阿伶的態度是?
+ *很硬啊狹義、保守的聽證啟動解釋
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
（1 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r224 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹....
*阿伶的態度是?
-
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
（1 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r223 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
- *ㄗㄠ
+ *
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r222 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹....
*阿伶的態度是?
-
*台南的聽證都是聽美伶的....
（2 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r219 – r221 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
- *ㄗㄠˇ
+ *ㄗㄠ
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r218 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
- *阿伶的態度是
+ *阿伶的態度是?
（3 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r217 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*台南的聽證都是聽美伶的....
*有那麽快嘛？林？
- *
+ *ㄗㄠˇ
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r216 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
- *阿伶
+ *阿伶的態度是
（3 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r212 – r215 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*台南的聽證都是聽美伶的....
- *有那
+ *有那麽快嘛？林？
+ *
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r211 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
- *
+ *阿伶
（2 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r210 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*台南的聽證都是聽美伶的....
- *
+ *有那
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r207 – r209 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
+ *
- 阿伶
+
*台南的聽證都是聽美伶的....
*
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r206 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
+
阿伶
*台南的聽證都是聽美伶的....
（1 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r205 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
-
+ 阿伶
*台南的聽證都是聽美伶的....
*
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r201 – r204 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮都要去當內政部長惹....
- *
+
*台南的聽證都是聽美伶的....
*
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r195 – r200 | |
顯示 diff（22 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:34 – 01:34 | r190 – r194 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*
*台南的聽證都是聽美伶的....
- *t
+ *
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r189 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
- *林欽榮都要去當內政部長惹...
+ *林欽榮都要去當內政部長惹....
+ *
*台南的聽證都是聽美伶的....
*t
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r188 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹...
*台南的聽證都是聽美伶的....
- *tp6
+ *t
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r187 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
- *林欽榮都要去當內政部長惹
+ *林欽榮都要去當內政部長惹...
*台南的聽證都是聽美伶的....
*tp6
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r186 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*林欽榮都要去當內政部長惹
*台南的聽證都是聽美伶的....
- *t
+ *tp6
|
||
| 2016-04-17 01:34 | r185 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
- *林欽榮
+ *林欽榮都要去當內政部長惹
*台南的聽證都是聽美伶的....
*t
|
||
| 2016-04-17 01:33 – 01:33 | r180 – r184 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*林欽榮
- *台南的聽證都是聽美伶
+ *台南的聽證都是聽美伶的....
+ *t
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r179 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
- *
+ *林欽榮
*台南的聽證都是聽美伶
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r178 | |
顯示 diff（17 行未修改）
*呵呵呵呵
*
- *台南的聽證都是聽美
+ *台南的聽證都是聽美伶
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r177 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
+ *
*台南的聽證都是聽美
|
||
| 2016-04-17 01:33 – 01:33 | r162 – r176 | |
顯示 diff（16 行未修改）
*詹大之後跟美伶應該會...
*呵呵呵呵
- *台南的聽證都是聽美玲
+ *台南的聽證都是聽美
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r161 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*
*詹大之後跟美伶應該會...
- *
+ *呵呵呵呵
*台南的聽證都是聽美玲
|
||
| 2016-04-17 01:33 – 01:33 | r155 – r160 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*
*詹大之後跟美伶應該會...
- *
*
+ *台南的聽證都是聽美玲
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r154 | |
顯示 diff（15 行未修改）
*
*詹大之後跟美伶應該會...
+ *
*
|
||
| 2016-04-17 01:33 – 01:33 | r146 – r153 | |
顯示 diff（14 行未修改）
*國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
*
+ *詹大之後跟美伶應該會...
*
|
||
| 2016-04-17 01:33 | r145 | |
顯示 diff（17 行未修改）
|
||
| 2016-04-17 01:33 – 01:33 | r138 – r144 | |
顯示 diff（13 行未修改）
*詹律師意見：當前國土法的公民參與機制還不足夠，未來還有修正空間
*國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
+ *
*
|
||
| 2016-04-17 01:28 – 01:32 | r92 – r137 | |
顯示 diff（7 行未修改）
國土計畫法相關資訊
*國土計畫法共有二十個配套子法，預定完成子法及相關時程內政部已公佈。相關配套子法研擬過程，公民團體就應積極參與公聽會。
- *「性質重要且為重要的部門開發計畫」相當重要
+ *重點配套子法：「性質重要且為重要的部門開發計畫」
+ *重點配套子法：重大建設認定
+ *重點配套子法：屬一定規模以上或性質特殊土地使用認定標準 ex.農產品加工廠、種苗場等是否適合放在農地？
+ *重點配套子法：使用許可公開展覽公聽會及民眾陳述意見處理辦法
+ *詹律師意見：當前國土法的公民參與機制還不足夠，未來還有修正空間
*國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
*
|
||
| 2016-04-17 01:27 – 01:27 | r84 – r91 | |
顯示 diff（7 行未修改）
國土計畫法相關資訊
*國土計畫法共有二十個配套子法，預定完成子法及相關時程內政部已公佈。相關配套子法研擬過程，公民團體就應積極參與公聽會。
+ *「性質重要且為重要的部門開發計畫」相當重要
*國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
*
|
||
| 2016-04-17 00:56 – 01:25 | r26 – r83 | |
顯示 diff（4 行未修改）
歡迎各位共筆記錄～
+
+ 國土計畫法相關資訊
+ *國土計畫法共有二十個配套子法，預定完成子法及相關時程內政部已公佈。相關配套子法研擬過程，公民團體就應積極參與公聽會。
+ *國土計畫框定四大功能分區之後，除了透過通盤檢討之外，不得隨時任意申請變更。例外條款：國土計畫法第十五條－僅限於戰爭、地震、水災風災等等，才得申請變更。
+ *
|
||
| 2016-04-16 09:37 – 09:37 | r24 – r25 | |
顯示 diff（1 行未修改）
主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
+ 工作坊完整資料請看：http://bit.ly/1V1cLbX
歡迎各位共筆記錄～
|
||
| 2016-04-15 02:57 – 02:57 | r22 – r23 | |
顯示 diff（2 行未修改）
主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
- 筆記中，感謝文姿認領！
+ 歡迎各位共筆記錄～
|
||
| 2016-04-14 04:05 – 04:05 | r14 – r21 | |
顯示 diff（2 行未修改）
主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
- 歡迎各位共筆記錄～
+ 筆記中，感謝文姿認領！
|
||
| 2016-04-14 04:05 | r13 | |
顯示 diff- 〖國土計畫法規下NGO可扮演的積極角色〗
+ 【國土計畫法規下NGO可扮演的積極角色】
主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
（2 行未修改）
|
||
| 2016-04-14 04:04 | r12 | |
顯示 diff（2 行未修改）
主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
- 歡迎各位共筆記錄
+ 歡迎各位共筆記錄～
|
||
| 2016-04-14 04:04 | r11 | |
顯示 diff（5 行未修改）
|
||
| 2016-04-14 04:03 – 04:04 | r1 – r10 | |
顯示 diff- Untitled
+ 〖國土計畫法規下NGO可扮演的積極角色〗
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 主講人：詹順貴，惜根台灣協會理事長、元貞聯合法律事務所
+
+ 歡迎各位共筆記錄
|
||
| 2016-04-14 04:03 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||