Bottle Dream-港台陆技术公益专访
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-11-02 04:18 – 04:19 | r1018 – r1020 | |
顯示 diff（18 行未修改）
ipa> 起源部分請參考 g0v.tw 網站中「關於」。發展可參考此演講「從沒有人到超多人：g0v社群經驗」，有描述一些社群發展脈絡。從時間軸來看，從2012年下旬開始，沿著幾個爭議或公共意外事件社群開始發展，推出不同成果：內政部「實價登錄」事件、政府推出黑箱概念的「經濟動能推升方案」、軍中人權洪仲丘事件、反服貿協議運動、318學運佔領立院、高雄氣爆等。g0v社群平常定期舉辦活動，因為開放的特質，在重大事件發生時能有效率多人協作，從開源資訊界逐漸走向跨領域的社群發展。
- 問題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
+ 問*題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
（41 行未修改）
|
||
| 2015-07-04 16:26 – 16:30 | r1013 – r1017 | |
顯示 diff（32 行未修改）
問
ipa> g0v 社群是一個去中心化的社群，並沒有整體規劃，而是以互相刺激累積成果的形式，社群以有機體的樣貌成長。目前有中大型固定黑客松（雙月交錯大松、萌典松），其他不定期有包括設計、土地議題、法律議題等黑客松（請參考活動資訊與簡介）。不定期也會有「社群基礎建設黑客松」，大家會聚在一起討論如何改善協力工作的平台，包括如何授權、人力銀行、新手教學等等。
-
+ *
題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
（27 行未修改）
|
||
| 2015-07-04 07:39 – 07:40 | r1006 – r1012 | |
顯示 diff（58 行未修改）
*
*Part 23（問題補充）問題一，能否介紹一下您在g0v的角色以及具體負責的工作？
- 問題二，什麼楊的經歷或積累讓你開始從事g0v的工作？在從事之前與之後個人有怎麼楊的變化？
+
+ 問題二，什麼楊樣經歷或積累讓你開始從事g0v的工作？在從事之前與之後個人有怎麼楊的變化？
+
問題三，在利用技術實現政治參與的過程中，您覺得有什麼思維方法或工具可以分享到給讀者的？
|
||
| 2015-07-04 07:39 | r1005 | |
顯示 diff（62 行未修改）
|
||
| 2015-07-04 07:39 – 07:39 | r995 – r1004 | |
顯示 diff（57 行未修改）
*
- *Part 2
+ *Part 23（問題補充）問題一，能否介紹一下您在g0v的角色以及具體負責的工作？
+ 問題二，什麼楊的經歷或積累讓你開始從事g0v的工作？在從事之前與之後個人有怎麼楊的變化？
+ 問題三，在利用技術實現政治參與的過程中，您覺得有什麼思維方法或工具可以分享到給讀者的？
|
||
| 2015-07-04 07:39 | r994 | |
顯示 diff（60 行未修改）
|
||
| 2015-07-04 07:38 – 07:39 | r976 – r993 | |
顯示 diff（55 行未修改）
* 面臨抉擇之時，若選項中沒有明顯突出者，則
*能讓未來負擔較小的。
+
+ *
+ *Part 2
|
||
| 2015-06-30 03:57 – 03:58 | r972 – r975 | |
顯示 diff（44 行未修改）
ipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
- 其他不同專案各有不同困難，有些缺資訊技術有些缺設計專業有些缺議題的問題意識，最大的挑戰是要讓不同領域的人在工作之餘持續投入一個目標，產出成果。如何跨領域的溝通、如何在虛擬/實體交錯的兩種工作模式找到續航力，是不少專案的挑戰。擴大來說，以資訊背景開始發展的社群，與其他包括政府、NGO等不同部門的協作溝通，也是另一層次跨領域的挑戰，這也是很多 g0v 專案嘗試挑戰與突破的點。（如 vTaiwan 與政府部門協作，憲餅廚房與 NGO 協作）
+ ipa> 其他不同專案各有不同困難，有些缺資訊技術、有些缺設計專業、有些缺議題的問題意識，最大的挑戰是要讓不同領域的人在工作之餘持續投入一個目標，產出成果。如何跨領域的溝通、如何在虛擬/實體交錯的兩種工作模式找到續航力，是不少專案的挑戰。擴大來說，以資訊背景開始發展的社群，與其他包括政府、NGO等不同部門的協作溝通，也是另一層次跨領域的挑戰，這也是很多 g0v 專案嘗試挑戰與突破的點。（如 vTaiwan 與政府部門協作，憲餅廚房與 NGO 協作）
P*art 2
問題六七在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
（8 行未修改）
|
||
| 2015-06-30 01:52 – 02:00 | r857 – r971 | |
顯示 diff（44 行未修改）
ipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
+ 其他不同專案各有不同困難，有些缺資訊技術有些缺設計專業有些缺議題的問題意識，最大的挑戰是要讓不同領域的人在工作之餘持續投入一個目標，產出成果。如何跨領域的溝通、如何在虛擬/實體交錯的兩種工作模式找到續航力，是不少專案的挑戰。擴大來說，以資訊背景開始發展的社群，與其他包括政府、NGO等不同部門的協作溝通，也是另一層次跨領域的挑戰，這也是很多 g0v 專案嘗試挑戰與突破的點。（如 vTaiwan 與政府部門協作，憲餅廚房與 NGO 協作）
P*art 2
問題六七在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
（8 行未修改）
|
||
| 2015-06-29 07:51 – 07:51 | r855 – r856 | |
顯示 diff（6 行未修改）
全文以上述授權釋出，如不同意請勿編寫
- 回覆時間：2015年7月1日5
+ 回覆時間：2015年7月1日5pm
以下正文
（45 行未修改）
|
||
| 2015-06-29 01:17 – 02:08 | r755 – r854 | |
顯示 diff（9 行未修改）
以下正文
-
- Part 1
+ *Part 1
問題一：請問能否介紹一下g
v的起源和發展？g
（10 行未修改）
*好像沒有結合政治.....？
+ *我覺得技術本身雖沒有結合政體(government)，但將人結合的技術也是一種治理(governance)。
+ au> 傳統上的政治參與，往往受限於公部門（第一部門）的既定科層運作。g0v 採用了有別於私部門（第二部門）法人縱向中介的方式，利用去中介化、低近用成本的資通技術，提供自發部門（第三部門）線下、線上跨界連繫的場域，進而形成新的、以行動者橫向串連訴求為特點的社會參與樣態。此外，g0v 的專案成果也循著「待用政府」的路線，逐步影響公部門與自發行動者之間的協作慣習與實踐感。
問題四：接下來對gv的整體規劃和設想是怎麼樣的？
- 問ipa> g0v 社群是一個去中心化的社群，並沒有整體規劃，而是以互相刺激累積成果的形式，社群以有機體的樣貌成長。目前有中大型固定黑客松（雙月交錯大松、萌典松），其他不定期有包括設計、土地議題、法律議題等黑客松（請參考活動資訊與簡介）。不定期也會有「社群基礎建設黑客松」，大家會聚在一起討論如何改善協力工作的平台，包括如何授權、人力銀行、新手教學等等。
+ 問
+ ipa> g0v 社群是一個去中心化的社群，並沒有整體規劃，而是以互相刺激累積成果的形式，社群以有機體的樣貌成長。目前有中大型固定黑客松（雙月交錯大松、萌典松），其他不定期有包括設計、土地議題、法律議題等黑客松（請參考活動資訊與簡介）。不定期也會有「社群基礎建設黑客松」，大家會聚在一起討論如何改善協力工作的平台，包括如何授權、人力銀行、新手教學等等。
題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
（5 行未修改）
問題六：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
- pipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
+ p
+ ipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
- Part 2
+ P*art 2
問題六七在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
+ au> 除了去中心化、互相刺激的有機模式，長期貢獻者 gugod 剛翻翻譯了一段 ave Thomas 的整理「敏捷思維」，或可參考：*要去做的事：
+ ： * 看看目前所在
+ * * 朝目標的方向前進一小步
+ * * 檢討方才所做及現狀之改變，並更新自身知識
+ * * 從頭開始，反覆
+ *如何去做：
+ * 面臨抉擇之時，若選項中沒有明顯突出者，則
+ *能讓未來負擔較小的。
|
||
| 2015-06-29 00:48 – 01:10 | r378 – r754 | |
顯示 diff（16 行未修改）
v是源於什麼而成立的，經歷了一個怎麼樣的發展過程？
*請參考g0v.tw 跟過往專訪的 pad ? XD
+ *或看 g0v.tw 網站？http://g0v.tw/zh-TW/about.html
+
+ ipa> 起源部分請參考 g0v.tw 網站中「關於」。發展可參考此演講「從沒有人到超多人：g0v社群經驗」，有描述一些社群發展脈絡。從時間軸來看，從2012年下旬開始，沿著幾個爭議或公共意外事件社群開始發展，推出不同成果：內政部「實價登錄」事件、政府推出黑箱概念的「經濟動能推升方案」、軍中人權洪仲丘事件、反服貿協議運動、318學運佔領立院、高雄氣爆等。g0v社群平常定期舉辦活動，因為開放的特質，在重大事件發生時能有效率多人協作，從開源資訊界逐漸走向跨領域的社群發展。
問題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
+
+ ipa> 還是參考一下 g0v.tw/about：主要的精神是「開源、開放、開幹」，以 open source 的精神與方法讓更多人能參與，以零碎時間貢獻。行動主義則是最根本的基底，所有的社群活動都以此為本，希望每個人都能貢獻。（批評無效，幫忙測試、試用也是貢獻）
問題三：如何結合技術和政治來實現跨界參與？在這個過程中技術發揮了怎麼樣的作用？
+
+ *好像沒有結合政治.....？
問題四：接下來對gv的整體規劃和設想是怎麼樣的？
- 問題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
+ 問ipa> g0v 社群是一個去中心化的社群，並沒有整體規劃，而是以互相刺激累積成果的形式，社群以有機體的樣貌成長。目前有中大型固定黑客松（雙月交錯大松、萌典松），其他不定期有包括設計、土地議題、法律議題等黑客松（請參考活動資訊與簡介）。不定期也會有「社群基礎建設黑客松」，大家會聚在一起討論如何改善協力工作的平台，包括如何授權、人力銀行、新手教學等等。
- 關於 CODE4HK，或許可以參考去年 g0v Summit 這段分享
+ 題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
+
+ nchild> 關於 CODE4HK，或許可以參考去年 g0v Summit 這段分享
*Tim Chan, Ken Yiu / CODE4HK: 從台灣輸入公民軟體的香港經驗
*投影：http://www.slideshare.net/code4hk/ss-41304945
（1 行未修改）
問題六：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
- pPart 2
- 問題六：在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
+ pipa> 每個人的困難點可能不同。新手可能覺得 g0v 像迷宮，需要花點時間才能入門貢獻。
+
+ Part 2
+ 問題六七在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
|
||
| 2015-06-28 06:37 | r377 | |
顯示 diff（6 行未修改）
全文以上述授權釋出，如不同意請勿編寫
- 回覆時間：2015年7月1日
+ 回覆時間：2015年7月1日5
以下正文
（23 行未修改）
|
||
| 2015-06-27 10:48 – 10:48 | r360 – r376 | |
顯示 diff（15 行未修改）
v的起源和發展？g
v是源於什麼而成立的，經歷了一個怎麼樣的發展過程？
-
+ *請參考g0v.tw 跟過往專訪的 pad ? XD
問題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
（14 行未修改）
|
||
| 2015-06-27 10:33 – 10:38 | r313 – r359 | |
顯示 diff Bottle Dream-港台陆技术公益专访
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 提問前，請先參考 g0v 媒體區、過往採訪共筆
+ 刊出時，請附上下列 創用 CC 授權 標示字樣（中英擇一）：
+ *CC BY 4.0 g0v contributors at (url)
+ *由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權，網址：https://g0v.hackpad.com/ELMVgEHxFoH
+
+ 全文以上述授權釋出，如不同意請勿編寫
+
+ 回覆時間：2015年7月1日
+
+ 以下正文
Part 1
（10 行未修改）
問題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
+
+ 關於 CODE4HK，或許可以參考去年 g0v Summit 這段分享
+ *Tim Chan, Ken Yiu / CODE4HK: 從台灣輸入公民軟體的香港經驗
+ *投影：http://www.slideshare.net/code4hk/ss-41304945
+ *錄影：http://youtu.be/2rJIGzK1HBo?t=1h2m40s
問題六：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
（2 行未修改）
|
||
| 2015-06-27 04:04 – 04:05 | r239 – r312 | |
顯示 diff（9 行未修改）
問題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
- 問題三：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
+ 問題三：如何結合技術和政治來實現跨界參與？在這個過程中技術發揮了怎麼樣的作用？
問題四：接下來對gv的整體規劃和設想是怎麼樣的？
問題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
- p
+
+ 問題六：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
+ pPart 2
+ 問題六：在推動g0v的整體發展進程中，有什麼思維方法是可以分享到給讀者的？
|
||
| 2015-06-27 04:04 | r238 | |
顯示 diff（17 行未修改）
|
||
| 2015-06-27 03:56 – 04:04 | r37 – r237 | |
顯示 diff（1 行未修改）
This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
- -
+ Part 1
+
+ 問題一：請問能否介紹一下g
+ v的起源和發展？g
+ v是源於什麼而成立的，經歷了一個怎麼樣的發展過程？
+
+ 問題二：請問你們是藉助什麼力量推動gv的發展的?m目前取得的比較主要的成果有哪些呢？
+
+ 問題三：請問項目發展過程中遇到的主要困難和最大的挑戰是什麼？
+
+ 問題四：接下來對gv的整體規劃和設想是怎麼樣的？
+
+ 問題五：問目前台灣有gv,香港有code4HK,s大陸有技術公益，在不同的氛圍下你覺得大家有什麼相同點或不同點？
+ p
|
||
| 2015-06-27 03:56 | r36 | |
顯示 diff（4 行未修改）
|
||
| 2015-06-27 03:54 – 03:56 | r1 – r35 | |
顯示 diff- Untitled
-
+ Bottle Dream-港台陆技术公益专访
This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+
+ -
|
||
| 2015-06-27 03:53 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||