20140612 FEPZ@Bookshow 簡報概要

編輯歷史

時間	作者	版本
2014-08-07 19:44 – 20:31	venev	r362 – r463
顯示 diff （2 行未修改）） - BP & venev 為 20140612 自經區溝通會會後會：檢討建言、推動網民參與政策形成準備的簡報要點。 + BP & venev 為 20140612 自經區溝通會會後會：檢討建言、推動網民參與政策形成準備的簡報要點。另可參考 au 的 FEPZ Format Notes。 + + 問題意識是：如何辦好一場「需要影音傳播、希望帶動討論、具備網路世界思維」的政策溝通會。 *0~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」（18 行未修改）視野位置若單一舞台、單機拍攝，講講者位置右 0 度以內 - 較佳，45 度內可接受若非階梯廳... + 較佳，45 度內可接受 + 8/7 update: 第二發溝通會的小悲劇點即在場地狹長，舞台在寬邊，導致角度過大若非階梯廳... 若講者採站姿，舞台建議至少墊高 30 公分若講者採坐姿，舞台建議至少墊高 60 公分（9 行未修改）避免講者臉花臉黑、投影過曝全白 + 8/7 updates: 第二發溝通會投影設備與筆電之間連線不穩定，導致現場操作多次斷線或閃爍（但擷取畫面沒事），場勘時需留足夠時間測試。 + BP：下次連投影機都要自己帶？ **0~15 mins / 簡報「擴大網路影響 / 參與的流程規劃」（17 行未修改）
2014-08-07 18:03 – 18:04	Bropheus Huang	r341 – r361
顯示 diff （10 行未修改） WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上可向中華電信申請日租光纖，施工約需 5 天 - + ，提早一週以上申請比較安全電源條件 - 常見 110V 15A 空迴路，理想可容納 1650W + 常見 110V 15A 空迴路，理想論容納 1650W *每組 2 人筆電，加攝影錄音器材，400 x 4 組可接受，500w x 3 組較安全（43 行未修改）
2014-06-13 19:50 – 19:53	Bropheus Huang	r276 – r340
顯示 diff （24 行未修改）網路公民記者多用筆電視野位置 - 若單一舞台、單機拍攝，講者位置左右 45度以內較佳，最好 30 度以內 - 若非階梯廳... + 若單一舞台、單機拍攝，講講者位置右 0 度以內 + 較佳，45 度內可接受若非階梯廳... 若講者採站姿，舞台建議至少墊高 30 公分若講者採坐姿，舞台建議至少墊高 60 公分媒體區至少架高至與舞台相同 - 攝影機～舞台講者之間，才比較不會被坐姿觀眾擋住 - 5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，架高高擋觀眾，後面的人根本不知道前面在幹嘛.，開始聊天講電話干擾前排聽眾聽講.. + 攝影機～舞台講者之間，才比較不會被坐坐姿眾擋住 + *5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，、講者處燈光不足所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，後面的人觀眾本不知道前面在幹嘛.，開始聊天講電話干擾前排聽眾聽講.. 燈光投影機（25 行未修改）
2014-06-13 05:06 – 05:17	venev	r200 – r275
顯示 diff 20140612 FEPZ@Bookshow 簡報概要 - Bropheus Huang（CC BY 4. + 作者為 Bropheus Huang & venev（CC BY 4. ） - BP & venev 為 20140612 自經區溝通會會後會：檢討建言、推動網民參與政策形成準備的簡報要點 + BP & venev 為 20140612 自經區溝通會會後會：檢討建言、推動網民參與政策形成準備的簡報要點。 0~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」（35 行未修改） 0~15 mins / 簡報「擴大網路影響 / 參與的流程規劃」 - 我認為第一次溝通會的「宣傳簡報與 FAQ」，就內容屬性而言，一定要有一份在網路上傳播，但大可以事先錄成影片，讓與會者各自看過、想過（甚至嘗試反駁、抓出漏洞），再到現場讓與會者提問、辯論，比較不浪費大家好不容易湊在一起「可以交互來回問答」的時間。 + BP：我認為第一次溝通會的「宣傳簡報與 FAQ」，就內容屬性而言，一定要有一份在網路上傳播，但大可以事先錄成影片，讓與會者各自看過、想過（甚至嘗試反駁、抓出漏洞），再到現場讓與會者提問、辯論，比較不浪費大家好不容易湊在一起「可以交互來回問答」的時間。簡單來說，在每次實體活動前，把「所有能公開的相關資料、宣導懶人包；所有能蒐集到的問題（包含線上提問，或上次活動來不及詳答的、需要另找資料回應的、需要討論決定再回覆的問題）、與思慮過後的正式回應」，以「非公文形式、貼近口語的、生動清晰的」意思表示形式（建議：說話影片＋逐字稿修成文章）在網路上發布，最容易引起民眾關心、共鳴和傳播，讓與會者可以檢視、思考、分析，再進到活動現場提問討論。（2 行未修改） - venev - 足夠發酵時間：7~10 天 + venev： + 活動前預留足夠發酵時間：7~10 天事前有東西可以預熱討論：teaser 概念、1~2 則，不宣傳結論、喚起問題意識 - 會中有直播或文播可以關注： - 會後有節奏發布成果： - 盡量發布在隨點隨讀、一望即知、可複製下載、有社交整合的平台 > pdf >>>>> 目錄很深的 pdf 或 word 下載 + 會中有直播或文播可以關注，最好有 operator 可以即時觀看、拉出有意義的問題討論 + 會後有節奏發布成果 + 內容盡量發布在「隨點隨讀、一望即知、可複製下載、有社交整合」的平台，效果會比 pdf 連結好 >>>>> 目錄很深的 pdf 或 word 下載清點手頭內容與發佈 channel：已經做了就要讓他被看見 - 內容長概念：很清楚什麼內容在哪裡的人 / FAQ 小組（總編）/ 實際執行的小編 + 「內容長或總編輯」概念：很清楚什麼內容在哪裡、內容數位化或 html 化進度的人 + *旗下可以再設 FAQ 小組 / 實際執行的小編
2014-06-12 12:44 – 12:48	venev	r158 – r199
顯示 diff 20140612 FEPZ@Bookshow 簡報概要 - CC BY 4. - Bropheus Huang + Bropheus Huang（CC BY 4. + ） + + BP & venev 為 20140612 自經區溝通會會後會：檢討建言、推動網民參與政策形成準備的簡報要點 *0~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」（10 行未修改）音響從混音器拉 XLR 線至媒體區，再分接 XLR / 3.5mm 線材 - 如果有兩家以上的直播收音，則盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3-5 公尺內），一般直播主，不要讓收音人員搶位置 + 如果有兩家以上的直播收音，則盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3-5 公尺內），一般直播主，在收音方面無法講究不要讓收直播主需要位置詢問喇叭功率：一般場地用喇叭均可，以分貝標準：90 分貝，3~5 公尺內桌子 528 記者哀嚎：沒有桌子！ - + 網路公民記者多用筆電視野位置若單一舞台、單機拍攝，講者位置左右 45度以內較佳，最好 30 度以內（3 行未修改）媒體區至少架高至與舞台相同攝影機～舞台講者之間，才比較不會被坐姿觀眾擋住 - 5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，架高高擋觀眾，後面的人根本不知道前面在幹嘛... + *5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，架高高擋觀眾，後面的人根本不知道前面在幹嘛.，開始聊天講電話干擾前排聽眾聽講.. 燈光投影機（24 行未修改）
2014-06-12 10:17 – 10:18	venev	r149 – r157
顯示 diff （1 行未修改） CC BY 4. Bropheus Huang - 10~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」 + *0~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」網路條件（32 行未修改） - 10~15 mins / 簡報「擴大網路影響 / 參與的流程規劃」 + *0~15 mins / 簡報「擴大網路影響 / 參與的流程規劃」我認為第一次溝通會的「宣傳簡報與 FAQ」，就內容屬性而言，一定要有一份在網路上傳播，但大可以事先錄成影片，讓與會者各自看過、想過（甚至嘗試反駁、抓出漏洞），再到現場讓與會者提問、辯論，比較不浪費大家好不容易湊在一起「可以交互來回問答」的時間。（4 行未修改） + venev 足夠發酵時間：7~10 天 *事前有東西可以預熱討論：teaser 概念、1~2 則，不宣傳結論、喚起問題意識（5 行未修改）
2014-06-12 10:17	(unknown)	r148
顯示 diff （56 行未修改）
2014-06-12 10:14 – 10:17	venev	r125 – r147
顯示 diff 20140612 FEPZ@Bookshow 簡報概要 - - + CC BY 4. + Bropheus Huang 10~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」（31 行未修改）對投影機、電視機測光，將亮度調至比「舞台講者臉部亮度」略亮即可避免講者臉花臉黑、投影過曝全白 - （5 行未修改）把現場時間用在「即時交互問答、雙向溝通」，可以快速、精準確認「雙方問答的論據是否確實，民眾重視或期待的價值，要用哪些法規或程序的增刪修，或者哪些行政機關的共識與承諾，來確保行政上能配合實現」，至於單向的詳細解說，可以不用眾人到場，直接作好放到網路上就可以了。 + + + 足夠發酵時間：7~10 天 + 事前有東西可以預熱討論：teaser 概念、1~2 則，不宣傳結論、喚起問題意識 + 會中有直播或文播可以關注： + 會後有節奏發布成果： + 盡量發布在隨點隨讀、一望即知、可複製下載、有社交整合的平台 > pdf >>>>> 目錄很深的 pdf 或 word 下載 + 清點手頭內容與發佈 channel：已經做了就要讓他被看見 + *內容長概念：很清楚什麼內容在哪裡的人 / FAQ 小組（總編）/ 實際執行的小編
2014-06-12 06:42 – 06:42	nchild	r122 – r124
顯示 diff （46 行未修改）把現場時間用在「即時交互問答、雙向溝通」，可以快速、精準確認「雙方問答的論據是否確實，民眾重視或期待的價值，要用哪些法規或程序的增刪修，或者哪些行政機關的共識與承諾，來確保行政上能配合實現」，至於單向的詳細解說，可以不用眾人到場，直接作好放到網路上就可以了。 - - - - Untitled - - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
2014-06-12 06:28 – 06:31	venev	r66 – r121
顯示 diff （8 行未修改） WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上可向中華電信申請日租光纖，施工約需 5 天 + 電源條件常見 110V 15A 空迴路，理想可容納 1650W 每組 2 人筆電，加攝影錄音器材，400 x 4 組可接受，500w x 3 組較安全 + + 音響 + 從混音器拉 XLR 線至媒體區，再分接 XLR / 3.5mm 線材 + 如果有兩家以上的直播收音，則盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3-5 公尺內），一般直播主，不要讓收音人員搶位置 + 詢問喇叭功率：一般場地用喇叭均可，以分貝標準：90 分貝，3~5 公尺內 + + 桌子 + 528 記者哀嚎：沒有桌子！ + 視野位置若單一舞台、單機拍攝，講者位置左右 45度以內較佳，最好 30 度以內（4 行未修改）攝影機～舞台講者之間，才比較不會被坐姿觀眾擋住 5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，架高高擋觀眾，後面的人根本不知道前面在幹嘛... + 燈光投影機一般室內燈光絕對不足，根據經驗，最少也需要加到五倍以上（2 行未修改）對投影機、電視機測光，將亮度調至比「舞台講者臉部亮度」略亮即可避免講者臉花臉黑、投影過曝全白 - 音響 - 從混音器拉 XLR 線至媒體區，再分接 XLR / 3.5mm 線材 - 如果有兩家以上的直播收音，則盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3-5 公尺內） + （13 行未修改）
2014-06-12 06:16 – 06:20	Audrey Tang	r24 – r65
顯示 diff （5 行未修改）網路條件自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p (網路上不會是 480i) 還得看運氣 - 直播上傳 720p / 5+1Mbps, 1080p / 7+1Mbps，再留一般用途頻寬 + 直播上傳 720p / 5+1Mbps, 1080p / 7+1Mbps，再留一般用途頻寬 (+1Mbps) WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上 - 可向中華電信申請日租光纖 + 可向中華電信申請日租光纖，施工約需 5 天電源條件常見 110V 15A 空迴路，理想可容納 1650W （15 行未修改）音響從混音器拉 XLR 線至媒體區，再分接 XLR / 3.5mm 線材 - 盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3~5m 內） - + 如果有兩家以上的直播收音，則盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3-5 公尺內）（13 行未修改）
2014-06-12 06:15 – 06:15	venev	r22 – r23
顯示 diff （4 行未修改）網路條件 - 自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p (網路上不會是 480p) 還得看運氣 + 自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p (網路上不會是 480i) 還得看運氣直播上傳 720p / 5+1Mbps, 1080p / 7+1Mbps，再留一般用途頻寬 WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上（37 行未修改）
2014-06-12 06:14 – 06:15	Audrey Tang	r6 – r21
顯示 diff - 20140612 簡報概要 + 20140612 FEPZ@Bookshow 簡報概要（1 行未修改）網路條件 - 自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p 還得看運氣 + 自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p (網路上不會是 480p) 還得看運氣直播上傳 720p / 5+1Mbps, 1080p / 7+1Mbps，再留一般用途頻寬 WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上（37 行未修改）
2014-06-12 06:14 – 06:14	venev	r2 – r5
顯示 diff - 簡報概要 + 20140612 簡報概要（43 行未修改）
2014-06-12 06:13	Bropheus Huang	r1
顯示 diff + 簡報概要 + + + 10~15 mins / 簡報「錄影直播、場地影音硬體的規劃」 + + 網路條件 + 自備 Wimax 上傳 2Mbps 要作 SD 480p 還得看運氣 + 直播上傳 720p / 5+1Mbps, 1080p / 7+1Mbps，再留一般用途頻寬 + WAN 固定 IP，LAN 有線較佳，3 組直播建議上傳 40Mbps 以上 + 可向中華電信申請日租光纖 + 電源條件 + 常見 110V 15A 空迴路，理想可容納 1650W + 每組 2 人筆電，加攝影錄音器材，400 x 4 組可接受，500w x 3 組較安全 + 視野位置 + 若單一舞台、單機拍攝，講者位置左右 45度以內較佳，最好 30 度以內 + 若非階梯廳... + 若講者採站姿，舞台建議至少墊高 30 公分 + 若講者採坐姿，舞台建議至少墊高 60 公分 + 媒體區至少架高至與舞台相同 + 攝影機～舞台講者之間，才比較不會被坐姿觀眾擋住 + 5/28 在 TEDxTaipei，因為舞台與媒體區沒有足夠高度，所以電子媒體攝影機都跑去前面搶位置，架高高擋觀眾，後面的人根本不知道前面在幹嘛... + 燈光投影機 + 一般室內燈光絕對不足，根據經驗，最少也需要加到五倍以上 + 建議採影視用高瓦數聚光燈，多角度平均布滿舞台講者區域 + 投影機採超短焦、背投影，或使用大型電視，避免蓋到講者臉上 + 對投影機、電視機測光，將亮度調至比「舞台講者臉部亮度」略亮即可 + 避免講者臉花臉黑、投影過曝全白 + 音響 + 從混音器拉 XLR 線至媒體區，再分接 XLR / 3.5mm 線材 + 盡量將媒體區安排在擴音喇叭附近（3~5m 內） + + + + 10~15 mins / 簡報「擴大網路影響 / 參與的流程規劃」 + + 我認為第一次溝通會的「宣傳簡報與 FAQ」，就內容屬性而言，一定要有一份在網路上傳播，但大可以事先錄成影片，讓與會者各自看過、想過（甚至嘗試反駁、抓出漏洞），再到現場讓與會者提問、辯論，比較不浪費大家好不容易湊在一起「可以交互來回問答」的時間。 + + 簡單來說，在每次實體活動前，把「所有能公開的相關資料、宣導懶人包；所有能蒐集到的問題（包含線上提問，或上次活動來不及詳答的、需要另找資料回應的、需要討論決定再回覆的問題）、與思慮過後的正式回應」，以「非公文形式、貼近口語的、生動清晰的」意思表示形式（建議：說話影片＋逐字稿修成文章）在網路上發布，最容易引起民眾關心、共鳴和傳播，讓與會者可以檢視、思考、分析，再進到活動現場提問討論。 + + 把現場時間用在「即時交互問答、雙向溝通」，可以快速、精準確認「雙方問答的論據是否確實，民眾重視或期待的價值，要用哪些法規或程序的增刪修，或者哪些行政機關的共識與承諾，來確保行政上能配合實現」，至於單向的詳細解說，可以不用眾人到場，直接作好放到網路上就可以了。 + + + Untitled （1 行未修改）
2014-06-12 06:13	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!