第十二組:數據處理

編輯歷史

時間 作者 版本
2016-11-23 13:09 – 13:14 kao r438 – r662
顯示 diff
(23 行未修改)
解構乳酸菌飲料成分。分辨乳酸飲料及酸奶之差別。
- *1. 選定一則媒體文本來反堵(可能是新聞/廣告/影片皆可),看你們的敘述應該是找有寫「菌種愈多功能愈好」的文本
+ *1. 選定一則媒體文本來反堵(可能是新聞/廣告/影片皆可)
+ *2. 在11.21的臨時作業裡面,你們有明確的數據分析很棒很清楚,工作表二看到你們算出平均含糖量,是否能找到一般健康飲品標準含糖量的數據? 又或是跟一般健康飲品的含糖量做比較,可以讓讀者感受到發酵乳真的加了很多糖
*2. 除了「市售常見發酵乳一覽表」之外,有辦法找到這些發酵乳的銷售量嗎? 為的是證明這種類型飲品的需求很大(ex. 在你們找的資料中,乳酸菌飲品產業已連續多年以每年25%以上的速度遞增,年產量突破160萬噸,產值突破50億元。
*原文網址:https://read01.com/GPoEQy.html)
(4 行未修改)
2016-11-23 11:52 – 12:01 kao r279 – r437
顯示 diff
(23 行未修改)
解構乳酸菌飲料成分。分辨乳酸飲料及酸奶之差別。
+ *1. 選定一則媒體文本來反堵(可能是新聞/廣告/影片皆可),看你們的敘述應該是找有寫「菌種愈多功能愈好」的文本
+ *2. 除了「市售常見發酵乳一覽表」之外,有辦法找到這些發酵乳的銷售量嗎? 為的是證明這種類型飲品的需求很大(ex. 在你們找的資料中,乳酸菌飲品產業已連續多年以每年25%以上的速度遞增,年產量突破160萬噸,產值突破50億元。
+ *原文網址:https://read01.com/GPoEQy.html)
*
+ *類似上面這種,但是!!!! 這貌似是中國大陸的資料,找找看有沒有台灣的
+
+ *3. 另外可以再找找其他數據集。ex. 你們上面列舉的「肥胖」、「消費者調查」、「官方統計數據」,如果有更多面向的數據,能更支撐你們反堵的論點與立場
2016-11-23 11:52 (unknown) r278
顯示 diff
(26 行未修改)
2016-11-23 11:52 – 11:52 kao r276 – r277
顯示 diff
(22 行未修改)
https://read01.com/GPoEQy.html
解構乳酸菌飲料成分。分辨乳酸飲料及酸奶之差別。
+
+ *
2016-11-21 06:52 – 06:59 蔡郁萱 r267 – r275
顯示 diff
(4 行未修改)
*怎麼解讀這些數據?這些數據對你們主題的幫助?怎麼用數據佐證你們的主題(字數不限)
+ 11/21
構想:
(15 行未修改)
2016-11-19 10:30 – 10:53 權貞穎 r204 – r266
顯示 diff
(1 行未修改)
*找到哪些數據:
- http://topick.hket.com/article/993635/%E9%9D%A2%E8%86%9C%E6%84%88%E6%95%B7%E6%84%88%E5%B9%B4%E8%BC%95%EF%BC%9F%E5%8F%B0%E7%81%A38%E6%AC%BE%E7%9F%A5%E5%90%8D%E9%9D%A2%E8%86%9C%E8%AA%87%E5%A4%A7%E6%95%88%E7%94%A8
+ http://nutri.jtf.org.tw/index.php?idd=23&aid=2&bid=34&cid=2885
*怎麼解讀這些數據?這些數據對你們主題的幫助?怎麼用數據佐證你們的主題(字數不限)
構想:
- 一般人都對名牌有一定的迷思,化妝品也不例外,然而廠商主打天然功效的化妝品甚至是面膜是否藉由廣告詞或是ㄧ般人對品牌的信任感來誇大自己產品本身的效用,而我們卻深陷在這樣的迷思裡而不自覺呢?
+ 市面上販售的乳酸菌飲料,主打菌種對身體有益,但業者為了使味道適於幼童、青年飲用,增添過多糖分,原本的好意變相成了反效果。我們欲解開「營養」的包裝,深究其內含之物質。
參考新聞:
- 天然保養品 大多不能久放
- http://www.epochtimes.com.tw/n145644/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E5%93%81-%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%B9%85%E6%94%BE.html
- 以上這則新聞若套用到面膜迷思此單一主題裡,也可以幫助我們去了解面膜是否也有增加太多保質原料,用多是否對消費者產生危害?或者是消費者本身對品牌的信任而忽略做商品品質的確認。
+ 乳酸菌產品如何挑? 學者:莫陷入「菌種愈多功能愈好」迷思
+ http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806285
+ 消費者因「菌種越多,功能越好」的迷思,使廠商加入了多種菌類,但因某些菌種為「微量」,衛生單位檢測不出,被要求改善及開罰。學者表示,含功能性的菌種達一定數量,即為好。而非「多」=「好」。
- 越敷越年輕?消保處抽驗56%面膜標示不實
- http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
- 透過這些數據或訊息可以去找尋更準確的資訊,例如多少面膜沒有通過合格檢測,卻還是持續受到消費者歡迎,因此可以來驗證民眾對面膜及品牌的迷思。
+ 乳酸飲料 糖暴多 喝多易變胖小孩
+ http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20150201/36363045/
+ 一般大眾認為乳酸飲料含正面效果,但其實不然。倘若「過量」,可能導致肥胖、腹瀉,及其衍伸之慢性疾病。
- 面膜涉誇大不實!一片面膜賣多少才合理?
- http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
- 究竟面膜及名牌化粧品的功效及內容物是否與其價值相符,這也可以用來作為迷思背後的真相揭發。
+ 乳酸飲料到底有沒有營養?
+ https://read01.com/GPoEQy.html
+ 解構乳酸菌飲料成分。分辨乳酸飲料及酸奶之差別。
2016-11-19 09:30 – 09:31 曾勻之 r196 – r203
顯示 diff
(20 行未修改)
面膜涉誇大不實!一片面膜賣多少才合理?
http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
- 究竟面膜及名牌化粧品是否
+ 究竟面膜及名牌化粧品的功效及內容物是否與其價值相符,這也可以用來作為迷思背後的真相揭發。
2016-11-19 09:30 (unknown) r195
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-11-19 09:30 曾勻之 r194
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-11-19 09:30 (unknown) r193
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-11-19 09:24 – 09:30 曾勻之 r179 – r192
顯示 diff
(2 行未修改)
*找到哪些數據:
http://topick.hket.com/article/993635/%E9%9D%A2%E8%86%9C%E6%84%88%E6%95%B7%E6%84%88%E5%B9%B4%E8%BC%95%EF%BC%9F%E5%8F%B0%E7%81%A38%E6%AC%BE%E7%9F%A5%E5%90%8D%E9%9D%A2%E8%86%9C%E8%AA%87%E5%A4%A7%E6%95%88%E7%94%A8
-
-
- http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
*怎麼解讀這些數據?這些數據對你們主題的幫助?怎麼用數據佐證你們的主題(字數不限)
+ 構想:
一般人都對名牌有一定的迷思,化妝品也不例外,然而廠商主打天然功效的化妝品甚至是面膜是否藉由廣告詞或是ㄧ般人對品牌的信任感來誇大自己產品本身的效用,而我們卻深陷在這樣的迷思裡而不自覺呢?
- 透過這些數據或訊息可以去找尋更準確的資訊,例如多少面膜沒有通過合格檢測,卻還是持續受到消費者歡迎,因此可以來驗證民眾對面膜及品牌的迷思。
+
參考新聞:
(4 行未修改)
越敷越年輕?消保處抽驗56%面膜標示不實
http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
+ 透過這些數據或訊息可以去找尋更準確的資訊,例如多少面膜沒有通過合格檢測,卻還是持續受到消費者歡迎,因此可以來驗證民眾對面膜及品牌的迷思。
面膜涉誇大不實!一片面膜賣多少才合理?
http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
+ 究竟面膜及名牌化粧品是否
2016-11-19 09:24 (unknown) r178
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-11-19 09:23 – 09:24 曾勻之 r175 – r177
顯示 diff
(18 行未修改)
越敷越年輕?消保處抽驗56%面膜標示不實
http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
-
面膜涉誇大不實!一片面膜賣多少才合理?
+ http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
2016-11-19 09:23 (unknown) r174
顯示 diff
(23 行未修改)
2016-11-19 09:23 – 09:23 曾勻之 r164 – r173
顯示 diff
(3 行未修改)
http://topick.hket.com/article/993635/%E9%9D%A2%E8%86%9C%E6%84%88%E6%95%B7%E6%84%88%E5%B9%B4%E8%BC%95%EF%BC%9F%E5%8F%B0%E7%81%A38%E6%AC%BE%E7%9F%A5%E5%90%8D%E9%9D%A2%E8%86%9C%E8%AA%87%E5%A4%A7%E6%95%88%E7%94%A8
- http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
(8 行未修改)
http://www.epochtimes.com.tw/n145644/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E5%93%81-%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%B9%85%E6%94%BE.html
以上這則新聞若套用到面膜迷思此單一主題裡,也可以幫助我們去了解面膜是否也有增加太多保質原料,用多是否對消費者產生危害?或者是消費者本身對品牌的信任而忽略做商品品質的確認。
-
+ 越敷越年輕?消保處抽驗56%面膜標示不實
http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
+
+
+ 面膜涉誇大不實!一片面膜賣多少才合理?
2016-11-19 09:23 (unknown) r163
顯示 diff
(21 行未修改)
2016-11-19 09:02 – 09:23 曾勻之 r1 – r162
顯示 diff
- Untitled
+ 第十二組:數據處理
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *找到哪些數據:
+ http://topick.hket.com/article/993635/%E9%9D%A2%E8%86%9C%E6%84%88%E6%95%B7%E6%84%88%E5%B9%B4%E8%BC%95%EF%BC%9F%E5%8F%B0%E7%81%A38%E6%AC%BE%E7%9F%A5%E5%90%8D%E9%9D%A2%E8%86%9C%E8%AA%87%E5%A4%A7%E6%95%88%E7%94%A8
+
+ http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
+
+ http://istyle.ltn.com.tw/article/2392
+
+ *怎麼解讀這些數據?這些數據對你們主題的幫助?怎麼用數據佐證你們的主題(字數不限)
+
+ 一般人都對名牌有一定的迷思,化妝品也不例外,然而廠商主打天然功效的化妝品甚至是面膜是否藉由廣告詞或是ㄧ般人對品牌的信任感來誇大自己產品本身的效用,而我們卻深陷在這樣的迷思裡而不自覺呢?
+ 透過這些數據或訊息可以去找尋更準確的資訊,例如多少面膜沒有通過合格檢測,卻還是持續受到消費者歡迎,因此可以來驗證民眾對面膜及品牌的迷思。
+
+ 參考新聞:
+ 天然保養品 大多不能久放
+ http://www.epochtimes.com.tw/n145644/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E5%93%81-%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%B9%85%E6%94%BE.html
+ 以上這則新聞若套用到面膜迷思此單一主題裡,也可以幫助我們去了解面膜是否也有增加太多保質原料,用多是否對消費者產生危害?或者是消費者本身對品牌的信任而忽略做商品品質的確認。
+
+
+ http://www.ettoday.net/news/20151116/597779.htm
2016-11-19 09:02 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!